Решение от 11.11.2020 по делу № 1-594/2020 от 23.10.2020

Дело № 1-594/20

УИД №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретарях Суконцевой Е.В., Окороковой М.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого Петрова С.Е.,

защитника – адвоката Дорожкина С.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова С.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, судимого:

1.       06.06.2014г. мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 01.12.2015г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2.       23.09.2014г. Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 01.12.2015г. условное осуждение отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2014г.) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы; освобожденного 20.01.2017г. на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 09.01.2017г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день;

3.       15.05.2018г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 23.09.2014г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 08.07.2019г. неотбытая часть наказания заменена принудительными работами сроком на 11 месяцев 22 дня; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 28.10.2019г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 8 месяцев 1 день; освобожденного 09.06.2020г. по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил открытое хищение имущества В.Э., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 12.00 час. и 15.00 час. 10.08.2020г. Петров С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с В.Э. на участке местности, расположенном около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение, принадлежащего В.Э. имущества, находящегося при последнем, с применением к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Петров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени между 12.00 час. и 15.00 час. 10.08.2020г., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для В.Э., с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны последнего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья В.Э., кулаком умышленно нанес один удар В.Э. в область лица, причинив ему физическую боль. После чего Петров, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, с целью подавления воли, возможного сопротивления со стороны В.Э. и последующего хищения его имущества, применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему не менее двух ударов ногой и не менее двух ударов рукой по туловищу, причинив В.Э. физическую боль.

Далее, Петров, осознавая, что воля к сопротивлению со стороны В.Э. сломлена, в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, из карманов одежды В.Э. взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъял, таким образом, открыто похитил, принадлежащие В.Э., денежные средства в сумме 5 000 рублей и сотовый телефон «Хонор 7А», стоимостью 2 700 рублей, с сим-картой, материальной ценности для последнего не представляющей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.Э. материальный ущерб в размере 7 700 рублей, физическую боль и телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы слева, которая не причинила вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, признал полностью. Показал, что 10.08.2020г. с целью хищения денежных средств и сотового телефона, принадлежащих потерпевшему, нанес последнему телесные повреждения; полностью подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями Петрова С.Е. в ходе следствия, исследованными судом в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что 10.08.2020г. в дневное время он во дворе <адрес> совместно с ранее малознакомым В.В. и В.Э. распивали спиртные напитки. В ходе распития В.Э. пообещал ему и В.В. оплатить такси и свозить на пляж, они согласились. Затем они втроем перешли на погреба во дворе <адрес>, где в ходе распития он напомнил В.Э. про пляж, но тот стал отрицать, что обещал свозить его и В.В. на пляж, после чего он потребовал от В.Э. денежные средства на поездку на пляж, на что тот ответил отказом. Поскольку он знал, что у В.Э. есть деньги, то с целью получения денежных средств ударил последнего правой рукой в область левого глаза, на что тот ударил его в ответ. Когда В.В. увидел, что между ним и В.Э. возникла драка, то, решив заступиться за него, и повалил В.Э. на землю. В ходе драки он нанес несколько ударов ногами, куда именно не помнит, но не менее двух. В ходе драки он оказался сверху В.Э., придавил последнего своим телом к земле, нанес ему несколько ударов по телу; В.В. находился рядом и никаких действий не предпринимал. Затем, он «прохлопал» джинсовую куртку В.Э. в кармане которой обнаружил купюру номиналом 5 000 рублей, которую забрал; в правом внутреннем кармане куртки обнаружил сотовый телефон Хонор 7 «А», который также забрал. В.Э. в это время ничего не говорил. Он встал и они со В.В. ушли, а В.Э. остался на погребах. Денежные средства потратил на собственные нужды, сотовый телефон продал незнакомому ему мужчине на рынке «<данные изъяты>», на следующий день после похищения, за 1 500 рублей, которые также потратил на собственные нужды. В приступный сговор со В.В. не вступал, о совершении преступления со В.В. не договаривался. Когда открыто похитил имущество, принадлежащее В.Э., В.В. находился за спиной и никаких действий не предпринимал. Вину признает, в содеянном раскаивается. /л.д.№/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., Петров подтвердил ранее данные им показания на месте преступления. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями потерпевшего В.Э. о том, что 10.08.2020г. он с ранее незнакомыми Петровым и В.В. во дворе <адрес> распивали спиртные напитки; около 14.00 час. последние повели его во двор <адрес>, где на погребах они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Петров беспричинно начал конфликтовать с ним, в ходе чего ударил его в область левого глаза кулаком правой руки, на что он тоже ударил Петрова и между ними возникла драка, в ходе которой В.В. попытался разнять их, и оттолкнул его в сторону, от чего он попятился назад и упал на крышку погреба, левой ягодицей. В.В. стоял в стороне и никаких действий в отношении него не предпринимал, никаких угроз не высказывал. После того, как он упал, Петров начал наносить удары кулаками и ногами, сел на него и стал осматривать карманы, надетой на нем джинсовой куртки. Петров из левого бокового кармана его куртки забрал сотовый телефон Хонор 7 «А», из правого бокового внутреннего кармана забрал купюру номиналом 5000 рублей. Таким образом, Петров нанес ему один удар рукой в область левого глаза, затем, когда он лежал на земле Петров ударил его два раза ногами по корпусу, после чего сел на него и ударил два раза кулаком по корпусу, от чего он почувствовал физическую боль, а затем похитил вышеуказанное имущество. После чего Петров и В.В. скрылись во дворах домов. Сотовый телефон он приобретал в «Ломбарде» в июле 2020 года, оценивает в 2 700 рублей, сим-карта материальной ценности для него не представляет. Кроме того, после совершенного в отношении него преступления на участке местности он нашел сотовый телефон, который выпал у Петрова. Данный телефон выдал сотрудникам полиции. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля В.В. о том, что 10.08.2020г. в дневное время он совместно с ранее малознакомыми ему В.Э. и Петровым во дворе <адрес> распивали спиртное. В ходе распития В.Э. пообещал ему и Петрову оплатить такси и свозить на пляж, на что они согласились. После они перешли на погреба во дворе <адрес>, где в ходе распития Петров напомнил В.Э. про пляж, но последний стал отрицать, что обещал свозить их на пляж; Петров потребовал от В.Э. денежные средства, В.Э. не отдавал деньги. Тогда Петров неожиданно для него ударил В.Э. правой рукой в область левого глаза, на что В.Э. ударил Петрова в ответ. Он решил их разнять и толкнул В.Э. в сторону, но так как В.Э. был в состоянии алкогольного опьянения, последний попятился назад, споткнувшись, упал спиной на металлическую крышку погреба. После этого он отошел в сторону и никаких действий не предпринимал. Затем Петров нанес несколько ударов ногами В.Э., куда именно он не помнит, но не менее двух и сел всем телом сверху на В.Э.. Находясь сверху, Петров придавил В.Э. своим телом к земле, после чего нанес несколько ударов руками по телу Симон. После этого прохлопал джинсовую куртку Симона, в кармане которой обнаружил 5 000 рублей одной купюрой, из другого кармана куртки Петров достал сотовый телефон марки Хонор 7 «А», которые забрал. Он в это время никаких действий не предпринимал. После этого они с Петровым ушли в сторону «ТРЦ» <данные изъяты>; по пути следования Петров, на его вопрос, зачем он похитил имущество, принадлежащее В.Э., ответил - «не твое дело». В.Э. остался на погребах. Как впоследствии Петров распорядился деньгами и телефоном ему неизвестно. В преступный сговор с Петровым он не вступал, о совершении преступления с последним не договаривался. Когда Петров открыто похитил имущество, принадлежащее В.Э., он находился за спиной и никаких действий не предпринимал, так как растерялся. Причинить вред здоровью В.Э., не хотел, оттолкнул В.Э. от Петрова с целью предотвращения конфликта, не думал, что В.Э. упадет от его действий на крышку погреба. /л.д.№/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ., у В.Э. изъят сотовый телефон марки «Maxvi С9», который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д. №/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость сотового телефона «Huawei Honor 7 А», в корпусе черного цвета, приобретенного в ломбарде в июле 2020 года, составляет 2700 рублей. /л.д.№/

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Петров С.Е. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. У него имеются признаки смешанного расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении у испытуемого в подростковом возрасте склонности к уклонению от учебы, снижение познавательных интересов, реакции группирования и оппозиционности, нарушение сферы влечений (употребление спиртных напитков), низком уровне социальной адаптации, вспышке аутоагрессии, злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости, а также результаты ранее проводимой АКСППЭ и АСПЭ. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего исследования, выявившего у испытуемого огрубленность эмоций, ограниченность интересов. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время Петров С.Е. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. /л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Свою вину в совершении преступления Петров признавал в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимого и показаниями потерпевшего о времени, месте и обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества, его перечня и стоимости, примененном к нему насилии; показаниями свидетеля В.В. об обстоятельствах произошедшего; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Об этом свидетельствует открытый характер действий подсудимого и примененное в отношении потерпевшего, с целью завладения имуществом последнего, насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в результате которого потерпевший испытал физическую боль, о чем пояснил в ходе следствия.

В результате совершения преступления потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей, что подтверждается показаниями потерпевшего и заключением эксперта, установившим стоимость похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение /л.д.21-22/ в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб, молодой трудоспособный возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░ – 12 ░░░░░░░ 2020░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 7 187 ░░░. 50 ░░░., ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 312 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2875 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7187 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Maxvi ░9», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.09.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, 96 – 44.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░