Решение по делу № 2а-422/2019 от 25.10.2019

Дело № 2а-422/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000701-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года                                                                                                             с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Нефедьеву Д. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нефедьеву Д.В. о взыскании недоимки по налогу и пени, в обоснование указав, что на налоговом учете в МИФНС России № 1 по АО и НАО состоит Нефедьев Д.В. в качестве налогоплательщика по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №__ от 05.09.2018 на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговое уведомление в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №__ от 18 декабря 2018 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и о сумме начисленных на недоимку по налогам пени. До настоящего времени сумма налога и пени в размере 3604 рублей 61 копейка в бюджет не поступила. Определением от 24.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Вилегодского судебного района судебный приказ о взыскании указанных налогов и пени отменен.

На основании изложенного просит взыскать с Нефедьева Д.В. недоимку по транспортному налогу в размере 3316 рублей, пени в размере 11 рублей 64 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 276 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 97 копеек, всего взыскать 3604 рубля 61 копейку.

Административный истец МИФНС России № 1 по АО и НАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик Нефедьев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Архангельской области от 01 октября 2002 N 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон «О транспортном налоге») транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Архангельской области.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона «О транспортном налоге» установлены в зависимости от мощности двигателя.

В силу положений ст. 2 Закона «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ.

Абзацем 3 п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 402 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из изложенного следует, что плательщиком налога на имущества физических лиц является лицо, которое указано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как обладающее соответствующим вещным правом на недвижимое имущество, в силу чего обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на недвижимое имущество, то есть внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.

Судом установлено, что на имя административного ответчика Нефедьева Д.В. были зарегистрированы в 2017 г. следующие транспортные средства:

Автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №__;

Автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №__ – до 18 октября 2017 года.

Автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак К №__ - с 18 октября 2017 года.

Кроме того, в период 2017 года в собственности Нефедьева Д.В. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> Ленского райна <адрес>, кадастровый номер №__.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от _____.__г на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год по зарегистрированным на имя Нефедьева Д.В. автотранспортным средствам: Автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 12/12), в сумме 2150 рублей 00 копеек, Автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 10/12), в сумме 933 рублей 00 копеек, Автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №__ (количество месяцев владения в году - 2/12) в сумме 233 рублей 00 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам сельских поселений за 2017 на зарегистрированную на имя Нефедьева Д.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ленского райна <адрес>, кадастровый номер №__ (количество месяцев владения в году - 12/12) в сумме 276 рублей 00 копеек, всего в сумме 3592 рубля 00 копеек, по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года;

Поскольку налоговое уведомление добровольно не исполнено, налоговым органом направлено требование №__ по состоянию на 18 декабря 2018 года об уплате данных налогов за 2017 год и пени в размере 12 рублей 61 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года, срок уплаты по требованию до 17 января 2019 года;

Указанное выше налоговое уведомление и требование были направлены административному ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми реестрами на отправку заказных писем, поэтому положения ст. ст. 69, 70 НК РФ соблюдены.

Поскольку Нефедьевым Д.В. недоимка по указанному требованию не была уплачена добровольно, налоговый орган 20 мая 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для обращения к мировому судье, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области 23 мая 2019 года.

24 апреля 2019 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте административный иск направлен в адрес суда 24 октября 2019 года, следовательно, срок для взыскания налога, пени не пропущен, административное исковое заявление подано в суд в установленный законом срок.

Расчет начисления недоимки судом проверен и признан верным, административным ответчиком иного расчета недоимки не представлено.

Таким образом, из представленных материалов дела, налогового уведомления, требования об уплате недоимки, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом была соблюдена, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Вместе с тем, до принятия решения судом административным ответчиком представлены квитанции об уплате взыскиваемой недоимки в полном объеме.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что административным ответчиком добровольно уплачены суммы налогов и пени, указанные в административном исковом заявлении, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований истца, меры предварительной защиты в виде наложения ареста на принадлежащее административному ответчику Нефедьеву Д.В. имущество – автомобиль марки ГАЗ33021, VIN №__, год выпуска 1998 подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Нефедьеву Д. В. о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на принадлежащее административному ответчику Нефедьеву Д. В. имущество – автомобиль марки ГАЗ33021, VIN №__, год выпуска 1998 отменить.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд.

Председательствующий:                                                                                    Н.В. Минина