Решение по делу № 2-5137/2022 от 29.08.2022

№2-5137/2022

УИД 27RS0007-01-2022-006017-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

с участием представителя истца Капралова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова В. Б. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Капралов В.Б. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, (дата) умер его отец Капралов Б.П., (дата) года рождения. Наследником по закону первой очереди является истец. Он обратился к нотариусу для принятия наследства, но в виду отсутствия документального подтверждения места жительства Капралова Е.П, нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства, разъяснив право на обращение в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства и восстановления срока принятия наследства. Капралова Б.П. до (дата) проживал по временной регистрации по адресу: (адрес) (адрес). (дата) Капралов Б.П. умер в больнице Собственником квартиры является Осмолова Е.Л., которая проживает в данной квартире. У Капралова Б.П имелись сберегательный карты в банке ПАО «Сбербанк России». Для обращения к нотариусу с заявление о принятии наследства, необходимо установить место открытия наследства, в связи с чем, просит признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти Капралова Б.П. – (адрес) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Капралова Б.П.

В судебном заседании представитель истца Капралов Е.А., действующий на основании доверенности (№) от (дата), на иске настаивал, дополнительно пояснил, что у Капралова Б.П. отсутствовала постоянна регистрация, но он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес) (адрес), где проживал со своей сожительницей до момента смерти. До переезда, он проживал в квартире, расположенной по адресу: (адрес), которую он продал, после чего, переехал к сожительнице.

Истец Капралов В.Б., ответчики ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), третье лицо нотариус Алмакаев А.В., надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, при этом третье лицо просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С (дата) по (дата) Капралов Б.П. проживал в квартире, расположенной по адресу: (адрес).

(дата) Капралов Б.П. умер, о чем в ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), составлена актовая запись (№) от (дата).

После смерти Капралова Б.П. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах и на счетах открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Наследниками первой очереди после смерти Капралова Б.П. является его сын Капралов Е.А. Наследственное дело после смерти Капралова Б.П не заводилось. Недвижимое имущество в собственности Капралова Б.В. не зарегистрировано.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями свидетельства о смерти II-ДВ (№) от (дата), свидетельства о рождении II-ДВ (№) от (дата), справки МУП «ЕРКЦ» от (дата); адресной справкой (№) от (дата), ответом ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов от (дата), ответом Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о наличии счетов от (дата), уведомлениям об отсутствии ЕГРН сведений №(№) от (дата), скриншотом официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Кроме того, в судебном заседании свидетель Осмолова Е.Л. пояснила, что она и Капралов Б.П. проживали совместно в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г(адрес), вели общее хозяйство. Ранее у Капралова Б.П. в собственности была квартира, где он был зарегистрирован, но он ее продал и переехал жить к ней.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находиться в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В п. п. 2.1, 2.2 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол №03/19, разъяснено, что в бесспорном порядке нотариус определяет последним местом жительства гражданина жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в котором гражданин был зарегистрирован по месту жительства в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 47 Регламента. Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.

Таким образом, факт отсутствия регистрации Капралова Б.П. по месту жительства стал препятствием в определении места открытия наследства, без которого выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Поскольку юридический факт установления места открытия наследства по месту жительства наследодателя имеет для заявителя юридическое значение и в ином порядке его установить не представляется возможным, с учетом установленных обстоятельств суд признает установленным факт, что последним местом жительством наследодателя Капралова Б.П. является место его временной регистрации по месту пребывания по адресу: (адрес).

Как следует из искового заявления, после смерти отца, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в принятии заявления, поскольку у наследователя на момент смерти места отсутствовала регистрации. С исковым заявление Капралов В.Б. обратился в суд (дата), то есть в течении 6 месяцев после смерти наследодателя, однако, на момент рассмотрения дела срок принятия наследства истек.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти Капралова Б.П. пропущен истцом по уважительной причине, поскольку в виду отсутствия у наследодателя регистрации по месту жительства истец не имел возможности своевременно обраться к нотариусу, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Капралову В.Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Капралова Б.П. и признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капралова В. Б. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Капралова Б. П., (дата) года рождения, умершего (дата) по адресу: (адрес) г. (адрес).

Восстановить Капралову В. Б., (дата) года рождения, уроженцу г(адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Капралова Б. П., (дата) года рождения, в виде денежных средств, находящихся во вкладах и на счетах открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 01 ноября 2022 года