Решение по делу № 2-3550/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-3550/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи                     Ковалева А.П.

при секретаре                                   Богушевой А.С.

15 декабря 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Филимонову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Филимонову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 13.07.2020 г. в сумме 806 033,21 руб.

    В обосновании иска указано, что 13.07.2020г. между истцом и Филимоновым Р.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 675 759,31 рублей на цели личного потребления на срок 3302 дня под 18,5 % годовых. За заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 806 033,21 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к Филимонову Р.А.

В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Филимонов Р.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2020 года Филимонов Р.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого Филимонов Р.А. просил: открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (п. 1.1 Заявления); предоставить кредит в размере, указанном в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента (п. 1.2. Заявления).

В заявлении Филимонов Р.А. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента (п.2.1. Заявления) и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора (п. 2.2. Заявления).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор суд считает заключенным.

Рассмотрев заявление Филимонова Р.А., банк открыл ему счёт клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях, тем самым заключив кредитный договор № от 13.07.2020 года.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 675 759,31 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3302 дня; процентная ставка – 18,5 % годовых; размер ежемесячного платежа за период с августа по ноябрь 2020 года - 5000 руб., размер ежемесячного платежа за период с декабря 2020 года по ноябрь 2029 года – 13 350 руб., последний платеж – 9866,53 руб.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком платежей.

В адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 28.04.2021г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Согласно Условиям (п. 12.1), в случае неисполнения требования об уплате задолженности, указанной в заключительном требовании, банк имеет право начислить неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности, указанной в заключительном требовании.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору с учетом проведенных после выставления заключительного требования операций по счету № составляет 806 033,21 руб., из них основной долг 675 759,31 руб.; начисленные проценты в размере 83 000,31 руб.; неустойка за пропуск платежей 47 273,59 руб.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, возражений ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 806 033,21 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 260,33 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Филимонову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Филимонова ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2020 года всего в размере 806 033,21 руб., из них основной долг 675 759,31 руб.; начисленные проценты в размере 83 000,31 руб.; неустойка за пропуск платежей 47 273,59 руб.

    Взыскать с Филимонова ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 260,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий                         А.П. Ковалев

    Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2021г.

    Председательствующий                         А.П. Ковалев