Решение по делу № 2-1704/2024 от 20.02.2024

№ 2-1704/2024

№ 50RS0033-01-2024-001338-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Трушиной В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.А. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площадью,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Отдых» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плате территории, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В., где точка <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что ему на основании договора дарения земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения на местности местоположения границ и фактической площади земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру Катышеву М.М. В результате проведенных кадастровым инженером межевых работ, было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка не изменялись и существует на протяжении многих лет. Межевые споры относительно границ указанного земельного участка отсутствуют. Выявленное несоответствие площади обусловлено тем фактом, что при выдаче первичных землеотводных документов, специалистами уполномоченных органов замеры участка не производились, а его площадь в документах указывалась декларативно. Кроме того, решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было разрешено присоединить к своему земельному участку часть неиспользуемых земель общего пользования. Установить границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Новиков А.А. и его представитель (по доверенности Садков С.И.) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Титов А.Н.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, ему известны последствия признания иска и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск Новикова А.А. (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН № удовлетворить.

Прекратить право собственности Новикова А.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Новиковым А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плате территории, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В., где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.