Решение по делу № 2-854/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-854/2023                             

УИД 59RS0044-01-2023-000851-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                 г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Старцевой Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

дата ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Старцевой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 94 632,07 руб..

Дело истец просит рассмотреть в отсутствие представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации в форме присоединения правопреемник ПАО "Совкомбанк") и ответчиком Старцевой Е.А. был заключен кредитный договор ... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 391 966 руб. под 22,50 %/22,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. ПАО "Совкомбанк" информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с изложенным заявляют о взыскании денежных средств по правилам о неосновательном обогащении и просят взыскать невозвращенную часть денежных средств. Сумма основного долга по состоянию на дата составляет 69 123,99 руб. из расчета: 391 966 руб. (сумма выданных денежных средств) - 322 842,01 руб. (сумма уплаченных денежных средств). С дата возникла просроченная задолженность по ссуде, поэтому начисляют проценты по правилам статьи 395 ГК РФ с дата по дата на сумму 25 508,08 руб. Всего просят взыскать 94 632,07 руб. (69 123,99 руб. + 25 508,08 руб.).

    Ответчик Старцева Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, извещение возвращено по причине истечения срока хранения (л.д. 44-45). Также ответчик извещена посредством телефонограммы, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В исковом заявлении истец ПАО "Совкомбанк" указал, что кредитный договор ... заключённый между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком Старцевой Е.А. дата, утрачен (л.д. 15 акт), вместе с тем, в материалы дела представлен банковский ордер ... от дата, согласно которому Старцевой Е.А. перечислена денежная сумма 391 966 руб. (л.д. 16). Истец произвел расчет задолженности с учётом произведенных Старцевой Е.А. выплат на сумму 322 842,01 руб., соответственно сумма основного долга составила 69 123,99 руб., по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с дата по дата истец начислил проценты на сумму 25 508,08 руб.

    На основании пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно пункту 2 указанной статьи, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Истец обозначает для начисления процентов период просрочки с дата, указанный в расчете для начисления процентов по договору (л.д. 7-10). Из расчета и выписки по счету следует, что до дата включительно Старцева Е.А. вносила денежные суммы в погашение кредитной задолженности, следовательно, по мнению суда, с дата возможно начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд исключает из расчета процентов суммы, начисленные с дата по дата включительно, принимая во внимание расчет истца с дата по дата, за период с дата по дата размер процентов составит 1 059,52 руб. (69 123,99 * 132 * 4,25%/366). Итого сумма процентов с дата по дата составит 13 350,33 руб. При изложенных обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования банка.     От предъявленной к взысканию 94 632,07 руб. суд взыскивает 82 474 руб. 32 коп. (69 123,99 руб. основной долг + 13 350,33 руб. проценты), то есть исковые требования удовлетворены на 87,15%.

    В указанной пропорции суд удовлетворяет требование истца о возмещении государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. От уплаченной суммы 3 038,96 руб. подлежит взысканию 87,15 % от указанной суммы, что составит 2 648,45 руб.

        Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    взыскать с Старцевой Елены Анатольевны, "данные скрыты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) 82 474 руб. 32 коп., в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 69 123 руб. 99 коп., проценты в размере 13 350 руб. 33 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 648 руб. 45 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Совкомбанк" отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.А. Шакирзянова

    Мотивированное решение составлено 01.06.2023.