Решение по делу № 5-1606/2024 от 16.08.2024

Дело № 5-1606/2024

14RS0035-01-2024-015714-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                 16 августа 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ушакова Евгения Александровича, ___

УСТАНОВИЛ:

    16 августа 2024 года в отношении Ушакова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ушаков Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что Б. сам спровоцировал драку, сломал зеркало на его автомашине, также нанес ему телесные повреждения.

Потерпевший Б.. в судебном заседании просил привлечь Ушакова Е.А. к административной ответственности, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 марта 2024 г. по адресу: г. Якутск, ____ во дворе дома, между Ушаковым Е.А. и Б.. произошел конфликт из-за парковочного места, в ходе конфликта Ушаков Е.А. несколько раз толкал Б.. и нанес ему телесные повреждения, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам Ушакова Е.А., его вина в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается заявлением и объяснениями потерпевшего Б.., данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены. Доводы Ушакова Е.А. ничем не подтверждаются.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом полицейского, заключением эксперта, факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от 05.04.2024 года установлено, что у Б. ___ Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате 2 травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами, с ограниченной поверхностью соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений. По давности могли быть причинены до 1 суток, к моменту осмотра в ГБУ «Бюро СМЭ» МЗ РС (Я) от 18.03.2024 г., что подтверждается морфологическими признаками повреждений. Учитывая множественность, а также разную анатомическую локализацию повреждений, исключается возможность причинения их как падении с высоты собственного роста, так и в результате действия собственной рукой.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ушакова Е.А. в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения в отношении потерпевшей. Непризнание вины суд расценивает как способ уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ушакова Е.А., и на этом основании приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ушакова Евгения Александровича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                                             Л.И. Холмогорова