Решение от 14.07.2020 по делу № 2-9/2020 от 12.03.2019

Дело № 2-9/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2019-000820-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

14 июля 2020 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры № по <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: он, ответчик и трое его несовершеннолетних детей: ФИО3, 2002 г.р., ФИО5, 2011 г.р., ФИО4, 2012 г.р. С 2014 г. в данной квартире проживает только ответчик и дети. Истец создал другую семью и проживает отдельно. Брак между ним и ФИО2 был расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако она продолжает проживать в принадлежащей ему на праве собственности квартире, хотя имеет в собственности квартиру, приобретенную за счет материнского капитала. ФИО2 не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Все расходы по содержанию квартиры из расчета 4-х проживающих лиц несет истец. ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире с разрешения предыдущего собственника – отца истца, поскольку истце и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В последующем брак был расторгнут и по истечении 3-х лет после расторжения брака, он приобрел данную квартиру у отца по договору купли-продажи. Указывает, что ответчик является бывшим членом его семьи, а потому утратила право пользования данным жилым помещением. Спорное жилое помещение не является супружеским имуществом в рамках ст. 36 СК РФ. Считает необходимым прекратить право пользования ответчиком данным жилым помещением. Регистрация ФИО2 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В добровольном порядке она отказалась освободить жилое помещение.

Просит: 1. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>

2. Обязать Отдел УФМС России по Кемеровской области в г. Белово снять ФИО2 с регистрационного учета.

3. Взыскать с ФИО2 в свою пользу судебные расходы в размере ***** руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, в том числе от взыскания судебных расходов, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила.

Прокурор г. Белово в суд не явился, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» - в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░