Решение по делу № 2-1296/2012 ~ М-1206/2012 от 29.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 20 декабря 2012 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шандиновой ФИО14 к Шандинову ФИО15 и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице ОУФМС России по Самарской области в Безенчукском районе и КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Шандинова Х.З. обратилась в суд с иском к Шандинову А.Г. и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице ОУФМС России по Самарской области в Безенчукском районе и КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский, о снятии с регистрационного учета.

    Уточнив свой иск в суде, Шандинова Х.З. пояснила, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы Дусаев С.З., Шандинов С.Г., Жумашев А.Н., Дусаев Д.С., Дусаев Д.С. и Дусаева А.С

    Ответчик, который приходится Истице пасынком, также зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире по месту регистрации не проживает с 2000 года. Также не оплачивает коммунальные платежи, личных вещей и имущества в квартире не имеет, проживает по другому адресу.

    Шандинов А.Г. на просьбы Шандиновой Х.З. сняться с регистрационного учета отвечает отказом и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

    Ответчик по месту регистрации не проживает более 12 лет, не является членом семьи Истицы, не ведет общего хозяйства.

    На основании изложенного Шандинова Х.З. просит суд признать Шандинова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Ответчик Шандинов А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ОУФМС по Самарской области в Безенчукском районе, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский Новикова Ю.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

В связи с изложенным, с учетом мнения Истицы и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие Ответчика и представителя ОУФМС.

Поскольку Истицей не заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Суд, заслушав Истицу, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление Шандиновой Х.З. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шандинова Х.З. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы Дусаев С.З., Шандинов С.Г., Жумашев А.Н., Дусаев Д.С., Дусаев Д.С., Дусаева А.С и Ответчик Шандинов А.Г., что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №.    Судом установлено, что Ответчик по месту своей регистрации не проживает с 2000 года, а имеет иное место постоянного проживания.

    Личных вещей по адресу регистрации не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с лицами, проживающими в указанной квартире, не ведет.

    В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с п.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Ответчик утратил права пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шандиновой ФИО16 к Шандинову ФИО17 – удовлетворить в полном объеме.

Признать Шандинова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Шандинова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского

районного суда Е.С. ГЛАДКОВ