Решение по делу № 8Г-13519/2020 от 15.05.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-15082/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

25 июня 2020 г.                                                                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Подгорновой О.С.

судей Шайдуллина Р.Р., Умбетовой Э.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.03.2020 г. по гражданскому делу №2-5236/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Цалкову Владимиру Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец - ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд к ответчику Цалкову В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 октября 2013 г. между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 1 % в день.

29 апреля 2014 г. выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 44 710 рублей, который отменен 19 сентября 2018 г. по заявлению ответчика.

Впоследствии истец обратился с настоящим иском в суд в порядке искового производства.

20 января 2015 г. между ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1126324009371 и истцом ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 - заключен договор уступки прав, по условиям которого, право требования к должнику Цалкову В.В. на основании договора займа № от 03 октября 2013 г., перешло к истцу (к новому кредитору).

Истец, ООО «Экспресс Финанс», просил суд взыскать с Цалкова В.В. основной долг по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом за 1826 дней в размере 269 047,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 040 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2018 г. с Цалкова Владимира Валериевича в пользу ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 взыскана сумма основного долга по договору займа № от 03 октября 2013 г. в размере 15 000 рублей, проценты в размере 269 047, 52 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6 040 рублей, а всего – 290 087, 52 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 июля 2019 г. решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2018 г. изменено, изложена резолютивная часть решения суда в следующей редакции: «Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» - удовлетворить частично. С Цалкова Владимира Валериевича в пользу ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1146324004310 взыскана сумма основного долга по договору займа № от 03 октября 2013 г. в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 040 рублей, а всего взыскать – 31 040 рублей».

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 июля 2019 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.03.2020 года решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2018 г. отменено, по делу постановлено новое решение. С Цалкова В.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс» взыскана сумма основного долга 15 000 рублей, проценты с 03.10.2013 до 25.10.2013 года 3 300 рублей, проценты 11 625 рублей (с учетом выплаченной суммы 4 852 руб. 48 коп.), а всего 25 072 рубля 52 коп., и возврат государственной пошлины 952 рубля.

В кассационной жалобе ООО «Экспресс Финанс» просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.03.2020 г., оставить в силе решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 ноября 2018 г.

Проверив законность судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не допущено.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2013г. между кредитором ООО «Экспресс Финанс» ОГРН 1126324009371 и ответчиком Цалковым Владимиром Валериевичем заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 % в день - на срок до 25 октября 2013 г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что начисление процентов за пользование займом в размере 1% в день за весь период пользования ответчиком денежными средствами противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов исчисленных с 25 октября 2013 года, рассчитав размер процентов исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, с чем суд кассационной инстанции соглашается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Руководствуясь статьей 379.6, частью 1 статьи 379.7, статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.03.2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» без удовлетворения.

Председательствующий                                        (полпись)           О.С. Подгорнова

Судьи                                                                      (полпись)            Р.Р. Шайдуллин

                                                                      (полпись)              Э.Ж. Умбетова