11RS0003-01-2019-002483-24 Дело № 2-166/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 февраля 2020 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Морозовой Г. В., Бабикову Ю. В. о выселении, обязании передать жилое помещение администрации МОГО «Инта»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении передать жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в надлежащем санитарно-техническом состоянии. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ на основании постановления администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Морозовой Г.В. на период трудовых отношений с МОУ СОШ №__ было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на состав семьи 2 человека. Дополнительным соглашением от __.__.__ спорное жилое помещение предоставлено на период трудовых отношений Морозовой Г.В. с МБОУ «Гимназия №__». Согласно информационного письма МКУ ГУНО от __.__.__ Морозова Г.В. уволена __.__.__. Несмотря на прекращение трудовой деятельности на сегодняшний день ответчиком не было исполнено обязательство о передачи жилого помещения.

__.__.__ истцом заявлено об увеличении исковых требований, так же просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ____.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Бабиков Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Морозова Г.В. о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, извещение вернулось в суд за истечением сока хранения.

Суд, с учетом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Морозовой Г. В. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с МОУ "СОШ №__" на состав семьи 2 человека: Морозова Г.В., Бабиков Ю.В.

Дополнительным соглашением к договору найма от __.__.__ №__, настоящий договор заключен на период трудовых отношений с МБОУ «Гимназия№__».

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно информации МКУ «ГУНО» Морозова Г.В. – учитель начальных классов МБОУ «Гимназия№__» __.__.__ трудовой договор расторгнут.

__.__.__ Морозовой Г.В. истцом направлялось уведомление о необходимости сдачи занимаемого служебного жилого помещения по адресу: ____.

Согласно данным, предоставленным отделением по вопросам миграции, Морозова Г.В. имеет регистрацию по месту жительства: ____; Бабиков Ю.В. – в ____.

Срок договор найма служебного жилого помещения от __.__.__ №__ с учетом дополнительных соглашений, заключенного ответчиком Морозовой Г.В. и администрацией МОГО «Инта», истек в связи с истечением срока трудового договора __.__.__ ответчика, но на момент рассмотрения дела в суде ответчик не передал занимаемое жилое помещение администрации МОГО «Инта».

Статья 688 ГК РФ предусматривает в качестве последствия расторжения договора найма жилого помещения, выселение на основании решения суда нанимателя и других граждан, проживающих в жилом помещении к моменту расторжения договора.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного исковые требования администрации МОГО «Инта» о выселении ответчиков из ____, обязании передать жилое помещение администрации МОГО «Инта», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ <....> ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ __.__.__.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-166/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Инта
Администрация муниципального образования городского округа «Инта»
Ответчики
Морозова Галина Владимировна
Бабиков Юрий Владимирович
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Вежнина Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
intasud.komi.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее