Дело №2-1281/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
з а о ч н о е
02 апреля 2018 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Тебневой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Юрия Владимировича к Золотову Андрею Константиновичу о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Уваров Ю.В. обратился в суд с иском к Золотову А.К. о расторжении договора займа от 27.12.2017 г. и взыскании задолженности в сумме 785 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 222 рублей. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 27.12.2017 г. между сторонами был заключен договор займа на срок 6,5 лет. До настоящего времени Золотов А.К. обязательств по договору полностью не исполнил.
В судебном заседании истец Уваров Ю.В. исковые требования поддержал, пояснил, что с Золотовым А.К. знакомы около 12 лет. С 26 февраля 2018 г. после вручения Золотову А.К. досудебного требования, ответчик перестал выходить на связь. Ответчик обещал возвратить долг, а потом перестал отвечать на звонки.
Ответчик Золотов А.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ факт получения Золотовым А.К. от Уварова Ю.В. в заем денежных средств в размере 785 000 рублей на срок 6,5 лет подтверждается оригиналом договора займа и актом приема-передачи денежных средств от 27.12.2017 г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункты 1,2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, если ли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
27.12.2017 г. между Уваровым Ю.В. и Золотовым А.К. был заключен договор займа на срок 6,5 лет, на сумму 785 000 рублей, с выплатой процентов 12,5 % годовых. До настоящего времени Золотов А.К. обязательств по договору полностью не исполнил, в том числе, согласно ежемесячного порядка выплаты, установленного договором займа.
Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцом, в размере 15 022 рублей, данный расчет ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 209 рублей, расходы подтверждены документально квитанцией.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.12.2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 785 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 222 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 209 ░░░░░░, ░░░░░ 811 431 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░