Решение от 02.04.2015 по делу № 2-65/2015 от 05.03.2015

Дело 2-65/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино                         02 апреля 2015 года            

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

при секретаре Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Соколовой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой В.А. и ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (далее по тексту Банк), был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>, лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГПК РФ считается момент активации кредитной карты.

До заключения Договора Банк, согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора. Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении - Анкете.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора указан в Заключительном счете.

В соответствии с п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>

Истец ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» просит взыскать с ответчика Соколовой Валентины Александровны просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколова В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Повестки, извещения и другая корреспонденцию, а также документы, направляемые в адрес ответчика Соколовой В.А., возвращались с отметкой, истек срок хранения

    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах».

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика Соколовой В.А.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано и отправлено почтой Заявление-анкета на получение кредитной карты Тинькофф Платиум. С условиями предоставления и возврата кредита истица была ознакомлена и согласна (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Тинькофф кредитные Системы» и Соколовой В.А. был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в любой момент имеет право изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке, которая ежемесячно формируется и отправляется Ответчику.

Судом установлено, что ответчик Соколова В.А. свои обязательства по договору кредитной карты № исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. 28-31). В связи с этим Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес Ответчика Соколовой В.А. заключительного счета

В адрес ответчика направлялся заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты (л.д.26) Однако, данное требование о погашении задолженности по договору кредитной карты ответчиком выполнено не было.

Доказательств обратного, суду предоставлено не было. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке по номеру договора, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по договору кредитной карты перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» в случае невыполнения Ответчиком своих обязательств по Договору кредитной карты, Банк вправе расторгнуть договор. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется ответчику и в котором Банк информирует Ответчика о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по Договору Кредитной карты.

Согласно п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Ответчик обязан оплатить заключительный срок в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

При неоплате минимального платежа Ответчик должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания карт в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы»)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Задолженность Соколовой В.А. по возврату суммы задолженности по договору кредитной карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

    Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Следовательно, ответчик в силу ст.ст. 809-810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по договору кредитной карты.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по договору кредитной карты, суд находит подлежащими взысканию с ответчика Соколовой В.А. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 764 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░