Решение по делу № 11-76/2019 от 27.02.2019

Дело №11-76/2019

Изготовлено 23.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 18 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Киреева Валерия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района города Ярославля от 23.11.2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Омега-2» к Кирееву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по целевым взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Киреева Валерия Владимировича в пользу Гаражно-строительного кооператива «Омега-2»:

- задолженность по оплате целевых взносов за 2016 год в размере 2400 руб.,

- задолженность по оплате целевых взносов за 2017 год в размере 2 400 руб.,

- пени за просрочку оплаты целевых взносов за 2016 год в размере 2000 руб.,

- в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 450,24 руб.,

а всего взыскать 7250 рублей 24 копейки.

В удовлетворении требований ГСК «Омега-2» о взыскании пени за просрочку оплаты целевых взносов за 2017 год отказать»,

установил:

Гаражно-строительный кооператив «Омега-2» (далее также – ГСК «Омега-2»). обратился к мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля с исковым заявлением к Кирееву В.В., с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам за 2016, 2017 годы в размере 4 800 рублей, неустойку в размере 10 488 рублей, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 687 рублей 60 копеек.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства. Киреев В.В. является членом ГКС «Омега-2», ему принадлежат гаражный бокс № и кладовая №. Решениями общих собраний членов ГСК «Омега-2» установлены целевые взносы на 2016-2017 годы в размере 2 000 рублей в год с владельца гаражного бокса и в размере 400 рублей в год с владельца кладовой. Киреевым В.В. данные взносы не уплачены, в связи с чем произведено начисление неустойки за просрочку платежей.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик.

Киреев В.В. в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что выводы мирового судьи основаны на редакции Устава ГСК «Омега-2», подлежащей применению с 19.04.2017 года, а также на решениях общих собраний членов данного ГСК, признанных недействительными в судебном порядке.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

С учетом положений ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) судом апелляционной инстанции дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует, что Киреев В.В. является членом ГКС «Омега-2», собственником гаражного бокса № и кладовой №, расположенных в данном ГСК. Данный ГСК является потребительским кооперативом. Обязанность членов данного ГКС по уплате вступительных, целевых, паевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию строения, а также полномочия общего собрания членов ГСК по определению размера и сроков уплаты указанных взносов установлены Уставом ГСК «Омега-2». Решением общего собрания ГСК «Омега-2» от 28.10.2015 года установлен размер целевых взносов за 2016 год на ремонт крыши в размере 400 рублей с хозблока (кладовой) и в размере 2 000 рублей с гаражного бокса, установлен срок уплаты данных взносов – до 01.05.2016 года. Решением общего собрания членов ГСК «Омега-2» от 02.04.2015 года установлены пени в размере 0,5% от суммы неуплаченных взносов за каждый день просрочки. Размер целевых взносов за 2017 год на ремонт въездного пандуса, ремонт и модернизацию системы видеонаблюдения, устройство дренажа в подвале установлен решением общего собрания членов ГСК «Омега-2» от 27.06.2018 года в размере 2 000 рублей с гаражного бокса, 400 рублей с хозблока, установлен срок оплаты данных взносов – до 10.07.2018 года. Киреевым В.В. указанные взносы в установленный срок не уплачены.

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2 ст.123.2 ГК РФ).

Удовлетворения требования истца о взыскании с Киреева В.В. задолженности по целевым взносам и пеней, мировой судья исходил из того, что решения общих собраний членов ГСК «Омега-2» от 02.04.2015 года и от 27.06.2018 года недействительными не признаны, а положения устанавливающие, обязанность членов ГСК по уплате взносов, и полномочия общего собрания членов ГСК по определению размера взносов закреплены в Уставе данного ГСК с 2007 года. Доказательств признания решений общих собраний членов ГСК «Омега-2» от 02.04.2015 года и от 27.06.2018 года недействительными в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, считает их правильным, основанным на полном и всестороннем исследовании материалов дела.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы в решении с правильным применением судом норм материального права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, правильно установил юридически значимые обстоятельства по делу. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика не содержат правовых оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района города Ярославля от 23.11.2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Омега-2» к Кирееву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по целевых взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу Киреева Валерия Владимировича – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья М.Г. Соболевский