Решение по делу № 9-1017/2014 от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 декабря 2014 года                   г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Крысина З.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Боженко С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Про Город 13» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда, возложении обязанности разместить выписку из решения суда о допущенном нарушении,

у с т а н о в и л:

Боженко С.В. подал в суд исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Про Город 13» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда, возложении обязанности разместить выписку из решения суда о допущенном нарушении.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 28 ноября 2014 г. данное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации. С целью исправления недостатков заявления Боженко С.В. было предложено:

- уточнить исковые требования.

- представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Из заявления об исполнении определения суда об оставлении искового заявления от 11 декабря 2014г. следует, что представитель Боженко С.В.- Лесникова Н.В. приложила квитанцию об оплате государственной пошлины. Между тем, указанный документ к заявлению не приложен, о чем составлен соответствующий акт. Фактически приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины в 2 экз. на 1 л.

Следовательно, в срок до 12 декабря 2014 г. Боженко С.В. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении судьи, указанное заявление подлежит возврату истцу Боженко С.В. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

возвратить Боженко С.В. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Про Город 13» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда, возложении обязанности разместить выписку из решения суда о допущенном нарушении.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья                                 З.В. Крысина

9-1017/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Боженко С.В.
Ответчики
ООО "Про Город 13"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее