Решение по делу № 5-60/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении     

г. Долгопрудный      ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 К РФ об АП в отношении ООО «ПИТСТОП», расположенного в <адрес>,

установил:

ООО «ПИТСТОП» (ОГРН 1095047003292, ИНН 5008050789, юридический адрес: <адрес>) является юридическим лицом и осуществляет деятельность по эксплуатации автомоечного комплекса с шиномонтажом и кафе по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПИТСТОП» на указанной выше территории выявлено, что ООО «ПИТСТОП» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ гр-на <адрес> Леонченко Е., не имеющего разрешения на работу в Московской области, чем нарушило положения ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 2 УФМС России по МО Ахромовым М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представить ООО «ПИТСТОП» Кереселидзе З. Р. в судебном заседании пояснил, что действительно указанные нарушения имели место. Сейчас эти нарушения устранены, в дальнейшем не будут допускаться. Сожалеет о содеянном.

Обстоятельства совершенного правонарушения помимо объяснений представителя ООО «ПИТСТОП» подтверждаются материалами дела: объяснением Леонченко Е. о том, что он работает в ООО «ПИТСТОП» без разрешения на работу (либо без патента), копией его паспорта, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от того же числа, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОКПИГ № 2 УФМС России по МО.

Выслушав представителя ООО «ПИТСТОП», исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ООО «ПИТСТОП» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет, отягчающих судом не усматривается. Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 18.15., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ООО «ПИТСТОП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации автомоечного комплекса с шиномонтажом и кафе по адресу: <адрес>, на срок 2 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд с подачей жалобы через Долгопрудненский городской суд.

Судья И. А. Лапшина