Решение по делу № 2а-1375/2020 от 22.06.2020

№ 2а-1375/2020

32RS0004-01-2020-003554-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года                      г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

секретаря Коротченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конкунова А.И. к Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Конкунов А.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Володарского РО УФССП по Брянской области Сухоребрик Е.В.,УФСПП по Брянской области, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Брянской области Володарского РОСП г. Брянска Сухоребрик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства возбужденное на основании постановления Володарского РО УФССП России по Брянской области по делу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Брянской области Володарского РОСП г. Брянска Сухоребрик Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, возбужденное в размере 12 959 руб. за период с 2015 по 2017 гг.; отменить постановление замначальника Володарского РОСП г. Брянска УФССП России ю Брянской области Сухининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы Конкунова А.И. о расчете задолженности по алиментам.

Административный истец в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил письменное заявление, в котором просил прекратить административное дело в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные п.6 ст. 40 КАС РФ ему известны.

В соответствии со ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо- Моложина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Конкунова А.И. к Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению Конкунова А.И. к Володарскому районному отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП по Брянской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий А.М.Родионова

2а-1375/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кокунов Андрей Иванович
Ответчики
УФССП По Брянской области
УФССП по Брянской области Володарского РОСП г. Брянска
Другие
Моложина Наталья Юрьевна
Суд
Володарский районный суд г. Брянск
Судья
Родионова А.М.
Дело на сайте суда
volodarsky.brj.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация административного искового заявления
23.06.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2020Подготовка дела (собеседование)
06.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
22.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее