Решение по делу № 1-70/2015 от 31.03.2015

Дело № 1 – 70/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск          20 апреля 2015 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., подсудимого Мальцева М.А., его защитника – адвоката Максимовой Т.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мальцева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев М.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время совершения преступления дознанием не установлено, Мальцев М.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, заметил в наличии у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 16 патронов. После чего Мальцев М.А., в нарушение ст.ст. 1, 2, 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №814, не имея законных прав и оснований, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел данные патроны у вышеупомянутого лица, расплатившись за них бутылкой водки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патроны являются охотничьими патронами калибра 5,56 мм (5,56х45,223 <данные изъяты>) промышленного изготовления, к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию калибра 5,56мм (карабины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие модели оружия под данный патрон), пригодные для стрельбы. В соответствии со ст. 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени, Мальцев М.А. незаконно перенес вышеуказанные патроны в количестве 16 штук на веранду <адрес>, РБ, где спрятал их во внутренний карман бушлата зеленого цвета, висевшего в указанном месте и с данного периода времени, умышленно, не имея законных прав и оснований на хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию незаконно хранил в вышеуказанном месте и периодически незаконно носил их при себе, вплоть до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Мальцев М.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумский А.А., защитник подсудимого – адвокат Максимова Т.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Мальцев М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мальцева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Изучив данные о личности Мальцева М.А. суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 92, 93), к административной ответственности не привлекался (л.д. 89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (пояснения Мальцева М.А. на л.д. 7 в ходе досмотра) активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его объяснения и последующие признательные показания, а также проверку показаний на месте).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Мальцева М.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Мальцеву М.А. наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного Мальцева М.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> РБ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бушлат зеленого цвета – оставить у Мальцева М.А.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мальцева М.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: