Решение по делу № 2-7124/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-7124/58 (14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Матвеевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Светланы ***6 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева С.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на *** г., истец, ответчик, не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица ***4 - ***5, по доверенности от *** явилась.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на *** г., стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ***1 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ***1 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                 В.Е. Македонская