Решение от 18.10.2022 по делу № 1-83/2022 от 03.10.2022

Дело 1-83/2022                                            УИД 45RS0011-01-2022-000773-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Макушино Курганская область                                              18 октября 2022 г.

           Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с    участием государственного обвинителя помощника прокурора Дьяченко Т. С.

защитника: адвоката Тозикова А.С.

при секретаре Кошелевой Л. В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке

в отношении:

          Петрова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживает <адрес>, зарегистрирован <адрес>, состоящего в браке, официально не работающего, ранее судимого:

1. 7.07.2008 г. Макушинским районным судом с учетом кассационного определения Курганского областного суда от 28.08.2008 г. по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей. Освобожден по отбытию 11.03.2011 г, дополнительное наказание не взыскано.

2. 10.03.2016 г. Курганским городским судом по 2 преступлениям ч.3 ст. 30 –ч.1 ст. 150 УК РФ, 5 преступлениям по ч.1 ст. 159 УК РФ, 3 преступлениям ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 159 УК РФ, 3 преступлениям ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30-ч.3 ст. 159 УК РФ всего 6 лет лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 7.07.2008 г. всего 6 лет лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Постановлением Кетовского районного суда от 7.12.2016 г. приговор приведен в соответствии с изменениями закона, всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей. Освобожден по отбытию 15.10.2020 г, дополнительное наказание -штраф в сумме 2546 рублей 45 коп. не взыскан.

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

         Петров О.П. уклонился от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

         Решением Кетовского районного суда Курганской области от 28.08.2020 в отношении Петрова О. П. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административными ограничениями в виде: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

          21.10.2020 Петров встал на учет в МО МВД России «Макушинский» с указанием места жительства: Курганская область, г. Макушино.

     3 августа 2021 г. после возвращения из г. Нефтеюганск ХМАО-Югра в г. Макушино Курганской области, Петров, умышленно, без уважительных причин, без разрешения надзорного органа, вопреки установленному в отношении него решением Кетовского районного суда Курганской области административному надзору, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",    в целях уклонения от административного надзора, с 3 августа 2021 г. покинул свое место жительства по адресу Курганская область г. Макушино ул. К.Маркса д. 127, не являлся на обязательные регистрации в надзорный орган, выехал за пределы Курганской области, находился в розыске до момента его задержания сотрудниками полиции 30 августа 2022 г.

           Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

           Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

           Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

         Суд квалифицирует действия Петрова О. П. по ч. 1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

          Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

          Оснований для прекращения дела и уголовного преследования в отношении подсудимого суд не усматривает.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в полном объёме данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, положения ст.6,43, 60 УК РФ, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Петров совершил преступление небольшой степени тяжести.

           Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, официально не работает, жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности.

           Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

           Смягчающих ответственность обстоятельств в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает. Признание вины явилось обязательным условием рассмотрения дела в порядке особого производства. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами: раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской жены, с учетом показаний свидетеля ФИО4 (л. д. 40-41)

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для её применения.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность и образ его жизни, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности и обстоятельств содеянного суд не усматривается оснований применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

           С учетом не отбытого Петровым дополнительного наказания по приговору от 7.07.2008 г. в виде штрафа, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 70 УК РФ.

            Медицинских заключений установленной формы свидетельствующих о невозможности нахождения осужденного в местах лишения свободы не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения об осуждении Петрова к лишению свободы с учетом данных о его личности суд оставляет без изменения, а время непрерывного содержания его под стражей в порядке применения данной меры пресечения согласно ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2546 ░░░░░░ 45 ░░░.

          ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :                             ░░░░░░░░░ ░. ░.