Решение от 04.03.2020 по делу № 1-82/2020 от 28.01.2020

Уголовное дело № 1-82/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-000109-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                           04 марта 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Брайко А.И.,

подсудимого Сбитнева В.В.,

защитника – адвоката Кочуевой Д.К., <****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Сбитнева В.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сбитнев В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 13.11.2019 Сбитнев В.В., действуя умышленно, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <****>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Новокузнецка. Сбитнев В.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределили роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, под аккаунтом с логином <****> предоставляло Сбитневу В.В. информацию о раскладке «закладок» с наркотическими средствами, за что Сбитнев В.В. получал денежное вознаграждение. В начале ноября 2019 года, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного со Сбитневым В.В. сбыта наркотических средств, поместило партию наркотического вещества, в неустановленном месте г. Новокузнецка, о чем посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через переписку в мессенджере <****> сообщило Сбитневу В.В. После чего Сбитнев В.В., выполняя свою роль в совершении преступления забрал «тайник-закладку» с наркотическим средством, которое перевез и незаконно хранил по месту жительства, по адресу: г. Новокузнецк, ул. <****>, №, где расфасовал на отдельные дозы, поместил их в полимерные пакеты, обернул изоляционной лентой, в целях последующего сбыта. Однако, Сбитнев В.В. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, тем самым покушаясь на незаконный сбыт сбыт наркотических средств, так как Сбитнев В.В. 13.11.2019 в 19.00 час. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство которое содержит в своем составе – <****>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), общей массой 108,076 грамм, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Сбитнев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что в связи с финансовыми трудностями, которые возникли из-за нехватки денежных средств на оплату кредита за квартиру по договору ипотеки, он решил заработать деньги путем распространения наркотических средств. Он узнал, что в мессенджере <****> есть группа под названием <****>, и там можно заказывать наркотики и раскладывать их. Он зарегистрировался в данном приложении, ему позвонил незнакомый человек и предложил работать, т.е. распространять наркотики, обучил его как и что нужно делать. Ему приходили сообщения с адресами, где находится наркотик, он поднимал наркотик, фасовал, затем ему сообщали, где необходимо разложить «закладки», после раскладки он фотографировал эти места и отправлял фото о сделанных «закладках». За проделанную работу он получал деньги примерно из расчета 250 руб. – 1 сделанная «закладка» с наркотическим средством. Деньги ему приходили на электронный счет, которые он обналичивал. 13.11.2019 при раскладке «закладок» в Кузнецком районе по ул. <****>, №, он был задержан сотрудниками полиции. При досмотре он выдал сотрудникам полиции наркотик, который не успел разложить. Кроме того, у него изъяли сотовый телефон. Он сразу сознался в совершенном, и показал все места, где производил закладки, откуда сотрудники полиции изъяли заложенные им наркотики.

Свидетель Б.С.А. суду пояснил, что 14.11.2019 по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия, в ходе которого Сбитнев В.В., указывал места, где производил «закладки» с наркотиком. Сбитнев В.В. указал на 20 мест, где раскладывал «закладки», но нашли только 17.

Свидетель М.А.В. суду пояснил, что он работает в должности инспектора отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г Новокузнецку. 13.11.2019 около 17 час. 20 мин. дежурная часть ОП «Кузнецкий» передала сообщение о том, что по ул. <****>, №, г. Новокузнецка, неизвестные делают «закладки». Подъезжая к ул. <****>, около дома №, по ул. <****>, был остановлен мужчина, который вызывал подозрение. Мужчине было предложено проехать в ОП «Кузнецкий», где в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, а также три свертка с веществом растительного происхождения внутри, на что Сбитнев В.В. пояснил, что это наркотик <****>, не для личного употребления, а для раскладки «закладок».

Согласно показаниям свидетеля Г.Г.А., оглашенным с согласия сторон, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б.С.А. (Т. 1 л.д. 116-119).

Согласно показаниям свидетеля К.К.Н., оглашенным с согласия сторон, 13.11.2019 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Сбитнева В.В., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: три свертка с веществом, сотовый телефон. Сбитнев В.В. пояснял, что это наркотик <****>, предназначенный для раскладки «закладок». Все изъятое было упаковано в пустые конверты. После этого Сбитнев В.В. показал места в Кузнецком районе, где он раскладывал «закладки». Всего в общей сложности в разных местах Кузнецкого района г. Новокузнецка было обнаружено и изъято примерно 15 свёртков с веществом растительного происхождения, как пояснил Сбитнев В.В. это «закладки» с наркотиком, которые он разложил 13.11.2019. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты (Т. 1 л.д. 91-93).

Согласно показаниям свидетеля К.М.С., оглашенным с согласия сторон, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.К.Н. (Т. 1 л.д. 120-122).

Согласно показаниям свидетеля Д.Г.В., оглашенным с согласия сторон, 14.11.2019 он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении обыска в жилище – в квартире № по ул. <****>, №. Обыск производился в присутствии Сбитнева В.В. В квартире, Сбитнев В.В. добровольно выдал стеклянную прозрачную рюмку, внутри которой на дне было высушенное вещество растительного происхождения жёлтого цвета, пояснив, что это наркотик <****>, который остался от реализации. Рюмка с наркотиком была изъята, упакована и опечатана (Т. 1 л.д. 150-151).

Согласно показаниям свидетеля Т.Е.Э., оглашенным с согласия сторон, он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.Г.В. (Т. 1 л.д. 153-154).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Согласно рапорту инспектора ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку от 13.11.2019 в Кузнецком районе по ул. <****>, №, был замечен мужчина, который вызывал подозрения, ему было предложено проехать в ОП «Кузнецкий» для установления личности (Т. 1 л.д.3).

Согласно протоколу личного досмотра от 13.11.2019, у Сбитнева В.В. было обнаружено и изъято: 3 свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, сотовый телефон <****> (Т. 1 л.д. 4).

Согласно справке об исследовании № от --.--.----. и заключению эксперта № --.--.----., вещество, изъятое у Сбитнева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство <****> общей массой 5, 865 грамм (на момент первоначального исследования 5,925 грамм) (Т. 1 л.д. 9-11, 127-131).

Сотовый телефон <****>, были осмотрен следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) (Т. 1 л.д. 94-99). В ходе осмотра сотового телефона установлено, что в телефоне имеется приложение <****>», в котором находится переписка с аккаунтом под никнеймом <****>, а также в «Галерее» имеются фотографии, датированные 13.11.2019, на которых изображены места, в которых в ходе осмотров мест происшествия были изъяты «закладки» с наркотическим средством.

Сотовый телефон <****>, признан по делу вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующие постановления (Т. 1 л.д. 100).

Протоколами осмотров места происшествия, осмотрены территории, в ходе которых, Сбитнев В.В. указал на местонахождение «закладок» с наркотическим средством: территория около дома № по ул. <****> Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 12-13); территория около здания № по ул. <****> Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 14-19); территория около магазина по адресу № по ул. <****> Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 20-25); стенки металлических гаражей № по адресу <****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 26-29); бетонной плиты около здания по адресу <****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 30-31); территория лесопосадки за зданием по адресу <****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 32-34); территории домов № и № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 40-43); территория около торгового павильона, расположенного по адресу ул. <****> № Куйбышевского района г. Новокузнецка; металлический забор дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около бетонного колодца на тропинке, ведущей от дома № по ул. <****> к дому № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; металлические ворота дома № 5 по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; забор дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около деревянной постройки, прилегающей к дому № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около переднего правого основания вышки ЛЭП, расположенной около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка (Т. 1 л. д. 44-51); правая боковая сторона металлического гаража, расположенного около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 52); территория около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка (Т. 1 л.д. 54-55); территория около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около деревянной постройки, прилегающей к дому № по ул. <****> Куйбышевского района; территория около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около лестницы ведущий к воротам дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка; территория около дома № по ул. <****> Куйбышевского района г. Новокузнецка (Т. 1 л. д. 56-62). В ходе осмотров обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от --.--.----., заключениям экспертов № от --.--.----. и № от --.--.----. обнаруженное и изъятое в ходе осмотров мест происшествия в Кузнецком и Куйбышевском районах г. Новокузнецка вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <****> общей массой 49,292 грамма, а так же 52,032 грамма (на момент первоначального исследования 52,332 грамма) (Т. 1 л.д. 36-39, 132-137, 142-147).

Из протокола обыска в жилище от 14.11.2019 в квартире по адресу: г. Новокузнецк ул. <****> №, следует, что была обнаружена стеклянная прозрачная рюмка, с веществом растительного происхождения. Данная рюмка с веществом была изъята и упакована в пустую мультифору (Т. 1 л.д. 78-80).

Согласно заключению эксперта № от --.--.----. вещество, изъятое в ходе обыска по адресу г. Новокузнецк ул. <****> №, содержит в своем составе <****>, общей массой 0, 527 грамма (Т. 1 л.д. 123-126)

Наркотическое вещество осмотрено следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) (Т. 1 л.д. 94-99); после чего признано вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующее постановление (Т. 1 л.д. 138, 148).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Сбитнева В.В. в совершении преступления.

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что во исполнение единого умысла, на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, наркотическое средство, содержащее в своем составе – <****>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), общей массой 108,076 грамм, что является крупным размером, часть которого Сбитнев В.В. расфасовал и разложил по тайникам, часть хранил при себе, а часть хранил по месту своего жительства для последующего сбыта.

Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует то, что Сбитнев В.В. не употребляет наркотических средств, при этом приобрел и хранил, наркотические средства в крупном размере, в расфасованном виде, удобном для реализации путем «закладок», часть которого разложил по тайникам для сбыта.

Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал распространить наркотик. Однако, в силу обстоятельств не зависящих от него, не смог довести свой преступный умысел до конца.

Количество наркотического вещества 108,076 грамм, которое Сбитнев В.В. хранил в целях сбыта, и выдал сотрудникам полиции с учётом особенностей воздействия на организм человека, п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признаёт крупным размером.

Судом установлено, что Сбитнев В.В., договорился о совершении незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом, покушался на совершение преступления по заранее распределенным ролям, следовательно, квалифицирующий признак – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, полностью нашел свое подтверждение.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, Сбитнев В.В. и неустановленное лицо, с целью незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, каждый выполняя отведенную ему функцию, Сбитнев В.В. получил от неустановленного лица наркотические средства, расфасовал наркотическое средство в пакетики, удобные для розничной реализации потребителям, и часть из них поместил в 17 тайников, а информацию о тайниках должен был сообщить неустановленному лицу под аккаунтом с логином <****>. При этом Сбитнев В.В. был задержан при попытке разложить наркотическое средство по тайникам. Следовательно, Сбитнев В.В., входящий в состав группы лиц по предварительному сговору выполнил часть объективной стороны по незаконному сбыту наркотического средства, который не был доведен до конца по независящим от участников этой группы обстоятельствам.

Таким образом, подсудимый Сбитнев В.В. не выполнил до конца объективную сторону преступления, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступление следует считать не оконченным. Деяние Сбитнева В.В. следует квалифицировать, как покушение на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств.

Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Сбитнева В.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Сбитневу В.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сбитневу В.В., суд учитывает, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее он не судим, на учетах <****> не состоит, неофициально трудоустроен, положительно характеризуется, <****>

Поскольку Сбитнев В.В. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, так как он сообщил сотрудникам полиции детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, а именно указал на тайники, с размещенными в них наркотиками, и сообщил о предварительном сговоре с неустановленным лицом под аккаунтом с логином <****> на незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сбитневу В.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает, что поводом для совершения преступления явились тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с необходимостью досрочной выплаты кредита, полученного на приобретение квартиры по договору ипотеки (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не находит оснований для применения в отношении Сбитнева В.В., при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о возможности назначения Сбитневу В.В. условного осуждения, суд принимает во внимание конкретную социальную опасность совершенного подсудимым деяния, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности Сбитнева В.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, в силу которых подсудимым преступление не было доведено до конца, а при определении размера наказания, суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При определении вида исправительного учреждения Сбитневу В.В. суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является особо тяжким, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Сбитневу В.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Сбитнева В.В., суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.11.2019 ░░ 15.11.2019, ░ ░░░░░ ░ 04.03.2020 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <****> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░