Решение по делу № 2-3028/2015 от 16.10.2015

Дело №2-3028/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») к Володичевой Л.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Володичевой Л.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной линии.

Исковые требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между Володичевой Л.Д. (клиентом) и истцом заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету (номер обезличен) с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах лимита (информация скрыта) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С (дата обезличена) размер кредитного лимита увеличен до (информация скрыта) В соответствии с договором банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия).

Согласно общим условиям клиент оплачивает услуги банка, в том числе проценты за пользование кредитными средствами в размере 24% годовых, проценты на сумму перерасходы кредитного лимита в размере 24% годовых в случае превышения клиентом кредитного лимита. Клиент обязан выплачивать обязательный ежемесячный минимальный платеж в погашение задолженности по кредиту, который установлен в размере 5% от общей задолженности в расчетную дату. Платежный период установлен как 20 дней с расчетной даты, и сумма не погашена до конца указанного периода становится просроченной задолженностью.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязанности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, истец просил взыскать с Володичевой Л.Д. задолженность по договору о предоставлении кредитной линии по текущему счету от (дата обезличена) в сумме (информация скрыта), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта)

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Володичева Л.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 ГК РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) Володичева Л.Д. обратилась к ответчику с заявлением о выпуске на ее имя кредитной карты (номер обезличен) (л.д. 7).

Кредитная карта MasterCard Standart Cash Credit получена истцом
(дата обезличена) (л.д. 8).

Согласно расписке ответчик ознакомлен с Тарифами
ЗАО «Райффайзенбанк» и Общими условиями.

Свои обязанности по договору истец выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту и открыв ему счет (номер обезличен), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-40).

Согласно пункту 2.23 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором и общими условиями, в соответствии с тарифами.

В силу пункта 6 Общих условий операции по кредитной карте проводятся по банковскому счету.

Согласно пункту 7.1.4 Общих условий кредит предоставляется банком после получения последним расчетного документа, предъявленного к счету клиента или данных, получаемых из платежной системы и устройств банка.

Пунктами 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий определено, что проценты за пользование кредитом начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой, предоставления кредита до его полного погашения, в соответствии с тарифами по кредитной карте.

В случае превышения клиентом кредитного лимита на дату перерасхода кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере установленными Тарифами

Пунктом 5 тарифов процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере 25% годовых.

В соответствии с пунктом 6.6.5 общих условий клиент обязан погашать, задолженность по кредитной карте.

Пунктом 1.41 общих условий установлен минимальный ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту, который установлен в размере 5% от общей задолженности в расчетную дату.

Платежный период пунктом 1.57 общих условий установлен как 20 дней с расчетной даты, и сумма не погашена до конца указанного периода становится просроченной задолженностью.

В силу пункта 1.65 общих условий сумма, не погашенная до конца платежного периода минимального платежа, признается просроченной задолженностью.

При заключении договора Володичевой Л.Д. предоставлен график платежей, с которым она была ознакомлена и его не оспаривала.

Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору исполнял не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на
(дата обезличена) у него образовалась задолженность в сумме (информация скрыта), что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 42).

(дата обезличена) Банк письменно обратился к ответчику с требованием в срок погасить задолженность в полном объеме (л.д. 26), однако указанное обращение Володичевой Л.Д. оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Володичевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Володичевой Л.Д. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии в сумме (информация скрыта)., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2015 г.

Судья                         В.В. Каверин