Решение по делу № 2-1894/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1894/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                 г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору № ФИО6 от ФИО7 г. в размере ФИО8 рублей. Требования обоснованы тем, что ФИО9 г. между "Сетелем Банк" ООО и С заключен договор № ФИО10 о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ФИО11 рублей на срок ФИО12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ФИО13 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Неотъемлемыми частями заключенного Кредитного договора являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ФИО14 ФИО15, однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, п.ФИО17 кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, связи с чем за ним образовалась задолженность в размере ФИО18 рублей, в том числе основной долг по кредитному договору в размере ФИО19 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере ФИО20 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ФИО21 рублей. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания своевременно направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО22 г. между "Сетелем Банк" ООО и С заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ФИО23 в сумме ФИО24 рублей на срок ФИО25 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ФИО26 годовых и возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Договором определены дата платежа как ФИО27-ое число каждого месяца и сумма ежемесячного платежа в ФИО28 рублей. Неотъемлемыми частями Кредитного договора № ФИО29 от ФИО30 г. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности и на основании договора банком на имя ответчика был открыт текущий счет в рублях за № ФИО31 ФИО32.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика в Банке, что подтверждено счетом № ФИО35 от ФИО36 г. и выпиской по счету от ФИО37 г.

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.6 раздела 4 «Общих условий» клиент обязан осуществлять погашение задолженности по Договору посредством засичления на счет денежных средств в размере ежемесячных платежей и в порядке и сроки, указанные в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком за период с ФИО45 г. по ФИО46 г. произведена уплата следующих сумм: ФИО47 г. - ФИО48 рублей,ФИО49 г. - ФИО50 рублей, ФИО51 г. - ФИО52 рублей,ФИО53 г. - ФИО54 рублей, ФИО55 г. - ФИО56 рублей, ФИО57 г. - ФИО58 рублей, ФИО59 г. - ФИО60 рублей, ФИО61 г. - ФИО62 рублей, ФИО63 г - ФИО64 рублей, ФИО65 г. - ФИО66 рублей, ФИО67 г. - ФИО68 рублей, всего в сумме ФИО69 рублей.

В силу п. 2 раздела 4 "Общих условий" права и обязанности банка и клиента определяются п.2 Раздела 1 Главы IV «Общих условий». Обслуживание кредита и порядок погашения задолженности регламентируется в п.3 Раздела 1 Главы IV «Общих условий». Кроме того, применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом обязанность клиента оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, возникает в дату платежа последнего процентного периода.

Согласно п.2.1.1 Раздела 1 Главы IV «Общих условий» в случае наличия просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору банк имеет право в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору. При этом в силу п.2.1.2 требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В случае выставления Банком тербования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного досрочного погашения задолжнности, указанной в требовании банка. При этом применительно к договорам, заключенным до ФИО125, - банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного дола в соответствии с положениями п.3.3. настоящего раздела Главы IV «Общих условий».

Согласно п.3.3 применительно к договорам, заключенным до ФИО124 при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке установленной в Тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь период действия договора, возникает у клиента в дату платежа последнего процентного периода.

Уведомлением о полном досрочном погашении задолженности от ФИО87 г. банк уведомил ответчика С о наличии по состоянию на ФИО88 г. по договору № ФИО89 просроченной задолженности в размере ФИО90 рублей и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по договору.

Однако, задолженность ответчиком С до настоящего времени не погашена, требование Банка оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик С возложенные на него договором обязательства не исполняет. Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере ФИО91 рублей.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по возврату очередной части кредита, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей, предусмотренных договором, процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и в предусмотренные договором сроки, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ФИО92 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер задолженности по начисленным процентам составляет ФИО94 рублей, которую суд определяет к взысканию с ответчика, как соответствующую условиям договора и приведенной норме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с условиями заключенного договора размер процентов на просроченную задолженность составляет ФИО96 %, неустойка составляет ФИО97% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее ФИО98 руб. если сумма просрочки платежа более ФИО99 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченную задолженность в размере ФИО100 рублей, которые суд определяет в взысканию, проверив представленный истцом расчет и признав его правильным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем полагает необходимым взыскать с С расходы по государственной пошлине в размере ФИО102 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с С в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» основной долг по кредитному договору № ФИО106 от ФИО107 г. в размере ФИО108 ФИО119) руб.ФИО109 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере ФИО110 (ФИО120) руб.ФИО111 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере ФИО112 ФИО121) руб. ФИО113 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере ФИО114 (ФИО123) руб.ФИО115 коп., расходы по государственной пошлине в размере ФИО116 (ФИО122) руб.ФИО117 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2015 года.

Судья                          Г.Н.Альгешкина