Решение по делу № 2-1718/2014 (2-12776/2013;) от 06.12.2013

                        ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре                           Тюриной А.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Оводовой Л.И., Оводовой А.А. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения;

        УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 181 821 руб. 60 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносит платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС.

Ответчики не выполняют свои обязанности, своевременно и полностью не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет сумму по цене иска.

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами (расшифровкой движения по лицевому счету).

Истец неоднократно уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства ответчики не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с Оводовой Л.И., Оводовой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность за коммунальные услуги в сумме 181 821руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 836 руб. 43 коп.,    а всего общую сумму 186 658 руб. 03 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: