Решение по делу № 1-131/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-131/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 14 августа 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бондарец О.А., с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В., подсудимого Жукова Е.О., его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Жуковой С.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело по обвинению

Жукова Е.О., (данные обезличены), судимого:

1). 26 февраля 2020 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года. Постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 25 августа 2020 года испытательный срок продлен на один месяц;

2). 12 марта 2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.02.2020 года, окончательно назначено наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 12.03.2021г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 мая 2023г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 02 мая 2023 года на срок один год два месяца пять дней, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с 24 июня 2024г.,

- в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жуков Е.О. совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

1). 14 декабря 2023 года около 12 часов 32 минут Жуков Е.О. находился в магазине самообслуживания «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Жуков Е.О. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно вступившему в законную силу 10.12.2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто (дата обезличена). В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 14 декабря 2023 года Жуков Е.О., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, Жуков Е.О., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышеуказанные время и месте, следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, путем свободного доступа, взял с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «А.», а именно: две бутылки настойки «Зеленая марка лимонная», объемом 0,1л каждая бутылка, стоимостью 45 рублей 37 копеек каждая бутылка, на общую сумму 90 рублей 74 копейки; одну бутылку водки «Граф Ледофф», объемом 0,5л, стоимостью 198 рублей 34 копейки; две бутылки водки «Финский лед», объемом 0,1л каждая бутылка, стоимостью 41 рубль 88 копеек каждая бутылка, на общую сумму 83 рубля76 копеек; три флакона шампуня для волос «LOREAL PARIS», объемом 400мл каждый флакон, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый флакон, на общую сумму 934 рубля 56 копеек; один флакон бальзама-ополаскивателя для волос «PANTENE PRO-V густые и крепкие», объемом 360мл, стоимостью 335 рублей 31 копейка; один флакон тоник-спрей для волос - темный каштан «Мэджик Ретач» стоимостью 280 рублей 16 копеек, а всего товара на общую сумму 1922 рубля 87 копеек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия являются неочевидными для окружающих, Жуков Е.О. тайно спрятал товар под одетую на нем куртку. Затем, скрывая вышеперечисленный товар под своей курткой и не имея намерения оплачивать стоимость товара на кассе магазина, Жуков Е.О., минуя кассу магазина, (дата обезличена) около 12 часов 36 минут беспрепятственно вышел из магазина «П.» и скрылся с похищенным товаром, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Жуков Е.О. причинил ООО «А.» материальный ущерб на сумму 1922 рубля 87 копеек.

2). Кроме того, 27 декабря 2023 года около 13 час. 26 мин. Жуков Е.О. находился в магазине самообслуживания «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Жуков Е.О. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно вступившему в законную силу 10.12.2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто (дата обезличена). В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 27 декабря 2023 года Жуков Е.О., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, Жуков Е.О., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышеуказанные время и месте, следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, путем свободного доступа, взял с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «А.», а именно: восемь плиток шоколада «Аленка», весом 200 гр. каждая плитка, стоимостью 86 рублей 24 копейки, на общую сумму 689 рублей 92 коп.; одну банку кофе «JACOBS MONARCH» весом 95 гр, стоимостью 170 рублей 70 копеек; две плитки шоколада «MILKA МММАХ», весом 300 гр. каждая плитка, стоимостью 166 рублей 06 копеек за штуку, на общую сумму 332 рубля 12 копеек; одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE» объемом 0,5л., стоимостью 236 рублей 67 копеек, а всего товара на общую сумму 1429 рублей 41 копейка. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, Жуков Е.О. тайно спрятал товар в свой рюкзак, который принес с собой. Затем, скрывая вышеперечисленный товар в своем рюкзаке и не имея намерения оплачивать стоимость товара на кассе магазина, Жуков Е.О., минуя кассу магазина, 27.12.2023 года около 13 часов 28 минут беспрепятственно вышел из магазина «П.» и скрылся с похищенным товаром, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Жуков Е.О. причинил ООО «А.» материальный ущерб на сумму 1429 рублей 41 копейка.

3). Кроме того, 13 января 2024 года около 17 часов 21 минуты Жуков Е.О. находился в магазине самообслуживания «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Жуков Е.О. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно вступившему в законную силу 10.12.2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто (дата обезличена). В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 13 января 2024 год Жуков Е.О., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

4). Кроме того, 19 января 2024 года около 16 час. 24 мин. Жуков Е.О. находился в магазине самообслуживания «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Жуков Е.О. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно вступившему в законную силу 10.12.2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто (дата обезличена). В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 19 января 2024 год Жуков Е.О., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

5). Кроме того, 26 февраля 2024 года около 16 час. 13 мин. Жуков Е.О. находился в магазине самообслуживания «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Жуков Е.О. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно вступившему в законную силу 10.12.2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто (дата обезличена). В соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 26 февраля 2024 год Жуков Е.О., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании подсудимый Жуков Е.О., свою вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, согласился со всеми фактическими обстоятельства предъявленного ему обвинения, указанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, показал, что причиненный ущерб не возместил, принес представителям потерпевших извинения, сделал для себя надлежащие выводы, от дачи показаний по существу обвинения отказался, пожелав воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Жуков Е.О. от дачи показаний в суде, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству сторон в судебном заседании были оглашены показания, данные им с участием защитника в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 06.03.2024г., 15.03.2024 г. (т.2 л.д. 171-174, 181-186), которые он полностью подтвердил в суде, из которых следует, что 29.11.2023 года Кстовским мировым судом он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На суде он присутствовал, уведомления он получал. Он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание им отбыто.

14 декабря 2023 года, точное время он уже не помнит, около 12 часов 30 минут он пришел в магазин «П.» по адресу: (адрес обезличен), где у него возник умысел на совершение хищения ТМЦ из магазина «П.», так как находился в сложном материальном положении. С этой целью он стал набирать товар с полок, а именно: 3 флакона шампуня для волос, 2 бутылки с настойкой, 3 бутылки водки, 1 тоник-спрей для волос, 1 бальзам для волос. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал данный товар под свою куртку черного цвета, которая была на нем. После чего, спокойно вышел из торгового зала магазина. Он прошел линию кассовой зоны, не заплатив за товар на кассе. Остановить его никто не пытался, ему никто ничего не кричал вслед. Впоследствии похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. Раньше подобные случаи у него были. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата обезличена) в ОМВД России «Кстовский» им была написана явка с повинной, в которой он сознался в ранее совершенном им преступлении - краже 14.12.2023 года, которая была написана им собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия на него. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб. Общая сумма материального ущерба составила 1922 рубля 87 копеек. Согласен с данной суммой ущерба. На предъявленных фотографиях, сделанных в ходе осмотра предметов от (дата обезличена), опознал себя. Был одет в куртку черного цвета, болоневые штаны серого цвета, сапоги черного цвета. Данную одежду он не сохранил.

Также, он 27 декабря 2023 года, точное время он уже не помнит, около 13 часов 20 минут зашел в магазин «П.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где у него возник умысел на совершение хищения ТМЦ из магазина «П.», так как ему известно, что в магазинах сети «П.» часто случаются факты хищения товаров из-за того, что в магазинах сети «П.» отсутствуют сотрудники охраны, а сотрудники магазина не всегда успевают обращать внимание на происходящее в магазине. Он решил совершить хищение из магазина данной торговой сети. С этой целью он сразу направился к торговым рядам, где взял с витрин 10 плиток шоколада, банку кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал данный товар в свой рюкзак, с которым пришел. Затем направился на выход. Около кассовой зоны расположен стеллаж с вино-водочными изделиями. Он подошел к нему и взял одну бутылку коктейля. После чего, спокойно вышел из торгового зала магазина. Он прошел линию кассовой зоны, не заплатив на кассе за товар, находящийся в его рюкзаке и за бутылку коктейля в руке. Остановить его никто не пытался, ему никто ничего не кричал вслед, он спокойно вышел на улицу. Впоследствии похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно данный товар он использовал в личных целях. Часть шоколада он употребил, а бутылку коктейля выпил. Раньше подобные случаи у него были. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата обезличена) он был задержан на улице около своего дома (адрес обезличен) сотрудниками полиции около 14 часов 30 минут. Он был доставлен в Отдел МВД России «Кстовский», где с его участием был осмотрен его рюкзак, в котором находилась часть похищенного им товара из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) 27.12.2023 года, а именно шоколад и кофе, который был изъят, а рюкзак был ему возвращен. (дата обезличена) в ОМВД России «Кстовский» им была написана явка с повинной, в которой он сознался в ранее совершенном им преступлении - краже 27.12.2023 года, а именно написав явку с повинной, которая была написана им собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия на него. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб. Общая сумма материального ущерба составила 1429 рублей 41 копейка. Согласен с данной суммой ущерба. На предъявленных фотографиях, сделанных в ходе осмотра предметов от (дата обезличена), опознаал себя. Был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, при нем был рюкзак черного цвета. Данную одежду и рюкзак он не сохранил.

Также, 13 января 2024 года около 17 час. 20 мин. он зашел в магазин «П.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где у него возник умысел на совершение хищения ТМЦ из магазина «П.», так как ему известно, что в магазинах сети «П.» часто случаются факты хищения товаров из-за того, что в магазинах сети «П.» отсутствуют сотрудники охраны, а сотрудники магазина не всегда успевают обращать внимание на происходящее в магазине. Он решил совершить хищение из магазина данной торговой сети. С этой целью он сразу направился к торговым рядам, где взял с витрин 2 плитки шоколада «ALPEN GOLD». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал данный товар в свою сумку, с которой пришел. Рядом с ним никого не было, и он взял еще несколько плиток шоколада, но в это время к нему подбежала сотрудник магазина и попросила положить шоколад на место и покинуть магазин. Он положил плитки шоколада на место, а две плитки, которые взял ранее и уже убрал, возвращать не стал. Затем направился на выход. После чего, спокойно вышел из торгового зала магазина. Он прошел линию кассовой зоны, не заплатив за товар, находящийся в его сумке на кассе. Остановить его никто не пытался, ему никто ничего не кричал вслед, он спокойно вышел на улицу. Впоследствии, похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно данный товар он использовал в личных целях. Раньше подобные случаи у него были. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата обезличена) в Отдел МВД России «Кстовский» им была написана явка с повинной, в которой он сознался в ранее совершенном им преступлении - краже 13.01.2024 года, а именно написав явку с повинной, которая была написана им собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия на него. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб. Общая сумма материального ущерба составила 67 рублей 48 копеек. Согласен с данной суммой ущерба. На предъявленных фотографиях, сделанных в ходе осмотра предметов от (дата обезличена), опознал себя. Был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, сапоги черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, при нем была сумка черного цвета. Данную одежду и сумку он не сохранил.

Также, 19 января 2024 года, точное время он уже не помнит, около 16 часов 20 минут он зашел в магазин «П.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где у него возник умысел на совершение хищения ТМЦ из магазина «П.», так как ему известно, что в магазинах сети «П.» часто случаются факты хищения товаров из-за того, что в магазинах сети «П.» отсутствуют сотрудники охраны, а сотрудники магазина не всегда успевают обращать внимание на происходящее в магазине. Он решил совершить хищение из магазина данной торговой сети. С этой целью он сразу направился к торговым рядам, где взял с витрины 3 бутылки водки. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал данный товар в свой рюкзак, с которым пришел. Затем он направился на выход. После чего, спокойно вышел из торгового зала магазина. Он прошел линию кассовой зоны, не заплатив за товар, находящийся в его рюкзаке, на кассе. Остановить его никто не пытался, ему никто ничего не кричал вслед, он спокойно вышел на улицу. Впоследствии похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно данный товар он использовал в личных целях, он употребил. Раньше подобные случаи у него были. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата обезличена) в ОМВД России «Кстовский» им была написана явка с повинной, в которой он сознался в ранее совершенном им преступлении, краже 19.01.2024 года, а именно написав явку с повинной, которая была написана им собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия на него. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб. Общая сумма материального ущерба составила 595 рублей 02 копейки. Согласен с данной суммой ущерба. На предъявленных фотографиях, сделанных в ходе осмотра места происшествия от (дата обезличена) опознал себя. Был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, при нем был рюкзак черного цвета. Данную одежду и рюкзак он не сохранил.

Также, 26 февраля 2024 года, точное время он уже не помнит, около 16 часов 15 минут он зашел в магазин «П.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где у него возник умысел на совершение хищения ТМЦ из магазина «П.», так как ему известно, что в магазинах сети «П.» часто случаются факты хищения товаров из-за того, что в магазинах сети «П.» отсутствуют сотрудники охраны, а сотрудники магазина не всегда успевают обращать внимание на происходящее в магазине. Он решил совершить хищение из магазина данной торговой сети. С этой целью он сразу направился к торговым рядам, где взял с витрины 2 бутылки водки. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал данный товар в свой рюкзак, с которым пришел. Затем он направился на выход. После чего спокойно вышел из торгового зала магазина. Он прошел линию кассовой зоны, не заплатив за товар, находящийся в его рюкзаке на кассе. Остановить его никто не пытался, ему никто ничего не кричал в след, он спокойно вышел на улицу. Впоследствии, похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно данный товар он использовал в личных целях, он употребил. Раньше подобные случаи у него были. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (дата обезличена) в ОМВД России «Кстовский» им была написана явка с повинной, в которой он сознался в ранее совершенном им преступлении, краже 26.02.2024 года, а именно написав явку с повинной, которая была написана им собственноручно, без какого-либо физического и морального воздействия на него. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им ущерб. Общая сумма материального ущерба составила 885 рублей 44 копейки. Согласен с данной суммой ущерба. На предъявленных фотографиях, сделанных в ходе осмотра предметов от (дата обезличена) опознал себя. Был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, при нем был рюкзак черного цвета. Данную одежду и рюкзак он не сохранил.

Кроме полного признания вины подсудимого, вышеприведенных показаний, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 224-229, т.2 л.д. 153-158), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является менеджером по безопасности магазинов «П.» ООО «А.. На основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) она имеет право быть представителем ООО «А.» во всех судебных, административных учреждениях, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, а также имеет право подписывать от имени ООО «А.» необходимые документы.

14.12.2023 года, находясь на рабочем месте в магазине «П.» по адресу: (адрес обезличен), и, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт совершения хищения товарно-материальных ценностей. Было установлено, что 14.12.2023 года около 12 часов 32 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, на вид 30 лет, рост 165-170 см, был одет в куртку черного цвета, болоневые штаны серого цвета, сапоги черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Мужчина взял со стеллажей магазина следующий товар: две бутылки настойки «Зеленая марка лимонная», объемом 1л каждая бутылка, стоимостью 45 рублей 37 копеек каждая бутылка, на общую сумму 90 рублей 74 копейки; одну бутылку водки «Граф Ледофф», объемом 0,5л, стоимостью 198 рублей 34 копейки; две бутылки водки «Финский лед», объемом 1л каждая бутылка, стоимостью 41 рубль 88 копеек каждая бутылка, на общую сумму 83 рубля76 копеек; три флакона шампуня для волос «LOREAL PARIS», объемом 400мл каждый флакон, стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый флакон, на общую сумму 934 рубля 56 копеек; один флакон бальзама-ополаскивателя для волос «PANTENE PRO-V густые и крепкие», объемом 360мл, стоимостью 335 рублей 31 копейка; один флакон тоник-спрей для волос - темный каштан «Мэджик Ретач», стоимостью 280 рублей 16 копеек. Всего товара на общую сумму 1922 рубля 87 копеек. Данный товар он спрятал под свою куртку и направился на выход, минуя кассу. При этом на кассу он не заходил и за товар, который положил под свою куртку не заплатил, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. В дальнейшем директором магазина Ф. было написано заявление по факту хищения товара на сумму 1850 рублей 38 копеек. В дальнейшем, на основании товарных накладных была установлена правильная сумма ущерба 1922 рубля 87 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «А.» совершил Жуков Е.О., (дата обезличена) года рождения. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно. Также уточнила, что на всех видеозаписях реальные московское время и дата.

Также, 27.12.2023 года, находясь на рабочем месте в магазине «П.» по адресу: (адрес обезличен), и, просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт совершения хищения товарно-материальных ценностей. Было установлено, что 27.12.2023 года около 13 часов 25 минут в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, на вид 30 лет, рост 165-170 см, был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, на голове вязаная шапка черного цвета, с рюкзаком черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Мужчина взял со стеллажей магазина следующий товар: восемь плиток шоколада «Аленка», весом 200 гр. каждая плитка, стоимостью 86 рублей 24 копейки каждая плитка, на общую сумму 689 рублей 92 копейки; одну банку кофе «JACOBS MONARCH», весом 95 гр, стоимостью 170 рублей 70 копеек; две плитки шоколада «MILKA MMMAX», весом 300 гр. каждая плитка, стоимостью 166 рублей 06 копеек каждая плитка, на общую сумму 332 рубля 12 копеек. Данный товар он спрятал в свой рюкзак и направился на выход. Подходя к кассовой зоне, он подошел к стеллажу со спиртными напитками, где с витрины взял одну бутылку коктейля «MONTE CHOCO DARK CHOCOLATE», объемом 0,5л, стоимостью 236 рублей 67 копеек и прошел с ней, держа ее в руке, мимо кассовой зоны. При этом, на кассу он не заходил и за товар, который положил в свой рюкзак и за коктейль не заплатил, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Всего товара на общую сумму 1429 рублей 41 копейку. В дальнейшем директором магазина В. было написано заявление по факту хищения товара на сумму 1432 рубля 74 копейки. В дальнейшем, на основании товарных накладных была установлена правильная сумма ущерба 1429 рублей 41 копейка. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» совершил Жуков Е.О., (дата обезличена) года рождения. Право заявлять гражданский иск мне разъяснено и понятно. Уточняет, что на всех видеозаписях реальные московское время и дата.

Также, 13.01.2024 года, находясь на рабочем месте в магазине «П.» по адресу: (адрес обезличен), и просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт совершения хищения товарно-материальных ценностей. Было установлено, что 13.01.2024 года около 17 часов 22 минут в магазин зашел мужчина, на вид 30 лет, рост 165-170 см, был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, сапоги черного цвета с сумкой через плечо черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и стал брать со стеллажа плитки шоколада. Мужчина взял со стеллажей магазина: две плитки шоколада «ALPEN GOLD», весом 85 гр каждая плитка, стоимостью 33 рубля 74 копейки каждая плитка, на общую сумму 67 рублей 48 копеек. Данный товар он спрятал в свою сумку. После чего снова стал брать плитки шоколада. В этот момент к нему подошел сотрудник магазина и попросил его положить данные плитки шоколада обратно и покинуть магазин. Мужчина положил находящиеся в его руках плитки шоколада и направился на выход минуя кассу. При этом на кассу он не заходил и за товар- плитки шоколада, которые он положил в свою сумку не заплатил, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Всего товара на общую сумму 67 рублей 48 копеек. В дальнейшем директором магазина КВ. было написано заявление по факту хищения товара на сумму 66 рублей 72 копейки. В дальнейшем, на основании товарных накладных была установлена правильная сумма ущерба 67 рублей 48 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «А.» совершил Жуков Е.О., (дата обезличена) года рождения. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно. Больше по данным фактам ей добавить не чего. Уточняет, что на всех видеозаписях реальные московское время и дата.

Также, 09.02.2024 года, находясь на рабочем месте в магазине «П.» по адресу: (адрес обезличен), и просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт совершения хищения товарно-материальных ценностей. Было установлено, что 19.01.2024 года около 16 часов 24 минут в магазин зашел мужчина, на вид 30 лет, рост 165-170 см, был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, сапоги черного цвета с рюкзаком на плече черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, подойдя к вино-водочному отделу, стал брать со стеллажа: три бутылки водки «Финский лед», объемом 0,5л каждая бутылка, стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая бутылка, на общую сумму 595 рублей 02 копейки. Данный товар он спрятал в свой рюкзак и направился на выход, минуя кассу. При этом, на кассу он не заходил и за товар - 3 бутылки водки, которые он положил в свой рюкзак, не заплатил, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Всего товара на общую сумму 595 рублей 02 копейки. В дальнейшем директором магазина В. было написано заявление по факту хищения товара на сумму 595 рублей 02 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «А.» совершил Жуков Е.О., (дата обезличена) года рождения. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно. Дополняет, что по техническим причинам видеозапись с фактом хищения товара Жукова Е.О. от (дата обезличена) не сохранилась.

Кроме того, в этот же день, находясь на рабочем месте и просматривая видеозаписи, ею было установлено, что 26.02.2024 года около 16 часов 12 минут в магазин зашел мужчина, на вид 30 лет, рост 165-170 см, был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на голове вязанная шапка черного цвета с рюкзаком на плече черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, подойдя к вино-водочному отделу, стал брать со стеллажа: одну бутылку водки «FINSKY ISE», объемом 1л, стоимостью 396 рублей 67 копеек; одну бутылку водки «Белая березка», объемом 1л, стоимостью 488 рублей 77 копеек. Данный товар он спрятал в свой рюкзак и направился на выход, минуя кассу. При этом на кассу он не заходил и за товар - 2 бутылки водки, которые он положил в свой рюкзак не заплатил, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Всего товара на общую сумму 885 рублей 44 копейки. В дальнейшем директором магазина В. было написано заявление по факту хищения товара на сумму 873 рубля 00 копеек. В дальнейшем, на основании товарных накладных была установлена правильная сумма ущерба 885 рублей 44 копейки. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «А.» совершил Жуков Е.О., (дата обезличена) года рождения. Уточняет, что на всех видеозаписях реальные московское время и дата. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно.

Из показаний свидетеля ЖО., данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 159-160), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он проживает с сыном Жуков Е.О.. Он сам является вдовцом. Супруга умерла, когда Е. было 10 лет. Его сын ранее судим по ч.1 ст.228, ч.1 ст.161, ст.111, ст. 105 УК РФ. От сотрудников полиции, ему стало известно, что в отношении сына возбуждено уголовное дело по ст.158.1 УК РФ (несколько эпизодов) (дата обезличена). Сын не женат, на иждивении детей не имеет. Сын проживает в квартире, собственником которой является он. Он проживает в этой квартире с рождения. Однако, хочет уточнить, что вся мебель, техника принадлежит ему, и куплена на его денежные средства. До настоящего времени сын Жуков Е.О. нигде не работал, так как постоянно находился в местах лишения свободы. Е. злоупотребляет алкогольными напитками. Денежные средства на спиртное у него появляются от мелких краж в магазинах. Живут на его заработную плату. Коммунальные услуги и продукты питания оплачивает и покупает он. Он против его образа жизни, постоянно старается ему объяснить, что так жить нельзя. Однако сын его не слушает. Он не может на него повлиять. Он взрослый, не может отвечать за его поступки. Отношения у них напряженные, практически не общаются. Он живет в своей комнате, сын в своей. Квартира у него двухкомнатная. Е. прописан в квартире его покойного тестя. В этой квартире проживают квартиросъемщики. Больше по данному факту ему добавить не чего.

Из показаний свидетеля КА., данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 174-176 по эпизоду от 27.12.2023 года), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 27.12.2023 года он находился на службе по охране общественного порядка г.Кстово и Кстовского района в составе автопатруля (номер обезличен). Около 14.00 часов в группе «Вайбер» от службы безопасности магазина «П.» (совместная группа) поступила ориентировка на лицо совершившее хищение товарно-материальных ценностей 27.12.2023 года около 13 часов 25 минут в магазине «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Так же в группу было прислано фото, по которому он сразу же узнал Жукова Е.О., (дата обезличена) года рождения. Жукова Е.О. сразу узнал, так как он неоднократно доставлялся им в Отдел МВД России «Кстовский» для составления административных протоколов за совершение административных правонарушений. Жуков Е.О. злоупотребляет спиртными напитками. В этом состоянии ведет себя агрессивно. Жуков Е.О. задерживался ими по ст.319 УК РФ. Так как ему был известен адрес его проживания, то они незамедлительно выехали в адрес его проживания: (адрес обезличен). Подъезжая по указанному адресу, 27.12.2023 года около 14 часов 30 минут, около (адрес обезличен) был задержан Жуков Е.О.. При себе он имел рюкзак черного цвета. После чего Жуков Е.О. был доставлен в Отдел МВД России «Кстовский» для выяснения всех обстоятельств, передан в дежурную часть Отдела МВД России «Кстовский». При доставлении в Отдел МВД России «Кстовский» спец.средства и физическая сила к Жукову Е.О. не применялась. Больше по данному факту ему добавить не чего.

Из показаний свидетеля КН., данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 209-210 по эпизоду от 13.01.2024 года), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), в должности продавца-кассира. (дата обезличена) она находилась на своем рабочем месте в магазине «П.». Около 17 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, одетый во все черное: куртка черного цвета, штаны черного цвета, на голове шапка вязаная черного цвета, ботинки черного цвета, с сумкой черного цвета. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Поведение его ей показалось странным, и ей показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она увидела, что мужчина берет со стеллажа плитки с шоколадом. Она решила подойти к нему и попросила его покинуть магазин. Мужчина, положил на место шоколад и направился на выход. При этом, на кассе он ничего не оплачивал. Позже ей стало известно от директора магазина, что данный мужчина совершил хищение 2-х плиток шоколада, которые спрятал в свою сумку. Она не видела, что он успел спрятать 2 плитки шоколада в свою сумку. Директором магазина было написано заявление. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение ТМЦ принадлежащих ООО «А.», а именно 2-х плиток шоколада «Алпен Гольд» стоимостью 67 рублей 48 копеек совершил Жуков Е.О.. Больше по данному факту ей добавить не чего.

Из показаний свидетеля КИ., данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 40-42 по эпизоду от 19.01.2024 года), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 09.02.2024 года он находился на службе по охране общественного порядка г.Кстово и Кстовского района в составе автопатруля (номер обезличен). Около 09-00 часов в группе «Вайбер» от службы безопасности магазина «П.» (совместная группа) поступила ориентировка на лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей (дата обезличена) около 16 часов 26 минут в магазине «П.», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Также в группу было прислано фото, по которому он сразу же узнал Жукова Е.О.. Жукова Е.О. сразу узнал, так как он неоднократно доставлялся им в Отдел МВД России «Кстовский» для составления административных протоколов за совершение административных правонарушений. Жуков Е.О. злоупотребляет спиртными напитками. В этом состоянии ведет себя агрессивно. Около 09 часов 45 минут, проезжая около (адрес обезличен), ими был задержан Жуков Е.О. и доставлен в Отдел МВД России «Кстовский» для выяснения всех обстоятельств. При себе он имел рюкзак черного цвета.

Кроме того, виновность Жукова Е.О. по данным преступлениям подтверждается письменными доказательствами.

по преступлению от 14.12.2023 года:

- Заявлением от директора магазина «П.» ООО «А.» Ф., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.12.2023 года в период времени с 12:32 по 12:36 совершило хищение товара на сумму 1850 руб.38 коп., принадлежащего ООО «А.», из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) (Т. 1 Л. д.50);

- Справкой об ущербе без учета НДС, в которой указан перечень товара и общая сумма товара в размере 1922 рубля 87 копеек (Т. 1 Л.д.51);

- Товарно-транспортными накладными на товар с указанием стоимости товара, в которых отражены сведения о поступивших в магазин «П.» товарах, часть из которых были похищены Жуковым Е.О. (Т. 1 Л.д. 54-70);

- Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024г., согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения Жуковым Е.О. ТМЦ из магазина «П.» ООО «А.». На видео видно, как в магазин заходит мужчина похожий на Жукова Е.О., одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета, сапоги черного цвета. Проходит в торговый зал магазина, берет товар с полок, убирает под свою куртку. Минуя кассовую зону, выходит из магазина. При этом, на кассу он не заходит и за товар, находящийся под курткой, не платит. По окончанию осмотра, диск упакован в конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, опечатан печатью «(номер обезличен) Для пакетов ОМВД России «Кстовский»», фототаблицей к протоколу осмотра предметов от (дата обезличена). Данный диск, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу, приобщен в качестве вещественного доказательства (Т. 1 Л.д.86-89, Л.д.90-101, 102, 103);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023г., вступившего в законную силу 10.12.2023г. из которого следует, что Жуков Е.О. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто 09.12.2023г.. Постановление вступило в законную силу 10.12.2023 года. (Т.3 л.д. 64-66).

по преступлению от 27.12.2023 года:

- Заявлением от директора магазина «П.» ООО «А.» В., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.12.2023 года в период времени с 13:20 по 13:25 совершило хищение товара на сумму 1432 руб.74 коп., принадлежащего ООО «А.», из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) (Т. 1 Л. д. 110);

- Справкой об ущербе без учета НДС в которой указан перечень товара и общая сумма товара в размере 1429 рублей 41 копейка (Т. 1 Л.д. 111);

- Протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен служебного кабинета (номер обезличен) ОМВД России «Кстовский», где был осмотрен рюкзак черного цвета, внутри которого находились ТМЦ, принадлежащие ООО «А.» (Т.1 Л. д. 128-131);

- Протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «П.» ООО «А.» по адресу: (адрес обезличен), и просмотрены видеозаписи. По техническим причинам изъять видеозаписи не представилось возможным (Т. 1Л. д. 133-138);

- Протоколом осмотра предметов от 29.01.2024г. с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения Жуковым Е.О. ТМЦ из магазина «П.» ООО «А.». На видео видно, как в магазин заходит мужчина похожий на Жукова Е.О., одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове вязаная черная шапка, обувь черного цвета, на плече рюкзак черного цвета. Проходит в торговый зал магазина, берет товар с полок, убирает в свой рюкзак. Минуя кассовую зону, выходит из магазина. При этом на кассу она не заходит и за товар, находящийся в рюкзаке не платит. По окончанию осмотра, диск упакован в конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, опечатан печатью «(номер обезличен) Для пакетов ОМВД России «Кстовский»», Данный диск, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу, приобщен в качестве вещественного доказательства (Т. 1Л.д.144-147, Л.д. 148-155, 156,157);

- Протоколом осмотра предметов от 12.02.2024г. с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен служебный кабинет (номер обезличен) ОД ОМВД России «Кстовский», расположенный по адресу: (адрес обезличен). На столе расположены 2 плитки шоколада «Милка», 1 банка кофе «Якобс», а так же 3 упаковки от плиток шоколада «Аленка» в поврежденном виде, разорваны, а так же фрагменты плиток шоколада «Аленка» с разорванными бумажными упаковками от них. По окончанию осмотра товар упакован в полиэтиленовый пакет зеленого цвета с биркой и пояснительной надписью и опечатан печатью (номер обезличен) «Для пакетов» (Т. 1 Л.д. 158-161, 162-166);

- Распиской от представителя потерпевшего ООО «А.» ФИО2 о частичном возврате похищенного товара Жуковым Е.О. (Т. 1 Л.д.173);

по преступлению от 13.01.2024 года:

- Заявлением от директора магазина «П.» ООО «А.» КВ., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.01.2024 года в период времени с 17:21 по 17:22 совершило хищение товара на сумму 66 руб.72 коп., принадлежащего ООО «А.», из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) (Т.1 Л. д. 181);

- Справкой об ущербе без учета НДС, в которой указан перечень товара и общая сумма товара в размере 67 рублей 48 копеек (Т. 1 Л.д. 182);

- Товарно-транспортными накладными на товар с указанием их стоимости, в которых отражены сведения о поступивших в магазин «П.» товарах, часть из которых были похищены Жуковым Е.О. (Т.1 Л.д. 184-185);

- Протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «П.» ООО «А.» по адресу: (адрес обезличен) просмотрены видеозаписи. По техническим причинам изъять видеозаписи не представилось возможным (Т. 1 Л. д. 186-190);

- Протоколом осмотра предметов от 19.02.2024г. с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения Жуковым Е.О. ТМЦ из магазина «П.» ООО «А.». На видео видно, как в магазин заходит мужчина похожий на Жукова Е.О., одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове вязаная черная шапка, обувь черного цвета, с сумкой черного цвета. Проходит в торговый зал магазина, берет товар с полок, убирает в свою сумку. Минуя кассовую зону, выходит из магазина. При этом на кассу она не заходит и за товар, находящийся в рюкзаке не платит. По окончанию осмотра, диск упакован в конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, опечатан печатью «(номер обезличен) Для пакетов ОМВД России «Кстовский»». Данный диск, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу, приобщен в качестве вещественных доказательств (Т.1 Л.д. 197-200, Л.д. 201-206, 207, 208);

по преступлению от 19.01.2024 года:

- Заявлением от директора магазина «П.» ООО «А.» В., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.01.2024 года в период времени с 16:24 по 16:26 совершило хищение товара на сумму 595 руб.02 коп., принадлежащего ООО «А.», из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) (Т. 1 Л. д. 238);

- Справкой об ущербе без учета НДС в которой указан перечень товара и общая сумма товара в размере 595 рублей 02 копейки (Т. 1 Л.д. 239);

- Протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «П.» ООО «А.» по адресу: (адрес обезличен) и просмотрены видеозаписи. По техническим причинам изъять видеозаписи не представилось возможным (Т. 2 Л. д.28-30);

по преступлению от 26.02.2024 года:

- Заявлением от директора магазина «П.» ООО «А.» В., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.02.2024 года в период времени с 16:12 по 16:14 совершило хищение товара на сумму 873 руб.00 коп., принадлежащего ООО «А.», из магазина «П.» по адресу: (адрес обезличен) (Т. 2 Л. д.50);

- Справкой об ущербе без учета НДС в которой указан перечень товара и общая сумма товара в размере 885 рублей 44 копейки (Т. 2 Л.д. 51);

- Товарно-транспортными накладными на товар с указанием их стоимости, в которых отражены сведения о поступивших в магазин «Пятерочка» товарах, часть из которых были похищены Жуковым Е.О. (Т. 2 Л.д. 53-118);

- Протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «П.» ООО «А.» по адресу: (адрес обезличен) и просмотрены видеозаписи. По техническим причинам изъять видеозаписи не представилось возможным (Т.2 Л. д. 119-122);

- Протоколом осмотра предметов от 09.03.2024г. с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения Жуковым Е.О. ТМЦ из магазина «П.» ООО «А.». На видео видно, как в магазин заходит мужчина похожий на Жукова Е.О., одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове вязанная черная шапка, обувь черного цвета, с рюкзаком черного цвета. Проходит в торговый зал магазина, берет товар с полок, убирает в свой рюкзак. Минуя кассовую зону, выходит из магазина. При этом на кассу она не заходит и за товар, находящийся в рюкзаке не платит. По окончанию осмотра, диск упакован в конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, опечатан печатью «(номер обезличен) Для пакетов ОМВД России «Кстовский». Данный диск, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу, приобщен в качестве вещественных доказательств (Т. 2 Л.д. 129-132, Л.д. 133-140, Л.д. 141, 142);

Суд не находит возможным положить в основу приговора как доказательства виновности заявления Жукова Е.О. на имя начальника ОМВД России «Кстовский»: от (дата обезличена), зарегистрированное в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.1 л.д. 83), от (дата обезличена), зарегистрированное в КУСП (номер обезличен)от (дата обезличена) (т.1 л.д. 142), от (дата обезличена), зарегистрированное в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.1 л.д. 194), от (дата обезличена), зарегистрированное в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), (т.2 л.д. 38), от (дата обезличена), зарегистрированное в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.2 л.д. 127), в которых он добровольно сообщает о совершенных им преступлениях, поскольку данные заявления написаны им в отсутствие защитника, а также отсутствуют сведения о том, что ему разъяснялись права и была обеспечена возможность осуществления прав не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Более того, перед их написанием Жуков Е.О. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 306-308 УК РФ за заведомо ложный донос.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Жукова Е.О., суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, являются достаточно подробными, последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего ООО «А.» ФИО2., свидетелей ЖО., КИ., КА. и КН., суд также считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются достаточно подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями подсудимого Жукова Е.О., подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимого Жукова Е.О. установленной и доказанной, в связи с чем суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по преступлению от 14.12.2023 г. в отношении ООО «А.» - по 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 27.12.2023г. в отношении ООО «А.» - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 13.01.2024г. в отношении ООО «А.» - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 19.01.2024г. в отношении ООО «А.» - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 26.02.2024 г. в отношении ООО «А.» - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Жуков Е.О. 14.12.2023 г., 27.12.2023 г., 13.01.2024 г., 19.01.2024 г. и 26.01.2024 г., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая при этом, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.11.2023 года, на основании которого ему бы назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое им отбыто, не обжаловалось и вступило в законную силу 10.12.2023 года, находясь 14.12.2023г. в торговом зале магазина «П.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с открытых витрин магазина принадлежащий ООО «А.» и подлежащий реализации товар на сумму 1922 рубля 87 копеек. После чего, спрятав похищенный товар под свою куртку, одетую на нем, минуя линию касс и не заплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Также, 27.12.2023 года, находясь в торговом зале магазина «П.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с открытых витрин магазина принадлежащий ООО «А.» и подлежащий реализации товар на сумму 1429 рубля 41 копеек. После чего, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, который принес с собой, минуя линию касс и не заплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Также 13.01.2024г., находясь в торговом зале магазина «П.» расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с открытых витрин магазина принадлежащий ООО «А.» и подлежащий реализации товар на сумму 67 рубля 48 копеек. После чего, спрятав похищенный товар в свою сумку, которую принес с собой, минуя линию касс и не заплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Также 19.01.2024г., находясь в торговом зале магазина «П.» расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с открытых витрин магазина принадлежащий ООО «А.» и подлежащий реализации товар на сумму 595 рубля 02 коп. После чего, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, который принес с собой, минуя линию касс и не заплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Также 26.02.2024г., находясь в торговом зале магазина «П.» расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с открытых витрин магазина принадлежащий ООО «А.» и подлежащий реализации товар на сумму 885 рубля 44 коп. После чего, спрятав похищенный товар в свой рюкзак, который принес с собой, минуя линию касс и не заплатив за товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Судом с достоверностью установлено, что при совершении всех пяти преступлений подсудимый Жуков Е.О. действовал с прямым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ООО «А.». При совершении преступления имел корыстные побуждения и цель незаконного обогащения. Подсудимый Жуков Е.О., воспользовавшись тем, что в магазине за его действиями никто не наблюдает, завладел материальными ценностями, принадлежащими ООО «А.», которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Также судом установлено, что на момент совершения всех пяти преступлений Жуков Е.О. на основании ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от 29.11.2023г., которым Жуков Е.О. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступило в законную силу 10.12.2023г., наказание им было отбыто 09.12.2023г.

При назначении наказания подсудимому Жукову Е.О. суд, руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Жуковым Е.О. совершены пять умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жукова Е.О. по всем пяти преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Жукова Е.О. по преступлениям от 14.12.2023г., 13.01.2024г., 26.01.2024г. признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - написание им явок с повинной; кроме того, по каждому из пяти преступлений признает: в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании по всем пяти преступлениям письменных заявлений на имя начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) (т.1 л.д. 83, 142, 194, т.2 л.д. 38, 127) и объяснений о совершенных преступлениях до возбуждения уголовных дел, в которых он изложил обстоятельства хищения им имущества (т.1 л.д. 84,143,195, т.2 л.д. 39,128) в совокупности с дачей подробных изобличающих его показаний в ходе дознания, а также в его последовательной позиции по признанию своей вины в ходе дознания и в суде; а по преступлению от 27.12.2023г. в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате данного преступления, что подтверждается распиской от представителя потерпевшего о частичном возврате похищенного имущества (т.1 л.д. 173).

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем пяти преступлениям: полное признание Жуковым Е.О. своей вины и раскаяние в содеянном, а также (данные обезличены).

К данным, характеризующим личность Жукова Е.О., суд относит: (данные обезличены).

Решая вопрос о вменяемости Жукова Е.О. при совершении данных преступлений, судом исследовано заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (номер обезличен) от (дата обезличена)г. (Т.2 л.д. 192-194), согласно выводам которого Жуков Е.О. (данные обезличены).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами.

Давая оценку заключению экспертов, учитывая поведение Жукова Е.О. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания по всем пяти преступлениям судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, наличие непогашенных судимостей, рецидива преступлений, совершение им преступлений в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только путем назначения Жукову Е.О. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для назначения ему иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они не будут способствовать исправлению осужденного.

Учитывая, то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия на исправление Жукова Е.О., а также принимая во внимание наличие в его действиях по всем пяти преступлениям рецидива преступлений, срок наказания определяется судом по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом по делу установлено отягчающее наказание Жукова Е.О. по всем пяти преступлениям обстоятельство, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к Жукову Е.О. положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку все совершенные Жуковым Е.О. преступления являются преступлениями небольшой тяжести, наказание по настоящему приговору ему назначается в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для поглощения менее строго наказания более строгим либо для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что все пять преступлений небольшой тяжести Жуков Е.О. совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 07 апреля 2021г., при условно-досрочном освобождении на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 02 мая 2023г.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условно-досрочного освобождения Жукову Е.О. по приговору от 07 апреля 2021г., суд учитывает то обстоятельство, что Жуков Е.О. в период условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, кроме того, в период условно-досрочного освобождения совершил ряд преступлений небольшой тяжести через небольшой промежуток времени после освобождения, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и невозможности исправления без реального отбывания наказания. В связи с чем, в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение по постановлению Тоншаевкого районного суда Нижегородской области от 02 мая 2023 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединяет к наказанию по настоящему приговору не отбытое наказание по приговору от 07.04.2021 года.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывать наказание Жукову Е.О. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Жуков Е.О. по настоящему уголовному делу, а также по входящему в совокупность приговору не задерживался.

Учитывая данные о личности Жукова Е.О., наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, а также того, что в ходе судебного разбирательства Жуков Е.О. нарушил ранее избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в связи с чем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был объявлен в розыск и был задержан только в ходе оперативно-розыскных мероприятий, суд полагает, что изменение в настоящее время избранной меры пресечения может повлечь за собой невозможность исполнения приговора ввиду возможного сокрытия Жукова Е.О., а потому считает необходимым избранную меру пресечения в отношении Жукова Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что Жуков Е.О. был задержан в результате розыска 24 июня 2024г. и с этого времени содержится под стражей, то период с 24 июня 2024 г. и до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жукова Е.О. признать виновным в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (в отношении ООО А. от 14.12.2023г.) сроком на шесть месяцев;

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО А. от 27.12.2023г.) сроком на шесть месяцев;

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО А. от 13.01.2024г.) сроком на шесть месяцев;

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО А. от 19.01.2024г.) сроком на шесть месяцев;

за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (в отношении ООО А. от 26.01.2024г.) сроком на шесть месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору назначить Жукову Е.О. наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Жукову Е.О. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода от 07 апреля 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода от 07 апреля 2021 года, и окончательно назначить Жукову Е.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову Е.О. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Жукову Е.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Жукову Е.О. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу со дня заключения его под стражу, то есть с 24 июня 2024 года и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диски с видеозаписью фактов хищения Жуковым Е.О.
ТМЦ из магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: (адрес обезличен) от (дата обезличена); из магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: (адрес обезличен) от (дата обезличена); из магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу:
(адрес обезличен) от (дата обезличена); из магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: (адрес обезличен) от (дата обезличена), хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 102,156, 207, т.2 л.д.141), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- продукты питания: одну банка кофе «JACOBS MONARCH», весом 95 гр. стоимостью 170 рублей 70 копеек; две плитки шоколада «MILKA МММАХ», весом 300 гр каждая плитка, стоимостью 166 рублей 06 копеек каждая плитка, на общую сумму 332 рубля 12 копеек; фрагменты плиток шоколада «Аленка», переданные на ответственное хранение менеджеру по безопасности магазинов «Пятерочка» ФИО2 (Т. 1 Л.д.172), - считать возвращенными по принадлежности ООО «А.».

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а Жуковым Е.О., содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному Жукову Е.О. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья О.А. Бондарец

Решение по делу № 1-131/2024 от 29.03.2024

1-131/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица