Решение по делу № 5-1-676/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-1-676/2021

66RS0035-01-2021-002319-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 24 декабря 2021 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Власова Д. С., <****>,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Власова Д.С. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 29.06.2021 г. в 04 часа 45 минут, в <адрес> Власов Д.С., управляя автомобилем <****>, с подложным государственным знаком №1-109/2014, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке и попытался скрыться. Так как водитель Власов Д.С. продолжал движение, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а также отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и попытался скрыться, то сотрудниками полиции было применено огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения. После чего Власов Д.С. не справился с управлением, съехал с проезжей части и допустил опрокидывание своего транспортного средства. В результате чего, согласно заключения эксперта №1-109/2014 пассажиру автомобиля <****> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Власов Д.С. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства СМС-сообщением.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в протоколе.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Власова Д.С. к административной ответственности.

Определением от <дата> по данному делу возбуждено и проведено административное расследование. Данное дело подсудно районному суду.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства совершенного Власовым Д.С. правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13), рапортам сотрудников ГИБДД ФИО4 (л.д. 29-30), ФИО5 (л.д. 36-37), ФИО6 (л.д. 38-39), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от <дата> (л.д. 34-35), объяснениями ФИО1 (л.д. 46-47), Потерпевший №1 (л.д. 49), ФИО7 (л.д. 50), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 51-58), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 59), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 60-67), протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д. 68-69), сведениями о водителях и ТС, участвовавших в происшествии (л.д. 71), сведениями о ДТП (л.д. 72), актом обследования дорожных условий, в месте совершения ДТП (л.д. 74-75).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Власовым Д.С. требований Правил дорожного движения РФ в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением эксперта №1-109/2014 от <дата> (л.д. 15-17).

Давая оценку указанному экспертному заключению, принимаю во внимание, что выводы о причинении вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим необходимый стаж работы, полно и всестороннее обосновавшим свои выводы.

С учетом указанных и исследованных доказательств, судья квалифицирует содеянное Власовым Д.С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Власову Д.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Власов Д.С. вину признал полностью, являлся несовершеннолетним на момент совершения административного правонарушения, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

По смыслу статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может назначаться только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

Из материалов дела, в том числе из объяснений Власова Д.С., справки о дорожно-транспортном происшествии, справки начальника ОГИБДД МО МВД “Красноуфимский” явствует, что водительское удостоверение Власову Д.С. не выдавалось.

При таких обстоятельствах наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не могло быть назначено.

В этой связи ему подлежит назначению наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Власова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России “Красноуфимский” по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Наименование банка УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601191019000140 БИК 016577551 ОКТМО 65747000 УИН 18810466210590017365. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Власову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев