О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Вектор» к Аксентий А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Вектор» обратилось в суд с указанным иском к Аксентий А.Г., в котором просит взыскать с Аксентий А.Г. в пользу ООО «Вектор» задолженность в размере 69727550 рублей, из которых 61085000 рублей – сумма основного долга, 1642550 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа.
Определением суда от 09.11.2018 указанное исковое заявление оставлено без движения до 23.11.2018 для предоставления доказательств, на которых основаны исковые требования.
20.11.2018 от представителя истца поступило заявление с просьбой возвратить исковое заявление для дооформления.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно положения ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (п.6 ч.1). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч.3).
Исходя из представленных материалов, заявление исковое заявление ООО «Вектор» к Аксентий А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем заявление представителя истца о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, а материал возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Вектор» к Аксентий А.Г.. о взыскании задолженности по договору займа возвратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья И.А. Щетинкина