Решение по делу № 2-1319/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-1319/2022

УИД: 44RS0002-01-2022-001163-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2022 года                                    г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи     Коровкиной Ю.В.,

при секретаре     Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязову Т. И. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии,

установил:

ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «СНАБСТРОЙ» и Ниязову Т.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СНАБСТРОЙ» (заемщик) заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму кредита (лимит выдачи) – 5 000 000,00 руб., в порядке и на условиях договора. На основании заявления на транш заемщику был выдан кредит 18.03.2021 сроком на 30 календарных дней. Дополнительным соглашением к договору об открытии кредитной линии установлен окончательный срок возврата кредита 30.12.2021 г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена: 12% годовых в период с 18.03.2021 г. по 19.07.2021 г. включительно, 15% годовых – с 20.07.2021 по 30.09.2021 включительно, 19% годовых – с 01.10.2021 по 30.12.2021 включительно, 24% годовых – с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Также между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СНАБСТРОЙ» (заемщик) заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма кредита (лимит выдачи) –10 000 000,00 руб., срок действия кредитного транша: 90 календарных дней с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита; процентная ставка: 14,5% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по день фактического возврата суммы кредита или ее части, целевое использование – пополнение оборотных средств. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и Ниязовым Т.И. заключены:

договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy,

договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy.

Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, допустил просроченную задолженность, в связи с чем и поручителю были направлены претензии. На момент предъявления иска в суд задолженность заемщиком и поручителем не погашена.

На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке с ООО «СНАБСТРОЙ» и Ниязова Т.И.:

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 17.05.2022 года в размере 6 557 033, 88 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 5 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 30.12.2021 включительно, в размере 143 437,59 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 31.12.2021 по 17.05.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 453 698, 63 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 910 000, 00 руб., начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 30 026, 97 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 19 870, 69 руб.; проценты, начисленные с 18.05.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 5 000 000,00 руб. по ставке 24% годовых,

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 2709.2021 по состоянию на 17.05.2022 года в размере 13 099 101, 92 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 10 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 28.12.2021 включительно в размере 230 410,96 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 29.12.2021 по 17.05.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 920 547, 95 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 1 860 000,00 руб., начисленные за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 49 085, 48 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 39 057, 53 руб.; проценты, начисленные с 18.05.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 10 000 000,00 руб. по ставке 24% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Устименко Е.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ниязов Т.И., являющийся также директором ООО «СНАБСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «СНАБСТРОЙ» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Ранее от ООО «СНАБСТРОЙ» в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «СНАБСТРОЙ» просило в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СНАБСТРОЙ» (заемщик) заключён договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита 5 000 000,00 руб., срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, срок действия кредитного транша: 30 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка: 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее частей.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

30.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СНАБСТРОЙ» заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, согласно которому по п. 1.1 срок действия транша, предоставленного согласно заявления на транш № от dd/mm/yy на сумму 5 000 000 руб. увеличивается и составляет 287 календарных дня.

Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке:

- с 18.03.2021 по 19.07.2021 включительно начисляются по ставке 12% годовых,

- с 20.07.2021 пол 30.09.2021 включительно начисляются по ставке 15 % годовых,

- с 01.10.2021 г. по 30.12.2021 г. включительно начисляются по ставке 19 % годовых,

- проценты за расчетный срок пользования транцем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24% годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

Дополнительное соглашение вступает в силу с момента заключения дополнительного соглашения – 30.09.2021 г. (п. 2 дополнительного соглашения).

Также dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СНАБСТРОЙ» (заемщик) заключён договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита 10 000 000,00 руб., срок действия лимита 364 дня (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, срок действия кредитного транша: от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита, процентная ставка: 14, 5% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее частей.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Согласно п. 2.1 Договоров начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 1.1.7 проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату возврата кредита.

Согласно п. 1.1.14 Договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 5 000 000, 00 руб. – dd/mm/yy, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy.

По договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 10 000 000, 00 руб. – dd/mm/yy, что подтверждается банковским ордером № от dd/mm/yy.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Банком и Ниязовым Т.И. заключены:

договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy,

договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy.

Договоры поручительства заключены посредством их подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В установленный договорами об открытии кредитной линии срок заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов, допустил просроченную задолженность, в связи с чем 04.02.2022 заемщику и поручителю были направлены претензии по указанным договорам об открытии кредитной лини, которые оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 14 июня 2022 г. задолженность ответчиками не погашена и согласно справочному расчету составляет:

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy составляет 6 649 088, 68 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 5 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 30.12.2021 включительно, в размере 143 437, 59 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 31.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 545 753, 43 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 910 000, 00 руб., начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 30 026, 97 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 19 870, 69 руб.;

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 2709.2021 составляет 13 283 211, 51 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 10 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 28.12.2021 включительно в размере 230 410,96 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 29.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 104 657, 54 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 1 860 000,00 руб., начисленные за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 49 085, 48 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 39 057, 53 руб.

На день рассмотрения дела сведений о погашении долга (в т.ч. частичном), не имеется.

Произведенный истцом справочный расчет задолженности соответствует условиям кредитных договоров, судом проверен, ответчиками не оспорен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договорам, так и опровергающих расчет задолженности по данным договорам ответчиками не представлено.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание то, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства, суд полагает, что проценты должны быть исчислены на дату вынесения судом решения, то есть на 14 июня 2022 г. и уже далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Поскольку солидарным ответчиком по заявленным исковым требованиям банка является физическое лицо Ниязов Т.И., который в полном объеме отвечает за неисполнение ООО «СНАБСТРОЙ» обязательств, суд, считает необходимым в данном случае рассмотреть вопрос о соразмерности взыскиваемой банком неустойки.

Договорами о предоставлении банковской гарантии предусмотрено, что клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для его участников, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, то суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

В рассматриваемом случае неустойка представляет собой установленную законом меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Статья 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Оценивая размер пени, исчисленных в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки, соотношения сумм пени и размера нарушенных обязательств, суд находит предъявленные ко взысканию пени, явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также учитывая недопустимость освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд, принимая во внимание снижения неустойки ниже ключевой ставки Банка РФ, считает возможным по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy снизить пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно до 300 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 включительно до 15 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно до 10 000, 00 руб.; по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy снизить пени на просроченный основной долг, начисленные за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 включительно до 600 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно до 20 000,00 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно до 15 000,00 руб. Оснований для снижения размера неустойки в большем размере у суда не имеется.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании пени в большем размере следует отказать.

Таким образом, с ООО «СНАБСТРОЙ» и Ниязова Т.И. в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию:

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14 июня 2022 г. в сумме 6 014 191,02 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 5 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 30.12.2021 включительно по ставке 12% годовых в размере 143 437, 59 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 31.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 545 753, 43 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 300 000 руб., начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 15 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 10 000, 00 руб.

задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14 июня 2022 г. в сумме 11 970 068, 50 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 10 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 28.12.2021 включительно в размере 230 410,96 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 29.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 104 657,54 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 600 000 руб., начисленные за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 20 000,00 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 15 000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Изложенные в отзыве доводы директора ООО «Снабстрой» Ниязова Т.И. об отсутствии оснований для взыскания задолженности в связи с заявленным ими 30.03.2022 Банку требованием о предоставлении кредитных каникул на основания ФЗ-106, не влияют на выводы суда о наличии оснований для взыскания задолженности.

В силу положений статьи 7 Федерального закона от 03 апреля 2020 года N 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 года, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 года, с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года либо в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период).

Указанное в части 1 настоящей статьи требование заемщика - индивидуального предпринимателя вместо приостановления исполнения заемщиком своих обязательств может предусматривать уменьшение размера платежей в течение льготного периода. Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не вправе обратиться к кредитору в соответствии с настоящей статьей с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), в отношении которого был установлен льготный период по требованию этого заемщика в соответствии со статьей 6 настоящего Федерального закона. Обращение заемщика с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, совершенное до 30 сентября 2020 года, не лишает заемщика права на обращение с требованием в соответствии со статьей 6 или 7 настоящего Федерального закона в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года.

Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору.

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком.

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в части 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

В течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

Перечень отраслей, к которым применяются данные положения ст. 7 Федерального закона № 106-ФЗ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 337 «Об утверждении перечня отраслей, в которых осуществляет деятельность заемщик, указанный в части 1 статьи 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" и о признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ по ООО «СНАБСТРОЙ» следует, что основным видом его деятельности является строительство жилых и нежилых зданий, среди дополнительных видов деятельности указаны строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, строительство коммунальных объектов, разборка и нос зданий, производство земляных работ, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, производство штукатурных работ, аренда грузового транспорта, и иные дополнительные виды деятельности, относящиеся к строительной отрасли.

Вместе с тем, вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 337 данная отрасль не включена в перечень отраслей, к которым применяются данные положения ст. 7 Федерального закона № 106-ФЗ, а потому оснований для предоставления Банком кредитных каникул ООО «СНАБСТРОЙ», не имелось, а потому требования истца являются законными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000,00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.11.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающие, что в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд    

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязову Т. И. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязова Т. И. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14 июня 2022 г. в сумме 6 014 191,02 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 5 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 30.12.2021 включительно по ставке 12% годовых в размере 143 437,59 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 31.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 545 753,43 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 300 000 руб., начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 15 000 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 10 000, 00 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязова Т. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy проценты, начисленные с 15.06.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 5 000 000, 00 руб. по ставке 24% годовых.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязова Т. И. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 14 июня 2022 г. в сумме 11 970 068, 50 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 10 000 000, 00 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.11.2021 по 28.12.2021 включительно в размере 230 410,96 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 29.12.2021 по 14.06.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 1 104 657,54 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 600 000 руб., начисленные за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 20 000,00 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 15 000,00 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязова Т. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy проценты, начисленные с 15.06.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 10 000 000, 00 руб. по ставке 24% годовых.

Взыскать в солидарном порядке с 1103213 от 27.09.2021 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ООО «СНАБСТРОЙ», Ниязову Т. И. о взыскании пени, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года