Дело №2-2160/21 (75RS0023-01-2021-002563-66)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 31 августа 2021 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Железнодорожного районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю к Томиной А.Б. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Железнодорожный РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Томина А.Б. является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: <адрес>. В то же время обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда.
На основании изложенного, Железнодорожный РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю просило обратить взыскание на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., принадлежащий Томиной А.Б.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Вахрушев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП 26 мая 2016 г. г. возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание 86 779 руб. 03 коп. с Томиной А.Б. в пользу Вахрушева С.В.
Таким образом, Томина А.Б. является должником по исполнительному производству.
29 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП составлен акт описи и ареста имущества должника Томиной А.Б. – земельного участка по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес> площадью 1500 кв.м. принадлежит Томиной А.Б.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьим лицом на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, а возможность реализации указанного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения. Учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Железнодорожного районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю к Томиной А.Б. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, по адресу: г. Чита, <адрес> площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий Томиной А.Б..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер