Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2016 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев материалы дела в отношении Григорьева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по указанию оперативного дежурного Отдела МВД РФ по <адрес> сотрудники полиции Отдела МВД РФ по <адрес> У. и М. сопровождали призывников от сборного пункта до железнодорожного вокзала <адрес>. Увидев Г. и Григорьева И.Н., нарушающих общественный порядок на площади железнодорожного вокзала <адрес>, сотрудники полиции У. и М. потребовали прекратить противоправные действия.
Григорьев И.Н. на законные требования сотрудников полиции У. и М. прекратить нарушать общественный порядок не отреагировал, продолжил вести себя агрессивно: размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать, отказывался проследовать в патрульную машину для доставления в Отдел МВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Тем самым Григорьев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев И.Н. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснил, что с братом Григорьевым А.Н. они были выпившие, на площади железнодорожного вокзала кто-то из призывников или провожающих его толкнул, задел локтем, отчего у него из носа пошла кровь. Он разозлился на это, пошел искать обидчика в толпе. К нему подошли сотрудники полиции и попросили успокоиться. Он на некоторое время успокоился, затем опять пошел искать обидчика. Когда к нему снова подошли сотрудники полиции, он не захотел ехать с ними в отдел полиции для разбирательства, сопротивлялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В частности в соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Совершение Григорьевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отдела МВД РФ по <адрес> У. и М., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого Григорьева И.Н., данными в суде.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.Н. не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок на площади железнодорожного вокзала (общественном месте), оказал активное неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Григорьева И.Н. в совершенном правонарушении, беря во внимание личность последнего, его возраст, семейное и материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьев И.Н. был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок назначенного Григорьеву И.Н. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░