Дело № 1-407/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 16 октября 2024 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Коротун С.В.,
при секретаре Сальник С.Д.,
с участием государственного обвинителя – Рылова И.Н.,
подсудимого Саснаускаса А.В.,
защитника Балдыга А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении
Саснаускаса Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении отца-инвалида, официально не трудоустроенного, осуществляющего уход за инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого:
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Саснаускас А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Саснаускас А.В. административное наказание не исполнил, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Севастополя, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Саснаускас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Саснаускас А.В. административное наказание исполнил, административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Саснаускас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Саснаускас А.В. административное наказание исполнил, административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Саснаускас А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ КРУЗ» государственный регистрационный знак С №, передвигаясь на нем по территории г. Севастополя.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут Саснаускас А.В., управляющий автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ КРУЗ» государственный регистрационный знак С №, на участке местности, находящемся вблизи <адрес>-А по проспекту Героев Сталинграда, в <адрес> г. Севастополя, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю.
В ходе проверки сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю было установлено, что Саснаускас А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в результате чего последний ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством.
В судебном заседании Саснаускас А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что он привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, был лишен водительского удостоверения, все штрафы к настоящему времени им оплачены. В указанный день его отцу стало плохо, и понадобилось срочно купить лекарства. Его отец – инвалид, который не может встать с кровати и за ним требуется постоянный уход. В связи с тем, что лекарства отцу требовались очень срочно он сел за руль своего автомобиля, понимая при этом, что лишен права управления, и поехал в аптеку. По пути в аптеку его остановили сотрудники ДПС. В содяенном раскаивается.
Также вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Саснаускас А.В. находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, составлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут (л.д.8);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Саснаускаса А.В. усматриваются признаки совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.9);
- копией постановления мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Саснаускас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д.21-22);
- копией постановления мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Саснаускас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.23);
- копией постановления мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Саснаускас А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.27-29);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Саснаускас управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Административное делопроизводство прекращено в связи с тем, что в действиях Саснаускаса А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д.38-39);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен участок местности расположенный около <адрес> (л.д.14-18);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен компакт диск, с видеозаписью совершения процессуальных действий в отношении Саснаускаса А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Диск признан вещественным доказательством (л.д.62-67, 68-69);
- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у Саснаускаса А.В. был изъят автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ КРУЗ» государственный регистрационный знак №. Автомобиль осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д.75-77, 78-81, 82-83)
- сведениями об административных правонарушениях Саснаускаса А.В. согласно которой последний привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.7, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.35-36);
- справкой о зарегистрированных транспортных средствах на Саснаускаса А.В. согласно которой ему принадлежит автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ КРУЗ» государственный регистрационный знак С 496 СВ 777 (л.д.31);
- сведениями из ГИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю согласно которым Саснаускас А.В. административное наказание исполнил (л.д.37);
Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточной для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о наличии причин для оговора подсудимого не установлены.
Факт управления Саснаускаса А.В. транспортным средством полностью доказан исследованными материалами уголовного дела. При управлении Саснаускас А.В. осознавал, что является лицом привлечённым к административной ответственности и лишенным права управления.
С учетом изложенного, действия Саснаускаса А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, а именно: управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер наказания Саснаускаса А.В., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, официально трудоустроенного, не состоящего на учете врача-нарколога, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства имеет удовлетворительную и положительную характеристики, осуществляет уход за инвалидом.
Обстоятельством, смягчающим наказание Саснаускаса А.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении отца-инвалида.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд, полагает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде штрафа
Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саснаускаса Александра Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Саснаускасу А.В. наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ежемесячным размером выплат по 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390); ИНН 7706808307, Код ОКТМО 67312000, р/счет 03100643000000017400 в «ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ БАНКА РОССИИ», ЕКС 40102810045370000056, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК – 188 1 16 03127 01 0000 140 ОФОиПО УМВД России по г. Севастополю (в Федеральный бюджет) УИН 18№.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
В соответствии со ст.ст. 104.1 УК РФ безвозмездно изъять и обратить в собственность государства транспортное средство, использованное при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ КРУЗ» государственный регистрационный знак С №.
Вещественные доказательства:
- компакт- диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела;
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий С.В. Коротун