Решение по делу № 1-1/2021 от 19.06.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор Нижегородской области 14 июля 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Цыганова С.А, защитников Батрак С.Н., представившей удостоверение № 65 и ордер № 46908 от 22.08.2017 года, Постниковой Е.В., представившей удостоверение № 1505 И ордер № 76838 от 25.12.2019 года, при секретаре Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства уголовное дело в отношении

Боголомовой Л.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, ранее не судимой,

задерживавшейся в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержавшейся под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3 п. «б», 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4,159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 30 ч.3 159 ч.4; 30 ч.3 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ

Лсткина Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее не судимого,

задерживавшегося в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержавшегося под стражей с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4, ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Богомолова Л.Н., в период с августа по октябрь 1999 года и в период с июня 2006 года по декабрь 2013 года совершила ряд умышленных тяжких преступлений на территории <адрес>, г.В., г.Нижнего Новгорода и <адрес> при следующих обстоятельствах:

1. Так, в августе 1999 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., оказывавшая услуги в сфере риэлторской деятельности без юридического оформления предпринимательской деятельности, узнала о желании ранее ей не знакомой В.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшейся ответственным квартиросъемщиком пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, продать данное жильё и приобрести на денежные средства от продажи своей квартиры две двухкомнатные квартиры.

В конце августа 1999 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., преследуя цель незаконного материального обогащения, решила совершить преступление, а именно: хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств от продажи указанной квартиры В.Т.И. и разработала преступный план и схему совершения хищения. Так, Богомолова Л.Н. в соответствии со своим преступным планом, должна была, пользуясь некомпетентностью В.Т.И. и её родственников в сфере купли-продажи недвижимого имущества, расположить её к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных намерений, обещая оформить необходимый пакет документов по приватизации и продаже квартиры, подыскать покупателя, а после продажи квартиры и получения вырученных денежных средств, В.Т.И. деньги не передавать, а под предлогом поиска и приобретения для В.Т.И. и членов её семьи двух отдельных квартир, обязательства перед В.Т.И. не исполнить, вырученные от продажи её квартиры деньги похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

В конце августа 1999 года, более точные дата и время следствием не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для реализации своего преступного плана пришла к ранее ей не знакомой В.Т.И., проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, где совместно с В.Т.И. проживали по указанному адресу её родственники: муж – В.Ю.А., сын - В.А.А., дочь - В.А.Ю., брат - М.О.И. и мать - М.А.С, Находясь в указанной квартире, Богомолова Л.Н. представилась специалистом в сфере риэлторской деятельности и вошла в доверие к В.Т.И., пообещав приватизировать на последнюю указанную квартиру, оформив все необходимые документы, с последующей регистрацией на имя В.Т.И. права собственности, продать квартиру и приобрести на вырученные денежные средства две отдельные двухкомнатные квартиры в <адрес>. При этом, Богомолова Л.Н. убедила В.Т.И., что сможет продать её квартиру за сумму не менее 280 000 рублей, которой якобы было достаточно для приобретения двух обещанных квартир.

При этом, Богомолова Л.Н. достоверно знала, что принятые на себя обещания о покупке для В.Т.И. двух квартир, она выполнять не будет, а денежные средства, вырученные от продажи квартиры последней похитит.

Войдя в доверие В.Т.И., Богомолова Л.Н. убедила её в необходимости оформления на её имя генеральной доверенности на приватизацию и продажу указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ В.Т.И., не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н., самостоятельно обратилась к не посвященному в преступный план последней нотариусу <адрес> Саратовской <адрес> К.Т.А., кабинет которого располагался по адресу: Саратовская <адрес>, где подписала генеральную доверенность на имя Богомоловой Л.Н., которую в последующем ей передала.. Согласно указанной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, В.Т.И. доверяет Богомоловой Л.Н. представлять её интересы во всех организациях, учреждениях, администрации, в Бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости, в Регистрационной палате, в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, в ЖКО, ЖЭУ <адрес>, в нотариальной конторе по вопросу приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, на сбор документов для продажи квартиры, находившейся по вышеуказанному адресу, на продажу вышеуказанной квартиры за цену и на условиях по своему усмотрению, подачу от имени В.Т.И. заявления, получение необходимых справок и других документов, получение договора о приватизации жилого помещения на её (В.Т.И.) имя, регистрацию его в Регистрационной палате, оформление договора купли-продажи, получение причитающихся В.Т.И. денег за проданную квартиру, подачу документов на регистрацию, передачу вышеуказанной квартиры «Покупателю», выполнение всех действий, связанных с данным поручением.

В конце сентября 1999 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., реализуя свой преступный план, действуя умышленно из корыстных побуждений, вводя в заблуждение В.Т.И., злоупотребляя её доверием, создавая видимость исполнения своих обязательств, обеспечила просмотр последней двух квартир, а именно: трёхкомнатной квартиры, располагавшейся на <адрес>, и двухкомнатной квартиры, располагавшейся в <адрес>, более точные адреса, которых не установлены. При этом, Богомолова Л.Н., умышленно введя в заблуждение В.Т.И., заверила её, что суммы денежных средств, вырученных от продажи квартиры, располагавшейся по адресу: <адрес>, <адрес> размере 280 000 рублей, хватит для приобретения двух данных квартир.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., преследуя преступную цель, действуя в соответствии с заранее разработанным планом, на основании выданной В.Т.И. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заключила с администрацией <адрес> договор № на приватизацию жилого помещения, согласно которому В.Т.И. приобрела в частную собственность жилое помещение, находившееся по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 4 указанного договора № гражданин приобретает право собственности на жилое помещение с момента государственной регистрации договора. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полученной от В.Т.И., подала от её имени в Саратовскую Областную регистрационную палату, располагавшуюся по адресу: <адрес>, заявление о регистрации права собственности В.Т.И. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Саратовской Областной регистрационной палаты зарегистрировано право собственности В.Т.И. на квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, за номером 64-1.48-242.1999-524.1.

В период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры, не посвящённую в её преступный план С.И.В., которая пожелала приобрести квартиру за 280 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. пришла в квартиру В.Т.И. по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному преступному плану, преследуя цель незаконного материального обогащения, сообщила последней о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится регистрация договора купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. При этом, Богомолова Л.Н. желая обезопасить себя, в случае обращения В.Т.И. в последующем в правоохранительные органы за защитой своих прав, ввела в заблуждение В.Т.И., и уговорила последнюю написать расписка о получении части денежных средств в сумме 220 000 рублей якобы предназначавшуюся для С.И.В., достоверно зная, что она деньги не передавала, и подобной расписка не требовала.

В.Т.И., доверяя Богомоловой Л.Н. и, будучи введенной последней в заблуждение относительно её (Богомоловой Л.Н.) истинных преступных намерений, считая, что при продаже указанной квартиры будет выручено именно 280 000 рублей, которых хватит на приобретение обещанных Богомоловой Л.Н. двух квартир, собственноручно написала расписка о получении денежных средств в сумме 220 000 рублей, и передала расписка последней. При этом, Богомолова Л.Н. никаких денежных средств В.Т.И. не передала.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., находясь в помещении Саратовской Областной регистрационной палаты, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно подписала от своего имени на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец В.Т.И. в лице Богомоловой Л.Н. продала и передала покупателю С.И.В. принадлежащую на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью 280 000 рублей. Согласно пункту 5 указанного договора продавец получил от покупателя денежные средства в размере 280 000 рублей до подписания договора. После подписания договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., находясь в помещении комнаты для расчетов Саратовской Областной регистрационной палаты, расположенной по адресу: <адрес> получила от С.И.В., не догадывавшейся о её преступных намерениях, денежные средства в размере 280 000 рублей за квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, о чём написала расписка.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действующая на основании выданной В.Т.И. вышеуказанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подала от имени последней в Саратовскую Областную регистрационную палату, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода к С.И.В. права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя умышленно, придя в квартиру В.Т.И. по указанному адресу, желая притупить бдительность последней, повторно заверила В.Т.И., что денежные средства, полученные от С.И.В. в результате продажи квартиры, находятся у неё (Богомоловой Л.Н.) и она приобретёт для В.Т.И. и её родственников две другие квартиры, при этом, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В.Т.И., не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., вновь доверилась последней.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Саратовской Областной регистрационной палаты зарегистрировано право собственности С.И.В. на квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, за номером 64-1.48-369.1999-90.2.

Впоследствии Богомолова Л.Н. квартир для В.Т.И. не приобрела, денежные средства в сумме 280 000 рублей В.Т.И. не передала. Полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 280 000 рублей, принадлежавшие В.Т.И., Богомолова Л.Н. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в крупном размере на сумму 280 000 рублей, принадлежащих В.Т.И.. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?? &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Кроме того, в июне 2006 года, более точная дата не установлена, Богомолова Л.Н., находясь в г. В., представившись Рупаевской А.Н., познакомилась с Т.В.К., которая рассказала ей о своем намерении продать, принадлежащую последней на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>. При этом, Т.В.К., узнав, что Богомолова Л.Н. занимается риэлторской деятельностью, также сообщила ей о том, что желала бы улучшить свои жилищные условия и после продажи однокомнатной квартиры приобрести двухкомнатную квартиру без доплаты. Узнав о намерениях Т.В.К., у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно: на хищение денежных средств, которые Т.В.К. получит от продажи своей квартиры. Богомолова Л.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имуществ, с целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. разработала преступный план, в соответствии с которым она, пользуясь некомпетентностью Т.В.К. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить её к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и вырученные от продажи квартиры денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для реализации своего преступного плана, Богомолова Л.Н. в июле 2006 года, более точная дата не установлена, вошла в доверие к Т.В.К., и предложила ей свои услуги по продаже указанной кварт

2. Кроме того, в июне 2006 года, более точная дата не установлена, Богомолова Л.Н., находясь в г. В., представившись Рупаевской А.Н., познакомилась с Т.В.К., которая рассказала ей о своем намерении продать, принадлежащую последней на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>. При этом, Т.В.К., узнав, что Богомолова Л.Н. занимается риэлторской деятельностью, также сообщила ей о том, что желала бы улучшить свои жилищные условия и после продажи однокомнатной квартиры приобрести двухкомнатную квартиру без доплаты. Узнав о намерениях Т.В.К., у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно: на хищение денежных средств, которые Т.В.К. получит от продажи своей квартиры. Богомолова Л.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имуществ, с целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. разработала преступный план, в соответствии с которым она, пользуясь некомпетентностью Т.В.К. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить её к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и вырученные от продажи квартиры денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, для реализации своего преступного плана, Богомолова Л.Н. в июле 2006 года, более точная дата не установлена, вошла в доверие к Т.В.К., и предложила ей свои услуги по продаже указанной квартиры по адресу: г. В., <адрес>, пообещав оформить все необходимые документы на продажу квартиры, и приобрести на вырученные от продажи деньги двухкомнатную квартиру в г. В., без доплаты, не имея при этом изначально намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства. При этом, Богомолова Л.Н. сообщила Т.В.К. ложные сведения о том, что разница между стоимостью квартир будет компенсирована путем получения процентной прибыли в течение трех месяцев, от внесенных в банк денежных средств, полученных от продажи квартиры Т.В.К., при этом достоверно знала, что денежные средства в банк помещать не будет.

Далее, Богомолова Л.Н., получив согласие Т.В.К. на совершение сделки, и дальнейшее помещение денежных средств в банк под проценты, войдя в доверие к последней и желая завуалировать свои преступные действия, убедила Т.В.К. оформить на своего знакомого В.Е.Н., не осведомленного о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. доверенность на право продажи принадлежащей Т.В.К. квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.К., заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Богомоловой Л.Н., и не имея оснований не доверять Богомоловой Л.Н. совместно с последней и по её просьбе обратилась к непосвященному в преступный план последней, нотариусу г.В. О.О.Е., кабинет которого располагался по адресу: г.В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, где подписала на имя В.Е.Н. – водителя Богомоловой Л.Н., доверенность серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной доверенности Т.В.К. доверяет В.Е.Н. представлять её интересы по вопросу продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>. за цену и на условиях по своему усмотрению, представление и получение необходимых справок, удостоверений и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе во Владимирском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация», жилищно-коммунальных организациях и службах, органах власти и местного самоуправления, нотариальной конторе, налоговой инспекции, Управления ФРС по <адрес>, подписание договора купли-продажи и передаточного акта, заключение предварительного договора, получение денег, авансов, задатка, регистрацию права собственности, договора и перехода права собственности у Управлении ФРС по <адрес> с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать заявления, расписываться за неё, выполнение всех действий, связанных с данным поручением.

После чего, Богомолова Л.Н. в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ подыскала в качестве покупателя указанной квартиры Т.В.К. не посвящённую в её преступный план Ш.М.В., которая осмотрев квартиру Т.В.К., согласилась приобрести её за 460 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., продолжая преследовать цель незаконного материального обогащения, умышленно не уведомляя Т.В.К. о месте и времени осуществления сделки купли – продажи, на автомобиле под управлением В.Е.Н., не подозревающего о её преступных намерениях, приехала в Управление ФРС по <адрес>, расположенного по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>. Находясь в помещении указанного Управления ФРС, Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедила непосвящённого в её преступный план В.Е.Н., подписать от своего имени за Т.В.Е. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец Т.В.К. в лице В.Е.Н. продала и передала покупателю Ш.М.В., принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: г.В. <адрес>, стоимостью 460 000 рублей. После подписания указанного договора купли – продажи, Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана убедила В.Е.Н., что действует в интересах Т.В.К. и попросила написать расписка в получении от Ш.М.В. указанной суммы денег. После чего, Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Управлении ФРС по <адрес>, расположенном по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, не подозревающая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., передала последней лично в руки в качестве оплаты наличные денежные средства в размере 460 000 рублей за квартиру Т.В.К., располагавшуюся по адресу: г. В., <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут В.Е.Н., непосвящённый в преступный план Богомоловой Л.Н., в соответствии с её указаниями, действуя на основании выданной Т.В.К. вышеуказанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подал от имени последней в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенное по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, заявление о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода к Ш.М.В. права собственности на квартиру по адресу: г. В., <адрес>.

Далее, Богомолова Л.Н., продолжая вводить Т.В.К. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и желая отсрочить её обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, и отложить свое разоблачение, желая придать своим преступным действиям законный характер, сообщила Т.В.К., что подыскала ей для покупки квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, ул. 850 - летия, <адрес>, при этом, Богомолова Л.Н., умышленно скрыла от Т.В.К. тот факт, что данную квартиру она арендовала у Ф.А.С. на неопределенный срок. Продолжая вводить Т.В.К. в заблуждение, пользуясь её доверительным к себе отношением, Богомолова Л.Н. под предлогом подписи предварительного договора купли - продажи указанной квартиры по адресу: г. В., <адрес>, ул. 850 - летия, <адрес>, предоставила Т.В.К. договор аренды указанной квартиры, который Т.В.К., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., не читая, подписала.

В дальнейшем Богомолова Л.Н. до января 2007 года производила оплату аренды данной квартиры, неоднократно заверяя Т.В.К., что вскоре произведёт оформление купли-продажи данной квартиры и регистрации права собственности, не планируя в действительности исполнять своё обещание.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право собственности Ш.М.В. на квартиру, располагавшуюся по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/043/2006-669.

В связи с достижением преступного цели, после ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду квартиры Т.В.К., перестала отвечать на звонки, в связи с чем, последняя вынуждена была съехать с арендуемой квартиры.

В результате своих преступных действий Богомолова Л.Н. квартиру для Т.В.К. не приобрела, денежные средства в сумме 460 000 рублей Т.В.К. не передала, полученные от продажи квартиры по адресу: г. В., <адрес>, а похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в крупном размере в сумме 460 000 рублей, принадлежащих Т.В.К..

3. Кроме того, в ноябре 2006 года, более точно дата и время не установлены, Т.В.К., зная о желании своих родственников Б. разменять квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, где они проживали на условиях социального найма жилого помещения, находясь у них в гостях, заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., порекомендовала им услуги последней, которую знала как Рупаевской А.Н. и сообщила также, что с её помощью она улучшила свои жилищные условия без дополнительных материальных затрат и предложила им встретиться с Богомоловой Л.Н.

В ноябре 2006 года, более точная дата не установлена, Т.В.К. привела Богомолову Л.Н., в квартиру к Б., где Богомолова Л.Н. представившись Рупаевской А.Н., узнала, что в указанной 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, по договору социального найма проживают Б.Е.Ф. (умершая ДД.ММ.ГГГГ), её сын Б.В.Ю., его бывшая жена Б.О.Е. и их дочь Б.Ю.В. (сменившая ДД.ММ.ГГГГ фамилию на Кленова в связи с замужеством), которые желают осуществить размен данной квартиры, путем ее продажи и покупки двух однокомнатных квартир.

Узнав о желании Б. продать указанную квартиру, у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно: на хищение денежных средств, которые Б. получат от продажи своей квартиры. Богомолова Л.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разработала преступный план, в соответствии с которым она, пользуясь некомпетентностью членов семьи Б. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить их к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и вырученные от продажи квартиры денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Богомолова Л.Н., выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложила Б. свою помощь в продаже указанной квартиры и покупке для них двух однокомнатных квартир в г. В. без дополнительных материальных затрат, при этом изначально знала, что обязательства по покупке квартиры она выполнять не будет и возможности такой не имеет, а полученные от продажи их квартиры денежные средства путем обмана похитит. При этом, Богомолова Л.Н. сообщила Б. ложные сведения о том, что разница между стоимостью квартир будет компенсирована путем получения процентной прибыли от внесенных в банк денежных средств, полученных от продажи квартиры Б., при этом достоверно знала, что денежные средства в банк помещать не будет.

После того, как Б., не подозревая о преступных намерениях Богомолова Л.Н. согласились на её предложение, последняя преследуя цель незаконного материального обогащения вошла в доверие к Б. (Кленовой) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., Б.О.Е. и предложила зарегистрировать права каждого (по ? доли) в собственности на указанную квартиру и, с целью облегчения достижения преступного результата, убедила их в необходимости оформления генеральной доверенности на право продажи указанной выше квартиры на имя непосвящённой в её преступные планы Б. (Кленовой) Ю.В., которая заведомо для Богомоловой Л.Н. находилась в состоянии беременности и в силу физиологического состояния была склонна ей доверять.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.В. и Б. (Кленовой) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., Б.О.Е. заключен договор о приватизации указанной квартиры, согласно которому каждому передавалась в собственность по ? в общей долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрированы права Б. (Кленовой) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., Б.О.Е. по ? в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>.

После чего, Богомолова Л.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества убедила Б.В.Ю., Б.Е.Ф. и Б.О.Е. оформить на имя Б. (Кленовой) Ю.В., которая заведомо для Богомоловой Л.Н. находилась в состоянии беременности и в силу физиологического состояния была склонна ей доверять, генеральную доверенность с правом продажи от их имени квартиры и получения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Ю., Б.Е.Ф. и Б.О.Е., Б. (Кленова) Ю.В., заблуждаясь относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., обратились к не посвященному в преступный план последней нотариусу г. В. К.Т.В., кабинет которого располагался по адресу: г. В., <адрес>, где подписали генеральную доверенность на имя Б. (Кленовой) Ю.В. на продажу долей в вышеуказанной квартире за цену и на условиях по своему усмотрению, представление и получение необходимых справок, удостоверений и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах технического учёта строений, налоговых органах, органах местного самоуправления, органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, других компетентных органах, учреждениях, организациях г.В., <адрес>, в случаях необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, подписание договора купли-продажи и передаточного акта, с правом заключения предварительного договора, оплаты, получения следуемых денег, регистрацию договора и перехода права собственности к новому приобретателю в органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать заявления, расписываться за них, совершение всех действий, связанных с данным поручением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры, не посвящённых в её преступный план Л.М.Ф. и Ч.И.С., действовавшего в интересах своего несовершеннолетнего сына - Ч.А.И., которые пожелали приобрести квартиру по адресу: г. В., <адрес> за 2 025 000 рублей. Богомолова Л.Н. повторно умышленно заверила Б. (Кленову) Ю.В., которая ей полностью доверяла, что этой суммы денежных средств будет достаточно для приобретения двух отдельных квартир в г. В..

Богомолова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 13 часов 30 минут, находясь в помещении Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедила непосвящённую в ей преступный план Б. (Кленову) Ю.В. подписать от своего имени на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавцы Б. (Кленова) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., Б.О.Е., в лице Б. (Кленовой) Ю.В. продали и передали покупателям Л.М.Ф. и Ч.И.С., действовавшего в интересах своего несовершеннолетнего сына - Ч.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу: г. В., <адрес>, стоимостью 2 025 000 рублей. После подписания договора, Ч.И.С., действовавший от имени своего несовершеннолетнего сына Ч.А.И., будучи не посвящённый в преступный план Богомоловой Л.Н., положил на стол перед Б. (Кленовой) Ю.В. денежные средства в сумме 2 025 000 рублей, исполнив обязательство по договору купли-продажи квартиры в полном объёме. Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений убедила Б. (Кленову) Ю.В. о необходимости пересчёта денежных средств, и взяла указанные денежные средства лично в руки. После чего, пересчитав деньги, Богомолова Л.Н., в соответствии со своим преступным планом, преследуя цель хищения денежных средств, находясь по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, удерживая при себе наличные денежные средства в сумму 2 025 000 рублей, убедила последнюю передать ей все полученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 2 025 000 рублей, пообещав подыскать и приобрести обещанные две квартиры в г. В., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства, и осознавая, что в результате её умышленных действий Б. (Кленовой) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., Б.О.Е. будет причинён материальный ущерб. Б. (Кленова) Ю.В., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., передала ей вырученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 2 025 000 рублей, которые Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием членов семьи Б. похитила, и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Б. (Кленова) Ю.В., непосвящённая в преступный план Богомоловой Л.Н., действуя на основании выданной вышеуказанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с её указаниями, подала в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенное по адресу: г. В., <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, заявление о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на квартиру по адресу: г. В., <адрес>.

Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, под предлогом оформления документов на право собственности, желая отсрочить время обращения Б. (Кленовой) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., и Б.О.Е. в правоохранительные органы за защитой своих прав и, избежать уголовной ответственности, арендовала для Б. (Кленовой) Ю.В. и Б.О.Е. квартиру по адресу: г. В., <адрес>, ул. К., <адрес> А, <адрес>, а для Б.Е.Ф. и Б.В.Ю. квартиру по адресу: г. В., <адрес>. После чего, продолжая свои преступные действия, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения принятых на себя обязательств, умышленно ввела Б. (Кленову) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., и Б.О.Е. в заблуждение и убедила их в том, что, указанные квартиры по адресам: г. В., <адрес>, ул. К., <адрес> А, <адрес>, и г. В. <адрес>, будут арендоваться на период нахождения денежных средств на счёте в банке для получения процентной прибыли, а после их получения в банке, вышеуказанные квартиры будут выкуплены на их имя в собственность и оформлены все необходимые документы. При этом, Богомолова Л.Н. достоверно знала, что денежные средства в размере 2 025 000 рублей, вырученные от продажи квартиры по адресу: г. В., <адрес>, она в банк не помещала, а путем обмана и злоупотреблением доверия их похитила.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> зарегистрировано право собственности Л.М.Ф. и Ч.А.И. на квартиру, располагавшуюся по адресу: г. В., <адрес>, за номерами 33-33-01/008/2007-746 и 33-33-01/008/2007-747.

В дальнейшем Богомолова Л.Н. продолжая вводить Б. (Кленова) Ю.В., Б.В.Ю., Б.Е.Ф., и Б.О.Е. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и желая отсрочить обращение последних в правоохранительные органы за защитой своих прав, до конца 2008 года производила оплату аренды вышеуказанных квартир, неоднократно заверяя Б., что в ближайшее время она произведёт оформление купли-продажи и регистрацию их прав собственности на указанные квартиры, достоверно зная, что исполнять свои обещания не будет.

В начале марта 2007 года, более точная дата не установлена, Богомолова Л.Н., желая похитить максимально возможное количество денежных средств, пользуясь доверием со стороны Б.О.Е., сообщила последней, что вырученных от продажи квартиры денежных средств не достаточно для приобретения обещанных двух отдельных квартир в г. В., и попросила якобы для внесения аванса за приобретаемые квартиры дополнительно денежные средства в размере не менее 200 000 рублей, при этом достоверно знала, что обещанные обязательства о покупке квартир она выполнять не будет, а денежные средства путем обмана похитит. Узнав, что у последней нет таких денег, Богомолова Л.Н. действуя умышленно из корыстных побуждений, предложила Б.О.Е. оформить на себя кредит в банке. Получив её согласие, Богомолова Л.Н. совместно с Б.О.Е. приехали к зданию ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. В., <адрес>«Б», где Б.О.Е. подала заявку на получение кредита и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время получила кредит в ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. В., <адрес>«Б», на сумму 150 000 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Б.О.Е. получив заёмные денежные средства, находясь на улице у здания банка, расположенного по адресу: г. В., <адрес>«Б», будучи введенной Богомоловой Л.Н. в заблуждение и считая, что выполняет необходимые для приобретения квартир действия, передала Богомоловой Л.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве аванса для приобретения обещанных квартир. В тот же день, Богомолова Л.Н., полученные от Б.О.Е. денежные средства в размере 150 000 рублей, похитила и использовала по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя в соответствии с преступным планом, путём обмана и злоупотребления доверием, не собираясь исполнять обязательства в полном объёме, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и придания видимости законности своим действиям, связанным с хищением денежных средств в сумме 2 025 000 рублей, вводя Б.Е.Ф. и Б.В.Ю. в заблуждение относительно своих истинных намерений, подыскала и приобрела им в собственность по завышенной цене в размере 200 000 рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оформив право собственности на указанную квартиру на Б.Е.Ф. заведомо не пригодную для проживания, заверив, что это временное приобретение для дальнейшего обмена и в ближайшее время она приобретет им квартиру в г. В.. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., вводя Б. (Кленову) Ю.В. и Б.О.Е. в заблуждение относительно своих истинных намерений, подыскала и приобрела им в собственность по завышенной цене в размере 250 000 рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оформив право собственности на указанную квартиру на К. (Б.) Ю.В. заведомо не пригодную к проживанию, заверив, что это временное приобретение для дальнейшего обмена и в ближайшее время она приобретет квартиру в г. В.. При этом, Богомолова Л.Н. в случае обращения Б.Е.Ф., Б.В.Ю., Б.О.Е. и Б. (Кленовой) Ю.В. в правоохранительные органы за защитой своих прав намеревалась использовать факты приобретения ею данных квартир для сокрытия факта совершения ею хищения денежных средств, вырученных от продажи квартиры по адресу: г. В. <адрес>, и уклонения от уголовной ответственности.

Таким образом, Богомолова Л.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в сумме 506 250 рублей, принадлежащие Б. (Кленовой) Ю.В., денежные средства в сумме 656 250 рублей, принадлежащие Б.О.Е., денежные средства в сумме 506 250 рублей, принадлежащие Б.В.Ю., а так же денежные средства в сумме 506 250 рублей, принадлежащие Б.Е.Ф., а всего похитила денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 2 175 000 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

4. Кроме того, в июне 2007 года, более точно дата и время не установлены, Т.В.К., зная о желании своей знакомой С.Л.М. поменять квартиру и улучшить свои жилищные условия, заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., порекомендовала ей услуги последней, которую знала как Рупаевской А.Н. и сообщила также, что с её помощью она улучшила свои жилищные условия без дополнительных материальных затрат, после чего предложила ей встретиться с Богомоловой Л.Н. В июне 2007 года Т.В.К. по заранее договоренности привела Богомолову Л.Н., которая представилась Рупаевской А.Н. к С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей совместно с супругом С.А.С., в принадлежавшей им по 1/2 доли в праве собственности двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес>.

Узнав о том, что С. имеют намерение улучшить жилищные условия, у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н., выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила С.Л.М. и С.А.С. помощь в продаже указанной квартиры и покупке 2-х комнатной квартиры улучшенной планировки без доплат с их стороны. Получив от них согласие, Богомолова Л.Н., разработала схему совершения хищения, согласно которой она, пользуясь некомпетентностью указанных лиц в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить их к себе, ввести в заблуждение относительно истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры, подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, а после продажи квартиры и получения вырученных денежных средств, деньги не передавать, а под предлогом поиска и приобретения другой квартиры улучшенной планировки, обязательства перед семьей С. не исполнить, завладеть вырученными деньгами и распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, в июне 2007 года, более точная дата не установлена, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и реализации своего преступного плана, вошла к С.Л.М. и С.А.С. в доверие, пообещав им продать указанную квартиру, оформив все необходимые документы, и приобрести на вырученные денежные средства другую квартиру улучшенной планировки в г. В., без доплаты. Богомолова Л.Н. убедила С.Л.М. и С.А.С., что денежных средств, вырученных от продажи их квартиры хватит для приобретения обещанной ею квартиры. При этом, Богомолова Л.Н. умышленно ввела С. в заблуждение и желая притупить их бдительность сообщила, что до приобретения квартиры улучшенной планировки, им две недели после продажи квартиры необходимо будет проживать на съемной квартире, на что С. согласились.

При этом Богомолова Л.Н. изначально свои обещания о приобретении для С.Л.М. и С.А.С. другой квартиры улучшенной планировки выполнять не собиралась, а намеревалась похитить денежные средства, вырученные от продажи квартиры, впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, Богомолова Л.Н., войдя в доверие к С.Л.М. и С.А.С., с целью облегчения для себя достижения преступного результата, убедила последнего в необходимости оформления доверенности на продажу, принадлежащей ему доли 1/2 в праве собственности на указанную выше квартиру на имя непосвящённой в её преступные планы С.Л.М.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.С., заблуждаясь относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., согласившись на предложение последней, обратился к не посвященному в преступный план Богомоловой Л.Н. нотариусу г. В. К.Т.В., кабинет которого располагался по адресу: г. В., <адрес>, где подписал генеральную доверенность серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Л.М. с правом продажи его доли в вышеуказанной квартире за цену и на условиях по усмотрению последней, а также представление и получение необходимых справок, удостоверений и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах местного самоуправления, органах технической инвентаризации и учёта недвижимости, органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налоговых органах, других компетентных органах, учреждениях, организациях г. В. <адрес>, в случаях необходимости получение дубликатов правоустанавливающих документов, с правом заключения предварительного договора и получения аванса и/или задатка, подписание договора купли-продажи и передаточного акта, получение следуемых денег, регистрацию договора и перехода права собственности в органах обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними подачу заявлений, расписываться за него, совершение всех действий, связанных с данным поручением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры непосвящённого в её преступный план Т.А.В., который пожелал приобрести квартиру по адресу: г. В. <адрес> за 1 430 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, совместно с С.Л.М. прибыла к месту заключения договора купли-продажи квартиры, а именно: в офис ООО «Владимирская ипотечная корпорация», располагавшийся по адресу: г. В., <адрес>. В помещении указанного офиса, не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., полностью доверяя последней, С.Л.М. подписала от своего имени, и на основании доверенности от имени своего супруга С.А.С. договор купли-продажи № ВИ-0001/7 квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, стоимостью 1 430 000 рублей в пользу Т.А.В.

После подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ покупатель Т.А.В. передал С.Л.М. первую часть наличных денежных средств в сумме 715 000 рублей. В соответствии с кредитным договором № ВИ-0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Л.М. в Акционерном банке развития предпринимательства «Владбизнесбанк» (ЗАО) был открыт лицевой счёт № для дальнейшего зачисления оставшейся суммы в размере 715 000 рублей после принятия документов на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., продолжая осуществлять свою преступную деятельность, после того как С.Л.М. получила от Т.А.В. денежные средства в размере 715 000 рублей, действуя умышленно из корыстных побуждений путём обмана и злоупотребления доверием, после подписания С.Л.М. документов и получения первой части денежных средств от покупателя в указанной сумме, пригласила её в салон неустановленной легковой автомашины, припаркованной у здания по адресу: г. В., <адрес>, где войдя к ней в доверие, уговорила С.Л.М. передать ей полученные от покупателя Т.А.В. денежные средства в размере 715 000 рублей, якобы необходимые для оформления документов и приобретения для них другой квартиры. Доверяя Богомоловой Л.Н., считая, что последняя совершает необходимые для приобретения квартиры действия, С.Л.М. передала Богомоловой Л.Н. указанную сумму денежных средств. После чего, Богомолова Л.Н. действуя умышленно из корыстных побуждений, получив от С.Л.М. денежные средства в сумме 715 000 рублей, чтобы притупить её бдительность повторно заверила последнюю, что через две недели она приобретёт им обещанную квартиру в г. В..

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов покупатель Т.А.В. и С.Л.М. подали на регистрацию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес> по адресу: г. В., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей документов на регистрацию, в соответствии с кредитным договором № ВИ-001/7 от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт №, открытый на имя С.Л.М. в Акционерном банке развития предпринимательства «Владбизнесбанк» (ЗАО), банком были зачислены денежные средства в сумме 715 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., зная о поступлении денежных средств на лицевой счёт С.Л.М., действуя умышленно из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих С.А.С. и С.Л.М., приехала совместно с последней в офис Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» (ЗАО), располагавшийся по адресу: г. В., <адрес>. В помещении офиса банка, С.Л.М., не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., получила в кассе банка наличные денежные средства в сумме 715 000 рублей. Таким образом, покупатель Т.А.В. исполнил своё обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, находясь в офисе Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» (ЗАО), располагавшемся по адресу: г. В., <адрес>, войдя в доверие к С.Л.М., уговорила последнюю передать ей (Богомоловой Л.Н.) полученные в банке денежные средства в сумме 715 000 рублей, якобы необходимые для приобретения для С. другой квартиры, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. После чего, С.Л.М., не посвященная в преступные планы Богомоловой Л.Н., доверяя ей, считая, что совершает необходимые для приобретения другой квартиры улучшенной планировки действия, передала Богомоловой Л.Н. лично в руки денежные средства в сумме 715 000 рублей. Богомолова Л.Н., получив от С.Л.М. денежные средства в сумме 715 000 рублей, чтобы притупить бдительность С.Л.В. и отсрочить её обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав и в последующем свое разоблачение, повторно заверила С.Л.М., что приобретёт для них обещанную квартиру улучшенной планировки в г. В., при этом выполнять свои обещание не собиралась, а денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием похитила.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности Т.А.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/045/2007-650.

В июле 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, желая отсрочить время обращения С.Л.М. в правоохранительные органы и избежать уголовной ответственности, арендовала для С.Л.М. и её семьи квартиру по адресу: г. В., <адрес>. Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения обязательств, убедила С.Л.М., что это временное жильё и в течение двух недель она приобретёт на полученные от неё ранее денежные средства двухкомнатную квартиру улучшенной планировки в г. В., заведомо не планируя исполнять свои обещания. В дальнейшем Богомолова Л.Н. производила оплату аренды указанной квартиры в течении трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, Богомолова Л.Н., действуя в соответствии с преступным планом, путём обмана и злоупотребления доверием, не собираясь исполнять обязательства в полном объёме, с целью придания видимости законности своим действиям, связанным с хищением денежных средств в сумме 1 430 000 рублей, желая в случае разоблачения избежать уголовной ответственности, умышленно вводя С.Л.М. в заблуждение относительно своих истинных намерений, подыскала и приобрела для них на имя С.А.С. за 145 000 рублей заведомо не пригодную для проживания квартиру жилой площадью 27,9 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, д. Сергеиха, <адрес> земельными участками, площадью 851 квадратный метр и 749 квадратных метров, и путем обмана заверила С.Л.М., что это временное приобретение для дальнейшего обмена и в ближайшее время она приобретет им двухкомнатную квартиру улучшенной планировки в г. В..

В сентябре 2007 года, более точная дата не установлена, Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, делая вид, что выполняет обещание о приобретении квартиры в г. В., умышленно ввела С. в заблуждение и под предлогом оформления документов на право собственности, желая отложить время её разоблачения, арендовала для С.Л.М. и её семьи квартиру по адресу: г. В., <адрес>. При этом, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения обязательств, используя доверительные отношения, убедила С.Л.М., что именно эту квартиру она приобрела для них и вскоре оформит все необходимые документы на право собственности.

В период с октября 2007 года по май 2008 года, Богомолова Л.Н., умышленно, исключая контакт С.Л.М. с собственником квартиры по адресу: г. В. <адрес> Т.В.С., самостоятельно каждый месяц, оплачивала аренду, обещая при этом С.Л.М. оформить указанную квартиру в собственность, хотя изначальна не намеревалась этого делать и такой возможности не имела.

В связи с достижением преступной цели, после мая 2008 года Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду указанной квартиры для С., и перестала отвечать на телефонные звонки.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 1 430 000 рублей, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

5. Кроме того, в январе 2008 года, более точные дата и время не установлены, Т.В.К., узнав о желании ранее знакомой У.Е.В. обменять свою квартиру на квартиру большей площади, заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., порекомендовала ей услуги последней, которую знала как Рупаевской А.Н. и сообщила также, что с её помощью она улучшила свои жилищные условия без дополнительных материальных затрат и передала контактный номер телефона последней - У.Е.В.

В январе 2008 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приехала к У.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в принадлежавшей ей на праве собственности однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г.В., <адрес>, желая скрыть свои истинные анкетные данные, представилась Рупаевской А.Н..

Узнав о том, что У.Е.В. имеет намерение улучшить жилищные условия путем продажи своей квартиры и покупки другой, у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н., выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила У.Е.В. помощь в продаже указанной квартиры и покупке двухкомнатной квартиры без доплат с её стороны. Получив согласие от У.Е.В., Богомолова Л.Н. разработала схему совершения хищения, согласно которой она, пользуясь некомпетентностью У.Е.В. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить ее к себе, ввести в заблуждение относительно истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры, подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, а после продажи квартиры и получения вырученных денежных средств, деньги не передавать, а под предлогом поиска и приобретения другой квартиры улучшенной планировки, обязательства перед У.Е.В. не исполнить, вырученные от продажи квартиры деньги похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного плана, в январе 2008 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая скрыть свои данные, представляясь Рупаевской А.Н., вошла в доверие к У.Е.В., и пообещала продать указанную квартиру, оформить все необходимые документы, и приобрести на вырученные денежные средства двухкомнатную квартиру в г. В. без доплат. Богомолова Л.Н. убедила У.Е.В., что вырученных денежных средств от продажи квартиры хватит для приобретения обещанного ею жилья. У.Е.В., заблуждаясь относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., прониклась к ней доверием и на предложение последней, согласилась воспользоваться её помощью в продаже квартиры по адресу: г. В., <адрес> приобретения квартиры улучшенной планировки.

При этом, Богомолова Л.Н. свои обещания о покупке для У.Е.В. двухкомнатной квартиры выполнять не собиралась и возможности такой не имела, а намеревалась похитить денежные средства, вырученные от продажи квартиры.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры, непосвящённых в её преступный план Л.М.В. и Л.А.А., которые пожелали приобрести квартиру У.Е.В. за 1 550 000 рублей. Л.М.В. для приобретения квартиры обратилась в Банк «ВТБ 24» (ЗАО) за получением кредита в сумме 1 000 000 рублей под залог приобретаемой квартиры (ипотека).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, на неустановленном автомобиле доставила У.Е.В. к месту заключения договора купли-продажи квартиры, а именно в офис Банка «ВТБ 24» (ЗАО) по адресу: г.В., <адрес>. Находясь в помещении указанного офиса, У.Е.В., не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., будучи обманутой и полностью доверяя последней, подписала от своего имени договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес> стоимостью 1 550 000 рублей в пользу Л.М.В. и Л.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов покупатели Л.М.В., Л.А.А. и продавец У.Е.В. подали на регистрацию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес> по адресу: г.В., <адрес>, и после подачи указанных документов, покупатели Л.А.А. и Л.М.В. передали У.Е.В. денежные средства в сумме 550 000 рублей. После чего, Богомолова Л.Н., преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием убедила У.Е.В. передать ей полученные от покупателей денежные средства в размере 550 000 рублей, которые якобы необходимы для оформления документов и приобретения другой квартиры для У.Е.В. Доверяя Богомоловой Л.Н. и будучи ею обманутой, считая, что последняя совершает необходимые для приобретения другой квартиры действия, У.Е.В. передала лично в руки Богомоловой Л.Н. указанную сумму денежных средств. После чего, Богомолова Л.Н., злоупотребив доверием У.Е.В., получила от последней денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила, а чтобы притупить бдительность У.Е.В. повторно заверила последнюю, что в ближайшее время приобретет для неё обещанную квартиру в г. В..

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права совместной собственности Л.М.В. и Л.А.А. на квартиру, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/002/2008-405.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время точное время не установлено, У.Е.В. совместно с Богомоловой Л.Н. и покупателями Л.А.А. и Л.М.В. проехали в офис Банка «ВТБ 24» (ЗАО) по адресу: г.В., <адрес>, где Л.М.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.М.В. и Л.А.А. передала У.Е.В. оставшуюся часть денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, покупатели Латышевы исполнили своё обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. После этого, Богомолова Л.Н., находясь в помещении вышеуказанного банка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием после того, как У.Е.В. пересчитала деньги, убедила последнюю, передать ей (Богомоловой Л.Г.) полученные от покупателей Латышевых денежные средства в сумму 1000000 рублей, якобы необходимые для оформления документов и приобретения для У.Е.В. другой квартиры. Доверяя Богомоловой Л.Н. и будучи ею обманутой, считая, что последняя совершает необходимые для приобретения другой квартиры действия, У.Е.В. передала лично в руки Богомоловой Л.Н. указанную сумму денежных средств. Богомолова Л.Н., злоупотребляя таким образом доверием, оказанным ей У.Е.В., получила денежные средства в сумме 1000000 рублей, и повторно заверила У.Е.В., что вскоре приобретёт для неё обещанную квартиру, хотя в действительно не намеревалась этого делать.

В конце февраля 2008 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, желая отсрочить время обращения У.Е.В. в правоохранительные органы и избежать уголовную ответственность, арендовала для последней квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>А, <адрес>. При этом, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения обязательств, используя доверительные с У.Е.В. отношения, убедила последнюю, что именно эту квартиру она приобрела для нее согласно ранее достигнутой договорённости и в ближайшее время оформит все необходимые документы на право собственности, заведомо не планируя исполнять свои обещания. В дальнейшем Богомолова Л.Н., скрывая факт обмана, исключая контакт У.Е.В. с собственником указанной квартиры, самостоятельно производила оплату аренды указанной квартиры.

В связи с достижением преступной цели, с ноября 2008 года Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду указанной выше квартиры, и перестала отвечать на звонки У.Е.В. и обещанную квартиру в г. В. для У.Е.В. не приобрела, а денежные средства в сумме 1 550 000 рублей, полученные от продажи квартиры по адресу: г. В., <адрес> похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в особо крупном размере на сумму 1 550 000 рублей, принадлежащих У.Е.В..

6. В феврале 2008 года, более точные дата и время не установлены, У.Е.В., зная о желании своей знакомой С.О.Н. улучшить жилищные условия и поменять квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, где последняя проживала на условиях социального найма жилого помещения, находясь в гостях у С.О.Н., заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., порекомендовала ей услуги последней, которую знала, как Рупаевской А.Н. и сообщила, что с ее помощью она улучшила свои жилищные условия и предложила им встретиться.

В феврале 2008 года, точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н.,, приехала на указанную квартиру к С.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершая ДД.ММ.ГГГГ) и, представившись Рупаевской А.Н. узнала от С.О.Н., что в указанной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес> по договору социального найма проживает она со своим сыном Д.З.З., которые желают поменять квартиру на двухкомнатную без каких- либо доплат.

Узнав о том, что С.О.Н. имеет намерение улучшить жилищные условия, у Богомоловой Л.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества. Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила С.О.Н. помощь в продаже указанной квартиры и покупке 2-х комнатной квартиры без каких – либо доплат с ее стороны. После того, как С.О.Н. согласилась на её предложение, Богомолова Л.Н., разработала схему совершения хищения, согласно которой она, пользуясь некомпетентностью указанного лица в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить ее к себе, ввести в заблуждение относительно истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры, подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, а после продажи квартиры и получения вырученных денежных средств, деньги не передавать, а под предлогом поиска и приобретения другой квартиры, обязательства перед С.О.Н. не исполнить, денежные средства от продажи квартиры похитить путем обмана и злоупотребления доверием и распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный замысел, в феврале 2008 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., войдя в доверие к С.О.Н. с целью облегчения достижения преступного результата, убедила последнюю в необходимости оформления генеральной доверенности для приватизации квартиры и её дальнейшей продажи на имя непосвящённой в её преступные планы У.Е.В.

Кроме того, Богомолова Л.Н., войдя в доверие к С.О.Н. и Д.З.З., с целью облегчения для себя достижения преступного результата, убедила последних в необходимости оформления отказа Д.З.З. от участия в приватизации указанной квартиры в пользу своей матери С.О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ С.О.Н., введенная в заблуждение относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., находясь по адресу: г. В., <адрес>, подписала составленное нотариусом г. В. А.И.М., непосвящённой в преступные планы Богомоловой Л.Н., генеральную доверенность 333 – 01/218635 от ДД.ММ.ГГГГ на имя У.Е.В. на продажу вышеуказанной квартиры за цену и на условиях по своему усмотрению, представление и получение необходимых справок, удостоверения и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, подписание договора купли-продажи и передаточного акта, получение следуемых денег, регистрацию первоначального права собственности, договора и перехода права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и во всех необходимых зарегистрированных документах, право делать от её имени заявления, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Д.З.З. заблуждаясь относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., по указанию последней, находясь по адресу: г. В., <адрес>, подписал составленный нотариусом г. В. А.И.М., непосвящённой в преступные планы Богомоловой Л.Н., отказ от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес> пользу своей матери С.О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время У.Е.В., заблуждаясь относительно истинных целей Богомоловой Л.Н., на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписала договор от имени С.О.Н. на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности С.О.Н. на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/034/2008-014.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателей указанной квартиры, не посвящённых в её преступный план К.О.В. и К.В.А..

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, не уведомляя С.О.Н. о дате и месте совершения сделки купли-продажи, с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, дала указание У.Е.В. прибыть к месту составления договора купли-продажи квартиры, а именно: в офис агентства недвижимости «В.» по адресу: г.В., <адрес>. Находясь в указанном помещении У.Е.В., полностью доверяя Богомоловой Л.Н. и будучи ею обманутой относительно преступных намерений последней, на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, передала неустановленному сотруднику агентства недвижимости необходимые документы для составления договора купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, принадлежащей С.О.Н. В указанном договоре купли – продажи, по настоянию У.Е.В., стоимость квартиры была указана в размере 1 000 000 рублей, однако фактическая стоимость квартиры по соглашению сторон составила 1 700 000 рублей.

При этом, Богомолова Л.Н., опасаясь разоблачения и желая в дальнейшем уклониться от уголовной ответственности, участия при составлении и подписании договора купли - продажи указанной квартиры не принимала. Однако, Богомолова Л.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и достижения своего преступного умысла до конца, притупляя бдительность У.Е.В., контролировала ее действия по телефону.

После составления вышеуказанного договора купли – продажи, Богомолова Л.Н. по телефону дала указание У.Е.В. ожидать заключения указанного договора купли – продажи в течении дня, о времени и месте оформления сделки сообщит ей дополнительно.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 часов 25 минут, У.Е.В. полностью доверяя Богомоловой Л.Н., с целью заключения договора купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, получила от последней указание следовать в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенное по адресу: г.В. <адрес>. Прибыв по указанному адресу, У.Е.В. встретилась с покупателями квартиры К.В.А. и К.О.В., где последняя находясь в салоне своего автомобиля, припаркованного возле указанного здания Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, передала У.Е.В. денежные средства в сумме 1 600 000 рублей (за вычетом 100000 рублей в счет уплаты услуг агентства), исполнив свои обязательства по указанному договору купли-продажи квартиры и обоюдному соглашению о цене квартиры, в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут покупатели К.О.В. и К.В.А. и представитель продавца У.Е.В., находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес>, расположенного по адресу: г. В., <адрес> подписали составленный ранее договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и подали его на регистрацию. После этого, Богомолова Л.Н., узнав о подачи документов на регистрацию, по телефону дала У.Е.В. указание ожидать ее прибытия.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, Богомолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 14 часов 25 минут, действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь в помещении Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенной по адресу: г.В., <адрес>, уговорила У.Е.В. передать ей (Богомоловой Л.Н.) полученные от покупателя К.О.В. денежные средства, якобы необходимые для оформления документов и приобретения другой квартиры для С.О.Н. Доверяя Богомоловой Л.Н., считая, что последняя совершает необходимые действия для приобретения С.О.Н. двухкомнатной квартиры улучшенной планировки, У.Е.В., находясь в помещении Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, передала лично в руки Богомоловой Л.Н. денежные средства в размере 1 591 000 рублей ( за вычетом 9000 руб., потраченных У.Е.В. на оформление документов). Богомолова Л.Н., получив от У.Е.В. указанную сумму денежных средств, повторно заверила У.Е.В., что вскоре приобретёт обещанную С.О.Н. квартиру, при этом достоверно зная, что данные обещания исполнять не будет.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права долевой собственности К.О.В. и К.В.А. на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/015/2008-320.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, желая отсрочить время обращения С.О.Н. в правоохранительные органы за защитой своих прав и её разоблачения, предложила С.О.Н. несколько вариантов квартир, якобы предназначавшихся для приобретения.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., продолжая вводить С.О.Н. в заблуждение, создавая видимость исполнения обязательств, арендовала для последней двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. В., мкрн. Коммунар, <адрес>ёная, <адрес>. При этом, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения обязательств, убедила С.О.Н., что ей первое время придётся проживать в арендованной квартире по указанному адресу, и что согласно ранее достигнутой договорённости, в ближайшее время она оформит право собственности, при этом, Богомолова Л.Н. достоверно знала, что данные С.О.Н. обещания она исполнять не будет. В дальнейшем Богомолова Л.Н., скрывая факт обмана, производила оплату аренды указанной квартиры по адресу: г. В., мкрн. Коммунар, <адрес>ёная, <адрес>, заверяя С.О.Н., что вырученные от продажи квартиры денежные средства помещены ею на депозит в банк для получения процентов, с целью погашения разницы в стоимости квартир.

В связи с достижением преступной цели, с ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду указанной выше квартиры, и перестала отвечать на звонки С.О.Н.

В результате своих преступных действий, Богомолова Л.Н. обещанную двухкомнатную квартиру в г.В. для С.О.Н. не приобрела, денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, полученные от продажи квартиры по адресу: г. В., <адрес>, похитила и использовала по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в особо крупном размере в сумме 1 700 000 рублей, принадлежащих С.О.Н..

7. Кроме того, в декабре 2008 года, более точно дата и время не установлены, К.В.Р., проживавшая в принадлежащей на праве собственности её супругу К.А.Т. части дома (147/1000 доли в праве), расположенного по адресу: г. В., <адрес>, желая продать принадлежащую часть дома и приобрести квартиру с доплатой, с ведома супруга, обратилась в агентство недвижимости «На Чайковского», расположенное по адресу: г.В., <адрес> «А», офис 22 к риэлтору Д.А.М.

В начале апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, риэлтор агентства недвижимости «На Чайковского» Д.А.М., заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., которую она знала как Рупаевской А.Н., сообщила ей, что К.В.Р. имеет намерение продать часть дома и купить квартиру, после чего передала последней контактный номер К.В.Р.

В начале апреля 2009 года, точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. приехала к К.В.Р. по адресу: г. В., <адрес> чтобы скрыть свои истинные анкетные данные представилась ей Рупаевской А.Н.

Богомолова Л.Н., выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила К.В.Р. помощь в размене указанной доли в доме на однокомнатную квартиру с доплатой. Получив согласие К.В.Р. и К.А.Т., у Богомоловой Л.Н., преследовавшей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств К.В.Р. С целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. разработала преступный план совершения преступления. В соответствии с преступным планом, Богомолова Л.Н., пользуясь некомпетентностью К.В.Р. и К.А.Т. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, планировала расположить их к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры, и под предлогом внесения аванса за квартиру за подготовку пакета документов к продаже доли в праве собственности на дом, завладеть вырученными деньгами и распорядиться ими по своему усмотрению, а обязательства перед К.В.Р. и К.А.Т. не исполнить.

Так, в начале апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, вошла в доверие к К.В.Р., пообещала ей продать указанную часть дома, оформив все необходимые документы, и приобрести на вырученные денежные средства с доплатой однокомнатную квартиру в г. В..

При этом, Богомолова Л.Н. свои обещания о покупке для К.В.Р. однокомнатной квартиры выполнять не собиралась, а намеревалась похитить денежные средства, переданные под предлогом аванса для покупки другой квартиры.

В начале апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, создавая видимость исполнения обязательств, сообщила К.В.Р. по телефону два адреса квартир для просмотра, запретив при этом общаться с присутствовавшими на осмотре агентами продавцов. К.В.Р. и К.А.Т., осмотрев квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> «А», <адрес>, владельцем которой являлся К.М.М., согласились приобрести её, о чем сообщили Богомоловой Л.Н.

После чего, в начале апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, обратилась к К.М.М., и умышленно введя его в заблуждение, сообщила ему, что у неё имеются покупатели на данную квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> «А», <адрес>, и предложила составить предварительный договор купли – продажи указанной квартиры. После того, как К.М.М. составил указанный предварительный договор купли-продажи на свою квартиру и в качестве покупателя по указанию Богомоловой Л.Н. вписал анкетные данные К.А.Т., при этом свою подпись в договоре не поставил.

После чего, Богомолова Л.Н. действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом доплаты за квартиру позвонила К. и потребовала подготовить денежные средства в сумме 400 000 рублей и передать ей.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., находясь по адресу: г. В., <адрес>, движимая жаждой незаконной наживы, продолжая вводить К.В.Р. в заблуждение, предъявила последней копию свидетельства о регистрации права собственности, копию технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> «А», <адрес>, а также составленный К.М.М. предварительный договор – купли продажи указанной квартиры, где подпись от имени К.М.М. была выполнена неустановленным в ходе следствия лицом. Достоверно зная, что К.М.М. указанный предварительный договор купи-продажи не подписывал, и никаких денег в качестве доплаты не требовал, Богомолова Л.Н. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения, обманывая К.В.Р., заверила последнюю, что К.М.М. потребовал передать ему в качестве доплаты 400000 рублей. К.В.Р., будучи обманутой и введённой в заблуждение Богомоловой Л.Н., поверила последней, и не имея опыта в сфере купли-продажи недвижимости, считая, что выполняет необходимые для приобретения указанной квартиры действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь у себя дома по адресу: г.В., <адрес> передала Богомоловой Л.Н., имевшиеся у неё наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей. Последняя, получив указанные средства, обманула К.В.Р., что продавец указанной квартиры готов подождать оставшуюся часть предоплаты, при этом, достоверно зная, что никакой доплаты К.М.М. не требовал.

В середине апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, после неоднократных требований со стороны Богомоловой Л.Н., К.В.Р., находясь по адресу: г. В., <адрес>, будучи введённой в заблуждение действиями Богомоловой Л.Н., не имея опыта в сфере купли-продажи недвижимости, считая, что выполняет необходимые для приобретения квартиры действия, передала имевшиеся у нее наличные средства в сумме 30 000 рублей последней. Богомолова Л.Н., продолжая осуществлять свою преступную деятельность, получив указанные денежные средства от К.В.Р., чтобы притупить бдительность последней и отсрочить обращение ее в правоохранительные органы за защитой своих прав, повторно заверила последнюю, что приобретет обещанную квартиру, при этом выполнять свои обещания не собиралась, намереваясь отложить время её разоблачения.

Полученные от К.В.Р. денежные средства на общую сумму 380 000 рублей, Богомолова Л.Н. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В апреле 2009 года, более точные дата и время не установлены, К.В.Р., желая удостовериться в факте передачи указанной суммы предоплаты, обратилась с данным вопросом к продавцу понравившейся ей квартиры по адресу: г. В., <адрес> «А», <адрес>, К.М.М., который факт получения каких либо денежных средств от Богомоловой Л.Н. отрицал. В ходе телефонного разговора, Богомолова Л.Н., желая скрыть факт совершения ею хищения подтвердила факт получения денежных средств К.В.Р., но просила перенести сделку из-за якобы возникших у нее личных проблем.

В связи с достижением преступной цели, в конце июня 2009 года Богомолова Л.Н. перестала отвечать на звонки К.В.Р.

В результате своих преступных действий, Богомолова Л.Н. обещанную однокомнатную квартиру в г. В. для К.В.Р. не приобрела, денежные средства в сумме 380 000 рублей, полученные в качестве предоплаты за приобретение новой квартиры, К.В.Р. не вернула, а похитила их, распорядившись ими по своем усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств в крупном размере на сумму 380 000 рублей, принадлежащих К.В.Р., причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб.

8. Кроме того, Богомолова Л.Н., будучи склонной к совершению корыстных преступлений, имея познания и опыт работы в области услуг на рынке недвижимого имущества, преследуя цель незаконного личного обогащения и получения постоянных доходов от преступной деятельности, движимая жаждой преступной наживы, в июле - августе 2007 года, более точно дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории г.В., разработала преступную схему, направленную на совершение хищений денежных средств граждан, полученных от продажи их квартир, повлекших лишение граждан прав на жилое помещение путём обмана и злоупотребления доверием.

Алгоритм таких деяний с использованием информации о реальных продажах квартир, постоянного общения с «клиентами» требовал создания организованной группы, которая бы функционировала сплочённо, скоординировано и состояла из людей, беспрекословно подчинявшихся руководителю группы.

Реализуя данную схему, Богомолова Л.Н. решила создать такую организованную группу и начала активные поиски других участников и вовлечение их в преступную деятельность, возложив руководство организованной группой на себя.

В июле – августе 2007 года, более точно дата и время не установлены, в неустановленном месте, на территории г.В. Богомолова Л.Н., используя присущие ей лидерские качества, сложившиеся доверительные отношения, обещая получение преступных доходов, предложила участвовать в качестве участника организованной группы в совершении умышленных тяжких преступлений лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в сувязи со смертью ( далее Лицо1)., который движимый корыстными побуждениями и стремлением к незаконному материальному обогащению, желая получения преступных доходов, осознавая, что, вступив в предварительный сговор с Богомоловой Л.Н., будет входить в качестве активного участника в состав организованной группы, создаваемой для совершения тяжких преступлений - систематических хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием на территории г.В., и будет действовать под руководством Богомоловой Л.Н., с предложением организатора организованной группы согласился, тем самым, вступив с организатором организованной группы Богомоловой Л.Н. в преступный сговор.

Преступная деятельность организованной группы, состоящей из руководителя - Богомоловой Л.Н. и активного участника – Лица 1 на территории г.В. планировалась на неопределенный период времени и в отношении неопределенного количества жителей г. В.. Однако, в марте 2010 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Богомоловой Л.Н. и Лица 1 на территории г.В. была выявлена сотрудниками органов внутренних дел г. В., в связи с чем, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, за совершенные ими преступления, и возможного лишения свободы, скрываясь от правоохранительных и иных контролирующих органов г. В., не позднее сентября 2010 года, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 прибыли в г. г.Н.Новгород, где в целях конспирации стали проживать на неустановленных квартирах и продолжили заниматься своей преступной деятельностью в составе организованной группы, связанной с хищением денежных средств от продажи жилых помещений и лишения права на жилые помещения путём обмана и злоупотребления доверием граждан.

Весной 2011 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., используя присущие ей лидерские качества, сложившиеся доверительные отношения, обещая получение преступных доходов, предложила участвовать в качестве активного участника организованной группы в совершении умышленных тяжких преступлений, а именно хищений путём обмана и злоупотребления доверием другому лицу, в отношении которого уголовное деоло в настоящее время также прекращено в связи со смертью ( далее Лицо2) имеющему значительный опыт продаж недвижимости и ведущей риэлторскую практику. Лицо 2, движимое корыстью и стремлением к незаконному обогащению, желая получения преступных доходов, осознавая, что, вступив в предварительный сговор с Богомоловой Л.Н., будет входить в качестве активного участника в состав организованной группы, созданной для совершения тяжких преступлений - систематических хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием на территории г. Н. Новгород и <адрес>, и будет действовать под руководством Богомоловой Л.Н., с предложением организатора организованной группы согласилось, тем самым, вступив с организатором организованной группы Богомоловой Л.Н. в преступный сговор.

После смерти Лица 1, Богомолова Л.Н., в период времени с декабря 2012 по январь 2013, используя присущие ей лидерские качества, сложившиеся доверительные отношения, обещая получение преступных доходов, предложила участвовать в качестве участника организованной группы в совершении тяжких преступлений, а именно хищений путём обмана и злоупотребления доверием своему знакомому Латкину Р.А. Латкин Р.А., движимый корыстью и стремлением к незаконному обогащению, желая получения преступных доходов, осознавая, что, вступив в предварительный сговор с Богомоловой Л.Н., будет входить в качестве активного участника в состав организованной группы, созданной для совершения умышленных тяжких преступлений - систематических хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием на территории г. Н. Новгород и <адрес>, и будет действовать под руководством Богомоловой Л.Н., с предложением организатора организованной группы согласился, тем самым, вступив с организатором организованной группы Богомоловой Л.Н. в преступный сговор.

Решающими факторами в выборе именно Лица 1, а после его смерти – Латкина Р.А. в качестве активных участников организованной группы стали близкие отношения, наличие навыка управления автомобилем, готовность с их стороны подчиняться, при необходимости оказывать давление на пострадавших. Лицо 2 было необходимо, так как занималось риэлторской деятельностью, арендовало офис в здании, занимаемом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, имело возможность подготавливать необходимые документы и проводить сделки. Богомолова Л.Н. пользовалась значительным авторитетом у Лица 1, а позднее у Латкина Р.А. и Лица 2, позволявшим давать необходимые указания в целях реализации спланированной преступной схемы. Вовлекая Лицо 1, Лицо 2 и Латкина Р.А. в состав организованной группы, Богомолова Л.Н. мотивировала их материальным вознаграждением за совершение преступных действий.

Богомолова Л.Н. разъяснила участникам организованной группы их непосредственные роли, заключавшиеся в поиске на территории <адрес> лиц, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртными напитками, или социально не защищённых, одиноких, не имеющих познаний в сфере риэлторской деятельности, но имевших в собственности или на условиях социального найма жилые дома, квартиры или комнаты, изучении их образа жизни, материального положения, круга знакомств, наличия родственников, определении объёма действий, которые необходимо совершить для реализации преступного умысла, введении в заблуждение «клиентов» относительно истинных намерений участников организованной группы, подготовке необходимых документов для приватизации жилья, подготовке документов к продаже, размещении объявлений в средствах массовой информации, печатных и электронных изданиях, поиске покупателей, осуществлении перевозки «клиентов» в регистрирующие органы, к нотариусам, подаче документов в регистрирующие органы, участии в сделках от имени продавцов на основании нотариально удостоверенных доверенностей, при необходимости, оказании давления на пострадавших.

Богомолова Л.Н., не имея легальных источников дохода, являлась инициатором создания организованной группы, её активным участником и руководителем. Обладая познаниями в сфере риэлторской деятельности, приватизации жилых помещений, купли и продажи, пользуясь недостаточной осведомлённостью граждан, преобладающе ведущих асоциальный образ жизни, не работающих, злоупотребляющих спиртными напитками, разработала и организовала схему хищения денежных средств от продажи жилых помещений граждан, лишения прав на жилые помещения граждан путём обмана, при этом возложила на себя функции, связанные с общим руководством организованной группой при совершении хищений, распределяла роли между участниками организованной группы, определяла направления деятельности группы, стоимость продажи жилых помещений, собирала и контролировала денежные средства, полученные в результате совершения хищений, распределяла похищенные средства, осуществляла координацию действий сообщников, обеспечивала сплочённость состава и преемственность ролей при невозможности кого-либо из участников выполнять поставленные ею преступные задачи, подбор новых кадров в зависимости от потребностей группы, усовершенствование схемы преступлений.

С июля – августа 2007 года до ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н. давала обязательные для исполнения указания всем участникам группы, направленные на выполнение действий, связанных с хищением денежных средств от продажи жилья потерпевших, приобретением права на чужое имущество, то есть требовала от Лица 1, Лица 2, Латкина Р.А. поиск лиц, ведущих асоциальный образ жизни, но имеющих на праве собственности или социального найма жилые помещения, создание условий для введения в заблуждение данных лиц относительно их намерений, получение путём обмана и злоупотребления доверием от граждан сведений о жилых помещениях, оригиналов и копий правоустанавливающих документов на жилые помещения, соблюдение обязательных мер конспирации, а именно: периодической смены номеров телефонов, зарегистрированных на сторонних лиц, представление вымышленными именами, вынуждение потерпевших подписать доверенности на имя участников организованной группы или не посвящённых в общий преступный умысел Ю.Н.И., Б.Н.С., Т.В.К. и Д.А.М.

Лицо 1, проживая на территории РФ без регистрации, не имея легальных источников дохода, являлся активным участником организованной группы с июля- августа 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ и находился в непосредственном подчинении её руководителя Богомоловой Л.Н.

Исполняя роль, возложенную руководителем организованной группы Богомоловой Л.Н. в соответствии с преступной схемой, разработанной последней, при совершении криминальных деяний, осознавая явно незаконный характер действий участников организованной группы, принимал участие в поиске лиц, ведущих асоциальный образ жизни и имеющих на праве собственности или социального найма жилые помещения, обеспечивал сопровождение Богомоловой Л.Н. с целью исключения физического воздействия на неё со стороны пострадавших, присутствовал при обсуждении с потерпевшими предстоящих сделок, при подписании документов, обеспечивал оперативное перемещение Богомоловой Л.Н. к потенциальным потерпевшим, обеспечивал перевозку Богомоловой Л.Н. и обманываемых ими лиц, контроль за ними и сопровождение их к нотариусам, в регистрирующие органы, перевозку документов и полученных в результате обмана денежных средств, доставку денежных средств за арендуемые квартиры.

Латкин Р.А., не имея легальных источников дохода, являлся активным участником организованной группы с декабря 2012 года и находился в непосредственном подчинении её руководителя Богомоловой Л.Н.

Латкин Р.А., исполняя роль, возложенную руководителем организованной группы Богомоловой Л.Н. в соответствии с преступной схемой, разработанной последней, при совершении криминальных деяний, осознавая явно незаконный характер действий участников организованной группы, принимал участие в поиске лиц, ведущих асоциальный образ жизни и имеющих на праве собственности или социального найма жилые помещения, обеспечивал сопровождение Богомоловой Л.Н. с целью исключения физического воздействия на неё со стороны пострадавших, присутствовал при обсуждении с потерпевшими предстоящих сделок, при подписании документов, обеспечивал оперативное перемещение Богомоловой Л.Н. к потенциальным потерпевшим, обеспечивал перевозку обманываемых ими лиц, контроль за ними и сопровождение их к нотариусам, в регистрирующие органы, перевозку документов и полученных в результате обмана денежных средств.

Лицо 2, являлось активным участником организованной группы с апреля 2011 года, более точные дата и время не установлено, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес>, имело познания и опыт работы в сфере купли-продажи недвижимого имущества и определённые знакомства среди сотрудников государственных органов, осуществляющих регистрационную деятельность объектов недвижимости. Для осуществления своей деятельности арендовало офисное помещение по адресу: <адрес>, комн. 4, где имело компьютер, принтер и другую офисную технику. Указанный офис с оборудованием Лицо 2, войдя в состав организованной группы, совместно с Богомоловой Л.Н. и Латкиным Р.А. использовала для совершения систематических хищений денежных средств граждан в составе организованной группы.

Лицо 2, исполняя роль, возложенную руководителем организованной группы Богомоловой Л.Н. в соответствии с преступной схемой, разработанной последней, при совершении криминальных деяний, осознавая явно незаконный характер своих действий, под видом риэлтора, принимала участие в поиске лиц, ведущих асоциальный образ жизни и имеющих на праве собственности или социального найма жилые помещения, убеждала потенциальных продавцов объектов недвижимости о необходимости воспользоваться услугами её, Богомоловой Л.Н. и Латкина Р.А., заверяя в законности их действий, обещая последующее приобретение членами организованной группы другого жилья на денежные средства, вырученные от продажи первоначальных объектов недвижимости. Лицо 2, используя свой опыт, знакомства и возможности обеспечивала изготовление проектов необходимых правоустанавливающих документов, в том числе договоров купли-продажи, актов приёма - передачи жилых помещений и участков земли, предоставление помещения своего офиса для подписания договоров, обеспечивало подачу документов по объектам недвижимости, расположенных на территории <адрес>, на регистрацию, поиск покупателей на объекты недвижимости, контроль за проводимыми сделками с целью предотвращения возможных отказов обманываемых ими лиц от подписания договоров и других документов, временное хранение похищенных денежных средств.

Таким образом, в июле - августе 2007 года, более точно время не установлено, на территории г. В., Богомолова Л.Н. умышленно создала организованную группу, характеризовавшуюся планированием и подготовкой преступных действий, целенаправленностью, распределением ролей между её участниками, устойчивостью, сплочённостью, единым преступным умыслом всех её участников, противоправной деятельностью, отработанной системой совершения преступлений и масштабностью деятельности, дисциплиной, основанной на подчинении руководителю, конспирацией, наличием специального денежного фонда, сформированного из похищенных денежных средств, использованием технических средств связи при совершении преступлений. В данной организованной группе Богомолова Л.Н. отвела себе роль руководителя, а Лирцу 1 роль активного участника.

В марте 2010 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ после изобличения Богомоловой Л.Н. и Лица 1 в совершении умышленных тяжких преступлений в составе организованной группы на территории г.В., Богомолова Л.Н. являясь руководителем организованной группы, приняла решение скрыться от правоохранительных г. В., и продолжить свою преступную деятельность в составе организованной группы совместно с Белоус Н.Н. После чего, Богомолова Л.Н. в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее сентября 2010 года, совместно с Лицом 1, прибыли в г.Н.Новгород.

Весной 2011 года Богомолова Л.Н. с целью увеличения преступного дохода и желая расширить масштаб своей преступной деятельности, находясь в г. Н.Новгород являясь руководителем, вовлекла в организованную группу Лицо 2, а в декабре 2012 года Латкина Р.А.

Непосредственная преступная деятельность организованной группы под руководством Богомоловой Л.Н. на территории г.В. выразилась в следующем.

8. В июле-августе 2007 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., являясь организатором и руководителем созданной ею организованной группы, находясь в г.В. и имея, преступный умысел, направленный на продолжительную преступную деятельность по хищению денежных средств у максимально возможного неограниченного числа лиц, имеющих в собственности или в социальном найме жилые помещения, распространила о себе сведения, как о лице, оказывавшем услуги в сфере риэлторской деятельности без юридического оформления предпринимательской деятельности.

В свою преступную деятельность Богомолова Л.Н. привлекла Т.В.К., которая не была посвящена в её преступный план, и заблуждалась относительно истинных намерений последней.

В июле-августе 2007 года, более точные дата и время не установлены, Т.В.К., зная о желании ранее не знакомой ей семьи Д, поменять свою трехкомнатную квартиру на три квартиры меньшей площадью без доплат с их стороны, заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., порекомендовала им услуги последней, которую знала как Рупаевской А.Н. и сообщила Д, также о том, что с помощью Богомоловой Л.Н. она улучшила свои жилищные условия без дополнительных материальных затрат и, желая помочь им, предложила встретиться с Богомоловой Л.Н.

В июле 2007 года точного времени не установлено, Т.В.К. по заранее договоренности привела Богомолову Л.Н., которая представилась Рупаевской А.Н. к Д.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в принадлежавшей ей на праве собственности трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, совместно с супругом Д.Ю.М., дочерью Р.А.Ю., внуками Р.А.В. и Р.С.В. и правнуком Р.Д.А. 2002 года рождения.

Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения в составе организованной преступной группы совместно и согласованно с Белоус Н.Н., выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила Д.В.К. помощь в размене указанной квартиры на три квартиры меньшей площадью без доплат с их стороны. Получив их согласие, Богомолова Л.Н., пользуясь некомпетентностью Д.В.К. и членов её семьи в сфере купли-продажи недвижимого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте в г.В., приняла решение о совершении в составе организованной группы совместно с Лицом 1 хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, вырученных от продажи квартиры Д.В.К. и чтобы облегчить для членов организованной группы совершение преступления разработала преступный план.

В соответствии с преступным планом, Богомолова Л.Н. планировала расположить Д.В.К. и членов ее семьи к себе, ввести в заблуждение относительно истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры, подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, а после продажи квартиры и получения вырученных денежных средств, денежные средства не передавать, а под предлогом поиска и приобретения обещанных трёх однокомнатных квартир в г. В., обязательства перед Д.В.К. не исполнить, а вырученные денежные средства от продажи квартиры совместно с Белоус Н.Н. похитить, и распорядится ими по своему усмотрению. При этом, Богомолова Л.Н., после продажи квартиры Д.В.К., чтобы отвести от себя подозрения и избежать уголовной ответственности планировала, арендовать членам семьи Д.В.К. три однокомнатных квартиры, не намереваясь оформлять их в собственность последним.

С целью успешной реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н., предложила участие в совершении хищения денежных средств участнику организованной группы Лицу 1, который осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, объединился с Богомоловой Л.Н. единым преступным умыслом и добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

При этом, понимая, что продажа квартиры Д.В.К. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Белоус Н.Н. взяли на себя расходы на уплату государственной пошлины на договор купли-продажи, а также оплату услуг нотариуса.

Так, в конце июля- начале августа 2007 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью реализации своего преступного плана, желая скрыть свои истинные анкетные данные, представилась Д.В.К. и её дочери - Р.А.Ю. специалистом в сфере риэлторской деятельности под чужим именем «Рупаевской А.Н.», вошла к ним в доверие, пообещав продать указанную квартиру, после чего, оформив все необходимые документы, приобрести на вырученные денежные средства три отдельные квартиры меньшей площади в г. В., без доплаты, при этом достоверно зная, что выполнять данные им обещания не будет, а денежные средства совместно с Лицом 1 похитит. Богомолова Л.Н. используя доверительные к ней отношения, обманув Д.В.К., Д.Ю.М., Р.А.Ю., Р.А.В. и Р.С.В. убедила их, что вырученных от продажи их квартиры денежных средств хватит для приобретения обещанных ею трех жилых помещений.

В начале августа 2007 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н., с целью реализации своего преступного плана, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, войдя в доверие к Д.В.К. и Д.Ю.М. с целью облегчения достижения преступного результата, убедила их в необходимости оформления нотариально заверенного согласия супруга Д.Ю.М. на продажу их квартиры, и оформления доверенности от имени Д.В.К. на Т.В.К. непосвящённую в преступные планы Богомоловой Л.Н., для продажи указанной выше квартиры и получения денежных средств, вырученных от продажи.

Д.В.К. и Д.Ю.М., не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н. дали свое согласие на оформлении нотариальных документов, а именно: согласия Д.Ю.М. на продажу квартиры и доверенности на Т.В.К., после чего, передали Богомоловой Л.Н. свои паспорта граждан Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., с целью реализации своего преступного плана, совместно с Лицом 1, обратилась к исполняющей обязанности нотариуса Владимирского нотариального округа Ш.О.О. с просьбой оформить согласие Д.Ю.М. на продажу квартиры и доверенность на Т.В.К. с выездом по адресу: г. В., <адрес>. Заблуждающаяся относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., исполняющий обязанности нотариуса Ш.О.О. на основании представленных Богомоловой Л.Н. паспортных данных Д,, подготовила необходимый пакет документов, а именно: составила тексты согласия Д.Ю.М. своей супруге Д.В.К. на продажу квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, и генеральной доверенности от имени Д.В.К. на продажу выше указанной квартиры и получение денежных средств за нее на имя Т.В.К.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., являясь организатором и руководителем организованной группы, действуя умышленно совместно с Лицом 1, на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением последнего, совместно с исполняющей обязанности нотариуса Ш.О.О. и Т.В.К. не подозревающих о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 1, приехали домой к Д, по адресу: г. В. <адрес>.

Затем, Богомолова Л.Н., действуя умышленно в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, воспользовавшись тем, что престарелые Д.В.К. и Д.Ю.М. находились дома одни, войдя к ним в доверие с целью облегчения достижения преступного результата, убедила Д.В.К. и Д.Ю.М. подписать представленные документы.

После чего, получив согласие последних, Богомолова Л.Н. находясь по адресу: г. В., <адрес>, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, проконтролировала, чтобы Д.Ю.М., подписал составленное ранее Ш.О.О. - исполняющей обязанности нотариуса г. В., непосвящённой в преступные планы Богомоловой Л.Н., согласие своей супруге Д.В.К. произвести отчуждение в любой форме на её условиях и по её усмотрению, за цену на её усмотрение, нажитого ими в браке имущества – квартиру, находившуюся по адресу: г. В., <адрес>.

Затем, Богомолова Л.Н. используя доверительные к ней отношения со стороны Д.В.К., находясь по адресу: г. В., <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной группы совместно с Лицом 1, проконтролировала, чтобы Д.В.К. подписала составленную ранее, непосвящённой в преступный план Богомоловой Л.Н. - исполняющей обязанности нотариуса г. В., Ш.О.О., генеральную доверенность на имя Т.В.К. на продажу вышеуказанной квартиры за цену и на условиях по своему усмотрению, представление и получение необходимых справок, удостоверения и документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, подписание договора купли-продажи и передаточного акта, получение следуемых денег, регистрацию первоначального права собственности, договора и перехода права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и во всех необходимых зарегистрированных документах, право делать от её имени заявления, расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры не посвящённую в её преступный план С.О.Б., действовавшую от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей - С,С.Н. и С.Н.Н., которая пожелала приобрести указанную квартиру за 2 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., совместно с Лицом 1 действуя умышленно, в составе организованной группы с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, на неустановленном в ходе следствия автомобиле, под управлением последнего, доставили Т.В.К., заблуждавшуюся относительно их истинных намерений к месту заключения договора купли-продажи квартиры, а именно: в офис Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, располагавшийся по адресу: г. В., <адрес>. Богомолова Л.Н. действуя совместно и согласованно с Лицом 1, находясь в помещении указанного офиса, проконтролировала, чтобы Т.В.К. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписала от имени Д.В.К. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, стоимостью 2 550 000 рублей в пользу С.О.Б., С,С.Н., С.Н.Н.

В это время, Лицом 1 являясь активным участником организованной группы, находился в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, припаркованного около офиса Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, располагавшегося по адресу: г. В., <адрес> ожидал Богомолову Л.Н., чтобы обеспечить её безопасность в случае давления со стороны потерпевших или Т.В.К., и после совершения преступления с вырученными денежными средствами от продажи квартиры скрыться с места преступления.

Покупатель С.О.Б. не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 1 передала в помещении офиса Управления федеральной регистрационной службы Т.В.К. денежные средства в сумме 2 550 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Богомолова Л.Н., являясь организатором и руководителем организованной группы, действуя в соответствии со своей преступной ролью, совместно с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес>, после подписания Т.В.К. документов и получения денежных средств от покупателя в сумме 2 550 000 рублей, путем обмана убедила Т.В.К. передать ей полученные от покупателя денежные средства, заверив её, что денежные средства якобы необходимы для оформления документов и приобретения другой квартиры. Доверяя Богомоловой Л.Н., считая, что совершает необходимые для приобретения трёх квартир Д.В.К. действия, Т.В.К. находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес>, передала лично в руки, а Богомолова Л.Н. получила наличные денежные средства в размере 2 550 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять свои обязательства перед Д.В.К.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов покупатель С.О.Б. и Т.В.К., действовавшая на основании доверенности, подали на регистрацию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы в Управление Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес> по адресу: г. В., <адрес>. После чего, Т.В.К. по указанию Богомоловой Л.Н. ушла домой, а Богомолова Л.Н. удерживая при себе денежные средства, полученные путем обмана от Т.В.К., вышла из помещения Управления Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес>, села в припаркованный около <адрес> проспекта <адрес> г. В. неустановленный в ходе следствия автомобиль под управлением Лица 1 и совместно с последним, являясь руководителем организованной группы, скрылась с места преступления, таким образом фактически похитив денежные средства в размере 2 550000 рублей, принадлежащие Д.Ю.М.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности С.О.Б. и её сыновей С.Н.Н., С,С.Н. на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, за номером 33-33-01/060/2007-239.

В октябре 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. являясь руководителем организованной группы действуя совместно и согласованно с активным участником группы Лицом 1, придавая видимость законности своим действиям, желая отложить время их разоблачения, попросили у Р.А.Ю. передать им паспорта, якобы для оформления договоров купли-продажи трех квартир в г. В.. Р.А.Ю. не подозревающая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 1 передала Богомоловой Л.Н. паспорта на свое имя, Д.В.К., Д.Ю.М., Р.А.В. и Р.С.В.

После чего, в октябре 2007 года, более точная дата следствием не установлена, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, приискала через неустановленное в ходе следствия лицо квартиру по адресу: г. В., <адрес> «Г», <адрес>, принадлежащую на праве собственности В.Т.М. Продолжая осуществлять свою преступную деятельность Богомолова Л.Н., не посвящая В.Т.М. в свои преступные планы, предъявила последней паспорт гражданина РФ на имя Р.А.Ю. и заключила с В.Т.М. договор найма квартиры по вышеуказанному адресу сроком на 6 месяцев. При этом, Богомолова Л.Н. сообщила В.Т.М., что оплату за аренду квартиры будет производить она лично, либо Лицо 1. После чего, Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1 действуя совместно и согласованно между собой в составе организованной преступной группы перевезли по указанному адресу Д.В.К., Д.Ю.М. и Р.А.Ю., сообщив им заведомо ложную информацию, что данную квартиру Богомолова Л.Н. оформит в собственность. При этом, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы с Лицом 1, чтобы скрыть следы преступления и отсрочить обращение Д.В.К., Д.Ю.М. и Р.А.Ю. в правоохранительные органы, оплачивала аренду указанной съемной квартиры, и препятствовала встречи последних с В.Т.М., чтобы их обман не был обнаружен.

ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1 действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной групп под руководством Богомоловой Л.Н., выполняя отведенную ему роль, приискал для Р.С.В. квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, Перекопский городок, <адрес>А, <адрес>, находившуюся в пользовании на основании договора социального найма у Б.Е.М. Продолжая осуществлять свою преступную деятельность Лицо 1, не посвящая Б.Е.Н. в свои преступные планы, сообщил ей заведомо ложную информацию, что арендует данную квартиру для своего племянника, и предъявил последней паспорт гражданина РФ на имя Р.А.В.. Б.Е.Н. доверяя Лицу 1 заключила с последним договор найма квартиры по вышеуказанному адресу. При этом, Лицо 1 сообщило Б.Е.Н., что оплату за аренду квартиры будет производить он лично, либо Богомолова Л.Н. После чего, Лицо 1 совместно с Богомоловой Л.Н. действуя с ней в составе организованной группы и под её руководством, перевезли Р.С.В. в квартиру по указанному адресу. При этом, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы с Лицом 1, чтобы скрыть следы преступления и отсрочить обращение Р.С.В. в правоохранительные органы, оплачивала аренду указанной съемной квартиры, и препятствовала встречи последнего с Б.Е.Н., чтобы их обман не был обнаружен.

Далее, в октябре 2007 года, более точная дата следствием не установлена Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, приискала через неустановленное в ходе следствия лицо, квартиру по адресу: г. В., <адрес>, и заключила с ним договор найма жилого помещения. После чего, Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1 путем обмана перевезли Р.А.В. с сыном Р.Д.А. 2002 года рождения по указанному адресу, заверив его, что данную квартиру она оформит в его собственность. Р.А.В. не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 1, проживал в указанной квартире до декабря 2007 года. При этом, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы с Лицом 1, чтобы скрыть следы преступления и отсрочить обращение Р.А.В. в правоохранительные органы, самостоятельно оплачивали аренду указанной съемной квартиры, и препятствовали встречам последнего с неустановленным в ходе следствия владельцем квартиры.

В связи с достижением преступной цели, с начала 2008 года Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, отказалась оплачивать аренды указанных выше квартир, перестала отвечать на телефонные звонки.

Впоследствии Богомолова Л.Н., являясь руководителем организованной группы действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно с Лицом 1 обещанные три квартиры в г. В. для Д.В.К. не приобрели, денежные средства в сумме 2 550 000 рублей, полученные от продажи квартиры по адресу: г. В., <адрес>, путем обмана и злоупотреблением похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства в особо крупном размере на сумму 2 550 000 рублей, принадлежащие Д.В.К..

9. Кроме того, в ноябре 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений являясь руководителем преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью узнала от не посвященной в ее преступные планы Т.В.К. о том, что у нее имеется знакомая Б.Т.А., желающая поменять свою квартиру на квартиру улучшенный планировки без доплаты. Т.В.К. порекомендовала Б.Т.А. услуги Богомоловой Л.Н., которую знала как Рупаевской А.Н. и сообщила также, что с её помощью она улучшила свои жилищные условия без дополнительных материальных затрат и предложила им встретиться с Богомоловой Л.Н.

Т.В.К. заблуждаясь относительно реальной деятельности Богомоловой Л.Н., передала контактный номер телефона последней Б.Т.А. В ноябре 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. приехала домой к Б.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в принадлежавшей ей на праве собственности двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес>., где представилась ей Рупаевской А.Н.

Богомолова Л.Н., являясь организатором и руководителем преступной группы, выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила Б.Т.А. помощь в размене указанной двухкомнатной квартиры на трехкомнатную квартиру улучшенной планировки без доплат с её стороны.

Получив от неё согласие, Богомолова Л.Н., преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения хищения в составе организованной группы совместно с Лицом 1, пользуясь некомпетентностью Б.Т.А. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте г. В., приняла решение о совершении в составе организованной группы совместно с Лицом 1, хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, посредством продажи квартиры Б.Т.А. и чтобы облегчить для членов организованной группы разработала преступный план и схему совершения преступления.

В соответствии с преступным планом, Богомолова Л.Н. планировала расположить Б.Т.А. к себе, ввести в заблуждение относительно своих истинных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры: подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, сопроводить осуществление сделки купли-продажи, а после продажи квартиры Б.Т.А. и получения вырученных денежных средств, денежные средства не передавать, а под предлогом поиска и приобретения обещанной трёхкомнатной квартиры, обязательства перед Б.Т.А. не исполнить, а вырученные от продажи квартиры денежными средствами совместно с Лицом 1 похитить и распорядится ими по своему усмотрению.

С целью успешной реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н. предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1, который осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, объединился с Богомоловой Л.Н. единым преступным умыслом и добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

Так, в ноябре 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью реализации своего преступного плана, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1 приехала на квартиру по адресу: г. В., <адрес>, 1-ая Пионерская, <адрес>, где проживала Б.Т.А., и, войдя к ней в доверие, пообещала продать указанную квартиру, оформив все необходимые документы, и приобрести на вырученные денежные средства трёхкомнатную квартиру в г. В., без доплаты. При этом, Богомолова Л.Н. умышленно ввела Б.Т.А. в заблуждение и убедила её в том, что вырученных денежных средств от продажи квартиры хватит для приобретения обещанного ею жилья.

При этом, Богомолова Л.Н. свои обещания о покупке для Б.Т.А. трёхкомнатной квартиры выполнять не собиралась, а намеревалась путем обмана похитить денежные средства, вырученные от продажи квартиры последней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы, реализуя единый с Лицом 1, преступный умысел на хищение денежных средств, подыскала в качестве покупателя указанной квартиры непосвящённого в их преступный план Л.Д.В., который пожелал приобрести квартиру за 1 490 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., являясь организаторам преступной группы действуя совместно и согласованно с Лицом 1, с целью хищения денежных средств, и желая полностью контролировать Б.Т.А., на неустановленном автомобиле под управлением Лицом 1, прибыла к месту заключения договора купли-продажи квартиры, а именно: в офис Управления Федеральной регистрационной службы (далее, по тексту УФРС) по <адрес>, располагавшийся по адресу: г. В., <адрес>. Лицо 1, выполняя указание Богомоловой Л.Н. и действуя согласно отведенной ему роли, припарковал свой автомобиль возле УФРС по <адрес> и стал в салоне ожидать Богомолову Л.Н. В это время, Богомолова Л.Н., являясь руководителем организованной группы, преследуя цель хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, прошла в помещение УФРС по <адрес>, расположенное по адресу: г. В., <адрес>, где встретилась с Б.Т.А., которая, не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., полностью доверяя последней, в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., подписала от своего имени договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. В., <адрес>, 1-ая Пионерская, <адрес>, стоимостью 1 490 000 рублей в пользу Л.Д.В.

Покупатель Л.Д.В. передал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 14 часов 30 минут в помещении офиса Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> Б.Т.А. и Богомоловой Л.Н. денежные средства в сумме 1 490 000 рублей, после пересчёта которых денежные средства забрала Б.Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ покупатель Л.Д.В. и Б.Т.А. подали на регистрацию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы в Управление Федеральной службы государственной регистрационной службы по <адрес> по адресу: г. В., <адрес>.

Далее, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, действуя умышленно путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, убедила Б.Т.А. о необходимости передачи ей всей суммы полученных от продажи квартиры денежных средств, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что денежные средства она положит в банк под проценты и полученную прибыль потратит на приобретение для Б.Т.А. трехкомнатной квартиры в г.В.. Б.Т.А. доверяя Богомоловой Л.Н. и не подозревая о её истинных преступных намерениях по указанию Богомоловой Л.Н. прошла совместно с ней к припаркованному возле УФРС по <адрес>, по адресу: г. В., <адрес> неустановленному в ходе следствия автомобилю, где их ожидал Лицо 1.

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. находясь в салоне неустановленной в ходе следствия автомашины, под управлением Лица 1 и в присутствии последнего путём обмана уговорила Б.Т.А. передать ей полученные от покупателя Л.Д.В. денежные средства, заверив её о том, что якобы указанные денежные средства необходимы для оформления документов и приобретения другой квартиры, обещая поместить деньги на срочный депозит под проценты. Доверяя Богомоловой Л.Н., считая, что совершает необходимые для приобретения трёхкомнатной квартиры действия, Б.Т.А. в присутствии Лица 1, в дневное время, после 14 часов 30 минут передала лично в руки, а Богомолова Л.Н. получила наличные денежные средства на сумму 1490 000 рублей, заведомо не собираясь исполнять свои обязательства перед Б.Т.А. После чего, Б.Т.А. не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 1, из салона автомобиля вышла, а Богомолова Л.Н. на неустановленном автомобиле под управлением Лица 1, совместно с последним с денежными средствами в размере 1 490 000 рублей с места преступления скрылись, фактически таким образом, похитив указанные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности Л.Д.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, 1-ая Пионерская, <адрес>, за номером 33-33-01/088/2007-023.

В середине декабря 2007 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. являясь организатором и руководителем организованной группы в составе с её активным участником Лицом 1, придавая видимость законности своим действиям, желая отсрочить время обращения Б.Т.А. в правоохранительные органы и избежать уголовной ответственности, арендовала для Б.Т.А. трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, собственником которой являлся Б.С.В. При этом, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения обязательств, убедила Б.Т.А., что указанную квартиру она приобрела согласно ранее достигнутой договорённости и в ближайшее время оформит на неё право собственности, заведомо не планируя исполнять свои обещания.

После чего, Богомолова Л.Н. являясь руководителем организованной группы, дала обязательное для исполнение указание Лицу 1 перевезти Б.Т.А. по адресу арендованной квартиры.

Лицом 1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью и по указанию руководителя организованной группы, совместно и согласованно с Богомоловой Л.Н. в конце декабря 2007 года, более точная дата не установлена, перевез Б.Т.А. по адресу: г. В. <адрес> в дальнейшем, Богомолова Л.Н., скрывая от Б.Т.А. факт обмана, чтобы отсрочить обращение последней в правоохранительные органы и таким образом избежать уголовной ответственности, полностью исключила контакт Б.Т.А. с собственником указанной квартиры Б.С.В., не подозревающем о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лицом 1, и самостоятельно совместно с Лицом 1. производили оплату аренды за указанную квартиру.

Далее, в марте 2008 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., являясь руководителем организованной группы, действуя в соответствии с преступным планом совместно с Лицом 1, путем обмана и злоупотребления доверием, не собиралась исполнять обязательства в полном объеме, с целью придания видимости законности своим действиям, связанным с хищением денежных средств в сумме 1 490 000 рублей, желая скрыть следы преступления и в случае разоблачения избежать уголовной ответственности, умышленно вводя Б.Т.А. в заблуждение относительно их истинных преступных намерений, подыскала и уговорила её приобрести в собственность по завышенной стоимости за 200 000 рублей двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заверив ее, что данная квартира приобретается для Б.С.В. Желая притупить бдительность Б.Т.А. и не вызывать к себе подозрений, Богомолова Л.Н. являясь руководителем организованной группы дала указание Лицу ДД.ММ.ГГГГ отвезти деньги за покупку вышеуказанной квартиры в размере 120 000 рублей Б.Т.А., которая в тот же день, получив от Лица 1 деньги, не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лицо 1, полагая, что данная квартира предназначается для Б.С.В., подписала договор купли продажи на указанную квартиру по адресу: <адрес>.

Впоследствии Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Лицом 1, обещанную трёхкомнатную квартиру в г. В. для Б.Т.А. не приобрела, денежные средства в размере 1490 000 рублей не вернула, а путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием совершили хищение денежных средств в особо крупном размере в сумме 1490 000 рублей, принадлежащих Б.Т.А.

10. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, К.О.А., проживавшая в принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес> «А», <адрес>, желая улучшить свои жилищные условия и поменять квартиру, обратилась в агентство недвижимости «На Чайковского», расположенное по адресу: г.В., <адрес> «А», оф. 22. Сотрудник указанного агентства Д.А.М., согласилась оказать К.О.А. помощь в продаже её однокомнатной квартиры и дала объявление в газете о продаже.

В начале марта 2009 года, Богомолова Л.Н. увидела объявление, данное Д.А.М. о продаже квартиры К.О.А. по указанному адресу, и у неё возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, полученных от продажи квартиры.

С целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. действуя умышленно из корыстных побуждений, позвонила по указанному в объявлении номеру телефону, и выяснила, что ранее ей знакомый риэлтор Д.А.М. оказывает помощь К.О.А. в продаже квартиры. Действуя умышленно, вводя Д.А.М. в заблуждение, Богомолова Л.Н., в ходе их беседы пояснила Д.А.М. о том, что может помочь в приобретении другой квартиры для К.О.А. и попросила сообщить ей номер телефона последней, на что Д.А.М. согласилась и передала ей контактный номер К.О.А.

В марте 2009 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. реализуя свой преступный умысел, заранее позвонив и договорившись о встрече, приехала к К.О.А., представилась ей Б.А.А. и, выдавая себя за лицо, оказывавшее риэлторские услуги, предложила К.О.А. помощь в размене указанной квартиры на однокомнатную квартиру улучшенной планировки, указав при этом, что К.О.А. должна будет доплатить за указанную квартиру улучшенной планировки денежные средства в сумме 400 000 рублей. К.О.А. не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л..Н. согласилась на ее предложение.

Получив от неё согласие, Богомолова Л.Н., преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, пользуясь некомпетентностью К.О.А. в сфере купли-продажи недвижимого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте в г. В., приняла решение о совершении в составе организованной группы совместно с Лицом 1, путем хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, посредством продажи квартиры К.О.А. и чтобы облегчить для членов организованной группы разработала преступный план и схему совершения преступления.

В соответствии с преступным планом, Богомолова Л.Н. планировала расположить К.О.А. и Д.А.М. к себе, ввести их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обещая выполнить все необходимые процедуры: подготовить пакет документов к продаже квартиры, подыскать покупателя, сопроводить осуществление сделки купли-продажи, а после продажи квартиры К.О.А. и суммы внесенного аванса в размере 400 000 рублей приобрести квартиру улучшенной планировки. При этом Богомолова Л.Н. обязательства перед К.О.А. исполнять не собиралась, а планировала денежные средства в размере 400 000 рублей похитить путем обмана и злоупотреблением доверия и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

С целью успешной реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н., предложила участие в совершении хищения денежных средств участнику организованной группы Лицом 1, который осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, объединился с Богомоловой Л.Н. единым преступным умыслом и добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

В марте 2009 года Богомолова Л.Н., являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, реализуя единый с Лицом 1 преступный умысел на хищение денежных средств, создавая видимость исполнения обязательств, сообщила К.О.А. два адреса квартир для просмотра, запретив ей при этом общаться с присутствовавшими агентами продавцов. К.О.А., осмотрев квартиру, расположенную на ул. К. г. В., более точно адрес не установлен, согласилась приобрести её, о чем сообщила Богомоловой Л.Н.

После чего, Богомолова Л.Н., действуя совместно и согласованно с Лицом 1 преследуя цель хищения, чтобы исключить свое личное участие в получении денег и не допустить дальнейшего разоблачения, сославшись на то, что её нет в городе В., попросила К.О.А. передать ей через Д.А.М. денежные средства в сумме 400 000 рублей, якобы для передачи их продавцам квартиры в качестве аванса за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время К.О.А., заблуждаясь относительно истинных планов Богомоловой Л.Н., находясь в офисе агентства недвижимости «На Чайковского», расположенного по адресу: г.В., <адрес> «А», оф. 22, считая, что выполняет необходимые для приобретения квартиры действия, будучи введённой в заблуждение Богомоловой Л.Н., передала Д.А.М. для последующей передачи Богомоловой Л.Н. в качестве аванса за осмотренную квартиру, свои личные наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей. Д.А.М., не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н., будучи не посвящённой в её преступные планы, исполняя просьбу последней, получила указанные денежные средства, о чем написала расписка К.О.А.

Получив сообщение от Д.А.М., что деньги в размере 400 000 рублей находятся у неё, Богомолова Л.Н. действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением Белоуса Н.Н. приехала в агентство недвижимости «На Чайковского», расположенное по адресу: г. В., <адрес> «А», оф. 22, где, забрала у Д.А.М. денежные средства в сумме 300 000 рублей, написав ей расписка, указав ложные данные о своей личности – «Б.А.А.».

В середине апреля 2009 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая осуществлять разработанный ею преступный план, направленный на хищения денежных средств К.О.А., действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, позвонила Д.А.М. и потребовала передать ей оставшуюся часть средств в размере 75 000 рублей.

После чего, Богомолова Л.Н. являясь руководитель организованной группы в середине апреля 2009 года более точные дата и время не установлены дала указание Лицу 1 получить от Д.А.М. денежные средства в размере 75 000 рублей, и заранее составив расписка от имени Б.А.А. на указанную сумму, датировав её ДД.ММ.ГГГГ, передала расписка Лицу 1. Далее, в тот же день, Лицо 1, выполняя обязательное для него указание Богомоловой Л.Н., действуя в соответствии со своей преступной ролью, на неустановленном в ходе следствия автомобиле в тот же день приехал к Д.А.М. в указанное агентство недвижимости и, получив от последней денежные средства в сумме 75 000 рублей, передал ей расписка от ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму, выполненную Богомоловой Л.Н.

Оставшуюся задолженность в сумме 25 000 рублей, Д.А.М., вернула К.О.А.

В связи с достижением преступной цели, с апреля 2009 года Богомолова Л.Н., действуя совместно с Лицом 1 в составе организованной группы, перестала отвечать на звонки К.О.А.

Впоследствии Богомолова Л.Н., являясь руководителем организованной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно с Лицом 1 обещанную однокомнатную квартиру в г. В. для К.О.А. не приобрели, денежные средства в сумме 375 000 рублей, полученные в качестве аванса на приобретение новой квартиры, не вернули, а путем обмана и злоупотребления доверием похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение денежных средств в крупном размере на сумму 375 000 рублей, принадлежащих К.О.А..

11. Непосредственная преступная деятельность организованной группы под руководством Богомоловой Л.Н. на территории г.Н.Новгород и <адрес> выразилась в следующем.

В сентябре 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, познакомилась с З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представившись вымышленным именем «М,». От З. Ан.В. она узнала, что тот проживал совместно с братом З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его семьей в двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, площадью 46 квадратных метров, пользуясь ею по договору социального найма, имея существенную задолженность по коммунальным платежам. Богомолова Л.Н. выяснила, что З. Ан.В. злоупотребляет спиртными напитками. Для контакта Богомолова Л.Н. предоставила З. Ал.В. номера телефонов: «9038496152», «9036038641», «9616346098», зарегистрированные на сторонних лиц.

Богомолова Л.Н. осознавая, что З. Ан.В. злоупотреблял алкоголем, представлял социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи квартиры, в которой проживали З. Ан.В. и З. Ал.В., и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1. Лицо 1, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

В сентябре 2010 года, более точно дата не установлена, в дневное время Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств, приехав на легковой автомашине к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, встретились с З. Ан.В. и З. Ал.В. В салоне указанной автомашины, вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, в присутствии и с согласия Лица 1, Богомолова Л.Н. сообщила З. Ал.В., что может организовать приватизацию вышеуказанной квартиры, её продажу, приобретение квартиры меньшей площади для З. Ал.В. и его семьи, отдельной квартиры для З. Ан.В., а также погашение задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом Богомолова Л.Н. заведомо знала, что после приватизации квартиры и её продажи третьим лицам новых жилых помещений для З. она не приобретет, а вырученные денежные средства похитит.

Понимая, что продажа квартиры З. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

Богомолова Л.Н., осознавая, что перед продажей данной квартиры третьим лицам необходимо зарегистрировать право собственности на неё (приватизировать), сообщила З. Ан.В., что ему необходимо оформить доверенность на имя своего брата З. Ал.В. на совершение действий, направленных на приватизацию квартиры, а также оформить отказ от приватизации квартиры на своё имя. З. Ал.В. и З. Ан.В., будучи не осведомлёнными о порядке и механизме приватизации, продажи жилых помещений, введенными Богомоловой Л.Н. и Лицом 1. в заблуждение, дали своё согласие на совершение вышеуказанных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 1, в соответствии со своей преступной ролью, с целью хищения денежных средств, с ведома Богомоловой Л.Н., доставил на автомашине З. Ал.В. и З. Ан.В., к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.В.Н., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где проконтролировал подписание З. Ал.В. согласия на приватизацию указанной квартиры в личную собственность З. Ан.В., который в свою очередь подписал доверенность на имя З. Ал.В. о представлении интересов в государственных органах в ходе приватизации вышеуказанной квартиры. Белоусом Н.Н., в соответствии с преступным планом, были оплачены услуги нотариуса.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., путём дачи З. Ал.В. указаний, направляя последнего в сопровождении Лица 1, действовавшего в соответствии со своей преступной ролью, с целью хищения денежных средств, в государственные органы, организовала проведение процедуры приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., полностью доверяя ей, не посвящённый в преступные планы организованной группы, З. Ал.В. заключил договор с <адрес> г. Н. Новгород о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность З. Ан.В.

После этого, Богомолова Л.Н. понимая, что данная квартира фактически передана в собственность З. Ан.В., чем созданы условия для её отчуждения в пользу третьих лиц, и несмотря на то, что государственная регистрация права собственности еще не произведена, в связи с заболеванием З. Ан.В. и нахождением его на стационарном лечении, потребовала от последнего подписать доверенность на имя брата З. Ал.В. на продажу указанной квартиры и подыскала в качестве покупателя не посвящённую в преступный план организованной группы Т.В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 1, действовавший в соответствии со своей преступной ролью, с целью совершения хищения денежных средств, контролируя действия З. Ан.В., доставил последнего на легковой автомашине к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.Т.А., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. 6-ой микрорайон, <адрес>А. У нотариуса, не посвящённый в преступные паны организованной группы, З. Ан.В., доверяя указаниям Богомоловой Л.Н., подписал доверенность на имя З. Ал.В. на представление интересов в государственных органах в ходе продажи вышеуказанной квартиры. Лицо 1 в соответствии с преступным планом, оплатил услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 1, в соответствии со своей преступной ролью, с целью хищения денежных средств, доставил на легковом автомобиле З. Ал.В. в помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, где обеспечил контроль за действиями З. Ал.В., который по указанию Богомоловой Л.Н., полностью доверяя ей, представил для проведения государственной регистрации права собственности З. Ан.В. на указанную квартиру договор о безвозмездной передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и иные правоустанавливающие документы. Лицо 1 в соответствии с преступным планом, от имени З. Ан.В. и З. Ал.В. оплатил государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> была произведена регистрация права собственности З. Ан.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером №.

Богомолова Л.Н., в соответствии со своей ролью организатора и руководителя организованной группы, осознавая, что указанная квартира принадлежала на праве собственности З. Ан.В. и возможно совершение хищения, что З. Ан.В. находился на стационарном лечении, что имевший доверенность на продажу указанной квартиры З. Ал.В. полностью ей доверяет, желая достижения преступного результата, назначила дату заключения договора купли-продажи на ДД.ММ.ГГГГ, согласовала с покупателем стоимость квартиры в сумме 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицом 1, в соответствии со своей ролью, с целью хищения денежных средств, доставил на легковой автомашине З. Ал.В. в помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>З.А.В. Ал.В., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени З. Ан.В., по указанию Богомоловой Л.Н. и в её присутствии и под контролем, полностью доверяя ей, будучи введенным в заблуждение, подписал договор купли-продажи принадлежащей З. Ан.В. квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в пользу покупателя Т.В.А.

Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, от имени З. Ан.В. и З. Ал.В. оплатила государственную пошлину.

В тот же день не посвящённая в планы организованной группы Т.В.А., подписала данный договор и представила его сотрудникам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, для проведения государственной регистрации её права собственности. После этого Богомолова Л.Н. в сопровождении Лица 1, доставили З. Ал.В. к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где с не посвящённой в преступные планы организованной группы Т.В.А. поднялись в <адрес>. В квартире Т.В.А., будучи не посвящённая в преступные планы организованной группы, передала Богомоловой Л.Н. и З. Ал.В. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, исполнив своё обязательство по договору купли-продажи квартиры в полном объёме.

В этот же день Богомолова Л.Н., в соответствии со своей ролью, преследуя цель хищения денежных средств, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, убедила З. Ал.В. передать ей все полученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, пообещав подыскать и приобрести обещанные две квартиры меньшей площади в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства, осознавая, что в результате их умышленных действий З. Ал.В. и З. Ан.В. будет причинён материальный ущерб. З. Ал.В., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., передал ей вырученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ З. Ан.В. скончался в больнице.

В начале декабря 2010 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, арендовала квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, наняла грузовую автомашину и, под предлогом переселения на период оформления купли обещанной квартиры, потребовала от З. Ал.В. съехать в арендованную квартиру, а в дальнейшем, в соответствии с преступным планом, производила оплату стоимости аренды данной квартиры.

В вышеуказанной квартире З. Ал.В. прожил в период с декабря 2010 года по середину лета 2011 года, более точно даты не установлены. Богомолова Л.Н., в связи с нежеланием оплачивать аренду данной квартиры, подыскала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 3-ий микрорайон, <адрес>, с более низкой арендной платой, куда перевезла З. Ал.В. На данной квартире З. Ал.В. прожил в период с середины лета до октября 2011 года, более точно даты не установлены.

В этот период по указанию Богомоловой Л.Н., с целью контроля за действиями З. Ал.В., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, Лицо 1, в соответствии со своей преступной ролью, периодически на легковом автомобиле приезжал к нему по указанным адресам, передавал спиртные напитки, продукты питания, незначительные суммы на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> была произведена государственная регистрация права собственности Т.В.А. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером №.

В связи с достижением преступной цели, после октября 2011 года Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду указанной квартиры З. Ал.В., перестала отвечать на звонки, в связи с чем З. Ал.В. вынужден был съехать с арендуемой квартиры.

Богомолова Л.Н. и Лицо 1, свои обязательства перед З. Ан.В. и З. Ал.В. не исполнили, отдельных двух квартир для них не приобрели, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, вырученные от продажи указанной квартиры, З. Ал.В. не вернули, похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства З. Ан.В. и З. Ал.В. в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, причинив им значительный материальный ущерб.

12. Кроме того, в начале декабря 2010 года, более точная дата не установлена, в дневное время Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в одной из квартир по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, номер квартиры не установлен, познакомившись со З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представилась последней вымышленным именем «М,». Богомолова Л.Н. узнала, что З.М.В. проживала одна в квартире площадью 34,6 квадратных метров, принадлежавшей ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Богомолова Л.Н. осознавая, что З.М.В. близких родственников не имела и являлась сиротой, представляла социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь по указанному адресу, приняла решение о совершении совместно с Лицом 1, в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи квартиры, принадлежащей З.М.В.

Богомолова Л.Н., реализуя преступный умысел на совершение хищения в крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием в отношении З.М.В., представилась ей специалистом в сфере продажи недвижимого имущества и предложила оказать содействие в продаже квартиры З.М.В., подыскать и приобрести комнату меньшей стоимостью с доплатой, а затем после продажи данной комнаты на вырученные средства и доплату от продажи квартиры, приобрести квартиру большей площадью по сравнению с первоначальной, не намереваясь при этом выполнять данные обещания, осознавая, что вырученные от продажи квартиры денежные средства она совместно с Лицом 1, похитит, распорядится по собственному усмотрению.

Богомолова Л.Н. предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1, который, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

Понимая, что продажа квартиры З.М.В. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1, взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

З.М.В., будучи некомпетентной в области услуг на рынке недвижимости, полностью доверилась Богомоловой Л.Н., которая проявляла данные познания и выражала готовность к разрешению всех вопросов, связанных с будущими сделками.

На протяжении декабря 2010 года Богомолова Л.Н. продолжала вводить З.М.В. в заблуждение, пытаясь расположить к себе, познакомила её со своими детьми, активно искала покупателей квартиры.

В связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ З.М.В. 20 лет и истечением срока действия паспорта, Богомолова Л.Н. действуя умышленно, с целью достижения преступной цели, помогла собрать необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. совместно с участником организованной группы Лицом 1, контролируя и сопровождая, доставили на легковой автомашине З.М.В. в помещение Канавинского отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, где последняя заполнила и подала заявление о замене паспорта.

Богомолова Л.Н., продолжая вводить З.М.В. в заблуждение, пользуясь её доверительным отношением, создавая видимость исполнения своих обязательств, предложила якобы в качестве варианта просмотреть две квартиры, расположенные на <адрес>, г. Н. Новгород, более точно адреса не установлены, изначально не соответствующие требованиям З.М.В. по площади и другим условиям. На просмотры квартир З.М.В. возил на легковой автомашине в соответствии со своей ролью Лицо 1, а Богомолова Л.Н. сопровождала их и контролировала. При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 1, осознавали, что не совершат никаких действий, направленных на покупку квартиры. Кроме просмотров квартир, иных реальных действий по подбору и приобретению квартиры ими предприняты не были.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя умышленно в соответствии со своей преступной ролью, доставил на легковой автомашине З.М.В. в помещение Канавинского отдела Управления федеральной миграционной службы России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, где последняя получила новый паспорт.

Желая достичь преступную цель, Богомолова Л.Н. обратилась к не посвящённой в преступные планы организованной группы М.О.К., оказывавшей за вознаграждение риэлторские услуги, с просьбой подыскать покупателей в кратчайшие сроки. После чего, М.О.К., в соответствии с достигнутой с Богомоловой Л.Н. договорённостью, за комиссионное вознаграждение организовала процесс просмотра квартиры З.М.В. потенциальными покупателями.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., продолжая преследовать преступную цель, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, согласно ранее разработанному преступному плану, желая отстранить З.М.В. от участия в сделке и получить денежные средства, убедила последнюю подписать генеральную доверенность на имя не посвященной в преступные планы организованной группы М.О.К. на сбор документов, заключение договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, получение денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 1, в соответствии со своей преступной ролью, с целью хищения денежных средств, доставил на легковом автомобиле З.М.В. к не посвященному в преступный план организованной группы Н.А.И., исполнявшему обязанности нотариуса П.Т.П., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где сопровождал и контролировал её действия. У нотариуса З.М.В., будучи введенная в заблуждение Богомоловой Л.Н., полностью доверяя последней, в соответствии с её указаниями и в сопровождении Лица 1,, контролировавшего её действия, подписала генеральную доверенность на имя М.О.К. на право представлять интересы по вопросу сбора необходимых документов и заключения договора купли-продажи квартиры, получение причитающихся денег. Лицо 1, в соответствии с преступным планом, оплатил услуги нотариуса.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, не посвящённая в преступные планы организованной группы, М.О.К. подготовила все необходимые документы и подыскала покупателей на указанную квартиру, а именно: не посвящённых в преступный план организованной группы Ф.А.В. и В.Д.С., от имени которого выступал В.С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время М.О.К. на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании устной договорённости с Богомоловой Л.Н., не подозревая о преступных планах организованной группы, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> революции, <адрес>, подписала от имени З.М.В. договор, оформленный датой ДД.ММ.ГГГГ, купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 1 270 000 рублей, с покупателями Ф.А.В. и В.С.В., выступавшим от имени В.Д.С., не подозревавших о преступных планах организованной группы. Покупатели согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ передали указанные денежные средства в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ М.О.К.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время М.О.К., не посвящённая в преступные планы организованной группы, зная Богомолову Л.Н. и Лицо 1, как представителей З.М.В., в соответствии с договорённостью с Богомоловой Л.Н. о расходовании 270 000 рублей на оплату услуг агентов, находясь у дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, передала 1 000 000 рублей Богомоловой Л.Н. для последующей передачи З.М.В. 270 000 рублей же были переданы агентам, участвовавшим в данной сделке.

Получив от М.О.К. указанные денежные средства, Богомолова Л.Н., продолжая свои преступные действия, предъявила их З.М.В., заверив, что в ближайшее время на эти средства приобретёт ей другую квартиру, в связи с чем деньги оставит у себя и потребовала написание расписка в получении денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, якобы необходимой для передачи покупателям квартиры. З.М.В., рассчитывая согласно договорённости с Богомоловой Л.Н. на получение от продажи квартиры именно 1 000 000 рублей, будучи введённая в заблуждение относительно планов организованной группы, написала расписка и передала её Богомоловой Л.Н. Указанные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей Богомолова Л.Н. и Лицо 1, похитили и распорядились по своему усмотрению.

Богомолова Л.Н., придавая видимость законности своим действиям, под предлогом временного переезда на период поиска обещанной квартиры, арендовала квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, номер квартиры не установлен, наняла грузовую автомашину и назначила день переезда на ДД.ММ.ГГГГ, и проконтролировала переезд З.М.В. В дальнейшем Богомолова Л.Н. производила оплату аренды данной квартиры, неоднократно заверяя, что данное жильё временное на период поиска обещанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> была произведена государственная регистрация права собственности Ф.А.В., В.Д.С. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером №.

В марте 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. после неоднократных требований З.М.В., не желавшей проживать в арендуемой квартире, и требовавшей исполнения изначальных договорённостей о приобретении новой квартиры, продолжая вводить в заблуждение, желая отложить время её разоблачения, предъявила якобы в качестве варианта трёхкомнатную квартиру в новом строящееся доме по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, заверив, что после окончания строительства якобы сразу приобретет её, не планируя исполнять своё обещание.

В начале лета 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., осознавая, что регистрация сделки купли-продажи бывшей квартиры З.М.В. уже произведена, но желая отложить время её разоблачения, продолжая вводить З.М.В. в заблуждение, подыскала и арендовала для неё квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, обеспечила переезд и до августа 2012 года оплачивала аренду данной квартиры.

В связи с достижением преступной цели, после августа 2012 года Богомолова Л.Н. отказалась оплачивать аренду квартиры З.М.В., перестала отвечать на звонки, в связи с чем последняя вынуждена была съехать с арендуемой квартиры.

Впоследствии Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действовавшие путём обмана и злоупотребления доверием в составе организованной группы, вырученные от продажи квартиры денежные средства в сумме 1 000 000 рублей для приобретения квартиры для З.М.В. не использовали, а похитили их и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, принадлежавшей З.М.В., что повлекло причинение ей ущерба в крупном размере.

13. Б. Кроме того, в начале февраля 2011 года, более точно дата и время не установлены, в дневное время, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем организованной группы, в соответствии со своей преступной ролью, проживая в арендуемой квартире по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, познакомившись с Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, узнала, что та проживала с сожителем Л. С.А. и дочерью Б.Е.В. в квартире общей площадью 49,4 квадратных метров, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, которая досталась ей по наследству от матери, но право собственности так и не зарегистрировала, злоупотребляла спиртными напитками, не имела постоянного источника дохода, имела существенную задолженность по оплате коммунальных услуг.

Богомолова Л.Н., осознавая, что Б.Н.С. страдала алкоголизмом, представляла социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь по указанному адресу, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи квартиры, принадлежащей Б.Н.С.

Вводя Б.Н.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, Богомолова Л.Н. представилась вымышленным именем «М,», сообщила для контакта номер телефона «9601782533», зарегистрированный на стороннее лицо, предложила ей продать указанную квартиру и на вырученные средства погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, приобрести другую квартиру меньшей стоимостью в г. Н. Новгород. При этом Богомолова Л.Н. заведомо осознавала, что после продажи квартиры третьим лицам новой квартиры на территории г. Н. Новгород для Б.Н.С. не приобретет, а вырученные денежные средства похитит. Б.Н.С., будучи введенная Богомоловой Л.Н. в заблуждение, не осведомлённая о порядке и механизмах риэлторской деятельности, а так же рыночных ценах на жильё, дала своё согласие на совершение вышеуказанных действий, полностью доверившись последней.

Богомолова Л.Н., получив согласие Б.Н.С. на продажу квартиры, предложила участие в совершении преступления участнику организованной группы Лицу 1.. Лицо 1, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения путём обмана и злоупотребления доверием.

Понимая, что продажа квартиры Б.Н.С. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В начале февраля 2011 года, желая достичь преступную цель, Богомолова Л.Н. обратилась к М.О.К., не посвящённой в преступные планы организованной группы, оказывавшей за вознаграждение риэлторские услуги, с просьбой подготовить необходимые документы, подать документы на регистрацию права собственности и подыскать покупателей в кратчайшие сроки. Продолжая преследовать преступную цель Богомолова Л.Н., действуя путём обмана и злоупотребления доверием, согласно ранее разработанному преступному плану, желая отстранить Б.Н.С. от участия в сборе документов, убедила последнюю подписать доверенность на имя не посвященной в преступные планы организованной группы М.О.К. на сбор документов и подачу их на регистрацию при продаже квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. и Лицо 1, в соответствии с преступным планом, введя Б.Н.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, контролируя и направляя, доставили её к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу П.Т.П., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. У нотариуса Б.Н.С. в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., подписала доверенность на имя М.О.К. на право представления интересов при соборе документов и подаче их на регистрацию при продаже указанной квартиры. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту Б.Н.С., не посвящённая в преступные планы организованной группы, по требованию Богомоловой Л.Н., полностью доверяя последней, предоставила справку ТСЖ № о праве на указанную квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

В период с начала февраля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ М.О.К., не посвящённая в преступные планы организованной группы, в соответствии с достигнутой с Богомоловой Л.Н. договорённостью за комиссионное вознаграждение организовала просмотр квартиры Б.Н.С. потенциальными покупателями, собрала необходимые документы для регистрации права собственности, а ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут на основании указанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она подала документы на регистрацию в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности Б.Н.С. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/154/2011-270.

В период с февраля 2011 года по середину марта 2011 года, более точно дата и время не установлены, М.О.К., не подозревая о преступных планах организованной группы, подыскала покупателя на указанную квартиру – не посвящённую в преступный план организованной группы П.И.А. П.И.А. для приобретения квартиры обратилась в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) за получением кредита в сумме 1 400 000 рублей под залог приобретаемой квартиры (ипотека).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств, доставили Б.Н.С. к месту заключения договора купли-продажи квартиры, а именно в офис АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), располагавшийся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>ёная, <адрес>А. В помещении офиса банка, не подозревая о преступных намерениях Лица 1 и Богомоловой Л.Н., полностью доверяя последней, Б.Н.С. подписала от своего имени договор купли-продажи и акт приёма-передачи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 1 750 000 рублей в пользу П.И.А.

В присутствии указанных лиц, а так же М.О.К., покупатель П.И.А. передала Б.Н.С. денежные средства в сумме 350 000 рублей. В соответствии с кредитным договором №-И от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.Н.С. в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) был открыт лицевой счёт № для дальнейшего зачисления оставшейся суммы после принятия документов на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., действуя путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, после подписания Б.Н.С. документов и получения первой части денежных средств от покупателя в сумме 350 000 рублей, в салоне легковой автомашины, стоявшей у здания по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>ёная, <адрес>А, в присутствии и с согласия Лица1, потребовала от Б.Н.С. передать им полученные от покупателя денежные средства, якобы необходимые для оформления документов и приобретения другой квартиры. Доверяя Богомоловой Л.Н. и Лицу 1, считая, что совершает необходимые для приобретения другой квартиры действия, Б.Н.С. передала, а Богомолова Л.Н. получила в присутствии Лица 1 денежные средства в сумме 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту покупатель П.И.А. и действовавшая на основании доверенности М.О.К. подали на регистрацию договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей документов на регистрацию, в соответствии с кредитным договором №-И от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт №, открытый на имя Б.Н.С. в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), банком были зачислены денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. и Лицо 1, зная о поступлении денежных средств на лицевой счёт Б.Н.С., действуя умышленно, в составе организованной группы, доставили на легковом автомобиле Б.Н.С. в офис АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), располагавшийся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>ёная, <адрес>А. В помещении офиса банка, не посвящённая в преступные планы организованной группы Б.Н.С., в присутствии не посвящённой в преступные планы организованной группы М.О.К., получила в кассе банка наличные денежные средства в сумме 1 400 000 рублей. Таким образом, покупатель П.И.А. исполнила своё обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

В тот же день, Богомолова Л.Н., действуя путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в салоне автомашины, стоявшей у здания по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>ёная, <адрес>А, в присутствии и с согласия Лица 1, потребовала от Б.Н.С. передать им полученные в банке денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, якобы необходимые для приобретения для неё другой квартиры, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. Б.Н.С., не посвященная в преступные планы организованной группы, но доверяя Богомоловой Л.Н. и Лицу 1, считая, что совершает необходимые для приобретения другой квартиры действия, передала, а Богомолова Л.Н. в присутствии Лица 1 получила денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности П.И.А. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/023/2011-194.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 1, путём обмана и злоупотребления доверием, не собираясь исполнять обязательства в полном объёме, с целью придания видимости законности действиям, связанным с хищением денежных средств в сумме 1 750 000 рублей, вводя Б.Н.С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, подыскала и приобрела для неё и её дочери Б.Е.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, заверив, что это временное приобретение и в ближайшее время она подыщет квартиру в г. Н. Новгород. При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя в составе организованной группы, в действительности собирались использовать данную квартиру для сокрытия фактов совершения ими иных хищений посредством формального оформления перехода права собственности на доли в квартире на потерпевших.

В вышеуказанной квартире Б.Н.С. с сожителем Л. С.А., дочерью Б.Е.В. проживали в период с марта 2011 года по май 2011 года. С мая 2011 года по май 2012 года, более точно дата не установлены, они проживали в доме Л. С.А. по адресу: <адрес>. В указанный период времени по указанию Богомоловой Л.Н., с целью контроля за действиями Б.Н.С. и её сожителя Л. С.А., Б.Е.В., с целью исключения возможности обращения ими в правоохранительные органы, Лицо 1, в соответствии со своей преступной ролью, неоднократно на легковом автомобиле приезжал к ним, передавал спиртные напитки и продукты питания. Так же для осуществления контроля Богомолова Л.Н. неоднократно привлекала не посвящённых в преступные планы организованной группы С.Е.А. и К.В.Ю., оказывавших услуги в сфере частного извоза, которые возили указанным лицам неоднократно спиртные напитки и продукты питания. В этот период Богомолова Л.Н. по телефону продолжала уверять Б.Н.С., что занималась поиском другой квартиры в г. Н. Новгород в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства.

В сентябре 2011 года Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства, вырученные от продажи квартиры, располагавшейся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, принадлежавшей М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В середине октября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая выполнять преступный план, в связи с совершением ею и Лицом 1, указанных противоправных действий в отношении М.Г.Д., желая скрыть факт совершения ими преступления, пользуясь доверительным отношением со стороны злоупотреблявшей спиртными напитками Б.Н.С., убедила последнюю подписать договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, в пользу М.Г.Д. При этом Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 1, путём обмана и злоупотребления доверия, продолжая заверять Б.Н.С., убедила её, что якобы полученные в результате этой сделки денежные средства будут потрачены на приобретение обещанной ранее квартиры в г. Н. Новгород.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 в соответствии со своей преступной ролью, доставил на легковом автомобиле не посвящённую в преступные планы организованной группы Б.Н.С. в помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, и проконтролировал её действия. Б.Н.С., не осознавая юридические последствия своих действий, будучи уверенная, что Богомолова Л.Н. и Лицо 1 исполнят свои ранее данные обязательства, полностью доверяя им, по указанию Богомоловой Л.Н., подписала предоставленные Лицом 1, договор купли-продажи и акт приёма-передачи принадлежавшей ей на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>. Согласно договору, указанная доля была якобы приобретена М.Г.Д. за 650 000 рублей, однако денежные средства не были переданы ни М.Г.Д., ни получены Б.Н.С. После подписания договора и акта, непосвящёнными в преступные планы организованной группы Б.Н.С. и М.Г.Д., введёнными в заблуждение Богомоловой Л.Н., под контролем Лица 1,, были поданы документы на регистрацию сделки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права собственности М.Г.Д. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, за номером 52-52-07/075/2011-246.

В январе 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая использовать в своих криминальных целях полностью ей доверяющих и злоупотребляющих спиртными напитками Б.Н.С. и Л. С.А., в связи с совершением незаконных действий в отношении Л. С.А., для осуществления постоянного контроля и пресечения возможности обращения в правоохранительные органы, подыскала и арендовала для них квартиру по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, а затем проконтролировала их переезд. В дальнейшем Богомолова Л.Н. производила оплату аренды данной квартиры, заверяя, что данное жильё только временное на период поиска обещанной квартиры.

В декабре 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в связи с достижением преступной цели, неоднократным использованием не посвящённых в преступные планы организованной группы Б.Н.С. и Л. С.А., отказалась оплачивать аренду указанной квартиры, перестала отвечать на звонки, в связи с чем последние вынуждены были съехать с арендуемой квартиры.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства Б.Н.С. в особо крупном размере в сумме 1 750 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

14. Кроме того, в апреле 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в ходе совершения неправомерных действий в отношении Б.Н.С., узнала от сожителя последней - Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что тот фактически владел 6/9 долей в праве собственности на жилой дом и 6/9 долей на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, но право собственности зарегистрировано не было. В период с мая 2011 года Л. С.А. проживал по указанному адресу с сожительницей Б.Н.С.

Богомолова Л.Н., осознавая, что Л. С.А. злоупотреблял алкоголем, представлял социально незащищённый слой населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, зная, что Л. С.А., не имел постоянного источника дохода и желал продать доли в доме и участке с целью приобретения квартиры в г. Н. Новгород, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи доли в доме и участке, принадлежащих Л. С.А., и предложила участие в совершении хищения участникам организованной группы Лицу 2 и Лицу 1, и распределила роли между ними. Лицо 2 и Лицо 1,, осознавая, что им предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласились участвовать в совершении хищения.

С целью реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н., в период с апреля до середины июня 2011 года действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом 2 и Лицом 1, с целью войти в доверие к Л. С.А., представляясь вымышленным именем «М,», систематически общалась с ним по телефону. Лицо 1, в соответствии с преступным планом организованной группы и своей ролью, преследуя цель хищения денежных средств Л. С.А., неоднократно в указанный период отвозил Л. С.А. и Б.Н.С. спиртные напитки и продукты питания, незначительные суммы денежных средств на продукты. Кроме того, для осуществления контроля, Богомолова Л.Н. неоднократно привлекала не посвящённых в преступные планы организованной группы С.Е.А. и К.В.Ю., оказывавших услуги в сфере частного извоза, которые неоднократно возили спиртные напитки и продукты.

В начале июня 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом организованной группы, из корыстных побуждений, войдя в доверие Л. С.А., убедила последнего продать 6/9 долей в праве собственности на жилой дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих ему. При этом Богомолова Л.Н. заверила, что после продажи вместе с тем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, принадлежавшей Б.Н.С. и её дочери, на полученные от продажи денежные средства приобретёт Л. С.А. и Б.Н.С. квартиру в г. Н. Новгород, заранее не собираясь выполнять данное обещание.

В июне 2011 года, более точно дата и время не установлены, Л. С.А., будучи введенным Богомоловой Л.Н. в заблуждение, дал своё устное согласие на совершение действий, направленных на продажу 6/9 доли в праве собственности на дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, с условием покупки ему нового жилья в г. Н. Новгород.

Понимая, что продажа доли в праве собственности на дом и участок земли Л. С.А. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н., Лицо1, а позднее и Лицо 2, взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В июне 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая скорейшего достижения преступной цели, обратилась к ранее знакомой М.О.К., не посвящённой в преступные планы организованной группы, оказывавшей за вознаграждение риэлторские услуги, с просьбой подыскать покупателей на указанные объекты в кратчайшие сроки.

В июне 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая преследовать преступную цель, действуя путём обмана, согласно ранее разработанному преступному плану, желая отстранить Л. С.А. от участия в сборе документов, убедила последнего подписать доверенность на имя не посвященной в преступный план организованной группы М.О.К. на сбор документов к продаже долей в праве собственности на дом и участок земли, расположенных по адресу: <адрес>, и подачу на регистрацию перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Л. С.А., будучи введенный в заблуждение Богомоловой Л.Н., в сопровождении Богомоловой Л.Н. и Лица 1, контролировавших его действия и осуществивших оплату услуг нотариуса, обратился к не посвященной в преступный план организованной группы Е.Ю,В., исполнявшей обязанности нотариуса К.И.В., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, где оформил свидетельство о праве на наследство указанных долей в праве собственности на дом и участок земли и подписал доверенность на имя М.О.К., на подачу документов на регистрацию права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, а так же подписал доверенность на имя М.О.К. на право представления интересов при подготовке документов и подаче их на регистрацию при продаже указанных долей в праве собственности. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

После чего, в соответствии с достигнутой с Богомоловой Л.Н. договорённостью, за комиссионное вознаграждение М.О.К. организовала процесс просмотра дома и участка земли покупателями.

Летом 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. привлекла к совершению хищения нового участника организованной группы Лицо 2, с которой договорилась, что после продажи 6/9 долей в праве собственности на дом и участок земли, расположенных по указанному адресу, третьим лицам никакого нового жилого помещения для Л. С.А. они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят, распорядятся ими по своему усмотрению. После чего Богомолова Л.Н., действуя как руководитель организованной группы, убедила Л. С.А. передать свой паспорт ей, якобы с целью внесения данных в документы, необходимые для совершения сделки купли-продажи доли в праве собственности.

В период с июня по конец августа 2011 года Лицо 2, согласно разработанному преступному плану, действуя под руководством Богомоловой Л.Н., занималась подысканием покупателей на продажу 6/9 долей в праве собственности на дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, принадлежащих Л. С.А. и организовывала проведение осмотра дома.

В сентябре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, не подозревая о преступных планах организованной группы, М.О.К. подготовила все необходимые документы, подыскала покупателя – не посвящённую в преступный план организованной группы И.Е.Я.

В период с середины июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, действуя в составе организованной группы, под руководством Богомоловой Л.Н., в соответствии со своей ролю, преследуя цель хищения денежных средств, получив от последней паспортные данные Л. С.А., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, используемом членами организованной группы для совершения хищений денежных средств граждан, изготовила с помощью оргтехники договор купли-продажи между продавцом Л. С.А. и покупателем И.Е.Я. 6/9 долей в праве собственности на жилой дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, при этом умышленно указав в договоре меньшую сумму продажи объектов недвижимости в размере 450 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., действуя умышленно, с целью сокрытия факта личного участия в сделке, попросила за вознаграждение не посвящённого в преступный план организованной группы С.Е.А., оказывавшего услуги частного извоза, доставить Л. С.А. в помещение, арендуемое Лицом 2, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4. В тот же день в дневное время И.Е.Я., находясь в указанном помещении, в присутствии Лица 2 подписала указанный выше договор купли-продажи и акт о передаче 6/9 долей в праве собственности на жилой дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, принадлежащих Л. С.А. и, не подозревая о преступных планах организованной группы, передала Лицу 2 денежные средства в размере 650 000 рублей, таким образом исполнив своё обязательство перед Л. С.А. в полном объёме.

В тот же день Л. С.А., будучи обманутым и введенным Богомоловой Л.Н. и Лицом 2 в заблуждение, в соответствии с инструкциями Богомоловой Л.Н., доверяя последней, считая, что она выполняет действия, необходимые для продажи его дома и приобретения обещанной ему и Б.Н.С. квартиры в г. Н. Новгород, в присутствии и под контролем Лица 2 подписал как продавец указанный выше договор купли-продажи и акт о передаче принадлежавших ему 6/9 долей в праве собственности на жилой дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>. Денежные средства по договору купли-продажи Л. С.А., будучи обманутым и введенным Богомоловой Л.Н. и Лицом 2 в заблуждение, не получил, считая согласно обещаниям Богомоловой Л.Н., что они будут использованы на приобретение обещанной квартиры.

После подписания договора купли-продажи в сентябре 2011 года, более точно дата и время не установлены, денежные средства, полученные от И.Е.Я., Лицо 2 при неустановленных следствием обстоятельствах передала Богомоловой Л.Н. для их распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. в соответствии с преступным планом организованной группы, дала поручение непосвящённой в преступные планы организованной группы М.О.К. оплатить государственную пошлину и предоставила денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 16 минут М.О.К., не посвященная в преступный план организованной группы, за вознаграждение, оплатив государственную пошлину, на основании доверенности от Л. С.А. и доверенности от И.Е.Я., подала правоустанавливающие документы о праве собственности Л. С.А. на указанные объекты недвижимости и документы о переходе права собственности на данные объекты к И.Е.Я. на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В конце сентября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. потребовала, чтобы Л. С.А. и его сожительница Б.Н.С. съехали из дома по указанному адресу, проконтролировала выезд и вывоз вещей. С целью сокрытия преступления, якобы на период поиска вариантов новой квартиры Богомолова Л.Н. арендовала квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, номер дома и квартиры не установлен, которую оплачивала до января 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлена регистрация права собственности Л. С.А., перехода права к И.Е.Я. на 6/9 долей в праве собственности на жилой дом за номером 52-52-07/066/2011-353 и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок за номером 52-52-07/066/2011-354.

В январе 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая использовать в своих преступных целях полностью ей доверяющих и злоупотребляющих спиртными напитками Б.Н.С. и Л. С.А., для осуществления постоянного контроля и пресечения возможности обращения в правоохранительные органы, подыскала и арендовала квартиру по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, а затем проконтролировала переезд. В дальнейшем Богомолова Л.Н. производила оплату аренды данной квартиры, заверяя, что данное жильё только временное на период поиска обещанной квартиры.

В период 2012 года по указанию Богомоловой Л.Н., с целью контроля за действиями Л. С.А. и его сожительницы Б.Н.С., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, Белоус Н.Н. в соответствии со своей ролью, преследуя цель хищения денежных средств, неоднократно на легковом автомобиле приезжал к ним по месту их проживания, передавал спиртные напитки и продукты питания, незначительные суммы для приобретения продуктов питания. Так же для осуществления контроля, в период 2012-2013 годов Богомолова Л.Н. неоднократно привлекала не посвящённых в преступные планы организованной группы С.Е.А. и К.В.Ю., оказывавших услуги в сфере частного извоза, которые так же возили им неоднократно спиртные напитки и продукты, незначительные суммы денежных средств.

В декабре 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в связи с достижением преступной цели, неоднократным использованием не посвящённых в преступные планы организованной группы Б.Н.С. и Л. С.А., отказалась оплачивать аренду указанной квартиры, перестала отвечать на звонки, в связи с чем последние вынуждены были съехать с арендуемой квартиры.

Богомолова Л.Н., Лицо2 и Лицо 1, действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед Л. С.А. не исполнили, на вырученные денежные средства в сумме 650 000 рублей новое жилье для Л. С.А. не приобрели, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н., Лицо 1 и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства Л. С.А. в крупном размере в сумме 650 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

15. Кроме того, в середине июля 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя поиск лиц, владевших жилыми помещениями с целью дельнейшего обмана, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, познакомилась с М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которой узнала, что та проживала на основании договора социального найма в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, находясь в преклонном возрасте, не имела близких родственников, имела задолженности по оплате коммунальных услуг.

Богомолова Л.Н., осознавая, что М.Г.Д. злоупотребляла алкоголем, представляла социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений, являясь руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием посредством продажи указанной квартиры, и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1. Лицо 1, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

Реализуя преступный умысел на совершение мошенничества в отношении М.Г.Д., Богомолова Л.Н., представившись риэлтором и вымышленным именем «М,», сообщила контактный номер телефона «9036048641», зарегистрированный на стороннее лицо, предложила свои услуги, как лица якобы обладающего опытом и знаниями, заверила М.Г.Д., что сможет подготовить все документы, приватизировать квартиру, продать её на выгодных условиях, а на вырученные денежные средства погасить задолженности по оплате коммунальных услуг, приобрести квартиру меньшей стоимостью и предоставить доплату. При этом Богомолова Л.Н. данные обязательства выполнять не намеревалась.

М.Г.Д., будучи некомпетентной в области услуг на рынке недвижимости, не зная реальной рыночной стоимости квартиры, в которой она проживала, заинтересовалась предложением Богомоловой Л.Н., которая проявляла познания в сфере риэлторской деятельности и выражала готовность к разрешению всех вопросов, связанных с будущими сделками, и полностью доверилась ей.

Понимая, что продажа квартиры М.Г.Д. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В целях реализации задуманного преступного плана Богомолова Л.Н. обратилась к ранее ей знакомой М.О.К., имеющей опыт работы в качестве риэлтора с просьбой подыскать покупателя на квартиру М.Г.Д. путём организации просмотров данной квартиры потенциальными покупателями и оформить на её имя доверенность на регистрационные действия по будущей сделке, при этом не ставя в известность М.О.К. относительно своих истинных преступных намерений.

В середине июля 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая скрыть факт непосредственного участия в дальнейшей сделке, потребовала от Ш.Ю.Н. - гражданской жены З.А.В., который ранее пострадал от действий данной организованной группы, предоставить паспорт якобы необходимый для приобретения обещанной квартиры. Ш.Ю.Н., не посвящённая в преступные планы организованной группы, передала Богомоловой Л.Н. свой паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения своих обязательств, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, в сопровождении Лица 1 приехала домой к М.Г.Д. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и убедила последнюю в необходимости приватизации указанной квартиры в целях дальнейшей продажи, оформления доверенности на сбор документов на имя Ш.Ю.Н., не посвящённой в преступные планы организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, введя в заблуждение относительно своих истинных целей доставила М.Г.Д. к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.А.Н., кабинет которой располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. 6 микрорайон, <адрес>А, где М.Г.Д., в соответствии с инструкциями и под контролем Богомоловой Л.Н. подписала доверенность на имя Ш.Ю.Н. на представление интересов в государственных и иных органах в связи с регистрацией права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после подготовки необходимых документов, Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, действуя умышленно с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, привезли на легковом автомобиле М.Г.Д. в помещение Канавинского жилищного отдела МП «Нижегороджилагентство», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. М.Г.Д., будучи введённая в заблуждение действиями Богомоловой Л.Н. и Лица 1, под их контролем и в их сопровождении, подписала договор о безвозмездной передаче в собственность указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, после подготовки необходимых документов, действуя умышленно с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, привезли на легковом автомобиле Ш.Ю.Н., не посвящённую в преступные планы организованной группы к зданию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, располагавшемуся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А. В салоне автомашины Богомолова Л.Н. в присутствии и с согласия Лица 1 проинструктировала Ш.Ю.Н. о дальнейших действиях и потребовала от неё заполнить бланк заявления от своего имени как представителя М.Г.Д.

Ш.Ю.Н., будучи не осведомлённой в порядке приватизации, не осознавая фактический характер своих действий, будучи не посвящённая в преступные планы организованной группы, считая, что выполняет необходимые для приобретения квартиры З.А.В. действия, написала под диктовку Богомоловой Л.Н. заявление от ДД.ММ.ГГГГ об участии М.Г.Д. в приватизации жилого помещения впервые. Далее в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., Ш.Ю.Н. в сопровождении и под контролем Лица 1 поднялась в помещение Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по указанному адресу и, получив от Лица 1 документы о приватизации квартиры М.Г.Д., подала их на регистрацию от своего имени как представителя владельца.

В начале августа 2011 года, более точно дата и время не установлено, Богомолова Л.Н., осознавая, что выполнены все действия, необходимые для регистрации права собственности М.Г.Д. на указанную квартиру, а значит созданы условия для совершения хищения, обратилась к ранее знакомой М.О.К., оказывавшей услуги при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение, не посвящая её в преступные планы организованной группы, с просьбой оказать содействие в поиске покупателей на квартиру М.Г.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать преступный план, создавая видимость исполнения своих обязательств, совместно с Лицом 1 приехала домой к М.Г.Д. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и, путём обмана и злоупотребления доверием, убедила последнюю в необходимости оформления доверенности на имя М.О.К. на предоставление права осуществления регистрации перехода прав на квартиру в пользу третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. и Лицо 1, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение относительно истинных целей, доставили М.Г.Д. к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу А.Г.М., кабинет которой располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где М.Г.Д., в соответствии с инструкциями и под контролем Богомоловой Л.Н. подписала доверенность на имя М.О.К. на совершение регистрационных действий по переходу права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, действуя умышленно с целью хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, вновь привезли на легковом автомобиле Ш.Ю.Н., не посвящённую в преступные планы организованной группы, к зданию Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, располагавшемуся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> А. В салоне автомашины Богомолова Л.Н. в присутствии и с согласия Лица 1 проинструктировала Ш.Ю.Н. о дальнейших действиях.

Ш.Ю.Н., не осведомлённая о порядке приватизации, не осознавая фактический характер своих действий, будучи не посвящённая в преступные планы организованной группы, считая, что выполняет необходимые для приобретения квартиры З.А.В. действия, соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., в сопровождении и под контролем Лица 1. поднялась в помещение Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по указанному адресу, где получила документы, подтверждающие факт регистрации права собственности М.Г.Д. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В августе 2011 года, более точно дата и время не установлены, М.О.К., не догадываясь о преступных планах организованной группы, через агента Х.Л.А., работавшей в ООО АН «Дельта Гарант», офис которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пер. Мотальный, <адрес>, не посвящённой в преступный план организованной группы, подыскала в качестве покупателей квартиры не посвящённых в преступный план организованной группы Л.Е.С., Б.Е.С., Д.С.Е., действовавшую за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Д.Ю.Е., и сообщила Богомоловой Л.Н.

Дата заключения договора купли-продажи была согласована Богомоловой Л.Н. на первую половину дня ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать общий преступный план, сообщила М.О.К., что якобы ввиду заболевания М.Г.Д., подписание последней договора купли-продажи квартиры будет происходить в квартире по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня М.О.К., будучи не посвящённой в общий преступный план, находясь в офисе ООО АН «Дельта-Гарант», расположенном по вышеуказанному адресу, фактически представляя интересы продавца М.Г.Д., встретилась с покупателями квартиры: Л.Е.С., Д.С.Е. и Б.Е.С., которым представила на подпись составленные в ООО АН «Дельта-Гарант» проекты договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, а также акт приёма-передачи указанной квартиры, принадлежащей на праве собственности М.Г.Д., стоимость которой составила 850 000 рублей. Договор и акт были подписаны не посвящёнными в преступные планы организованной группы Л.Е.С., Б.Е.С., Д.С.Е., действовавшей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Д.Ю.Е. Условиями договора был предусмотрен следующий порядок расчёта: первая часть стоимости в сумме 400 000 рублей передавалась продавцу в момент подписания договора, а вторая часть в сумме 450 000 рублей после регистрации сделки.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в соответствии с планом Богомоловой Л.Н. и Лица 1, не посвящённые в преступные планы организованной группы, М.О.К., Д.С.Е., Х.Л.А., приехали по месту жительства М.Г.Д. по указанному адресу для подписания документов и передачи первой суммы в счёт оплаты за квартиру. Лицо 1 в соответствии со своей преступной ролью, встретил их и сопроводил в квартиру М.Г.Д. Д.С.Е., не посвящённая в преступные планы организованной группы, находясь в квартире по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в присутствии Х.Л.А., М.О.К., Богомоловой Л.Н. положила на стол перед М.Г.Д. в качестве первого платежа денежные средства в сумме 400 000 рублей. Богомолова Л.Н., в соответствии со своей ролью присутствовавшая при передаче денег и контролировавшая М.Г.Д., пересчитала денежные средства и убедила последнюю подписать договор купли-продажи квартиры, акт приёма-передачи и написать расписка в получении указанных денежных средств. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием, денежные средства М.Л.Н. не передала, а оставила у себя.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н. в соответствии с преступным планом организованной группы, дала поручение непосвящённой в преступные планы организованной группы М.О.К. оплатить государственную пошлину и предоставила ей денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 49 минут непосвящённые в преступные планы организованной группы указанные покупатели и действующая на основании доверенности М.О.К., оплатив государственную пошлину, подали на регистрацию сделки документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Л.Е.С., Д.С.Е., Д.Ю.Е. и Б.Е.С. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/406/2011-96.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в офисе ООО АН «Дельта-Гарант», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, пер. Мотальный, <адрес>, М.О.К., не посвященная в преступные планы организованной группы, фактически представляя интересы М.Г.Д., встретилась с не посвящёнными в преступные планы организованной группы покупателями квартиры Л.Е.С., Д.С.Е., Б.Е.С. для контроля получения второй части платежа за указанную квартиру в соответствии с договором купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом Богомоловой Л.Н. и Лица 1 в первой половине дня, не посвящённые в преступные планы организованной группы, М.О.К., Д.С.Е., Х.Л.А. выехали по месту жительства М.Г.Д. по указанному адресу для передачи второй суммы в счёт оплаты за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня указанных лиц, в соответствии со своей ролью, преследуя цель хищения денежных средств, встретил Лицо 1 и сопроводил в квартиру М.Г.Д. Д.С.Е., находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в присутствии Х.Л.А., М.О.К. и Богомоловой Л.Н. передала М.Г.Д. в качестве второго и окончательного платежа денежные средства в сумме 450 000 рублей. Богомолова Л.Н., присутствовавшая при передаче денег и контролировавшая М.Г.В., пересчитала денежные средства и убедила последнюю написать расписка в получении указанных денежных средств, однако, денежные средства ей не передала, а, действуя в составе организованной группы с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием, оставила у себя.

Полученные от покупателей денежные средства на общую сумму 850 000 рублей, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 для приобретения другой квартиры М.Г.Д. не использовали, иного жилья последней не приобрели, а похитили их, распорядившись по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 48 минут до 13 часов 04 минуты указанные, не посвященные в преступные планы организованной группы, покупатели и действующая на основании доверенности М.О.К., не посвящённая в преступные планы организованной группы, подали на регистрацию сделки документы об окончании расчётов по договору купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

В середине сентября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., преследуя преступную цель, потребовала, чтобы М.Г.Д. с сожителем К.Л.Н съехали в арендованную ею квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, заверив, что именно эту квартиру она приобретёт после оформления всех документов. Лицу 1, в соответствии со своей преступной ролью, преследуя цель хищения денежных средств, перевёз на легковой автомашине М.Г.Д., К.Л.Н и их вещи.

В середине сентября 2011 года, более точно дата и время не установлены, в связи с выявлением М.Г.Д. факта аренды, а не покупки указанной квартиры, Богомолова Л.Н. арендовала другую квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и совместно с Лицом 1 перевезла их в данную квартиру.

В вышеуказанной квартире М.Г.Д. со своим сожителем К.Л.Н проживали несколько месяцев, более точно период не установлен. В этот период по указанию Богомоловой Л.Н., с целью контроля за действиями М.Г.Д. и её сожителя К.Л.Н, с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, Лицо 1 неоднократно на легковом автомобиле приезжал к ним по указанному адресу, передавал спиртные напитки и продукты питания, незначительные суммы для приобретения продуктов питания. Так же для осуществления контроля, Богомолова Л.Н. неоднократно привлекала не посвящённых в преступные планы организованной группы С.Е.А. и К.В.Ю., оказывавших услуги в сфере частного извоза, которые так же возили неоднократно спиртные напитки и продукты. В связи с несогласием М.Г.Д. проживать по указанному адресу, Лицом 1 в соответствии со своей ролью и по указанию Богомоловой Л.Н. пригрозил физическим насилием.

В середине октября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая выполнять преступный план, в связи с совершением ею и Лицом 1, указанных противоправных действий в отношении М.Г.Д., желая скрыть факт совершения ими преступления, пользуясь доверительным отношением со стороны злоупотреблявшей спиртными напитками Б.Н.С., убедила последнюю подписать договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, в пользу М.Г.Д. При этом Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 1, путём обмана и злоупотребления доверия, продолжая заверять Б.Н.С., убедила её, что якобы полученные в результате этой сделки денежные средства будут потрачены на приобретение обещанной ранее квартиры в г. Н. Новгород.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 в соответствии со своей преступной ролью, доставил на легковом автомобиле не посвящённую в преступные планы организованной группы Б.Н.С. в помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, и проконтролировал её действия. Б.Н.С., не осознавая юридические последствия своих действий, будучи уверенная, что Богомолова Л.Н. и Лицо 1 исполнят свои ранее данные обязательства, полностью доверяя им, по указанию Богомоловой Л.Н., подписала предоставленные Лицом 1 договор купли-продажи и акт приёма-передачи принадлежавшей ей на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>. Согласно договору, указанная доля была якобы приобретена М.Г.Д. за 650 000 рублей, однако денежные средства не были переданы ни М.Г.Д., ни получены Б.Н.С. После подписания договора и акта, непосвящёнными в преступные планы организованной группы Б.Н.С. и М.Г.Д., введёнными в заблуждение Богомоловой Л.Н., под контролем Лица 1, были поданы документы на регистрацию сделки.

В данной квартире М.Г.Д. проживать отказалась, так как это не соответствовало первоначальной договорённости с Богомоловой Л.Н. и в дальнейшем вела скитальческий образ жизни без определённого места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация права собственности М.Г.Д. на указанную 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, за номером 52-52-07/075/2011-246.

Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед М.Г.Д. не исполнили, на вырученные от продажи квартиры денежные средства новое отдельное жилье для неё не приобрели, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие М.Г.Д. в крупном размере на сумму 850 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

16. Кроме того, в ноябре 2011 года, более точно дата и время не установлено, к Богомоловой Л.Н. обратилась ранее ей незнакомая Б.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщила, что совместно со своим отцом Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владела 154/1146 долей (комната № площадью 15,4 квадратных метров) в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Б.О.В. планировала продать данную долю в праве собственности (комнату), а на вырученные денежные средства приобрести отдельную квартиру.

Богомолова Л.Н., осознавая, что Б.О.В. одна воспитывает малолетнего ребёнка, представляла социально незащищённый слой населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств Б.О.В. и Б.В.А. посредством продажи указанной комнаты, и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1. Лицо, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

В период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 приехали на легковой автомашине к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н., находясь на улице у дома по указанному адресу, действуя умышленно, желая ввести Б.О.В. в заблуждение и войти к ней в доверие, представившись вымышленным именем «М,», предложила продать указанную выше комнату (долю в праве собственности на квартиру) и заверила, что после продажи приобретет для неё отдельную квартиру в г. Н. Новгород.

Желая наладить доверительные отношения с Б.О.В., создать видимость выполнения своих обязательств, Богомолова Л.Н. подыскала и арендовала комнату в квартире, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, предложив данную квартиру якобы в качестве возможного варианта для приобретения.

Б.О.В., будучи введённая в заблуждение относительно истинных целей организованной группы, согласилась на выполнение указанных действий по продаже комнаты Богомоловой Л.Н., полностью доверившись ей, и сообщила своему отцу Б.В.А. о своём намерении.

Понимая, что продажа доли в праве собственности на квартиру (комнаты) Б.О.В. и Б.В.А. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В конце ноября – начале декабря 2011 года, более точно дата и время не установлены, пользуясь доверительным отношением со стороны Б.О.В., желая похитить у Б.О.В. и Б.В.А. максимально возможную сумму денежных средств, Богомолова Л.Н. по телефону потребовала от Б.О.В. передать ей денежные средства в сумме 450 000 рублей якобы в счёт предоплаты за квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В начале декабря 2011 года, более точно дата и время не установлены, будучи не посвящённой в преступные планы организованной группы, считая, что совершает необходимые действия для приобретения будущей квартиры, Б.О.В. встретилась с Богомоловой Л.Н. в помещении ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, Мещерский бульвар, <адрес>А, где передала последней принадлежащие ей и Б.В.А. денежные средства в сумме 450 000 рублей. Продолжая реализовывать преступный план организованной группы, Богомолова Л.Н., осознавая, что ни она, ни Лицо 1 не исполнят указанные обязательства, действуя в составе организованной группы с Лицом 1 путём обмана и злоупотребления доверием, приняла эти деньги, пообещав в короткие сроки подготовить необходимые документы, продать комнату и купить указанную квартиру. Денежные средства были похищены Богомоловой Л.Н. и Лицом 1, использованы ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по поручению Богомоловой Л.Н., Лицо 1 в соответствии со своей преступной ролью, с целью совершения хищения денежных средств, приехал на легковом автомобиле по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где забрал не посвященных в преступные планы организованной группы Б.О.В. и соседей К.С.В. и Л,Л.Н., не посвящённых в преступный план организованной группы, которых доставил к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Б.В.П., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где указанные лица, подписали согласия на регистрацию перехода права собственности на долю квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б.В.А., будучи не посвященный в преступные планы организованной группы, согласившись с предложением дочери о продаже комнаты, полностью доверяя ей, обратился к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Б.В.П., кабинет которой располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где подписал доверенность на имя Б.О.В. на право совершения от его имени действий, направленных на отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В начале декабря 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая осуществить преступный план в кратчайшие сроки, обратилась к ранее знакомой М.О.К., оказывавшей услуги в сфере продажи недвижимого имущества, не посвящённой в преступные планы организованной группы, с просьбой подыскать за вознаграждение покупателей на указанную комнату.

В декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, не посвящённая в преступные планы организованной группы, М.О.К. подыскала в качестве покупателей не посвящённых в преступный план организованной группы К.С.Н и К.А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н. и Лицо 1, в соответствии с преступным планом, контролируя Б.О.В., привезли её на легковой автомашине к зданию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, распложенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где Богомолова Л.Н. в присутствии и с согласия Лица 1 проинструктировала Б.О.В. о необходимых действиях.

Далее в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Б.О.В., в присутствии и под контролем Богомоловой Л.Н., полностью доверяя ей, будучи введённая в заблуждение, в присутствии М.О.К., К.С.Н и К.А.Н., их агента В.М.Н., не посвящённых в преступные планы организованной группы, от своего имени и на основании доверенности от имени своего отца Б.В.А. подписала договор купли-продажи 154/1146 доли (комнаты №) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 750 000 рублей в пользу покупателей К.С.Н и К.А.Н. Покупатели К.С.Н и К.А.Н., не посвящённые в преступные планы организованной группы, подписали данный договор и представили его и другие документы для проведения государственной регистрации перехода права собственности.

После этого, в салоне легковой автомашины М.О.К., стоявшей у здания, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, не посвящённая в преступные планы организованной группы В.М.Н. по поручению покупателей Красиловых в присутствии Богомоловой Л.Н. передала Б.О.В. денежные средства в сумме 750 000 рублей, из которых 50 000 рублей были переданы агенту за его услуги.

Далее Б.О.В. пересела в салон легковой автомашины под управлением Лица 1, стоявшего у здания, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. В салоне автомашины Богомолова Л.Н., действуя путём обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии и с согласия Лица1, в соответствии с преступным планом, убедила Б.О.В. передать им денежные средства в сумме 700 000 рублей, повторно заверив, что они подыщут и приобретут новую квартиру в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь исполнять обязательство. Б.О.В., считая, что выполняет необходимые действия для приобретения квартиры, в присутствии Лица 1 передала, а Богомолова Л.Н. получила денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые были похищены и использованы членами организованной группы по своему усмотрению.

В декабре 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая наступления преступного результата, создавая видимость исполнения своих обязательств, для осуществления постоянного контроля и пресечения возможности обращения в правоохранительные органы, обеспечила и проконтролировала освобождение указанной комнаты и переезд Б.О.В. в ранее арендованную квартиру, располагавшуюся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. В дальнейшем Богомолова Л.Н. неоднократно заверяла Б.О.В., что именно эта квартира вскоре будет приобретена на полученные от неё денежные средства.

В период с декабря 2011 года по весну 2012 года, более точно даты и время не установлены, Богомолова Л.Н. совместно с Лицом 1, в соответствии с преступным планом, с целью контроля за действиями Б.О.В., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, неоднократно приезжали на легковом автомобиле по указанному адресу и заверяли Б.О.В. о скором исполнении взятых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права собственности К.С.Н и К.А.Н. на 154/1146 доли (комнату №) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/609/2011-538.

Весной 2012 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в связи с достижением преступной цели перестала отвечать на звонки, а Б.О.В. стало известно о факте именно аренды комнаты в указанной квартире и отсутствии договорённости на продажу квартиры. В связи с этим последняя вынуждена была съехать с арендуемой квартиры.

Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед Б.О.В. и Б.В.А. не исполнили, новое жилое помещение не приобрели, денежные средства на общую сумму 1 150 000 (450 000 рублей + 700 000 рублей) рублей, полученные от Б.О.В., похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие Б.О.В. и Б.В.А. в особо крупном размере на сумму 1 150 000 рублей, причинив им значительный материальный ущерб.

17. Кроме того, в декабре 2011 года, более точно даты и время не установлены, Богомолова Л.Н. узнала от ранее ей не знакомой Ч.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что та владела на праве собственности 161/1146 доли (комната № площадью 16,1 квадратных метров) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и желала продать данную комнату, а на вырученные денежные средства приобрести отдельную квартиру.

Богомолова Л.Н. осознавая, что Ч.Ю.М. воспитывала одна ребёнка, представляла социально незащищённый слой населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием посредством продажи указанной комнаты (доли в праве собственности на квартиру), и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1. Лицо 1, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

В декабре 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. приехала с Лицом 1 к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где встретилась с Ч.Ю.М. и, представившись вымышленным именем «М,», предложила ей продать принадлежащую той комнату (долю в праве собственности на квартиру). Богомолова Л.Н., вводя Ч.Ю.М. в заблуждение относительно истинных намерений, заверила, что после продажи указанной комнаты (доли в праве собственности на квартиру) они приобретут отдельную квартиру в г. Н. Новгород. В связи с тем, что у Ч.Ю.М. отсутствовали денежные средства, достаточные для оплаты такой покупки, Богомолова Л.Н. заверила, что за вознаграждение в сумме 50 000 рублей организует оформление банковского кредита на имя Ч.Ю.М. на необходимую сумму. При этом Богомолова Л.Н. заведомо знала, что после продажи квартиры третьим лицам квартиру для Ч.Ю.М. она и Лицо 1, не приобретут, а вырученные денежные средства похитят. Ч.Ю.М., будучи введенная Богомоловой Л.Н. в заблуждение, не зная порядка и механизма проведения сделок по купле-продаже недвижимого имущества, дала своё согласие на совершение указанных действий по продаже принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру и, считая, что выполняет необходимые для оформления кредита в банке действия, передала Богомоловой Л.Н. свои личные денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Понимая, что продажа доли в праве собственности на квартиру (комнаты) Ч.Ю.М. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Лицо 1 в соответствии со своей преступной ролью, с целью совершения хищения денежных средств, приехал на легковом автомобиле к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где забрал Ч.Ю.М., её соседей - К.С.В. и Л,Л.Н., не посвящённых в преступный план организованной группы, которых доставил к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Б.В.П., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где указанные лица подписали согласия на регистрацию перехода права собственности на долю в праве собственности на указанную квартиру.

В декабре 2011 года, более точно дата и время не установлены, желая осуществить преступный план в кратчайшие сроки, Богомолова Л.Н. обратилась к ранее знакомой М.О.К., оказывавшей услуги в сфере продажи недвижимого имущества, не посвящённой в преступные планы организованной группы, с просьбой подыскать за вознаграждение покупателей на указанную комнату.

В середине февраля 2012 года, более точно дата и время не установлены, М.О.К., не посвящённая в преступные планы организованной группы, подыскала в качестве покупателя не посвящённую в преступный план организованной группы К.А.В., приобретавшую жильё для дочери - К..О.В.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н. и Лицо 1, в соответствии с преступным планом, контролируя Ч.Ю.М., привезли её на легковой автомашине к зданию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, распложенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где Богомолова Л.Н. в присутствии и с согласия Лица 1 проинструктировала Ч.Ю.М. о необходимых действиях.

Далее в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ч.Ю.М. в присутствии и по указанию Богомоловой Л.Н., полностью доверяя ей, а также в присутствии М.О.К., К.А.В. и её дочери К..О.В., не посвящённых в преступные планы организованной группы, от своего имени подписала договор купли-продажи 161/1146 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 700 000 рублей, в пользу покупателя К.А.В.

Покупатель К.А.В., не посвящённая в преступные планы организованной группы, подписала данный договор и в тот же день в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 54 минут совместно с Ч.Ю.М. представили документы для проведения государственной регистрации перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

После этого, не посвящённая в преступные планы организованной группы К.А.В. в салоне легковой автомашины М.О.К., стоявшей у здания, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в присутствии М.О.К. передала Ч.Ю.М. денежные средства в сумме 700 000 рублей в качестве оплаты по договору купли-продажи, из которых 50 000 рублей были переданы в качестве вознаграждения за услуги агенту.

Затем Ч.Ю.М. пересела в салон легковой автомашины под управлением Лица 1, стоявшего у здания, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н. и Лицо1 в соответствии с преступным планом привезли Ч.Ю.М. к дому, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Находясь в салоне автомашины, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в присутствии и с согласия Лица 1 убедила Ч.Ю.М. передать ей вырученные денежные средства, заверив, что подыщет и приобретет новую квартиру в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства. Ч.Ю.М., будучи введенная в заблуждение, считая, что выполняет необходимые действия для приобретение квартиры, в присутствии Лица 1 передала, а Богомолова Л.Н. получила денежные средства в сумме 650 000 рублей, вырученные от продажи комнаты Ч.Ю.М.

В марте 2012 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., вводя Ч.Ю.М. в заблуждение, продолжая реализовывать преступный план, показала ей две квартиры, расположенные на <адрес> г. Н. Новгород, точный адрес не установлен. Получив согласие Ч.Ю.М. на приобретение одной из продемонстрированных квартир, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Богомолова Л.Н. потребовала внести залог в сумме 30 000 рублей, заведомо зная, что не приобретёт указанную квартиру для Ч.Ю.М.

В тот же день, Ч.Ю.М., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., находясь у дома, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, считая, что выполняет необходимые для приобретения квартиры действия, передала ей свои личные денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права собственности К.А.В. на 161/1146 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/055/2012-971.

В дальнейшем, Богомолова Л.Н. с ведома Лица 1, вводя в заблуждение Ч.Ю.М., с целью отложить момент их разоблачения, продолжая обманывать, по телефону обещала приобретение двухкомнатной квартиры, но после августа 2012 года перестала отвечать на звонки.

Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед Ч.Ю.М. не исполнили, новое жилое помещение для неё не приобрели, в оформлении кредита не помогли, денежные средства на общую сумму 730 000 рублей, полученные от Ч.Ю.М., похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие Ч.Ю.М., в крупном размере на сумму 730 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

18. Кроме того, в начале сентября 2012 года, более точные дата и время не установлены, К.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желая приобрести в собственность часть дома, подыскала через объявления в средствах массовой информации сведения о продаже части дома и участка земли (доли в праве собственности на дом и участок земли), расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проживавшие по указанному адресу Л. С.А. и Б.Н.С. сообщили ей номер телефона «9200638096», зарегистрированный на стороннее лицо, используемый Богомоловой Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты К.Г.И. позвонила на номер телефона «9200638096». В ходе телефонного разговора Богомолова Л.Н. представилась К.Г.И. агентом по недвижимости и вымышленным именем «М,». В ходе разговора Богомолова Л.Н. узнала от К.Г.И. о желании приобрести в собственность за 500 000 рублей часть дома и участка земли (долю в праве собственности на дом и участок земли), расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее Л. С.А.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли-продажи доли в праве собственности на указные дом и участок земли между продавцом Л. С.А. и покупателем И.Е.Я., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств К.Г.И., и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 1. Лицо 1, осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

Богомолова Л.Н., якобы выступая от имени владельца указанного дома и участка Л. С.А., желая похитить максимально возможную сумму денежных средств, дала согласие на предложенную К.Г.И. стоимость, заранее не планируя осуществлять действия, направленные на продажу указанных объектов недвижимости.

В сентябре 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты не установлены, Богомолова Л.Н., получив согласие от К.Г.И. на приобретение указанных долей в праве собственности, убедила её передать копию своего паспорта якобы для подготовки необходимого пакета документов по купле-продаже дома, а также передать ей в качестве предоплаты денежные средства в размере 50 000 рублей. К.Г.И., будучи не осведомлённая о порядке заключения сделок с недвижимостью, о рыночной стоимости интересующих её части дома и участка земли, согласилась на требования Богомоловой Л.Н. и полностью доверилась ей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Богомолова Л.Н. и Лицо 1, реализуя свой преступный план, с целью совершения хищения денежных средств, приехали на легковом автомобиле к месту условленной встречи, а именно к зданию бывшего кинотеатра «Смена», располагавшегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> А, куда прибыла К.Г.И.

Богомолова Л.Н., находясь в салоне легковой автомашины, стоявшей у дома по указанному адресу, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, в его присутствии, вводя в заблуждение К.Г.И., которая, считая, что выполняет действия, необходимые для приобретения части дома и участка земли (доли в праве собственности на дом и участок земли), передала, а Богомолова Л.Н. получила денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве предоплаты за указанные объекты недвижимости, копию паспорта К.Г.И., якобы для оформления договора купли-продажи. Богомолова Л.Н., в свою очередь, желая войти в доверие, предоставила часть правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, ранее полученных от Л. С.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать преступный план организованной группы, в соответствии со своей ролью, с целью хищения денежных средств, в неустановленном месте изготовила бланк предварительного договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка. Согласно договору Л. С.А., действовавший по доверенности от имени продавца И.Е.Я., обязался продать, а покупатель купить 6/9 долей в праве собственности на дом и 6/9 долей в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, общей стоимостью 500 000 рублей. Данный договор по требованию Богомоловой Л.Н. был подписан от имени Л. С.А. неустановленным лицом, не посвящённым в преступный план организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Богомолова Л.Н. и Лиц 1 в соответствии с преступным планом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приехали на легковом автомобиле к зданию, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. С. Есенина, <адрес>Б, куда так же приехали непосвященные в преступные планы организованной группы К.Г.И. с сыном - К.В.С.

К.Г.И., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., будучи введенная ею в заблуждение относительно истинных намерений, по её указанию в присутствии сына К.В.С. и Лица 1 в салоне легковой автомашины у дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. С. Есенина, <адрес>Б, передала свои личные денежные средства в сумме 450 000 рублей в качестве окончательной оплаты за указанные выше доли в праве собственности на дом и участок земли. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 1, путём обмана и злоупотребления доверием, заранее не планируя исполнять свои обязательства, получила указанные денежные средства, заверив в скорейшей регистрации данной сделки. Далее, Богомолова Л.Н. и Лицо 1 в соответствии с преступным планом, на легковой автомашине привезли К. к зданию бывшего кинотеатра «Смена», располагавшемуся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, куда так же подошли не посвящённые в преступные планы организованной группы Л. С.А. со своей сожительницей Б.Н.С.

В присутствии и под контролем Богомоловой Л.Н. и Лица 1, в соответствии с их инструкциями, не разбираясь в порядке и механизме заключения сделок с недвижимостью, в салоне легковой автомашины, стоявшей у дома, располагавшемуся по адресу: по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, непосвящённая в преступные планы организованной группы К.Г.И., считая, что выполняла действия, необходимые для приобретения в собственность объектов недвижимости, подписала от имени покупателя указанный выше предварительный договор купли-продажи 6/9 долей в праве собственности на дом и 6/9 долей в праве собственности на участок земли, располагавшихся по адресу: <адрес>. Л. С.А., непосвящённый в преступные планы организованной группы, в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., считая, что выполнял действия, направленные на продажу принадлежавших ему долей в праве собственности на указанные дом и участок земли, и приобретение обещанной Богомоловой Л.Н. квартиры, подписал указанный договор от имени продавца.

В конце ноября 2012 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., понимая, что К.Г.И. находится от неё в зависимом положении, продолжая реализовывать общий преступный план, под условием предоставления расписка за полученные ранее денежные средства, потребовала передачи ей дополнительно 25 000 рублей якобы в целях приобретения жилого помещения для Л. С.А. и назначила ей встречу на первом этаже парковки здания ТЦ «Мебельный базар».

В конце ноября 2012 года, более точные дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью обмана К.Г.И., желая скрыть факт совершения ею хищения, потребовала от находящегося от неё в зависимом положении Л. С.А. написать расписка в получении денежных средств от К.Г.И.

В условленное время в конце ноября 2012 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. приехала на легковой автомашине на парковку, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А. К.Г.И., находясь на указанной парковке, доверяя Богомоловой Л.Н., считая, что выполняла действия необходимые для приобретения указанных долей в праве собственности на дом и участок земли, передала ей свои наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Белоусом Н.Н., путём обмана и злоупотребления доверием, приняла деньги и совместно с Лицом 1 похитила, заранее не собираясь исполнять свои обязательства, и предоставила Лисенко С. С.А. в получении денежных средств.

После чего, Богомолова Л.Н., желая скрыть факт совершения ею и Лицом 1 хищения, умышленно, продолжая реализовывать преступный план организованной группы, неоднократно назначала даты подачи документов на регистрацию перехода права собственности на указанные объекты недвижимости в помещении Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, однако сама в назначенное время не являлась.

Богомолова Л.Н. и Лицо 1,действуя в составе организованной группы, своё обязательство перед К.Г.И. не исполнили, сделку по купле-продаже указанного дома в установленном законом порядке не провели, денежные средства на общую сумму 525 000 рублей похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства К.Г.И. в крупном размере на сумму 525 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

19. Кроме того, в начале ноября 2012 года, более точные дата и время не установлены, Богомоловой Л.Н. позвонил ранее ей не знакомый Ю.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что проживал по договору социального найма один в квартире площадью 40,8 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Познакомившись с ним по телефону, Богомолова Л.Н. представилась вымышленным именем «М,», узнала, что Ю.Н.И. злоупотреблял спиртными напитками, не имел близких родственников, проживал один по указанному адресу, имел задолженности по оплате коммунальных услуг.

Богомолова Л.Н. осознавая, что Ю.Н.И. злоупотреблял алкоголем, представлял социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств Ю.Н.И., и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 2. Лицо 2, осознавая, что ей предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласилась участвовать в совершении хищения.

В начале ноября 2012 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в соответствии со своей ролью, действуя умышленно, в целях реализации общего преступного умысла, с целью подготовки к совершению хищения, пригласила Ю.Н.И. в арендуемое Лицом 2 помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Осенью 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, каб.4, в соответствии с отведённой ей преступной ролью, действуя умышленно, преследуя цель хищения денежных средств, вводя в заблуждение относительно истинных намерений, сообщила Ю.Н.И., что она и Богомолова Л.Н. могут организовать приватизацию вышеуказанной квартиры, её продажу и приобретение на вырученные средства квартиры в г. Н. Новгород. При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 2 заведомо знали, что после приватизации квартиры и её продажи третьим лицам нового жилого помещения для Ю.Н.И. они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят, осознавали, что в результате их действий Ю.Н.И. лишится права на жилое помещение.

Понимая, что продажа квартиры Ю.Н.И. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию квартиры, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В указанный период времени Богомолова Л.Н. и Лицо 2., осознавая, что перед продажей данной квартиры третьим лицам необходимо зарегистрировать право собственности (приватизировать), сообщили Ю.Н.И., что ему необходимо оформить доверенность на имя Т.О.В., не посвящённой в преступный план организованной группы, на совершение действий, направленных на приватизацию квартиры.

Ю.Н.И., будучи введенный в заблуждение членами организованной группы Богомоловой Л.Н. и Лицо 2, не зная порядка и оснований приватизации недвижимого имущества, дал своё согласие на совершение указанных действий по приватизации и продаже его квартиры, и полностью доверился им.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ю.Н.И., действуя по указанию Богомоловой Л.Н. и Лица 2, обратился к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.А.Н., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где подписал доверенность на имя Т.О.В., не посвящённой в преступные планы организованной группы, на представление его интересов в государственных органах в ходе приватизации вышеуказанной квартиры. Лицо 2 в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 путём дачи указаний Т.О.В., не посвященной в преступные планы организованной группы, организовали проведение процедуры приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.о.<адрес> и Т.О.В., действующей от имени Ю.Н.И., был подписан договор о безвозмездной передаче данного жилого помещения в собственность Ю.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Т.О.В., не посвящённая в преступные планы организованной группы, представила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения регистрации права собственности Ю.Н.И. договор о безвозмездной передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и иные необходимые документы.

Богомолова Л.Н., осознавая, что указанная квартира фактически передана в собственность Ю.Н.И., чем созданы условия для её отчуждения в пользу третьих лиц и хищения денежных средств, несмотря на то, что государственная регистрация права собственности ещё не была произведена, дала Ю.Н.И. указание о подписании доверенности на имя члена организованной группы Лицу 2 на продажу указанной квартиры. Лицо 2 в соответствии со своей преступной ролью, преследуя цель хищения денежных средств, подыскала в качестве покупателя не посвящённую в преступный план организованной группы ранее знакомую ей З.И.К.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ю.Н.И., действуя по указанию Богомоловой Л.Н., в присутствии и под контролем Лица 2, полностью доверяя ей, будучи введенным ею в заблуждение, обратился к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, где подписал доверенность на имя Лица 2 о представлении его интересов в государственных органах в ходе продажи вышеуказанной квартиры. Лицо 2 в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Ю.Н.И. на указанную квартиру, за номером 52-52-07/089/2013-300.

В июне 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, Лицо 2 в соответствии с отведённой ей преступной роли, преследуя цель хищения денежных средств, в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, с использованием оргтехники изготовила проекты договора купли-продажи и акта передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, стоимостью 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов не посвящённый в преступные планы организованной группы Ю.Н.И., действуя по указанию Богомоловой Л.Н. и Лицо 2, в присутствии последней, полностью доверяя им, будучи введенным ими в заблуждение, находясь в арендуемом Лицом 2 помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, подписал договор купли-продажи указанной квартиры стоимостью 600 000 рублей в пользу покупателя З.И.К., не подозревавшей о преступных планах организованной группы. В тот же день З.И.К., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, указанные денежные средства по договору купли-продажи передала Лицу 2, которая передала их в конце июня 2013 года, более точно дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах Богомоловой Л.Н. для распределения между участниками организованной группы. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 2 путём обмана и злоупотребления доверием, денежные средства Ю.Н.И. не передали, заверив, что на эти деньги приобретут обещанную ему квартиру в г.Н.Новгород, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут З.И.К. предоставила договор купли-продажи и иные необходимые документы для государственной регистрации своего права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по телефону заверила Ю.Н.И., что денежные средства она получила и потратит их на приобретение квартиры в г. Н. Новгород в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь исполнять своё обязательство, и осознавая, что в результате её умышленных действий Ю.Н.И. будет лишен права на жилое помещение.

В июне 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2 подыскала, а Богомолова Л.Н. арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. Богомолова Л.Н., оплачивая стоимость аренды квартиры и желая наступления последствий преступления в виде отчуждения квартиры, ранее принадлежавшей Ю.Н.И., придавая видимость законности своих действий, под предлогом временного переезда на период поиска обещанной квартиры, потребовала, чтобы Ю.Н.И. съехал из своей квартиры в подобранную Лицом 2 квартиру, расположенную по указанному выше адресу. Лицо 2 в соответствии со своей преступной ролью проконтролировала освобождение Ю.Н.И. указанной квартиры.

В период с лета по осень 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью контроля за действиями Ю.Н.И., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, неоднократно привлекала не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю., оказывавшего услуги частного извоза, и направляла его со спиртным, продуктами питания к Ю.Н.И. по месту фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права собственности З.И.К. на указанную квартиру, за номером 52-52-05/802/2013-083.

Осенью 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. в связи с достижением преступной цели перестала отвечать на звонки и оплачивать аренду квартиры, в связи с чем Ю.Н.И. вынужден был съехать с арендуемой квартиры.

Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед Ю.Н.И. не исполнили, денежные средства в сумме 600 000 рублей, полученные от З.И.К., ему не передали, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства Ю.Н.И. в крупном размере на сумму 600 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Ю.Н.И. в результате незаконных действий Богомоловой Л.Н. и Лица 2 был лишён права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

20. Кроме того, в декабре 2012 года, более точно дата и время не установлены, к Богомоловой Л.Н. по телефону обратился ранее ей не знакомый Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По телефону Богомолова Л.Н., представившись вымышленным именем «М,», выяснила, что Д.Р.В. проживал один в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 32,5 квадратных метров, принадлежащей ему на праве собственности, что злоупотреблял спиртными напитками и имел существенную задолженность по оплате коммунальных услуг. Так же ей стало известно, что Д.Р.В. планировал продать указанную квартиру и на вырученные денежные средства приобрести часть жилого дома и участка земли, расположенных по адресу: <адрес>.

Богомолова Л.Н. осознавая, что Д.Р.В. злоупотреблял алкоголем, представлял социально незащищённый слой населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем преступной организованной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств после продажи принадлежащей Д.Р.В. квартиры, осознавая, что их действия повлекут лишение Д.Р.В. права на жилое помещение, и предложила участие в совершении хищения участнику организованной группы Лицу 2.

Лицо 2, осознавая, что ей предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласилась участвовать в хищении.

С целью реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н., действуя совместно и согласованно с членом организованной группы Лицу 2, познакомившись по телефону с Д.Р.В., вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедила, что может организовать продажу вышеуказанной квартиры, а на вырученные денежные средства приобретёт якобы на выгодных для него условиях часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которой являлась знакомая Д.Р.В. – Г.Т.А., обеспечит погашение задолженности по оплате коммунальных услуг. Введённый в заблуждение Д.Р.В., согласился на продажу его квартиры и полностью доверился Богомоловой Л.Н.

При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 2 заведомо знали, что после продажи квартиры третьим лицам нового жилого помещения для Д.Р.В. они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят и распорядятся ими по своему усмотрению, в результате чего Д.Р.В. лишится права на жилое помещение.

Понимая, что продажа квартиры Д.Р.В. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В период с конца декабря 2012 года по конец января 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2 согласно разработанному преступному плану, в соответствии с отведённое ей ролью, с целью хищения денежных средств, действуя под руководством Богомоловой Л.Н., организовала проведение просмотра указанной квартиры потенциальными покупателями квартиры Д.Р.В., расположенной по указанному адресу. В результате Лицо 2 подыскала в качестве покупателя не посвящённую в преступный план организованной группы Н.Л.А.

Богомолова Л.Н. с целью сокрытия факта прямого её участия в сделке, совместно с Лицом 2 приняли решение оформить доверенность на ранее им знакомую Б.Н.С., не подозревавшую о преступных планах организованной группы, злоупотреблявшую спиртными напитками, ранее пострадавшую от действий данной организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения своих обязательств, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, по телефону сообщила Д.Р.В. о необходимости оформления доверенности на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащей Д.Р.В. квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Д.Р.В., действуя по указанию Богомоловой Л.Н., в соответствии с её инструкциями и в сопровождении Лица 2, обратился к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, где подписал генеральную доверенность на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению путём заключения договора купли-продажи, подписания акта приема-передачи, получение причитающейся денежной суммы, подачу документов на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Лицо 2 в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

В феврале 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя как руководитель организованной группы, совместно с её участником Лицом 2, позвонила по телефону Д.Р.В. и сообщила, что тому необходимо прийти по адресу: <адрес>, где проживали ранее ему знакомые Г.Т.А. и Г.Д.В., и подписать документы, якобы необходимые для проведения сделки в регистрационном органе. Д.Р.В., действуя по указанию Богомоловой Л.Н., полностью доверяя ей, будучи введенным ею в заблуждение относительно реальных планов организованной группы, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не осознавая юридических последствий своих действий, под диктовку Г.Д.В., не посвящённого в преступные планы организованной группы, и действовавшего по просьбе Богомоловой Л.Н., написал расписка о получении им (Д.Р.В.) от покупателя Н.Л.А. денежных средств в размере 950 000 рублей за принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую Г.Д.В., в свою очередь, передал в неустановленную дату и время Богомоловой Л.Н.

В начале февраля 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, действуя в составе организованной группы под руководством Богомоловой Л.Н., в соответствии с отведённой ей ролью, преследуя цель хищения денежных средств, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, с использованием оргтехники, изготовила проект договора купли-продажи между продавцом Д.Р.В. в лице представителя Б.Н.С. и покупателем Н.Л.А. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня по указанию Богомоловой Л.Н., находящаяся от неё в зависимости, не посвящённая в планы организованной группы Б.Н.С. прибыла в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4, где в присутствии и под контролем Лица 2, действовавшей в соответствии с отведённой ей ролью, подписала на основании доверенности договор купли-продажи указанной квартиры от имени продавца Д.Р.В. и акт приёма-передачи, не подозревая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 2. Покупатель Н.Л.А., в свою очередь подписала эти документы. После подписания договора не посвящённая в преступные планы организованной группы Н.Л.А. передала Лицу 2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве оплаты покупки квартиры Д.Р.В., исполнив таким образом своё обязательство по договору в полном объёме. Лицо 2, действуя из корыстных побуждений, получив указанные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, в соответствии со своей преступной ролью, в середине февраля 2013 года, более точно дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах передала их Богомоловой Л.Н. для дальнейшего распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2 в соответствии с преступным планом организованной группы, от имени Б.Н.С., действовавшей по доверенности за Д.Р.В., оплатила государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут непосвящённые в преступные планы организованной группы Н.Л.А. и действовавшая на основании доверенности Б.Н.С. подали договор купли-продажи, акт приёма-передачи и иные документы для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена регистрация права собственности Н.Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за номером 52-52-05/013/2013-13.

В начале марта 2013 года, более точно дата и время не установлены, в связи с переходом права собственности на указанную квартиру, с целью сокрытия следов преступления, для контроля за поведением Д.Р.В., с целью исключения возможности обращения его в правоохранительные органы, Лицо 2, в соответствии с отведённой ей преступной ролью, подыскала съёмную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>. Богомолова Л.Н., желая наступления последствий, придавая видимость законности своих действий, под предлогом временного переезда на период поиска обещанной квартиры, потребовала, чтобы Д.Р.В. съехал из своей в подобранную Лицом 2 квартиру. Лицо 2 в соответствии со своей преступной ролью проконтролировала переезд Д.Р.В. и вселение его в указанную квартиру.

В марте 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. потребовала от Д.Р.В. сняться с регистрационного учёта по месту прежнего жительства и направила его к Лицу 2. Последняя, вводя Д.Р.В. в заблуждение, обеспечила подписание им необходимых заявления и документов, в результате чего Д.Р.В. был снят с регистрационного учёта.

В период с марта по апрель 2013 года Д.Р.В. проживал в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>. В этот период Богомолова Л.Н., с целью контроля за действиями Д.Р.В., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, привлекала не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю., оказывавшего услуги частного извоза, и направляла его со спиртным, продуктами питания и незначительными суммами денежных средств к Д.Р.В. по указанному адресу.

В конце апреля 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. по телефону потребовала, чтобы Д.Р.В. выехал из указанной квартиры и предложила в качестве нового временного места жительства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, более точно адрес не установлен, где Д.Р.В. отказался проживать, так как жильё не соответствовало ранее достигнутым договорённостям.

В дальнейшем Богомолова Л.Н. и Лицо 2 перестали отвечать на звонки.

Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действуя в составе организованной группы, своё обязательство перед Д.Р.В. не исполнили, новое жилое помещение для него не приобрели, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ему не передали, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства Д.Р.В. в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, причинив значительный ущерб, лишив Д.Р.В. права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

21. Кроме того, в конце декабря 2012 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., получила информацию от Лица 2, что квартира стоимостью около 2 200 000 рублей, расположенная по адресу: <адрес>, фактически принадлежащая Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выставлена на продажу с целью дальнейшего приобретения Л.М.В. однокомнатной квартиры в г. Н. Новгород. На данный момент Л.М.В. имела договорные отношения по продаже её квартиры с агентом Л.Р.А.

Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств, вырученных от продажи квартиры Л.М.В., осознавая, что в результате их действий последняя лишится права на жилое помещение, и предложила участие в приобретении права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием Лицу 2.

Лицо 2, осознавая, что ей предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласилась участвовать в совершении хищения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут Богомолова Л.Н., получив от Лица 2 указанную информацию, позвонила с используемого ею номера «9200638096», зарегистрированного на стороннее лицо, на номер «9601682634» ранее знакомой ей Л.Р.А., не посвящённой в преступные планы организованной группы. Богомолова Л.Н. в ходе телефонного разговора, в соответствии со своей ролью, желая получить номер телефона Л.М.В., предложила показать якобы имевшиеся у неё варианты квартир в г. Н. Новгород.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут Л.Р.А., будучи не посвящённая преступные планы организованной группы, после получения устного согласия Л.М.В. сообщила по телефону Богомоловой Л.Н. номер телефона Л.М.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут Богомолова Л.Н., с целью реализации преступного плана организованной группы, действуя совместно и согласованно с участником организованной группы Лицом 2, позвонила Л.М.В. на номер «9616363698», представившись вымышленным именем «М,», вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила услуги в своем лице и в лице Лица 2 в подыскании и покупке квартиры в г. Н. Новгород, сообщила в качестве контактного номера телефон «9200638096», зарегистрированный на стороннее лицо. Л.М.В., не подозревавшая о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. и Лица 2, приняла данное предложение и дала согласие на показ Лицу 2 её квартиры потенциальным покупателям, полностью доверившись им. При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 2 осознавали, что обещания о покупке для Л.М.В. на денежные средства, полученные от продажи жилья последней, квартиры в г. Н. Новгород, они выполнять не собирались, а намеревались похитить денежные средства и распорядится ими по своему усмотрению, что в результате их действий Л.М.В. лишится права на жилое помещение.

Понимая, что продажа квартиры Л.М.В. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 2, умышленно из корыстных побуждений, сообщив Л.М.В. по телефону ложные сведения о том, что подыскала для неё выгодный вариант покупки однокомнатной квартиры в г. Н. Новгород, цена которой позволит получить доплату в сумме 200 000 рублей, убедила подписать доверенность на имя не посвящённого в преступный план организованной группы и пострадавшего ранее от их действий Ю.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты Богомолова Л.Н., получив согласие Л.М.В. на подписание доверенности, действуя умышленно, позвонив с используемого ею номера «9200638096» на номер «9506241536», используемый К.В.Ю., не посвящённым в преступные планы организованной группы, попросила последнего за вознаграждение съездить ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и забрать у Л.М.В. для неё доверенность.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Богомолова Л.Н., контролируя действия не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю., вновь позвонила с используемого ею номера «9200638096» на номер К.В.Ю. «9506241536», и дала дополнительные инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., доверившись последней, Л.М.В. в сопровождении Л.Р.А., не посвящённой в преступные планы организованной группы, обратилась к не посвященному в преступные планы организованной группы нотариусу С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, где подписала доверенность на имя Ю.Н.И. на проведение государственной регистрации перехода права собственности на принадлежавшую ей квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 10 часов не посвящённый в преступные планы организованной группы К.В.Ю., в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., находясь на территории <адрес>, получил от Л.М.В. указанную доверенность и передал её в тот же день в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах Богомоловой Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., являясь руководителем организованной группы, действуя согласованно с участником организованной группы Лицом 2, осознавая, что без наличия правоустанавливающего документа - договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру осуществить преступный план не удастся, периодически общаясь с Л.Р.А. по телефону, потребовала, чтобы Л.М.В. предоставила ей хотя бы заверенную нотариально копию указанного правоустанавливающего документа на квартиру, якобы необходимую для предоставления в банк, с целью оформления кредита покупателями квартиры Л.М.В. Л.М.В., не подозревая о преступных планах организованной группы, дала своё согласие на это, пояснив, что сделает копию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., получив согласие Л.М.В., договорилась с Лицом 2 о подаче документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут Богомолова Л.Н., действуя умышленно, позвонив на указанный номер К.В.Ю., не посвящённому в преступные планы организованной группы, попросила его съездить утром ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для получения указанной копии договора дарения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, действуя согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной группы, из корыстных побуждений, предложила ранее знакомой С.Т.В., не посвящая в преступные планы организованной группы, оформить на неё куплю-продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С.Т.В., не осознавая реальных целей организованной группы, дала свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов К.В.Ю. в соответствии с указанием Богомоловой Л.Н., находясь на территории <адрес>, получил от Л.М.В. указанную нотариально заверенную копию договора дарения, которую в течение 1 часа передал Богомоловой Л.Н.

В середине апреля 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, действуя умышленно, согласно ранее разработанному преступному плану в составе организованной группы, в соответствии со своей преступной ролью, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество, принадлежащее Л.М.В., при неустановленных обстоятельствах, находясь в арендуемом ею офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, с использованием офисной оргтехники изготовила бланк договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей, а также передаточный акт на данную квартиру. Продавцом по данному договору являлась Л.М.В., а покупателем - С.Т.В., не подозревавшие о преступных планах участников организованной группы. Неустановленным лицом, не посвященным в преступные планы организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, были выполнены подписи и надписи от имени Л.М.В. на договоре и акте.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время С.Т.В., находясь в арендуемом Лицом 2 помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, в присутствии последней подписала от своего имени указанный договор и акт. После подписания вышеуказанных документов С.Т.В. передала Лицу 2 согласно ранее достигнутой договорённости денежные средства в сумме 900 000 рублей в качестве части оплаты за указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут Богомолова Л.Н., располагая ранее полученными от Л.М.В. документами, а именно: доверенностью на имя Ю.Н.И., нотариально заверенной копией договора дарения, желая наступления преступного результата как можно быстрее, позвонила с используемого ею номера телефона «9202533829» на номер «9108880709» С.Е.А., не посвящённому в преступные планы организованной группы и попросила за вознаграждение срочно взять имеющиеся у неё документы, выехать в <адрес>, где забрать злоупотреблявшего спиртными напитками Ю.Н.И. и проехать с ним к Лицу 2, находившейся в указанном арендуемом ею помещении. Далее Лицо 2 должна была предпринять необходимые действия по контролю за Ю.Н.И., заполнению необходимых документов и подаче их на регистрацию перехода прав собственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов непосвящённый в преступные планы организованной группы С.Е.А., в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., получив у той копию договора дарения нотариально заверенную доверенность и другие документы, заехав домой к Ю.Н.И., привёз последнего в арендуемое Лицом 2 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4. Лицо 2, получив переданные ей от Богомоловой Л.Н. документы, а именно: нотариально заверенную копию договора дарения, доверенность Л.М.В., дополнив пакет документов изготовленными ею договором купли-продажи и актом приёма передачи квартиры, сопроводила Ю.Н.И. в помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное в том же здании.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут покупатель С.Т.В. и действовавший по доверенности Ю.Н.И., не посвящённые в преступные планы организованной группы, под контролем Лица 2, подали договор купли-продажи, акт приема-передачи квартиры и иные документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В апреле 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая скрыть своё участие в указанной незаконной сделке, с целью придания видимости законности взаимоотношений, потребовала по телефону от не посвящённого в преступные планы организованной группы Ю.Н.И., злоупотреблявшего алкоголем, написать от своего имени расписка о якобы получении денежных средств за указанную квартиру, пояснив это необходимостью подачи документов в регистрирующий орган, и направила не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю. за данными документами к Ю.Н.И. Ю.Н.И., не осознавая юридических последствий своих действий, написал расписка от ДД.ММ.ГГГГ о якобы получении от Лица 2 денежных средств в сумме 100 000 рублей и расписка от ДД.ММ.ГГГГ о якобы получении от С.Т.В. денежных средств в сумме 1 100 000 рублей, которые передал Богомоловой Л.Н. через не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю. При этом, Ю.Н.И. никаких денежных средств не получил.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрация перехода права собственности была приостановлена в связи с отсутствием в предоставленном пакете документов оригинала правоустанавливающего документа – договора дарения Л.М.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Л.М.В., не подозревая о совершенной незаконной сделке с её квартирой, в сопровождении Л.Р.А., не посвящённой в преступные планы организованной группы, готовясь к сделкам по продаже её квартиры и покупке квартиры в г. Н. Новгород, в соответствии с договорённостью с Богомоловой Л.Н., обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для регистрации своего права собственности на указанную квартиру в целях дальнейшей продажи покупателям, якобы найденным Богомоловой Л.Н.

При подаче документов, сотрудник регистрирующего органа сообщил Л.М.В., что на рассмотрении уже находятся документы по отчуждению указанной квартиры. В этот же день в 11 часов 14 минут Л.М.В., осознав обман со стороны Богомоловой Л.Н. и Лица 2, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об отмене регистрации сделки купли-продажи указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказано в производстве регистрации права собственности Л.М.В. и перехода права собственности на указанную квартиру к С.Т.В.

В конце мая – июне 2013 года, более точно дата и время не установлены, в связи с претензиями со стороны Л.М.В., Ю.Н.И. по телефону потребовал пояснений по написанным им расписка, на что Богомолова Л.Н. пояснила, что конфликт улажен и направила Ю.Н.И. в офис Лица 2, расположенный по адресу: <адрес>, ком. 4. Лицо 2, в соответствии со своей ролью, вводя в заблуждение не посвящённого в преступные планы организованной группы Ю.Н.И., пояснила, что долг перед С.Т.В. уже ею погашен и предоставила ему копию расписка без даты от имени С.Т.В. о получении денежных средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2 016 914 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совершили все зависящие от них действия, направленные на приобретение путём обмана и злоупотребления доверием права на квартиру Л.М.В., причинение ей значительного ущерба в особо крупном размере на сумму 2 016 914 рублей, повлекшее лишение Л.М.В. права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

22. Кроме того, в январе 2013 года, более точно дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах Богомолова Л.Н. узнала, что в квартире площадью 41,80 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживала Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая злоупотребляла спиртными напитками, не имела близких родственников и имела существенную задолженность по оплате коммунальных услуг. Так же ей стало известно, что Г.А.В. принадлежала фактически ? доли в праве собственности на указанную квартиру, а ? доли - принадлежала Г.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Богомолова Л.Н. осознавая, что Г.А.В. находилась в преклонном возрасте, страдала хроническим алкоголизмом, представляла социально незащищённый слой населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы преступления - приобретения права на указанную квартиру Г.А.В. и Г.Г.Г. путём обмана и злоупотребления доверием, с целью дальнейшей продажи, и предложила участие в совершении преступления участникам организованной группы Лицу 2 и Латкину Р.А., распределив роли между ними.

Лицо 2 и Латкин Р.А., осознавая, что им предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласились участвовать в приобретения права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием.

В начале февраля 2013 года, более точно дата и время не установлены, Латкин Р.А., действуя по указанию Богомоловой Л.Н., согласно отведенной ему преступной роли, преследуя цель незаконного приобретения права на указанную квартиру, явился по месту жительства Г.Г.Г., по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, где, введя её в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщил, что может организовать продажу её доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, переселив Г.А.В. в более старый жилой фонд меньшей стоимостью, и погашение задолженностей по оплате коммунальных услуг, не собираясь исполнять данные обязательства. Г.Г.Г. отказалась продавать свою долю в указанной квартире, о чём Латкин Р.А. сообщил руководителю организованной группы Богомоловой Л.Н. Богомолова Л.Н., позвонив Г.Г.Г., вновь предложила свои услуги, но получила отказ.

В начале февраля 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., преследуя преступную цель, позвонила непосвящённому в преступные планы организованной группы К.В.Ю., оказывавшему услуги частного извоза и попросила за вознаграждение отвезти участника организованной группы Латкина Р.А. по указанному адресу по месту жительства Г.А.В.

В начале февраля 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Латкин Р.А., действуя по указанию Богомоловой Л.Н., согласно отведенной ему преступной роли, преследуя преступную цель, приехал на легковой автомашине с непосвящённым в преступные планы организованной группы К.В.Ю. к дому, расположенному по адресу: <адрес>А, прошёл в <адрес>, где, представившись социальным работником и вымышленным именем «Михаил», обратился к Г.А.В., введя её в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив, что может организовать продажу её квартиры, приобретение квартиры меньшей стоимостью с доплатой в сумме 100 000 рублей, а также оказание ей социальной помощи, а именно назначение опекуна в будущем.

При этом Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А., осознавая, что действуют не получив согласия второго собственника квартиры, заведомо знали, что после продажи квартиры Г.А.В. и Г.Г.Г. третьему лицу нового жилого помещения для них они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят и распорядятся ими по своему усмотрению, осознавая, что в результате их действий Г.А.В. и Г.Г.Г. лишатся права на жилое помещение.

Понимая, что продажа квартиры Г.А.В. и Г.Г.Г. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А. взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Лицо 2 и Латкин Р.А., приехали по месту жительства Г.А.В. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, где, реализуя совместный с Богомоловой Л.Н. корыстный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, убедили Г.А.В. в необходимости оформления ею доверенности, под предлогом подписания согласия на оформление опекунства, на имя ранее ей знакомого Ю.Н.И., не посвящённого в преступные планы организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты Богомолова Л.Н., в соответствии со своей ролью, проконтролировала действия участников организованной группы, позвонив с используемого ею номера телефона «9200638096», зарегистрированного на стороннее лицо, на номер Лица 2 «9056679621».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2 и Латкин Р.А., действуя умышленно, в соответствии с преступным планом, привезли Г.А.В. и её не посвященного в преступный план организованной группы сожителя Б.К.С. к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Б.Н.С., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, где Б.К.С., действуя от имени и якобы в интересах Г.А.В., в её присутствии, в присутствии Лица 2 и Латкина Р.А., по их указанию, будучи введенным в заблуждение относительно юридического значения и последствий своих действий, полагая, что доверенность необходима для оформления опекунства, подписал доверенность на имя Ю.Н.И. на подготовку документов и продажу указанной квартиры. Лицо 2, в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

В феврале 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, в соответствии с общим преступным планом и своей ролью, с целью достижения преступной цели, в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием офисной оргтехники, изготовила проект договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, между продавцом Г.А.В. в лице представителя Ю.Н.И. и покупателем Ш.Д.П., при этом не учитывая интересы Г.Г.Г., которой принадлежала ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ю.Н.И., считая, что выполняет действия, связанные с куплей-продажей для него квартиры, не подозревавший о преступных намерениях Богомоловой Л.Н., Лица 2 и Латкина Р.А., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, арендуемом Лицом 2, действуя по указанию Богомоловой Л.Н. и Лица 2, от имени продавца подписал договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи указанной квартиры по цене 500 000 рублей в пользу сожителя Лица 2 - Ш.Д.П., не посвящённого в преступный план организованной группы.

При этом, в нарушение п. 4 данного договора, в соответствии с которым денежные средства в указанной сумме якобы были переданы продавцу при подписании договора, ни Ш.Д.П., будучи не посвящённый в преступные планы организованной группы, действуя по указанию Лица 2, ни само Лицо 2 или иные лица денежных средств в виде оплаты за приобретаемую квартиру ни Ю.Н.И., ни Г.А.В., ни Г.Г.Г. не передали и делать этого в будущем не намеревались. В свою очередь, Ю.Н.И., будучи не посвящённый в истинные планы организованной группы, уверенный в законности действий и намерений Лица 2, Богомоловой Л.Н. и Латкина Р.А., не потребовал от Ш.Д.П. оплаты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2 в соответствии с преступным планом организованной группы, оплатила от имени Ю.Н.И. государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.И., действовавший по доверенности от имени Г.А.В., и Ш.Д.П., не посвящённые в преступные планы организованной группы, передали документы по указанной сделке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения государственной регистрации перехода права на указанное недвижимое имущество.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость принадлежавшей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составила 716 452 рубля.

Далее преступные действия Богомоловой Л.Н., Лица 2 и Латкина Р.А. были выявлены родственницей Г.А.В. - О.А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Борский городской суд <адрес> с иском о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Ю.Н.И. и Ш.Д.П. недействительным, который ДД.ММ.ГГГГ судом был удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, на имя Ш.Д.П. в связи с отсутствием документов, обязательных для совершения регистрационных действий.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совершили все зависящие от них действия, направленные на совершение преступления, а именно: приобретение путём обмана и злоупотребления доверием права на квартиру, принадлежавшую Г.А.В. и Г.Г.Г., и причинение им значительного ущерба в крупном размере на общую сумму 716 452 рубля, повлекшее лишение права Г.А.В. и Г.Г.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

23. Кроме того, в январе 2013 года, более точно дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах Богомолова Л.Н. получила информацию, что в квартире по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, проживал один на основании договора социального найма В.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злоупотреблявший спиртными напитками и не имевший постоянного источника дохода.

Богомолова Л.Н. осознавая, что В.Н.Е. злоупотреблял алкоголем, не имел близких родственников, представлял социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи квартиры, принадлежащей В.Н.Е., и предложила участие в совершении преступления участнику организованной группы Лицу 2.

Лицо 2, осознавая, что ей предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласилась участвовать в совершении хищения.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов с целью реализации преступного умысла, Богомолова Л.Н., действуя совместно и согласованно с Лицом 2, желая войти в доверие, приехали по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, где лично познакомились с Лицом 2 Богомолова Л.Н. при этом представилась вымышленными именем «М,», а Лицо 2 назвала агентом по недвижимости и, вводя в заблуждение относительно истинных намерений организованной группы, заверила В.Н.Е., что она совместно с Лицом 2 организуют быструю приватизацию и продажу вышеуказанной квартиры, на вырученные деньги приобретут комнату в общежитии, а остаток от вырученных денежных средств передадут ему. При этом Богомолова Л.Н. и Лицо 2 заведомо знали, что после продажи квартиры третьим лицам никакой иной жилой площади для В.Н.Е. не приобретут, вырученные денежные средства ему не отдадут, а похитят и распорядятся по своему усмотрению, осознавали, что в результате их действий В.Н.Е. лишится права на жилое помещение.

В.Н.Е., будучи неграмотным в сфере купли - продажи недвижимости, не осведомлённым о действительной рыночной стоимости квартиры, в которой проживал на основании договора социального найма, не имея постоянных источников дохода, будучи нуждаясь в денежных средствах, дал согласие на совершение указанных действий и полностью доверился Богомоловой Л.Н. и Лицу 2.

Таким образом, Богомолова Л.Н., осуществляя разработанный ею совместно с участником организованной группы Лицом 2 преступный план в январе 2013 года, имея умысел на хищение денежных средств от продажи жилого помещения В.Н.Е., убедили его продать принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>.

Понимая, что продажа квартиры В.Н.Е. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В период с февраля по апрель 2013 года, более точно дата и время не установлены Лицо 2, в соответствии со своей преступной ролью, преследуя цель хищения денежных средств, подыскала в качестве указанной квартиры покупателя не посвящённого в преступный план организованной группы Сухарева С.Ф. С целью сокрытия факта непосредственного участия в сделке, Богомолова Л.Н. и Лицо 2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, убедили В.Н.Е. подписать доверенность на сбор документов, приватизацию и продажу его квартиры на имя не посвящённой в их преступный замысел Б.Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут Богомолова Л.Н., позвонив с используемого ею номера «9200638096», зарегистрированного на стороннее лицо, на номер «9506241536» К.В.Ю., не посвящённому в преступный план организованной группы, попросила за вознаграждение съездить в <адрес> по указанному адресу и забрать В.Н.Е., доставить к нотариусу С.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут К.В.Ю., не посвящённый в преступные планы организованной группы, в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., находясь у дома по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, забрал В.Н.Е. и проехал к нотариусу С.Н.А., кабинет которой располагался по адресу: <адрес>, где их встретила Бушуева С.Е. Далее Лицо 2 в соответствии со своей преступной ролью, контролируя В.Н.Е., провела его к нотариусу, проконтролировала подписание им доверенностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 13 часов В.Н.Е., будучи введенный в заблуждение относительно планов организованной группы, находясь в помещении не посвященного в преступный план организованной группы нотариуса С.Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, подписал доверенность на имя Лица 2 на приватизацию указанной квартиры и регистрацию его права собственности, а так же доверенность на имя незнакомой ему Б.Н.С. на продажу указанной квартиры, получение причитающихся денежных средств. Лицо 2 в соответствии с преступным планом, оплатила за услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2 в соответствии со своей преступной ролью, на основании имевшейся доверенности запросила выписку из лицевого счёта по указанной квартире и подала все необходимые документы для заключения договора безвозмездной передачи жилья в собственность.

В апреле 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, в соответствии со своей преступной ролью, преследуя цель хищения денежных средств, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, с применением офисной оргтехники изготовила на компьютере договор купли-продажи и акт передачи между продавцом В.Н.Е. в лице представителя Б.Н.С. и покупателем Сухаревым С.Ф. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Б.Н.С., будучи не посвящённая в преступные планы организованной группы, введённая в заблуждение относительно истинных целей, действуя по указанию Богомоловой Л.Н., находясь в арендуемом Лицом 2 помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что процесс приватизации не был завершён, подписала от имени продавца договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, с покупателем Сухаревым С.Ф. Сухарев С.Ф., не посвящённый в преступные планы организованной группы, находясь в арендуемом Лицом 2 помещении, передал, а Б.Н.С., не посвященная в преступные планы организованной группы, получила в счёт оплаты по договору купли-продажи указанной квартиры денежные средства в сумме 1 100 000 рублей. В тот же день, в неустановленные время и месте, не посвящённая в преступный план организованной группы Б.Н.С. передала полученные от Сухарева С.Ф. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей Богомоловой Л.Н. для распределения между участниками организованной группы. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 2, путем обмана и злоупотребления доверием, иного жилого помещения В.Н.Е. не приобрели, указанные денежные средства в сумме 1 100 000 рублей ему не передали, а похитили и использовала по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время непосвящённые в преступные планы организованно группы покупатель Сухарев С.Ф. и действовавшая по доверенности Лица 2 подали указанный договор купли-продажи, акт приёма – передачи квартиры и другие документы для государственной регистрации права собственности В.Н.Е. и перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2, в соответствии со своей преступной ролью, действуя умышленно, выступая от имени В.Н.Е., подписала договор о безвозмездной передаче ему жилья в собственность, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, в соответствии с преступным планом организованной группы, от своего имени, действуя по доверенности за В.Н.Е. оплатила государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут Лицо 2, действуя в соответствии с преступным планом, подала дополнительные правоустанавливающие документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности В.Н.Е. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, за номером 52-52-05/023/2013-813.

В мае 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая наступления преступного результата, арендовала квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, номер квартиры не установлен, и под предлогом временного переезда на период поиска обещанной квартиры, по телефону потребовала, чтобы В.Н.Е. съехал из своей квартиры и обеспечила его переезд с вещами на легковом автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Сухарева С.Ф. на квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>, за номером 52-52-05/020/2013-806.

В конце мая – начале июня 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, куда перевезла В.Н.Е. По указанному адресу он проживал несколько месяцев.

В этот период Богомолова Л.Н., с целью контроля за действиями В.Н.Е., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, привлекала не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю., оказывавшего услуги частного извоза, и направляла его со спиртным, продуктами питания к В.Н.Е. по указанному адресу.

В конце 2013 года, более точно дата и время не установлены, в связи с достижением преступного результата, Богомолова Л.Н. перестала оплачивать аренду указанной квартиры. В связи с этим В.Н.Е. вынужден был съехать с арендуемой квартиры. Богомолова Л.Н. перестала отвечать на звонки.

Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действовавшие в составе организованной группы, свое обязательство перед В.Н.Е. не исполнили, иной жилой площади не приобрели, денежные средства в сумме 1 100 000 рублей ему не передали, а похитили и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства В.Н.Е. в особо крупном размере в сумме 1 100 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, лишив В.Н.Е. права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой район «Боталово-4», <адрес>.

24. Кроме того, в январе 2013 года, более точно дата, время и обстоятельства не установлены, Богомолова Л.Н. получила информацию о том, что Г.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желает осуществить продажу принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находившихся по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего строительства на вырученные деньги иного жилья.

Богомолова Л.Н., из корыстных побуждений действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи долей в праве собственности на дом и долей в праве собственности на участок земли, принадлежащих Г.Т.А., и предложила участие в совершении преступления участникам организованной группы Лицу 2 и Латкину Р.А., распределив роли между ними.

Лицо 2 и Латкин Р.А., осознавая, что им предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласились участвовать в совершении хищения.

В январе 2013 года, с целью реализации совместного преступного плана, Богомолова Л.Н., действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом 2 и Латкиным Р.А., познакомившись по телефону с Г.Т.А. и представившись вымышленным именем «М,», вводя в заблуждение относительно истинных планов организованной группы, сообщила, что организует быструю продажу 1/2 долей в праве собственности на указанные дом и участок земли, а вырученные денежные средства передаст Г.Т.А. для строительства нового жилья. С целью сокрытия сведений о себе, Богомолова Л.Н. предоставила сведения о своих контактных номерах телефонов «9036038641» «9601781392», зарегистрированных на сторонних лиц, не посвящённых в преступные планы органной группы.

Кроме того, Богомолова Л.Н. предупредила, что осмотры с потенциальными покупателями, дома будет осуществлять ранее знакомая Г.Т.А. агент по недвижимости Лицо 2. При этом Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А. заведомо знали, что после продажи 1/2 доли в праве собственности на указанные дом и участок земли третьим лицам никаких денежных средств для строительства нового жилого помещения для Г.Т.А. они не передадут, а вырученные денежные средства похитят, разделят между собой и распорядятся ими по своему усмотрению, осознавали, что в результате их действий, Г.Т.А. лишится права на жилое помещение.

Г.Т.А., будучи введенная Богомоловой Л.Н. в заблуждение, дала своё согласие на совершение действий, направленных на продажу, принадлежащих ей долей в праве собственности на дом и участок земли, расположенных по адресу: <адрес>, и полностью доверилась ей.

Понимая, что продажа доли в праве собственности на дом и участок земли Г.Т.А. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Лицо 2 взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и другие.

В январе 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Латкин Р.А., преследуя цель хищения денежных средств, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, под руководством Богомоловой Л.Н., приехал по адресу: <адрес>, где проживала Г.Т.А. и, входя в доверие, представившись ей вымышленным именем «Михаил», потребовал передать ему документы на продаваемую долю дома и участка земли с целью якобы изучения их Богомоловой Л.Н. Г.Т.А., не подозревающая о преступных планах организованной группы, рассчитывая на выполнение ранее данных ей обещаний, выполнила просьбу Латкина Р.А. и передала последнему необходимые документы.

В период с января 2013 года до начала мая 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, в соответствии со своей преступной ролью, преследуя цель хищения денежных средств, согласно преступному плану, действуя под руководством Богомоловой Л.Н., организовала просмотр указанных дома и участка земли потенциальными покупателями. В этот период с целью сокрытия факта непосредственного участия в сделке, Богомоловой Л.Н. и Лицом 2 было принято решение об оформлении от имени Г.Т.А. доверенности на имя ранее им знакомой Б.Н.С., не посвящённой в преступные планы организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения своих обязательств, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, по телефону сообщила Г.Т.А. о необходимости оформления доверенности на имя Б.Н.С. на право продажи принадлежащих Г.Т.А. долей в праве собственности на указанные дом и участок земли.

ДД.ММ.ГГГГ Латкин Р.А., действуя умышленно, в соответствии со своей преступной ролью, по указанию Богомоловой Л.Н. и согласованно с Лицом 2 приехал домой к Г.Т.А. и доставил её на легковом автомобиле к не посвященной в преступный план организованной группы Б.Н.А., исполняющей обязанности нотариуса С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>. У нотариуса Г.Т.А., будучи не посвящённая в преступные планы организованной группы, введённая в заблуждение относительно юридических последствий её действий, подписала доверенность на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащих ей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, располагавшихся по адресу: <адрес>, на получение причитавшихся денежных средств, регистрацию перехода права собственности. Латкин Р.А., в соответствии с преступным планом, оплатил услуги нотариуса.

В мае 2013 года Лицо 2 подыскала в качестве покупателя указанных долей дома и участка земли не посвящённую в преступный план организованной группы Н.Н.А., о чём уведомила руководителя организованной группы Богомолову Л.Н. и её участника Латкина Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Лицо 2, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в арендуемом ею помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, с применением офисной оргтехники изготовила на компьютере договор купли-продажи указанных долей в доме и участке земли между продавцом Г.Т.А., в лице представителя Б.Н.С., и покупателем Н.Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.А., не посвящённая в преступные планы организованной группы, находясь в арендуемом Лицом 2 помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, в присутствии Лица 2 и Б.Н.С. подписала указанный выше договор купли-продажи и передаточный акт на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащих Г.Т.А., и передала Б.Н.С. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, исполнив таким образом своё обязательство перед Г.Т.А. в полном объёме. В тот же день не посвящённая в преступные планы организованной группы Б.Н.С., находясь в указанном помещении, арендуемом Лицом 2, в соответствии с указаниями последней, полностью доверяя ей, подписала указанный договор купли-продажи и акт от имени продавца, а полученные денежные средства передала в тот же день при неустановленных обстоятельствах Богомоловой Л.Н.

Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Лицом 2, Латкиным Р.А., путём обмана и злоупотребления доверием, иного жилого помещения для Г.Т.А. не приобрели, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ей не вернули, а похитили и использовали по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут не посвящённые в преступный план организованной группы покупатель Н.Н.А. и Б.Н.С., действовавшая на основании доверенности за Г.Т.А., подали договор купли-продажи, акт и иные документы для государственной регистрации перехода прав собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировали право собственности Н.Н.А. на 1/2 доли в праве собственности на дом и 1/2 доли в праве собственности на участок земли, расположенные по адресу: <адрес>, за номерами 52-52-05/027/2013-256 и 52-52-05/027/2013-257.

Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А., действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед Г.Т.А. не исполнили, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей Г.Т.А. не передали, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства Г.Т.А. в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, причинив значительный ущерб, лишив Г.Т.А. права на 1/2 доли в праве собственности на дом и 1/2 доли в праве собственности на участок земли, расположенных по адресу: <адрес>.

25. Кроме того, в середине марта 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., в соответствии со своей преступной ролью подыскивала лиц, имеющих на праве собственности или социального найма квартиры и комнаты. Находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, с неустановленной женщиной, она познакомилась с О.Г.З., представившись ей вымышленным именем «М,», а неустановленная женщина именем «Вера». Богомолова Л.Н. узнала от О.Г.З., что та проживала на основании договора социального найма совместно с дочерью В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её семьёй в комнате № (площадью 9,7 квадратных метров) и комнате № (площадью 16,6 квадратных метров) в коммунальной квартире, располагавшейся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, имея существенную задолженность по оплате коммунальных услуг. С целью приготовления к совершению преступления, склонения к решению о продаже указанных комнат, Богомолова Л.Н. предложила обменять их две комнаты в коммунальной квартире на отдельную двухкомнатную квартиру и оставила О.Г.З. свой номер телефона «9092913132», зарегистрированный на стороннее лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут В.Н.В., получив контактный номер телефона Богомоловой Л.Н., будучи заинтересованной указанным предложением позвонила на номер телефона «9092913132». Богомолова Л.Н., действуя умышленно, познакомившись по телефону с В.Н.В., вводя её в заблуждение относительно истинных намерений, сообщила, что якобы может организовать приватизацию вышеуказанных комнат, их продажу, приобретение отдельной квартиры для В.Н.В. и её семьи, а также погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, заведомо не собираясь исполнять указанные обязательства.

В.Н.В., введенная Богомоловой Л.Н. в заблуждение, не зная порядка приватизации недвижимого имущества, рыночной стоимости их комнат, отдельной квартиры, дала своё согласие на совершение указанных действий и полностью доверилась ей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Богомолова Л.Н., получив по телефону необходимые данные, из корыстных побуждений действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи комнат, в которых проживала В.Н.В., и предложила участие в совершении преступления участнику организованной группы Латкину Р.А. Латкин Р.А., осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

При этом Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А. заведомо знали, что после приватизации комнат и их продажи третьим лицам новых жилых помещений для В.Н.В. они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят.

Понимая, что продажа указанных комнат В.Н.В. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А. взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в целях реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. обратилась к неустановленной женщине, ранее представившейся О.Г.З. именем «Вера», не ставя в известность относительно преступных планов организованной группы, с просьбой оказать содействие в сборе документов на приватизацию указанных комнат и в подготовке документов по продаже комнат, и получила согласие.

Богомолова Л.Н., желая ускорить приватизацию, с целью исключения участия В.Н.В. в сборе документов для приватизации, привлекла не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.В. Исполняя указания Богомоловой Л.Н., осознававшей необходимость регистрации права собственности (приватизации) перед продажей данных комнат третьим лицам, неустановленная женщина, не догадываясь о преступных планах организованной группы, убедила В.Н.В. в необходимости оформления доверенности на имя ранее ей незнакомого К.В.В. на совершение действий, направленных на приватизацию указанных комнат.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.Н.В., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., исполняя данные ей указания, обратилась к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу П.О.П., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где подписала доверенность на имя К.В.В. на представление её интересов по вопросам приватизации комнат № и № в коммунальной квартире, располагавшейся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. По поручению Богомоловой Л.Н., в соответствии с преступным планом, услуги нотариуса были оплачены неустановленной женщиной, представлявшейся именем «Вера», не посвящённой в преступный план организованной группы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно даты и время не установлены, Богомолова Л.Н. организовала и обеспечила проведение процедуры приватизации комнат № и № квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Н. Новгород и В.Н.В. был подписан договор № о безвозмездной передаче данного жилого помещения в собственность В.Н.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., желая придать видимость законности своим действиям, продолжая вводить в заблуждение В.Н.В. с целью расположения к себе, поручила указанной неустановленной женщине, представившейся именем «Вера», не посвященной в преступный план организованной группы, показать квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, якобы подобранную для В.Н.В.

После этого, Богомолова Л.Н., понимая, что указанные комнаты переданы в собственность В.Н.В., чем созданы условия для их отчуждения в пользу третьих лиц, поручила неустановленной женщине, представившейся именем «Вера», не посвящённой в преступный план организованной группы, оформить доверенность В.Н.В. на имя не посвящённой в преступный план организованной группы Б.Н.С. на продажу указанных комнат.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.Н.В., исполняя указания Богомоловой Л.Н., будучи введенная в заблуждении относительно истинных планов организованной группы, обратилась к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.Т.А., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, 6-ой микрорайон, <адрес>А, где подписала доверенность на имя Б.Н.С., паспортные данные которой заранее предоставила Богомолова Л.Н., на продажу принадлежавших на праве собственности комнат № и № коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В период с июня по июль 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., в соответствии со своей преступной ролью, из корыстных соображений, обратилась к не посвящённым в преступные планы организованной группы, сотрудникам ЗАО агентство недвижимости «Чекни», которые за вознаграждение подыскали в качестве покупателей не посвящённых в преступный план организованной группы К.Е.В. и Р.Н.В., действовавшую по доверенности в интересах Б.А.Д.

Проведение сделки по комнате № квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, Богомолова Л.Н. согласовала на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут Богомолова Л.Н. позвонила с используемого ею номера «9202533829», зарегистрированного на стороннее лицо, на номер «9108880709», используемый С.Е.А., оказывавшим услуги по частному извозу, не посвящённому в преступный план организованной группы, и попросила за вознаграждение съездить к Б.Н.С., забрать её и привезти к офисному помещению ЗАО АН «Чекни», где забрать полученные после подписания договора купли-продажи денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н., желая скрыть факт своего непосредственного участия в сделках, попросила Б.Н.С., не посвящённую в преступные планы организованной группы, но ранее пострадавшую от преступных действий организованной группы и находившуюся в зависимом от неё состоянии, подписать договор продажи указанной комнаты, принадлежащей В.Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов непосвящённый в преступные планы организованной группы С.Е.А. в соответствии с просьбой Богомоловой Л.Н. приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, по месту временного проживания Б.Н.С., забрал её и привёз к офисному помещению ЗАО АН «Чекни» по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> С., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов не посвящённая в преступные планы организованной группы Р.Н.В., выступая от имени покупателя Б.А.Д., находясь в помещении ЗАО АН «Чекни», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. С., <адрес>, подписала договор продажи комнаты № квартиры, располагавшейся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 550 000 рублей. После этого Б.Н.С., не посвящённая в преступные планы организованной группы, в соответствии с требованиями Богомоловой Л.Н., считая, что выполняет действия, связанные с приобретением обещанной ею квартиры, подписала указанный договор от имени продавца В.Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. в соответствии с преступным планом организованной группы, дала поручение непосвящённой в преступные планы организованной группы Б.Н.С. оплатить государственную пошлину и предоставила денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут не посвященная в преступные планы организованной группы Р.Н.В., действовавшая по доверенности от покупателя Б.А.Д. и не посвящённая в преступные планы организованной группы Б.Н.С., действовавшая по доверенности от продавца В.Н.В., оплатив государственную пошлину, представили договор купли-продажи комнаты и иные необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>Б, для проведения государственной регистрации перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов не посвящённая в преступные планы организованной группы Р.Н.В., выступая от имени покупателя Б.А.Д., находясь в помещении ЗАО АН «Чекни», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. С., <адрес>, передала не посвящённому в преступные планы организованной группы Т.Ю.В., директору филиала ЗАО АН «Чекни», денежные средства в сумме 550 000 рублей, исполнив таким образом обязательство покупателя Б.А.Д. перед продавцом В.Н.В. по указанному договору в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут не посвящённый в преступные планы организованной группы Т.Ю.В. в соответствии с установленным порядком проведения сделок, передал денежные средства в сумме 550 000 рублей по указанному договору в присутствии не посвящённой в преступные планы организованной группы Б.Н.С. не посвящённому в преступные планы организованной группы С.Е.А.

После этого, не посвящённый в преступные планы организованной группы С.Е.А. в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н. отвёз Б.Н.С. к месту временного проживания к дому, расположенному по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, а полученные от директора филиала ЗАО АН «Чекни» денежные средства в сумме 550 000 рублей при неустановленных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время передал Богомоловой Л.Н. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Латкиным Р.А., путём обмана и злоупотребления доверием, иного жилого помещения для В.Н.В. не приобрели, денежные средства в сумме 550 000 рублей не передали, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Проведение сделки по комнате № квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, Богомолова Л.Н. согласовала на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н., желая скрыть факт своего непосредственного участия в сделках, потребовала от Б.Н.С., не посвящённой в преступные планы организованной группы, но ранее пострадавшей от преступных действий организованной группы и находившуюся в зависимом от неё состоянии, подписать договор продажи указанной комнаты, принадлежащей В.Н.В., для чего назначила встречу в центре <адрес> г. Н. Новгород, более точно место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. в соответствии с преступным планом организованной группы, дала поручение непосвящённой в преступные планы организованной группы Б.Н.С. оплатить государственную пошлину и предоставила денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б.Н.С. приехала в условленное место. Богомолова Л.Н. приехала с участником организованной группы Латкиным Р.А. на легковом автомобиле, обеспечивавшим безопасность руководителя организованной группы, и не посвящённым в преступные планы организованной группы В.А.Г. Богомолова Л.Н. в присутствии и с согласия Латкина Р.А. в салоне автомашины проинструктировала непосвящённых в преступные планы организованной группы Б.Н.С. и В.А.Г. о необходимых действиях.

Далее, не посвященные в преступные планы организованной группы В.А.Г. и Б.Н.С., в соответствии с инструкцией Богомоловой Л.Н. прошли в офисное помещение ЗАО АН «Чекни», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. С., <адрес>. Б.Н.С., не подозревая о преступных планах организованной группы, в соответствии с полученной доверенностью, исполняя указания Богомоловой Л.Н., в присутствии непосвящённой в преступные планы организованной группы покупателя К.Е.В. подписала от имени продавца В.Н.В. договор продажи комнаты № коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 620 000 рублей в пользу К.Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут Б.Н.С., В.А.Г. в сопровождении агента ЗАО АН «Чекни» П.Е.В. и покупателя К.Е.В., не посвящённых в преступные планы организованной группы, оплатив государственную пошлину, представили договор купли-продажи комнаты и иные необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, располагавшееся по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> Б, для проведения государственной регистрации перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут К.Е.В., не подозревавшая о преступных планах организованной группы, передала не посвященному в преступные планы организованной группы, директору филиала ЗАО АН «Чекни» Т.Ю.В. денежные средства в сумме 620 000 рублей, исполнив таким образом обязательство перед В.Н.В. по указанному договору в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут Т.Ю.В., не посвящённый в преступные планы организованной группы, в соответствии с установленным порядком проведения сделок, в присутствии непосвящённой в преступные планы организованной группы Б.Н.С., передал денежные средства в сумме 620 000 рублей по указанному договору не посвящённому в преступные планы организованной группы В.А.Г.

После получения денежных средств, не посвященный в преступные планы организованной группы В.А.Г. сообщил по телефону Богомоловой Л.Н. об окончании сделки. Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А., действуя в составе организованной группы, осознавая фактический характер указанных действий и не планируя исполнять обязательства перед В.Н.В., приехали на легковой автомашине к указанному офисному помещению ЗАО АН «Чекни», где забрали В.А.Г. с полученными деньгами. В.А.Г., не посвящённый в преступные планы организованной группы, передал полученные в агентстве денежные средства в сумме 620 000 рублей Богомоловой Л.Н. и Латкину Р.А.

Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Латкиным Р.А., путём обмана и злоупотребления доверием, иного жилого помещения для В.Н.В. не приобрели, денежные средства в сумме 620 000 рублей не передали, а похитили и использовали по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированы право собственности Б.А.Д. на комнату № указанной квартиры, за номером 52-52-01/211/2013-141; и право собственности К.Е.В. на комнату № указанной квартиры, за номером 52-52-01/2016/2013-033.

Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А. свои обязательства перед В.Н.В. не исполнили, квартиру для неё не приобрели, денежные средства в сумме 550 000 рублей и 620 000 рублей не вернули, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства В.Н.В. в особо крупном размере в общей сумме 1 170 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, лишив её права на комнаты № и № квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

26. Кроме того, в июне 2013 года, более точно дата и время не установлены Лицо 2, являясь членом организованной группы совместно с Латкиным Р.А. и её руководителем и организатором Богомоловой Л.Н., находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, получила информацию, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживал К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически владел 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру, но в права наследования официально не вступил, имел значительную задолженность по оплате коммунальных услуг, злоупотреблял спиртными напитками. Лицо 2, действуя умышленно, согласно своей роли сообщила о данной квартире К.А.А. руководителю организованной группы Богомоловой Л.Н.

Богомолова Л.Н. осознавая, что К.А.А. злоупотреблял алкоголем, представлял социально незащищённый слой населения, из корыстных побуждений действуя умышленно, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, посредством продажи долей в праве собственности на квартиру, которыми фактически владел К.А.А., и предложила участие в совершении преступления участникам организованной группы Лицу 2 и Латкину Р.А., распределив роли между ними. Лицо 2 и Латкин Р.А., осознавая, что им предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласились участвовать в совершении хищения.

03 или ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью реализации преступного умысла, действуя совместно и согласованно с членами организованной группы Лицом 2 и Латкиным Р.А., направила своего родственника В.А.Г., не посвящённого в преступный план организованной группы, по указанному месту жительства К.А.А. В.А.Г., не посвящённый в преступные планы организованной группы, в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н. прибыл к К.А.А. и, позвонив на телефон Богомоловой Л.Н., обеспечил их общение. Богомолова Л.Н. в ходе телефонного разговора познакомилась с К.А.А., представилась вымышленным именем «М,» и, вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, заверила, что организует продажу 2/3 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру и на вырученные денежные средства приобретёт однокомнатную квартиру на якобы выгодных для К.А.А. условиях. Кроме того, Богомолова Л.Н. сообщила, что просмотр квартиры с потенциальными покупателями будет осуществлять как она, так и агент по недвижимости Лицо 2. При этом Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А. заведомо знали, что после продажи 2/3 доли квартиры третьим лицам никакого нового жилого помещения для К.А.А. они не приобретут, а вырученные денежные средства похитят и распорядятся ими по своему усмотрению, осознавали, что в результате их действий К.А.А. будет лишён права на жилое помещение.

К.А.А., будучи введенным Богомоловой Л.Н. в заблуждение, не имея постоянных источников дохода, нуждаясь в денежных средствах, дал своё согласие на совершение действий, направленных на продажу 2/3 долей в праве собственности на квартиру, и полностью доверился ей.

Понимая, что продажа долей в праве собственности на квартиру К.А.А. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А. взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. вступлением в права наследования, регистрацией права собственности, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В начале июля 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя как руководитель организованной группы, дала указание Латкину Р.А. доставить её по месту жительства К.А.А., сопровождать её и К.А.А. в различные инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения своих обязательств, действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, приехала на легковой автомашине с Латкиным Р.А домой к К.А.А. по указанному адресу. Встретившись лично, Богомолова Л.Н., вводя в заблуждение К.А.А., представилась вновь вымышленным именем «М,», а Латкин Р.А. – вымышленным именем «Марат». Богомолова Л.Н., преследуя цель хищения денежных средств, потребовала от К.А.А. предоставить копию паспорта для оформления доверенности на имя Б.Н.С. на право сбора и подготовки документов, на оформление документов и регистрацию права собственности К.А.А., на продажу долей в праве собственности на квартиру. Богомолова Л.Н., заверяя о скором выполнении данных ранее обязательств, убедила К.А.А. в необходимости подписания подобной доверенности. Получив согласие, Богомолова Л.Н. совместно с Латкиным Р.А., в соответствии с преступным планом, на легковом автомобиле доставили К.А.А. к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу Т.Т.А., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ул. 6-ой микрорайон, <адрес>А. К.А.А., будучи введённый в заблуждение относительно истинных целей организованной группы, полностью доверяя Богомоловой Л.Н., подписал доверенность на имя Б.Н.С. на представление его интересов в государственных органах при вступлении в права наследования долей в праве собственности на указанную квартиру, регистрацию права собственности. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса, забрала доверенность.

В период с июня до середины августа 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2, согласно своей преступной роли, с целью хищения денежных средств, действуя под руководством Богомоловой Л.Н., занималась подысканием покупателей на 2/3 долей в праве собственности на квартиру К.А.А. и организовывала проведение просмотров квартиры потенциальными покупателями.

В августе 2013 года, более точно дата и время не установлены, Лицо 2 в качестве покупателя подыскала не посвящённого в преступный план организованной группы Н.А.В., о чём уведомила руководителя организованной группы Богомолову Л.Н. и её участника Латкина Р.А. Богомолова Л.Н., действуя умышленно, в соответствии со своей ролью, обратилась к ранее знакомой Б.Н.С., не посвящённой в преступный план организованной группы, находившейся в зависимом от неё положении, с просьбой подписать необходимые документы, подать их на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н., Латкин Р.А., в соответствии со своей преступной ролью, с целью совершения хищения денежных средств, забрав от неё доверенность К.А.А., на легковом автомобиле доставил Б.Н.С. к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>. Непосвящённая в преступные планы организованной группы Б.Н.С., доверяя Богомоловой Л.Н., написала от имени К.А.А. заявление о вступлении в права наследования на 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру. Латкин Р.А., в соответствии с преступным планом, оплатил услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на основании указанного выше заявления от ДД.ММ.ГГГГ не посвященным в преступный план организованной группы нотариусом С.Н.А., кабинет которого располагался по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство К.А.А. по закону на 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., получив указанное свидетельство, будучи руководителем организованной группы, в соответствии с преступным планом, назначила дату подписания договора купли –продажи на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, создавая видимость исполнения своих обязательств, действуя умышленно, путём обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, приехала вместе с Латкиным Р.А. к К.А.А. по указанному адресу и потребовала проехать с ними. К.А.А., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., проехал с нею и Латкиным Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лицо 2, в соответствии со своей ролью, с целью хищения денежных средств, действуя в составе организованной группы под руководством Богомоловой Л.Н., находясь в арендуемом ею помещении, располагавшемся по адресу: <адрес>, ком. 4, изготовила с использованием офисной оргтехники проект договора купли-продажи 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между продавцом К.А.А. и покупателем Н.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 2 в соответствии с преступным планом организованной группы, оплатила от имени К.А.А. государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Богомолова Л.Н. совместно с Латкиным Р.А. доставили К.А.А. в указанное арендуемое Лицом 2 помещение. Далее в присутствии и под контролем Лица 2 и Латкина Р.А., а так же в присутствии покупателя Н.А.В. и его агента С.Т.В., К.А.А. подписал договор купли-продажи и передаточный акт на 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Н.А.В., подписав со своей стороны договор и другие документы, будучи не посвящённый в преступные планы организованной группы, в присутствии К.А.А. и Латкина Р.А. передал Лицу 2 свои наличные денежные средства в размере 1 700 000 рублей, исполнив таким образом своё обязательство по договору купли-продажи в полном объёме. Лицо 2, пересчитав денежные средства, создавая видимость передачи денежных средств К.А.А., положила их на стол. К.А.А., не подозревая о преступных планах организованной группы, в соответствии с указаниями Богомоловой Л.Н. и Лицу 2 и доверяя последним, считая, что выполняет необходимые для покупки отдельной квартиры действия, написал расписка в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут покупатель Н.А.В. и продавец К.А.А., под контролем Лица 2 и Латкина Р.А., оплатив государственную пошлину, подали договор купли-продажи и иные необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для регистрации перехода прав собственности. Лицо 2, находясь в арендуемом ею офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 4, отказалась передавать вырученные от продажи долей в праве собственности на квартиру денежные средства Латкину Р.А., мотивируя необходимостью вложения денежных средств. Латкин Р.А. сообщил по телефону о данном факте Богомоловой Л.Н., ожидавшей в салоне автомашины на улице у данного здания. После чего, Богомолова Л.Н. зашла в указанное помещение и, обсудив с Лицом 2 данную ситуацию, разделила денежные средства в соответствии с ранее достигнутой договорённостью.

В августе 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., желая наступления преступного результата, заранее арендовав для К.А.А. квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, номер квартиры не установлен, и под предлогом временного переезда на период поиска обещанной квартиры, потребовала, чтобы К.А.А. съехал из своей квартиры и обеспечила его переезд с вещами на легковом автомобиле.

В период с августа по конец 2013 года, более точно даты и время не установлены, Богомолова Л.Н., с целью контроля за действиями К.А.А., с целью исключения возможности обращения в правоохранительные органы, привлекала не посвящённого в преступные планы организованной группы К.В.Ю., оказывавшего услуги частного извоза, и направляла его со спиртным, продуктами питания к К.А.А. по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировали право собственности на К.А.А. и переход к Н.А.В. права собственности на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за номером 52-52-05/036/2013-315.

В конце 2013 года, более точно дата и время не установлены, в связи с достижением преступного результата, Богомолова Л.Н. перестала оплачивать аренду указанной квартиры, в связи с чем К.А.А. вынужден был съехать с арендуемой квартиры. Богомолова Л.Н. перестала отвечать на звонки.

Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А., действовавшие в составе организованной группы, своё обязательство перед К.А.А. не исполнили, на вырученные денежные средства в сумме 1 700 000 рублей новое жилье для К.А.А. не приобрели, а похитили и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., Лицо 2 и Латкин Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства в особо крупном размере в сумме 1 700 000 рублей, вырученные от продажи долей в праве собственности на квартиру, принадлежавших К.А.А., причинив значительный материальный ущерб, лишив К.А.А. права на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

27. Кроме того, в середине октября 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии со своей ролью, подыскивала лиц, отвечавших её требованиям, у которых возможно похитить жильё. Так, обходя квартиры домов, предпочтительно старой постройки, она оставляла в дверях записки с предложением срочно позвонить, представляясь вымышленным именем «М.А.» и указывая в качестве контактного номер «9051930306», зарегистрированный на третьих лиц, не имевших отношения к действиям Богомоловой Л.Н., с целью дальнейшего склонения владельцев к продаже квартиры под предлогом обмена на жильё большей площади или меньшей стоимостью с доплатой.

В середине октября 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одиноко проживавший по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, обнаружил подобную записку у своей входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту Богомолова Л.Н., ответив на поступивший звонок С.А.Н., представилась ему риэлтором и вымышленным именем «С.М.А.». В ходе телефонного разговора Богомолова Л.Н. узнала о том, что С.А.Н. владел на праве собственности квартирой, расположенной в цокольном этаже по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где проживал один.

Богомолова Л.Н., получив информацию, осознавая, что С.А.Н. проживал один, относился к социально незащищенному слою населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в соответствии со своей преступной ролью, находясь в неустановленном месте, приняла решение о совершении в составе организованной группы хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств от продажи квартиры С.А.Н., и предложила участие в совершении преступления участнику организованной группы Латкину Р.А. Латкин Р.А., осознавая, что ему предложено участие в совершении умышленного преступления в составе организованной группы, из корыстных побуждений, добровольно согласился участвовать в совершении хищения.

Богомолова Л.Н., стремясь склонить С.А.Н. к решению о продаже указанной квартиры, по телефону предложила поменять данную квартиру на другую большей площадью со всеми удобствами без доплат с его стороны, осознавая невозможность выполнения данного обязательства. Желая придать видимость законности своего предложения, Богомолова Л.Н. сообщила, что данную квартиру она якобы планирует отремонтировать и переоборудовать под офисное более дорогое помещение. Вырученных при продаже данного помещения как офисного денежных средств якобы должно было хватить для оплаты покупки другой квартиры со всеми удобствами и её комиссионных.

С целью расположения к себе и исключения возможности критически обдумать данное предложение, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Богомолова Л.Н. приехала к С.А.Н. по указанному адресу для получения копий правоустанавливающих документов на указанную квартиру и якобы подбора вариантов обмена. С.А.Н., будучи некомпетентным в области услуг на рынке недвижимости, желая улучшить свои жилищные условия, заинтересовался выгодным предложением Богомоловой Л.Н., которая проявляла познания и выражала готовность к разрешению всех вопросов, связанных с будущими сделками, и полностью ей доверился.

Понимая, что продажа квартиры С.А.Н. принесет членам организованной группы существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А. взяли на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В середине ноября 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., создавая видимость исполнения своих обязательств, подыскала якобы в качестве варианта квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и предложила С.А.Н. самостоятельно посмотреть её. Посмотрев предложенный вариант квартиры, желая подобного обмена, С.А.Н. согласился на все условия Богомоловой Л.Н.

Продолжая исполнять общий преступный план организованной группы, Богомолова Л.Н. пригласила С.А.Н. в помещение ООО АН «Монолит», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где агент М.Е.В., не подозревающая о преступных планах организованной группы, заключила со С.А.Н. договор на сотрудничество по покупке квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

В тот же период времени Богомолова Л.Н., продолжая вводить в заблуждение С.А.Н., с целью расположения к себе, предложила открыть расчётный счёт в банке якобы для зачисления на него вырученных после продажи принадлежащей тому квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, денежных средств в сумме, достаточной для оплаты приобретения квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что выполнены все необходимые подготовительные действия для совершения хищения, с целью продажи указанной квартиры, Богомолова Л.Н. обратилась к ранее знакомому директору ООО АН «Вариант плюс» не посвящённой в преступный план организованной группы К.Е.С. и предложила приобрести указанную квартиру.

В середине ноября 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. назначила К.Е.С. время для просмотра квартиры. У подъезда дома К.Е.С. в соответствии со своей преступной ролью встретил Латкин Р.А. и проводил в квартиру. После просмотра Богомолова Л.Н. самостоятельно установила стоимость квартиры в сумме 800 000 рублей.

Желая похитить у С.А.Н. максимальное количество денежных средств, пользуясь его некомпетентностью в сфере риэлторских услуг, заведомо не зная о том, кто согласится приобрести квартиру, Богомолова Л.Н., подыскала не посвящённого в преступный план организованной группы П.А.П., желавшего приобрести квартиру, и назначила просмотр квартиры на 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. После просмотра указанной квартиры П.А.П. высказал желание приобрести квартиру и передал С.А.Н. в качестве залога денежные средства в сумме 50 000 рублей. С.А.Н., рассчитывая на исполнение Богомоловой Л.Н. обязательства по приобретению ему другой квартиры, передал ей 50 000 рублей в качестве предоплаты за обещанную ему квартиру. Богомолова Л.Н., действуя в составе организованной группы с Латкиным Р.А., путём обмана и злоупотребления доверием, получила от С.А.Н. указанные денежные средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, с целью введения в заблуждение С.А.Н., создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, Богомолова Л.Н. поручила члену организованной группы Латкину Р.А. забрать документы в ООО АН «Монолит». Латкин Р.А. в соответствии со своей преступной ролью, преследуя общую преступную цель хищения денежных средств у С.А.Н., приехал в офисное помещение ООО АН «Монолит», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где получил от агента М.Е.В., не посвящённой в преступные планы организованной группы, копию кадастрового паспорта квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и передал их Богомоловой Л.Н., использовавшей документ для убеждения С.А.Н. о подготовке к обещанной сделке купли данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время С.А.Н., доверяя Богомоловой Л.Н., в соответствии с её указаниями, будучи убеждённым, что выполняет необходимые для приобретения обещанной ему квартиры действия, открыл в дополнительном офисе № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, лицевой счёт №, и сообщил сведения о счёте Богомоловой Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, С.А.Н. по указанию Богомоловой Л.Н. прибыл к зданию ТЦ «Муравей», расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н., встретив С.А.Н., контролируя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, привезла его к не посвященному в преступный план организованной группы нотариусу И.В.Г., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>Б, где убедила С.А.Н. подписать доверенность на имя не посвящённой в преступный план организованной группы Р.С.В. на представление документов на регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Богомолова Л.Н., продолжая реализовывать преступный план, контролируя С.А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, привезла последнего в офисное помещение ООО АН «Вариант Плюс», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, корпус 5, где в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 49 минут продавец С.А.Н. в присутствии и под контролем Богомоловой Л.Н. подписал договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, стоимостью 800 000 рублей, а также акт приема передачи квартиры с покупателем К.Е.С., не подозревавшей о преступных планах организованной группы. После подписания документов, на основании доверенностей от С.А.Н. и К.Е.С., не посвящённая в преступный план организованной группы Р.С.В. подала договор купли-продажи и иные необходимые документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, для регистрации перехода права собственности.

В тот же день Богомолова Л.Н., желая исполнения преступного плана, привезла С.А.Н. в офисное помещение ООО АН «Вариант Плюс», расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, корпус 5, где в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 04 минут К.Е.С. передала С.А.Н. 760 000 рублей в соответствии с договором купли-продажи. До выписки из указанной квартиры С.А.Н. оставил на хранение в офисе ООО «АН «Вариант плюс» 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Богомолова Л.Н., продолжая реализацию преступного плана, находясь со С.А.Н. в салоне автомашины, стоявшей около здания, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, корпус 5, действуя в составе организованной группы с Латкиным Р.А., путём обмана и злоупотребления доверием, потребовала от С.А.Н. передать полученные от К.Е.С. денежные средства в сумме 760 000 рублей, якобы необходимые для дальнейшего оформления сделки по покупке квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. С.А.Н., будучи не посвящённым в преступные планы организованной группы, желая приобретения обещанной Богомоловой Л.Н. квартиры, передал ей в салоне автомашины наличные денежные средства в сумме 760 000 рублей. В соответствии с преступным планом организованной группы, Богомолова Л.Н., получив денежные средства, не собиралась приобретать жильё для С.А.Н.

В тот же день около 19 часов Богомолова Л.Н., с целью придания своим действиям видимости законности, продолжая вводить в заблуждение С.А.Н., привезла его к офисному помещению ООО АН «Монолит», расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где в присутствии С.А.Н. сообщила не посвящённой в преступные планы организованной группы агенту М.Е.В., что сделка по приобретению квартиры на <адрес> остаётся в силе, но переноситься якобы из-за проблем с перечислением денежных средств на счёт С.А.Н.

В конце ноября 2013 года, более точно дата и время не установлены, Б.А.Н. на требование С.А.Н., предоставила последнему рукописную расписка, выполненную ею от имени К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении якобы им 800 000 рублей. С.А.Н., осознавая, что предоставленная расписка выполнена лицом, ему не знакомым, по телефону попросил встречи с данным человеком или предоставления паспорта лица для подтверждения существования такого человека.

В конце ноября 2013 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., продолжая вводить С.А.Н. в заблуждение, желая похитить максимально возможное количество денежных средств, осознавая зависимое положение С.А.Н. в связи с уже заключенным договором купли – продажи его квартиры и фактической передачей всех вырученных денежных средств ей, выдвинула ему требование о передаче дополнительно 40 000 рублей до увеличения полученной от него суммы до 800 000 рублей, указанных в расписка и 10 000 рублей за излишние поездки.

В конце ноября 2013 года, в дневное время, более точно дата и время не установлены, С.А.Н., находясь в зависимом от Богомоловой Л.Н. положении, бучи обманутым введенным ею в заблуждение, у дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, передал последней требуемые ею 50 000 рублей. Богомолова Л.Н. продолжая вводить С.А.Н. в заблуждение, передала копию паспорта К.А.А., якобы написавшего расписка на сумму 800 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировали право собственности К.Е.С. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/407/2013-078.

В конце 2013 года, более точно дата и время не установлены, С.А.Н., осознав, что его обманули, вернул П.А.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А., действуя в составе организованной группы, своё обязательство перед С.А.Н. не исполнили, полученные от него денежные средства в крупном размере 860 000 рублей для приобретения иной квартиры не использовали, а похитили их и использовали по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.А. и Латкин Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, вырученные от продажи квартиры, принадлежавшей С.А.Н. в крупном размере на сумму 860 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, лишив права на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

28. Кроме того, Богомолова Л.Н. совершила преступление одна, без участия иных членов организованной группы.

В начале сентября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. при неустановленных обстоятельствах познакомилась с В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которой узнала, что та проживала на основании договора социального найма одна в квартире площадью 43,5 квадратных метров, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, что в квартире кроме В.В.А. зарегистрированы её дочь - Т.М.А. и несовершеннолетняя внучка - З.Е.Д. Богомолова Л.Н. так же выяснила, что В.В.А. злоупотребляла спиртными напитками, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, вырученных от продажи квартиры, в которой были зарегистрированы В.В.А., Т.М.А. и З.Е.Д.

Познакомившись с В.В.А., вводя её в заблуждение относительно своих истинных намерений, Богомолова Л.Н. представилась вымышленным именем «М,», сообщила, что может организовать приватизацию вышеуказанной квартиры и её продажу, приобретение двух других квартир: для В.В.А. и для дочери с внучкой. При этом Богомолова Л.Н. заведомо знала, что после приватизации квартиры и её продажи третьим лицам новых жилых помещений для В.В.А., Т.М.А. и З.Е.Д. она не приобретет, а вырученные денежные средства похитит.

В.В.А., будучи введенной Богомоловой Л.Н. в заблуждение, нуждаясь в денежных средствах, дала своё согласие на совершение действий, направленных на продажу квартиры, в которой проживала, и полностью доверилась ей.

Понимая, что продажа квартиры В.В.А., Т.М.А., З.Е.Д. принесет существенную материальную выгоду, Богомолова Л.Н. взяла на себя расходы, связанные с данной сделкой, в т.ч. на приватизацию, транспортные расходы и расходы на уплату государственной пошлины, оплату услуг нотариуса.

В середине сентября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., осознавая, что перед продажей данной квартиры третьим лицам необходимо зарегистрировать право собственности (приватизировать), сообщила В.В.А., что необходимо оформить доверенность на имя ранее незнакомого последней К.Л.Н, не посвящённого в преступные планы Богомоловой Л.Н. При этом Богомолова Л.Н. не сообщила последней, что Т.М.А. и З.Е.Д. должны были оформить отказ от приватизации квартиры или принять участие в приватизации. В.В.А., будучи введенной Богомоловой Л.Н. в заблуждение, не зная порядка и оснований приватизации недвижимого имущества, дала своё согласие на совершение этих действий.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.А., действуя по указанию Богомоловой Л.Н. и под её контролем, обратилась к не посвященному в преступный план нотариусу Т.В.Н., кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где подписала доверенность на имя К.Л.Н, ранее знакомого Богомоловой Л.Н., на представление интересов В.В.А. в государственных органах в ходе приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила услуги нотариуса.

Богомолова Л.Н., осознавая преступный характер своих действий и понимая, что Т.М.А. и З.Е.Д. своего согласия на приватизацию указанной квартиры не дадут, воспользовавшись тем, что В.В.А. взаимоотношения с родственниками не поддерживала, не сообщила Т.М.А. и З.Е.Д. о планах на продажу квартиры.

В начале октября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н., осознавая, что без согласия Т.М.А. и З.Е.Д. приватизировать и продать указанную квартиру, а в дальнейшем похитить вырученные денежные средства у неё не получиться, приняла решение обратиться к ранее ей знакомой В.Е.А., работавшей до сентября 2011 года паспортистом в ОАО «ДК <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., находясь у последней дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, не посвящая в свой преступный план, убедила её заполнить бланк выписки из лицевого счёта согласно имевшихся у неё на руках документов В.В.А., указав, что последняя была зарегистрирована одна по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Далее Богомолова Л.Н. при неустановленных обстоятельствах обеспечила проставление на бланке выписки из лицевого счета оттиска печати участка № ОАО «ДК <адрес>», выполнение неустановленным лицом, не посвящённым в преступные планы Богомоловой Л.Н., подписи от имени сотрудника ОАО «ДК <адрес>» К.И.М. Оформленная таким образом выписка Богомоловой Л.Н. была предоставлена сотрудникам Администрации г. Н. Новгород для заключения договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. путём дачи В.В.А. указаний и личного участия, организовала проведение процедуры приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Богомоловой Л.Н. документов, в том числе содержащих ложные сведения, между администрацией г. Н. Новгород и В.В.А. в лице представителя К.Л.Н, не посвящённого в преступные планы Богомоловой Л.Н., заключен договор о безвозмездной передаче данного жилого помещения в собственность В.В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., в соответствии с преступным планом, оплатила от имени К.Л.Н, действовавшего по доверенности за В.В.А., государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Н, не посвещенный в преступные планы Богомоловой Л.Н., но действующей под её контролем, оплатив государственную пошлину, подал документы на регистрацию права собственности В.В.А. на указанную квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано право собственности В.В.А. на указанную квартиру, за номером: 52-52-01/411/2011-241.

После этого, в середине октября 2011 года, более точно дата и время не установлены, Богомолова Л.Н. понимая, что данная квартира передана в собственность В.В.А., чем созданы условия для её отчуждения в пользу третьего лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений подыскала в качестве покупателя, не посвящённую в преступный её план Б.И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Богомолова Л.Н., продолжая реализацию преступного умысла, заведомо зная, что в указанной квартире зарегистрированы трое человек, и понимая, что Т.М.А. и несовершеннолетняя З.Е.Д. не были намерены продавать указанную выше квартиру, обратилась к ранее ей знакомой В.Е.А., работавшей до сентября 2011 года паспортистом в ОАО «ДК <адрес>». Богомолова Л.Н., находясь у последней дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, не посвящая в свой преступный план, убедила её заполнить бланк выписки из лицевого счёта согласно имевшихся документов В.В.А., указав, что последняя была одна зарегистрирована по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Далее Богомолова Л.Н. при неустановленных обстоятельствах обеспечила проставление на бланке выписки из лицевого счета оттиска печати участка № ОАО «ДК <адрес>», выполнение неустановленным лицом, не посвящённым в преступные планы Богомоловой Л.Н., подписи от имени сотрудника ОАО «ДК <адрес>» К.И.М. Оформленную таким образом выписку, Богомолова Л.Н. в последующем предъявила покупателю Б.И.Н. при подписании договора купли-продажи указанной квартиры и сотрудникам в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> при регистрации перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время В.В.А., находясь в легковой автомашине, стоящей возле здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> А, действуя по указанию Богомоловой Л.Н., в её присутствии, полностью доверяя последней, будучи введенной Богомоловой Л.Н. в заблуждение, подписала договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в пользу Б.И.Н., не подозревавшей о преступных намерениях Богомоловой Л.Н. После чего Б.И.Н. передала В.В.А. за приобретенную квартиру денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, и 50 000 рублей за услуги Богомоловой Л.Н., таким образом исполнив своё обязательство перед В.В.А. в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 25 минут В.В.А., введённая в заблуждение Богомоловой Л.Н., и Б.И.Н. подали договор купли-продажи и иные необходимые документные на регистрацию перехода права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> А.

В тот же день Богомолова Л.Н., находясь в легковой автомашине, стоящей возле здания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> А, действуя из корыстных побуждений убедила В.В.А. передать ей полученные от Б.И.Н. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, заверив, что выполнит ранее данное обещание и приобретет две квартиры меньшей стоимостью в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, заведомо не намереваясь предпринимать каких-либо действий, направленных на исполнение своего обязательства. В.В.А., полностью доверяя Богомоловой Л.Н., передала ей денежные средства в сумме 1 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности Б.И.Н. на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, за номером 52-52-01/411/2011-520.

Богомолова Л.Н. своё обязательство перед В.В.А. не исполнила, новое жилое помещение для неё, Т.М.А. и несовершеннолетней З.Е.Д. не приобрела, денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, полученные от В.В.А., им не вернула, а похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, причинив В.В.А., Т.М.А., З.Е.Д. значительный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 100 000 рублей.

29. Кроме того, Богомолова Л.Н. действуя единолично в период времени с сентября по октябрь 2015 года вновь совершила умышленное тяжкое преступление на территории г.Н.Новгород при следующих обстоятельствах:

Так, в июле 2015 года Богомолова Л.Н. оказывающая услуги в сфере риэлторской деятельности без юридического оформления предпринимательской деятельности, по просьбе своих родственников Т.З.Н. и Т..В.А. выступила в качестве посредника в продаже жилого <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород, находившегося в собственности её племянника Т.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, для осуществления сделки купли-продажи указанного дома, она имела доступ к правоустанавливающим документам на данный дом, а именно: свидетельству о регистрации права собственности на дом, свидетельству о регистрации права собственности на землю, кадастровый паспорт, технический паспорт на дом, а также к ключам от входной двери.

С целью продажи дома, Богомолова Л.Н. разместила объявления в средствах массовой информации, в том числе, в сети «Интернет» на сайте «Авито» о продаже <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород. В июле 2015 года, Н.М.Х. имеющий намерение приобрести в собственность жилой дом, увидев на сайте «Авито» объявление Богомоловой Л.Н. о продаже указанного дома, и договорившись с ней о встрече, осмотрел дом. После осмотра указанного дома, между Богомоловой Л.Н. и Н.М.Х. была достигнута договоренность, согласно которой Н.М.Х. осуществляет покупку жилого <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород и земельного участка под ним. И в качестве подтверждения устной сделки купли – продажи <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород и земельного участка под ним, Н.М.Х., в августе – сентябре 2015 года, точные дата и время не установлены, по просьбе Богомоловой Л.Н. передал последней, в счет залога за покупку дома, денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым подтвердил свои дальнейшие намерения купить данный жилой дом.

В сентябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Богомолова Л.Н. получив от Н.М.Х. денежные средства в сумме 300000 рублей, преследуя цель незаконного материального обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение путём обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, решила совершить мошенничество в отношении неопределенного круга лиц, обратившихся к ней с просьбой о покупке жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес> ул.Л.М.П. <адрес> земельного участка под ним.

С целью реализации своего преступного умысла, Богомолова Л.Н. разработала преступный план хищения денежных средств, согласно которого, пользуясь некомпетентностью в сфере купли-продажи жилого имущества человека, желающего приобрести жилой дом, не уведомляя его о том, что на дом имеется покупатель Н.М.Х., получить от него денежные средства для приобретения недвижимого имущества, при этом в собственность вышеуказанного человека жилой дом не оформлять, денежные средства похитить и в последующем распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о внесенном Н.М.Х. залоге в размере 300000 рублей, подтверждающем намерения последнего приобрести в собственность <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород, в сентябре 2015 года, более точные дата и время не установлены, обратилась к своему знакомому К.Т.Д. с просьбой подыскать человека, который пожелает приобрети в собственность указанный жилой дом. При этом Богомолова Л.Н. умышленно не поставила К.Т.Д. в известность относительно своих истинных преступных намерений.

К.Т.Д., не зная и не догадываясь о преступном умысле Богомоловой Л.Н., по ее просьбе подыскал человека, желающего приобрести жилой дом – М.Г.А., о чем сообщил Богомоловой Л.Н.

Реализуя свой преступный умысел, Богомолова Л.Н. в сентябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по заранее договоренности, встретилась с М.Г.А. возле <адрес> по ул. Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород, где последний осмотрев дом, согласился его купить за 3 100 000 рублей. При этом, М.Г.А. сообщил Богомоловой Л.Н., что желает при помощи своей знакомой Ц.Н.В. осмотреть имеющийся пакет правоустанавливающих документов на дом.

Богомолова Л.Н. видя намерение М.Г.А. купить дом, действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что осуществляется процедура оформления документов для сделки купли-продажи указанного дома с Н.М.Х., скрыв от М.Г.А. данный факт, согласилась на предложение М.Г.А. и в тот же день, совместно с ним проследовала в неустановленное в ходе следствие кафе. Далее, находясь в указанном кафе, куда приехала знакомая М.Г.А. – Ц.Н.В., Богомолова Л.Н. представила им на ознакомление, имеющиеся при ней правоустанавливающие документы на якобы продаваемый ею дом, а именно: свидетельство о регистрации права собственности на дом, свидетельство о регистрации права собственности на землю, кадастровый паспорт, технический паспорт на дом, в том числе, заведомо подложную нотариально заверенную доверенность от Т.З.Н., источник приобретения и место нахождение которой следствием не установлено, на имя Богомоловой Л.Н. на право продажи жилого <адрес>, расположенного по адресу: ул. Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород и получение денежных средств.

Ц.Н.В. осмотрев документы, сообщила М.Г.А., что собственником указанного дома является малолетний Т.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и при оформлении дома могут возникнуть трудности. Однако, Богомолова Л.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, заверила М.Г.А., что никаких проблем при оформлении договора купли-продажи не возникнет, и все необходимые документы, в том числе из органов опеки будет представлены позднее и ребенку будет приобретено другое жилье. При этом, Богомолова Л.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая притупить бдительность М.Г.А. и Ц.Н.В., в качестве подтверждения намерений продать указанный дом, умышленно ввела их в заблуждение и попросила в счет последующей оплаты за дом под предлогом покупки для малолетнего Т.А.В. квартиры, передать ей 50 000 рублей, хотя достоверно знала, что исполнять свои обязательства по оформлению жилого дома в собственность М.Г.А. она не будет, а денежные средства в размере 50 000 рублей похитит и распорядиться ими по своему усмотрению. Таким образом, Богомолова Л.Н., ввела в заблуждение М.Г.А., обманув его относительно своих истинных намерений и злоупотребив его доверием.

В тот же день, в сентябре 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.А., имея намерения приобрести жилой <адрес> по ул. Л.М.П. <адрес> г. Н.Новгород, согласился передать Богомоловой Л.Н. 50 000 рублей, но предложил оформить сделку купли-продажи через агентство недвижимости. Далее, действуя согласно разработанному плану, Богомолова Л.Н. совместно с М.Г.А. и Ц.Н.В. проследовали в офис агентства недвижимости «Дельта» расположенный по адресу: <адрес> г.Н.Новгород для оформления предварительного договора купли- продажи указанного дома.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, М.Г.А., введенный в заблуждение действиями Богомоловой Л.Н., не подозревая о ее преступных намерениях, находясь в агентстве недвижимости «Дельта» расположенном по адресу: <адрес> г.Н.Новгород, считая, что выполняет необходимые для приобретения жилого дома действия, в присутствии Ш.Е.В. – риэлтора указанного агентства «Дельта» передал Богомоловой Л.Н. имевшиеся у него наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые она путем обмана и злоупотребления доверием похитила, а чтобы придать своим преступным действиям законный характер, написала расписка о получении денег.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить максимально возможное количество денежных средств, пользуясь доверием со стороны М.Г.А., позвонила ему и сообщила, что ранее переданных ей денежных средств не достаточно для приобретения жилплощади несовершеннолетнему ребенку и попросила его приехать в агентство недвижимости «Дельта» <адрес> г.Н.Новгород, где по приезду сообщила ему заведомо ложную информацию, что якобы для внесения аванса за приобретаемое жилье для несовершеннолетнего ребенка необходимы дополнительно денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые пойдут в счет последующего приобретения <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород, и попросила у М.Г.А. передать ей деньги в сумме 100000 рублей. При этом, Богомолова Л.Н. достоверно знала, что исполнять свои обязательства по оформлению жилого дома в собственность М.Г.А. она не будет и никакой квартиры Т.А.В. она не купит, а денежные средства в размере 100 000 рублей похитит и распорядиться ими по своему усмотрению. Таким образом, Богомолова Л.Н., ввела в заблуждение М.Г.А., обманув его относительно своих истинных намерений и злоупотребив его доверием.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, М.Г.А., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Богомоловой Л.Н., считая, что выполняет необходимые для приобретения дома действия, снова прибыл по указанию последней в агентство недвижимости «Дельта», расположенного по адресу: <адрес> г.Н.Новгород, где не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н., в присутствии Ш.Е.В. – риэлтора указанного агентства «Дельта» передал Богомоловой Л.Н. денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она путем обмана и злоупотребления доверием похитила, и распорядилась ими по своему усмотрению. При этом, Богомолова Л.Н. чтобы придать своим преступным действиям законный характер, написала расписка в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150000 рублей, уничтожив расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В начале октября 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая похитить максимально возможное количество денежных средств, пользуясь доверием со стороны М.Г.А., позвонила ему и сообщила, что ранее переданных ей денежных средств не достаточно для приобретения жилплощади Т.А.В. и попросила якобы в счет приобретения дома, передать ей дополнительно денежные средства в размере 150 000 рублей. При этом, Богомолова Л.Н. достоверно знала, что исполнять свои обязательства по оформлению жилого дома в собственность М.Г.А. она не будет и никакой квартиры Т.А.В. она не купит, а денежные средства в размере 150 000 рублей похитит и распорядиться ими по своему усмотрению. Таким образом, Богомолова Л.Н., ввела в заблуждение М.Г.А., обманув его относительно своих истинных намерений и злоупотребив его доверием.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, точное время не установлено М.Г.А., не подозревая об истинных преступных намерениях Богомоловой Л.Н., прибыл в агентство недвижимости «Дельта», расположенное по адресу: <адрес> г.Н.Новгород, где присутствии Ш.Е.В. – риэлтора указанного агентства «Дельта», передал Богомоловой Л.Н. денежные средства в размере 125000 рублей. В тот же день, М.Г.А. около 19 часов на крыльце указанного агентства «Дельта» передал Богомоловой Л.Н. оставшуюся сумму денег в размере 25000 рублей. Полученные от М.Г.А. денежные средства в размере 150 000 рублей, Б. похитила путем обмана и злоупотребления доверием и распорядилась ими по своему усмотрению, которые она путем обмана и злоупотребления доверием похитила, а чтобы придать своим преступным действиям законный характер, написала расписка о получении денег на сумму 150 000 рублей.

В декабре 2015 года М.Г.А. узнав о том, что в отношении Богомоловой Л.Н. органами предварительного следствия осуществляется уголовное преследование за совершение мошеннических действий, отказался от сделки купли – продажи жилого <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород и потребовал от Богомоловой Л.Н. вернуть денежные средства, в размере 300 000 рублей. Богомолова Л.Н. продолжая осуществлять свою преступную деятельность, чтобы притупить бдительность М.Г.А. и отсрочить его обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, в конце декабря 2015 года более точная дата не установлена, в парке имени 1 Мая, расположенного в <адрес> г. Н. Новгород передала М.Г.А. денежные средства в размере 50 000 рублей. При этом, Богомолова Л.Н. не имея намерении возвращать М.Г.А. похищенные денежные средства умышленно ввела его в заблуждение и сообщила М.Г.А., что вернет оставшуюся сумму денег после того, как найдет покупателей на указанный <адрес>, хотя достоверно знала, что <адрес> по ул. Л.М.П. <адрес> г. Н.Новгород на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ она продала Н.М.Х.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием похитила, принадлежащие М.Г.А. денежные средства в крупном размере на сумму 300 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Богомолова Л.Н. и Латкин Р.А. вину в совершении преступлений не признали.

Богомолова Л.Н. в ходе предварительного следствия показала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Красный Кут Саратовской <адрес>. Ее отец – Богомолов Н.В., мама Б. (Рупаевская) Б.Р.Г.. Богомолова Л.Н. в браке не состояла и в официальных органах фамилию не меняла. В возрасте 18 лет она получила паспорт СССР на имя Богомоловой Л.Н. Однако спустя некоторое время потеряла его при неизвестных обстоятельствах. До 2003 года она находилась на территории Украины. Для восстановления паспорта она должна была приехать в Саратовскую <адрес>, где получила свой паспорт. Однако у нее не было физической возможности поехать в Саратовскую <адрес> и восстановить паспорт, в скором времени она должна была рожать. Так же в больницу без паспорта ее не могли принять, то ее мама вызвалась помочь ей и оформила ей паспорт на имя Рупаевской А.Н., 1979 года рождения, гражданки Украины. Вопросом оформления документа занималась только ее мама, не советуясь с ней. Почему ей было дано это имя и указана дата рождения моложе чем она была на 10 лет, ей не известно. После рождения ребенка она пыталась восстановить паспорт на имя Богомоловой Л.Н., но в паспортном столе сказали, что форма № на это имя утеряна и они не могут восстановить паспорт. Сам бланк паспорта на имя Рупаевской ей не отдавали, за его получение она не расписывалась. Мама принесла ей лишь ксерокопию данного паспорта, заверенную печатью. Данную копию у нее забрали в родильном доме г.Н.Новгород после рождения ребенка. Б.А.А. ей не знакома. Фамилию Б. носил ее гражданский муж Н.. Фамилией Б. она Д.А.М. не представлялась, так как этой фамилией никогда не пользовалась. Жителям г.В. она представлялась как Рупаевской А.Н., при этом никому паспорт либо иной документ удостоверяющий ее личность она не показывала, так как у нее его не было в наличии. До задержания в 2016 году она проживала по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Данная квартира была ей арендована. До задержания она имела временную регистрацию по адресу: г.Н.Новгород, ул.Л.М.П., <адрес> по месту проживания ее сестры: Т.З.Н.. Белоус Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес>. Смена ее паспортных данных связана только с утерей паспорта, о чем она ранее говорила. (том № л.д. 201-203)

По поводу паспорта на имя О.М.Н. показала, что этот паспорт, находящейся у нее сделал Белоус Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>. Он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По цыганским обычаям, ее в молодости украли, она убежала от жениха, и от него пряталась. С паспортом на имя О.М.Н. она жила с 2007 года. А чтобы не было лишних вопросов, она представлялась М,. При каких обстоятельствах и как Н. получил паспорт на вышеуказанное имя, ей не известно. (том № л.д. 156-161)

Также показал, что в <адрес> по адресу <адрес> она проживала вместе с семьей, тремя детьми, которые являются несовершеннолетними, больной сестрой Б.Н.Н.. В <адрес> зарегистрированы, так как у нее в этом городе родственники, однако она в <адрес> не жила. До 2012 года она вместе с семьей проживала на Украине, а также проживала в г. Нижний Новгород. Она официально не работает, но подрабатывает торговлей, а также оказывала посреднические услуги, работая с риэлтором Б.С.Е., проживающей в <адрес>. В начале 2012 года она познакомилась с Б.С.Е.. В <адрес> в этот период ее знакомые цыгане в <адрес> продавали какой-то объект недвижимости, данные этих цыган она не помнит. Встал вопрос о том, как найти грамотного риэлтора, чтобы продать этот объект. Кто-то из ее знакомых посоветовал Бушуеву. Так они и познакомились. Но их знакомство было только по телефону. Она до 2013 года с ней не виделась. Она по телефону представилась, рассказала ей, где находится. Ее №. она не помнит, какой у нее был номер телефона. Бушуева представилась директором агентства недвижимости. Она рассказала Бушуевой С.Е. просьбу цыган, и предложила ей работать с цыганами. После этого, она и Бушуева долго не общалась. Через какое-то время Бушуева стала сама звонить ей. Она по телефону предлагала квартиры одиноких и пьющих людей, которые имеют большие задолженности по квартплате. Бушуева предложила ей убедить этих людей продать свои квартиры. За эту услугу Бушуева обещала ей заплатить комиссионные с продажи этих квартир. Бушуева, с ее слов, не хотела сама предлагать продать эти квартиры, говоря, что ее многие знают, что она известная в <адрес> риэлтор, не хочет «светиться». Ее задача была убедить этих людей продать квартиры и оправить к ней в агентство. Оформлением документов Бушуева должна была заниматься сама. Поиском покупателей на эти квартиры должна была заниматься именно Бушуева. Она, так как не имела постоянного заработка, согласилась работать с Бушуевой. К тому же она не видела ничего подозрительного в этой работе, не собиралась применять насилие к владельцам квартир.(том 28 л.д. 6-11)

В ходе проведения очных ставок с потерпевшими лицами, дала следующие показания.

Так, при проведении очной ставки с потерпевшей В.Т.И., Богомолова Л.Н. показала, что вернула ей деньги за продажу ее квартиры в сумме 200 000 руб.. 20000 руб. – взяла за оказание риэлторских услуг.

При проведении очной ставки с потерпевшей Кленовой (Б.Ю.В.) Богомолова Л.Н. показала, что никакого отношения к продаже <адрес>. 22 по <адрес> г.В. она не имеет. Указанные Кленовой Ю.В. события ей не известны (том № л.д. 23-28);

При проведении очной ставки с потерпевшей У.Е.В., Богомолова Л.Н. показала, что в 2008 г. она действительно помогала У.Е.В. с продажей принадлежащей ей квартиры и приобретению ей другого жилья. Действительно покупателями Латышевыми передавались У.Е.В. денежные средства, которые она у У.Е.В. не забирала. Она действиетльно нашла квартиру на <адрес> для сдчи в аренду, о купли-продажи квартиры вопрос не стоял. Никаких денежных средств от У.Е.В. и ее мамы -Б.Т.А. она не получала, а пыталась лишь найти для них варианты приобретния жилья, но в связи с испортившимися отношениями перестала с ними общаться (том № л.д. 37-38, 39-44).

При проведении очной ставки с потерпевшей Б.Т.А., Богомолова Л.Н. показания подтвердила частично и показала, что в 2007 году действительно согласилась помочь Б.Т.А. в продаже ее квартиры и покупки для нее другого жилья. ДД.ММ.ГГГГ в УФРС г. В. действительно произошла сделка по купли продаже квартиры между Ларькиным и Б.Т.А., со стороны Ларькина присутствовал К.В.Н., который помогал ему проводить эту сделку. Денежные средства Ларькин передал Б.Т.А. после получения документов в ее присутствии, Б.Т.А. попросила ее пересчитать деньги, и она их пересчитала, после чего Б.Т.А. написала расписка в получении денег от Ларькина. После этого Б.Т.А. забрала деньги и положила в свою сумку. В последствии данные деньги она у Б.Т.А. не забирала, куда она их дела ей не известно. После этого, она нашла квартиру на Суздальском проспекте, супруга собственника квартиры пояснила, что они планируют продать данную квартиру, но пока они сдают ее в аренду. После этого был заключен договор аренды квартиры между Б.Т.А. и супругой хозяина квартиры. Затем владельцы данной квартиры передумали ее продавать. Для дальнейшей помощи в покупки квартиры Б.Т.А. она предложила ей приобрести квартиру во <адрес> для того, что бы если в случае нахождения в г. В. с долгами или иными проблемами можно было бы предложить вариант обмена квартиры в г. В. на квартиру во <адрес>. С этой целью она нашла квартиру в <адрес> и предложила Б.Т.А. съездить и посмотреть квартиру. В дальнейшем она от Б.Т.А. узнала, что она приобрела данную квартиру. При этом никаких денег для приобретения квартиры она Б.Т.А. не передавала. От дочери Б.Т.А. при продаже ее квартиры она никаких денег не получала. В течении года она пыталась найти Б.Т.А. различные варианты приобретения жилья, после чего их отношения испортились и они перестали общаться (том № л.д. 35-36);

При проведении очной ставки с потерпевшей З.М.В., Богомолова Л.Н. показала, что расписка она попросила написать по просьбе М.О.К., чтобы та предъявила её покупателям квартиры З.. Она так же подыскивала съёмную квартиру З.М.В., но не помнит, кто именно оплачивал эту аренду (том № л.д.229-233);

При проведении очной ставки с потерпевшей Г.Д.В., Богомолова Л.Н. показала, что продажей ее дома не занималась, дом не осматривала, деньги от продажи дома ни от кого не получала, на сделке не была. Её роль заключалась в том, что бы найти покупателей на дом по просьбе Бушуевой. Она не просила Латкина съездить и осмотреть указанный дом (том 35 л.д. 136-140).

При проведении очной ставки с потерпевшим К.А.А., Богомолова Л.Н. показала, что показывала квартиры К.. По просьбе Бушуевой, она попросила К. оформить доверенность. Деньги от продажи квартиры у К. забрала Бушуева, она же должна была приобрести квартиру для него (том № л.д. 88-93).

При проведении очной ставки со свидетелем М.О.К., показала, что М.О.К. сама предложила оформить на себя доверенность от З., то что она будет генеральной она не знала. Показами квартиры З. занималась М.О.К.. При оформлении сделки купли-продажи внутри здания УФРС ее не было, она сидела в машине. Когда из здания вышла М.О.К., то передала ей 50000 рублей ее комиссию. Она не ездила с М.О.К. к З.. Именно М.О.К. сказала ей взять расписка с З. о получении денежных средств, что она впоследствии и сделала (том № л.д. 1-18).

При проведении оной ставки со свидетелем В.Е.А.обвиняемая Богомолова Л.Н. показания свидетеля В.Е.А. не подтвердила, показала, что В.Е.А. ей не известна, ситуации не помнит, по обстоятельствам продажи квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул,Перекопская 10-157 отношения никакого не имеет, участия в сделке не принимала (том № л.д. 102-107);

При проведении очных ставок с потерпевшими Т., С.О.Н.. К., Д,, З.А.В. свидетелем Д.А.М., представител потерпевшей Д.В.К. - Р.А.Ю., высказывать свое отношение к показаниям не пожелала, т.к. ей не известны обюстоятельства, о которых зваявляли потерпевшие и свидетели.

При проведении очных ставок с потерпевшими Б.Н.С., Л., Ч.Ю.М., К.Г.И.. Ю.Н.И., Д.Р.В., С.А.Н. давать показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Латкин Р.А. в ходе предварительного следствия показал, что у него есть подруга по имени Л., она же является М.Н.О., она же называет себя М,. Он думает, что ее настоящее имя О.М.Н.. Он не сожительствовал с М,. М, проживала по соседству с ним в <адрес>. С ее слов М, являлась риэлтором. Как риэлтор М, работала в Нижнем Новгороде, почему именно в этом городе, он не знает. Со слов М,, она продавала квартиры своих клиентов. Действовала ли М, при этом законно, он не знает. Как ему известно, в <адрес> в М, была подруга по имени Б.С.Е., которая владела риэлтерским агентством. М, и Бушуева работали в паре, Бушуева говорила М, какие документы нужно собрать по продаже той или иной квартиры. Как М, и Бушуева распределяли прибыль, он не знает. М, не часто приезжала в Нижний Новгород. В основном, М, и Бушуева созванивались. С августе 2013 года М, и Бушуева неоднократно созванивались по каким-то квартирам в <адрес>, но каких именно, он не знает. Они после указанных событий поддерживали отношения. (том № л.д. 79-82)

    В ходе очной ставки с Г.Т.А., пояснил, что никакого участия в продаже дома Г. не принимал, у них дом не смотрел, к ним не приезжал(том № л.д. 41-42);

В ходе очной ставки с К.А.А. показал, что в офисе Бушуевой пришла О.М.Н. /Богомолова Л.Н./, которая поругалась с Бушуевой. Денежные средства он после этого выложил на стол и кто забрал деньги, не видел. (том № л.д. 118-126)

1. Совершение Богомоловой Л.Н. преступления, связанного с хищением имущества, принадлежащего потерпевшей В.Т.И. на сумму 280 000 рублей

подтверждается:

-показаниями потерпевшей В.Т.И., допрошенной посредством видеоконференц-связи, показавшей в судебном заседании, что проживала со своими родственниками в квартире по адресу :<адрес> марта, <адрес>. кВ.83. Познакомилась с риэлтором Б., которая обещала помочь ей продать квартиру и улучшить жилищные условия. Оформлением всех документов занималась Б.. Сделка была совершена по доверенности. Затем Б. показывала ей варианты квартир, в которых невозможно было жить. У нее появилось подозрение в том, что Б. хочет ее обмануть. Впоследствии, Б. пропала, деньги ей не отдала и жилье не приобрела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей В.Т.И., из которых следует, что по адресу: <адрес> марта, <адрес>, проживала постоянно с семьей. Указанная квартира пяти комнатная, площадью 84,1 квадратных метров. В 1999 году квартира была не приватизированной, квартиросъемщиком была она, в квартире были зарегистрированы все члены её семьи, брат и мама. В 1999 году в связи с тем, что в квартире проживала её семья, брат с мамой, они решили разменять на 2 квартиры поменьше.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее муж сообщил ей о риэлторе /Богомоловой Л.Н/, которая могла бы помочь в размене их квартиры на две квартиры поменьше. Через несколько дней к ним домой пришла Богмолова Л.Н. и представилась риэлтором фирмы «Недвижимость», расположенной на пересечении <адрес> и <адрес>. Богомолова Л.Н. изучила документы на их квартиру и предложила помочь в размене их квартиры. Сумму вознаграждения за свои услуги не называла. По договоренности Богомолова Л.Н. должна была получить свое вознаграждение из денежных средств, которые останутся от размена. При изучении документов Богомолова Л.Н. сообщила о возможных проблемах при оформлении квартиры, так как в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети. Для решения этой проблемы Богомолова Л.Н. предложила выдать ей генеральную доверенность на право оформления документов с правом продажи квартиры. При этом она пообещала, что возьмёт справку из домоуправления, что в квартире нет зарегистрированных несовершеннолетних детей. Была достигнута договорённость, что их квартиру Богомолова Л.Н. продаст за сумму не менее 280 000 рублей. Согласно слов Богомоловой Л.Н., этой суммы было достаточно для приобретения обещанных двух квартир. ДД.ММ.ГГГГ она /В.Т.И./ по договоренности с Богомоловой Л.Н. поехала в <адрес>, где располагалась контора нотариуса К.Т.А. Там она подписала доверенность Богомоловой Л.Н на право приватизации, регистрации и продажи принадлежащей ей указанной квартиры. Через некоторое время, её муж и дети были выписаны из квартиры, а мать и брат написали отказ от участия в приватизации. После этого Богомолова Л.Н. приватизировала квартиру на неё и стала подыскивать варианты для обмена жилой площадью. В конце сентября 1999 года Богомолова Л.Н. подыскала 3-х комнатную квартиру на <адрес> /продавец Михайлова/ и 2-х комнатную квартиру, расположенную в <адрес> для мамы и брата. Данные квартиры их устроили. Впоследствии Богомолова Л.Н. сказала, что нашла покупателя на её квартиру и к ним домой приходил С.А.В., осмотревший квартиру и согласившийся её приобрести. За их квартиру С.А.В. должен был заплатить 280 000 рублей. Указанных денежных средств со слов Богомоловой Л.Н. хватало бы на приобретение одной квартиры для неё с семьей и второй квартиры для мамы и брата. ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой был заключен предварительный договор купли-продажи на трёх комнатную квартиру на <адрес>. Она передала Михайловой задаток в размере 2000 рублей. Договор купли-продажи они должны были заключить после продажи их квартиры. По устной договоренности Богомолова Л.Н. должна была продать их квартиру ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ - приобрести для них квартиру. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Богомолова Л.Н. и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Регистрационной палате по адресу: <адрес>, будет проводится регистрация договора купли-продажи её квартиры. Она /Богомолова Л.Н./ сказала, что покупатель С.А.В. попросил её написать расписка о получении денежных средств в сумме 220 000 рублей от Богомоловой Л.Н. Якобы, данная расписка нужна для уверенности покупателя, что она получила денежные средства от продажи квартиры. Она /В.Т.И./ доверяла Богомоловой Л.Н. и поэтому написала такую расписка и передала её Богомоловой Л.Н., хотя она не получала от неё указанных денежных средств. При регистрации договора купли-продажи её квартиры она не присутствовала, так как Богомолова Л.Н. действовала от её имени на основании доверенности. На ДД.ММ.ГГГГ в Регистрационной палате по адресу: <адрес>, была запланирована регистрация договора купли-продажи её квартиры. Предварительно она с Богомоловой Л.Н. должны были созвониться. В этот день вечером Богомолова Л.Н. пришла к ней домой и рассказала, что цена на квартиру, которую собиралась приобрести для её матери резко возросла и приобрести две квартиры на вырученные денежные средства у неё не получится, а денежные средства Богомолова Л.Н. положила на сберегательную книжку. Далее Богомолова Л.Н. прошла в комнату её матери, где, со слов её матери, показала ей денежные средства. Богомолова Л.Н. предложила ей и маме найти другие варианты на приобретение квартиры и ушла. Денежные средства, вырученные от продажи квартиры, она никому не передавала. Она посовещалась с мужем, мамой и братом и они решили отказаться от услуг Богомоловой Л.Н., забрать вырученные денежные средства, для чего поехали к ней домой. Когда они приехали к Богомоловой Л.Н. по адресу: <адрес>, она сообщила что отказывается от её услуг и хочет забрать их деньги. На это Богомолова Л.Н. ответила, что денежные средства она у неё не брала. Денежные средства ей передал покупатель С.А.В., что их она вернёт только ему, так как они расторгают договор. Одновременно Богомолова Л.Н. стала предлагать варианты на приобретение других квартир и не расторгать с нею договор. Она заверила, что в ближайшее время найдет варианты на приобретение квартир, которые их устроят. Они ей поверили и уехали. На следующий день Богомолова Л.Н. позвонила и предложила ещё варианты квартир. Они даже ездили и осматривали некоторые квартиры, но данные варианты их не устраивали, так как их стоимость была завышена, состояние квартир и условия не соответствовали их требованиям. Она и сама искала варианты квартир, которые устроили бы по цене, назначала с Б. встречи, но та каждый раз не являлась на назначенные встречи. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. позвонила и сказала, что нашла для них хороший вариант трёх комнатной квартиры на <адрес>. В этот же день она, её муж и Богомолова Л.Н. поехали посмотреть указанную квартиру. Квартира им понравилась и они согласились её приобрести. Богомолова Л.Н. заявила, что займётся приватизацией квартиры и её приобретением. Через 2-3 дня ей позвонила Богомолова Л.Н. и сообщила, что в указанной квартире зарегистрирован какой-то мужчина, местонахождение которого не известно. В связи с этим они отказались от указанной квартиры. Богомолова Л.Н. предлагала её матери приобрести квартиру, которую одновременно предлагала приобрести ещё одному покупателю. По этой причине она поругалась с Богомоловой Л.Н., сказала, что сама найдёт квартиры. Через некоторое время им удалось найти две квартиры, которые устроили её и маму. Она позвонила Богомоловой Л.Н. и сообщила это, договорилась о встрече, но та не пришла. После этого она вновь позвонила Богомоловой Л.Н., которая заявила, что деньги от продажи квартиры она ей передала и расписка на сумму 220 000 рублей у неё имеется, и предложила ей самой приобрести себе квартиру. Через некоторое время покупатель квартиры С.А.В. предложил ей освободить квартиру. После этого она обратилась в правоохранительные органы, чтобы привлечь Богомолову Л.Н. к уголовной ответственности, так как та обманула её, продав квартиру по доверенности и не передав вырученные от продажи квартиры денежные средства, не приобрела ей обещанные две квартиры. С Богомоловой Л.Н. она не виделась с 2000 года. Действиями Богомоловой Л.Н. ей был причинён ущерб на сумму 280 000 рублей. (том № л.д. 31-36, 37, 38, 41-46, 47, том № л.д. 225-227);

    - показаниями потерпевшей В.Т.Н., данными в ходе очной ставки с подозреваемой Богомоловой Л.Н., из которых следует, что Богомолова Л.Н., обещав продать ее квартиру и приобрести на эти деньги две другие меньшей площади, взятое на себя обещание не выполнила, продав квартиру, с денежными средствами от продажи квартиры в сумме 280000 руб. скрылась. (т.1л.д. 197-201)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-М.А.С,, согласно которым, она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, проживала с дочерью, её мужем и двумя детьми, и своим сыном. Они все были прописаны в этой квартире, а квартиросъемщиком была её дочь. Они решили разменять их пяти комнатную квартиру. В это время муж её дочери В.Ю.А. через своего знакомого привёл женщину, представившейся риэлтором Богмолова Л.Н.. Они все согласились и заключили с Богомоловой Л.Н. устный договор, что она займется разменом их квартиры. Богомолова Л.Н. должна была купить им двух и трёх комнатные квартиры. Б. сказала им, что для приватизации их квартиры необходимы отказы её и её сына от своей доли на приватизацию. Чтобы быстро разменять квартиру необходимо выписать детей. После этого Б. убедила их, что все это законно, что она их не обманет. Позже она узнала, что её дочь Т., выписала генеральную доверенность на Богомолову Л.Н. В Агентстве они с сыном в присутствии Богомоловой Л.Н. отказались от своей доли в приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Л.Н. сообщила, что ей и сыну надо выписаться, так как это необходимо для продажи квартиры. Богомолова Л.Н. показала ей <адрес> и сообщила, что эту квартиру купит для неё. Б. сказала, что они точно будут жить в этой квартире, так как она передала хозяйке этой квартиры задаток в 20 000 рублей. По какой цене Богомолова Л.Н. собралась купить ей квартиру она не знала, хотя она интересовалась, но она уходила от ответа на этот вопрос. Сначала должны были купить квартиру дочери, а затем уже ей. Б. говорила, что денег с продажи их квартиры хватит на покупку двух других квартир. У неё никакого подозрения в отношении Б. не возникало. Та всегда говорила уверенно и она ей верила. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел С. и сказал, что сделка произошла и он замерял размеры комнат. В этот же день к ним приехала Богомолова Л.Н. и сказала, что их нужно расселять. Она сообщила Б., что днем приходил С. рассказал заключённой сделке, что деньги за квартиру тот передал Б.. Б. подтвердила факт заключения сделки, получения денег за квартиру от С., подтвердила, что будет заниматься вопросом их расселения. ДД.ММ.ГГГГ Б. снова приехала к ним домой, сообщила ей, что сделка покупки квартиры по адресу: <адрес>, сорвалась, так как хозяйка квартиры подняла цену на 100 000 рублей. Заверила, что найдет другую подходящую квартиру. При этом Б. открыла свою сумку и показала деньги. В сумке лежала большая сумма денег в пачках. Какая сумма денег была и в каких купюрах, ей не известно. Б. сказала, что это деньги от продажи их квартиры. Б. сообщила, что продала их квартиру за 300 000 рублей. Через окно она видела, как Б. ухала со своим мужем. Б. ее дочери деньги так и не отдала, жилье им не купила. (том № л.д. 77-80, 81-83, 85)

Аналогичные показания свидетеля М.А.С, зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богомоловой Л.Н., где она показала, что Богомолова Л.Н. обещала положить деньги в банк на период поиска подходящего варианта покупки квартир. (том № л.д. 207-212).

Показания потерпевшей В.Т.И., ее оглашенные показания, оглашенные показания свидетелей, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

. заявлением В.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Богомолову Л.Н., обманом продавшую по доверенности её квартиру по адресу: <адрес> марта, <адрес>, не передав ей вырученные от продажи квартиры денежные средства (том № л.д. 4-5);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: действительная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 666 556 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей (том № л.д. 182-188);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе УФСГ Ки К по Саратовской <адрес> по адресу: <адрес>, изъято регистрационное дело на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (том № л.д.117-124);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе «УФСГ Ки К по Саратовской <адрес>» по адресу: <адрес> (том № л.д.125-128, 129-168);

Вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в офисе УФСГ Ки К по Саратовской <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

На основании доверенности В.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> Саратовской <адрес> К.Т.А., Богомоловой Л.Н. был подписан договор № от ДД.ММ.ГГГГ приватизации квартиры В.Т.И., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании доверенности В.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> Саратовской <адрес> К.Т.А., Богомоловой Л.Н. был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ квартиры В.Т.И., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Покупатель С.И.В.. Стоимость квартиры – 280 000 рублей. Согласно справке МУ ДЭЗ по <адрес> ЖУ № от ДД.ММ.ГГГГ № б\н, в указанной квартире на момент заключения договора, никто не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру на имя С.И.В..

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в связи с нарушением прав детей В.Т.И. Таким образом признан недействительным и договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В суде установлен факт погашения Богомоловой Л.Н. ущерба на сумму 200 000,00 рублей. Суд обязал В.Т.И. выплатить остаток непогашенного ущерба в сумме 80 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована, доли в праве собственности по 1/5 были зафиксированы за В.Т.И., В.Ю.А., М.О.И., В.А.Ю., 1990 г.р., В.А.Ю., 1984 г.р.

Право собственности на указанных лиц зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Оригиналы документов переданы на хранение в УФСГ Ки К по Саратовской <адрес> (том № л.д. 169, 170, 171);

Иными документами, представленными В.Т.И.:

-копией предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом М.Л.Г. и покупателем В.Т.И., предмет договора - квартира, расположенная по адресу: г.<адрес> Строителей, <адрес>, стоимостью 220 000 рублей.

-копией соглашения о задатке от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом М.Л.Г. и покупателем В.Т.И., предмет - задаток в сумме 2 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес> строителей, <адрес>, стоимостью 220 000 рублей;

-копией расписка от ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н., паспорт XI-РУ №, выдан ОВД Краснокутского райисполкома Саратовской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: г.Красный Кут, <адрес>, в получении 280 000 рублей от С.И.В. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> марта, <адрес>.

-копией расписка от ДД.ММ.ГГГГ В.Т.И. о получении 220 000 рублей от Богомоловой Л.Н. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> марта, <адрес> (том № л.д. 6, 7-11);

2. Совершение Богомоловой Л.Н. преступления, связанного с хищением имущества, принадлежащего потерпевшей Т.В.Е. на сумму 460000 рублей

подтверждается:

-показаниями потерпевшей Т.В.К., допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, показавшей в судебном заседании, что проживала в квартире в г.В.. Однажды познакомилась с Рупаевской А.Н., которой сообщила, что желает продать свою квартиру. А. обещала помочь ей продать квартиру, и на вырученные с продажи деньги приобрести другое жилье. В итоге, А. с ее деньгами от продажи квартиры скрылась, жилье для нее не приобрела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Т.В.К., из которых следует, что в 2006 году она познакомилась с женщиной по имени А.. В ходе разговора А. сообщила, что она может помочь ей с разменом однокомнатной квартиры на двухкомнатную без всякой доплаты. Поскольку ей в то время нужно было продать свою квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, а А. занималась недвижимостью, А. согласилась ей помочь в решении данного вопроса. А. посоветовала Т.В.К. обратиться в агентство недвижимости <адрес> с целью приобретения там квартиры. Т.В.К. так и сделала и уже через месяц за 80 000 рублей ею была приобретена, на основании договора купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. им. А., <адрес>. Свою же старую квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, она с помощью А. продала за 460 000 рублей. Так же она нашла себе квартиру, расположенную по адресу: г. В., ул.850-летия, <адрес>, которую снимала продолжительный период времени у Ф.А.В. Летом 2006 года А. попросила Т.В.К. вместе с ней съездить к нотариусу Орловой на пл. Ленина г. В. и дать свое согласие на временную регистрацию в <адрес>. Поверив ей, она подписала у нотариуса какие-то документы о переезде в <адрес>. На самом деле А. путем обмана заставила ее подписать либо доверенность на ее имя на продажу квартиры, либо договор купли-продажи. Впоследствии ей стало известно, что ее квартира была продана В.Е.Н., который был водителем у А.. Вероятнее всего, она не глядя, подписала у нотариуса доверенность на представление В. ее интересов при продаже квартиры. Она сама в сделке участия не принимала. О том, что ее квартира была продана за 460 000 рублей она узнала, получив документы из УФРС. А. ей сообщила, что эти деньги она положит на счет в банке и после получения необходимой суммы процентов в течение 3-х месяцев, приобретет ей двухкомнатную квартиру. Она человек не грамотный, реальную стоимость недвижимости в г. В. не знает, под какие проценты можно положить деньги в банк не знала. Она была уверена, что А. хватит ее денег для приобретения квартиры. До конца марта 2009 года она проживала временно по адресу: г. В., ул.850-летия, <адрес>. Данная квартира принадлежала Ф.А.В. Эту квартиру нашла ей А. и сообщила, что она может переезжать в эту квартиру, а документы на право собственности она оформит позже. При этом А. предъявила ей договор купли-продажи с Ф.А.В. о том, что он продает ей эту квартиру за 1 300 000 руб. Она по просьбе А. поставила в этом договоре свою подпись. Как ей стало известно позднее Фрянцев никакого договора купли-продажи не подписывал и квартиру продавать не собирался. Таким образом, Рупаевской А.Н. путем обмана похитила, принадлежавшие ей деньги в сумме 460 000 рублей, которые согласно договора купли-продажи были выручены после продажи принадлежащей ей квартиры. Ранее она ошибочно указывала сумму причиненного материального ущерба 450 000 рублей, т.к. на прописанную сумму в договоре купли-продажи ее квартиры она не обратила внимания, о действительной сумме узнала впоследствии. В настоящее время жить по адресу: <адрес>, пос. им. А., <адрес>, не возможно, так как в этой квартире прописаны двое мужчин. Данная квартира была приобретена ею за 80000 рублей по настоянию Рупаевской А.Н. для того, чтобы у нее была прописка. В дальнейшем, со слов Рупаевской А.Н., после того, как будет оформлена <адрес>. 3 по ул.850 - летия г.В. на имя Т.В.К.., <адрес>. 4 по <адрес> пос. им. А. <адрес> должна была быть продана. Все расходы, связанные с оформлением документов по продажи <адрес>. 100 по <адрес> г. В., оплачивала Рупаевской А.Н. Впоследствии в ходе следствия было установлено, что Рупаевской А.Н., является Богмолова Л.Н. (том № л.д. 1-3, 6-8, 11-14, том № л.д. 105-107, том № л.д. 47-49);

-аналогичные показания, потерпевшей Т.В.К. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богомоловой Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что весной 2006 познакомилась с Рупаевской А.Н., которая предложила ей свои услуги по продаже ее однокомнатной квартиры и покупке ей 2 – х комнатной квартиры. Рупаевской А.Н. сказала ей, что продаст ее квартиру, а деньги положит в банк. Затем, через несколько месяцев (срок не обговаривался) она (Рупаевской А.Н.) снимет деньги и купит на них жилье Т.В.К.. Никакого вознаграждения она не просила, а Т.В.К. ей доверяла. Продавцом квартиры от ее имени по указанию Рупаевской А.Н. выступил водитель последней – В.Е.Н. На сделке она не присутствовала, деньги, вырученные от продажи квартиры она не получала. После продажи, Рупаевской А.Н. поселила ее в <адрес>. 3 по ул.850 летия г.В., где она прожила 2,5 года. О том, что она жила на съемной квартире и за нее платит Рупаевской А.Н. она узнала в октябре 2008 года, когда Рупаевской А.Н. перестала оплачивать аренду. Т.В.К. была вынуждена уехать жить в коллективный сад. Последний раз она общалась с Рупаевской А.Н. летом 2009 года (по телефону), та продолжала ей обещать купить ей 2 – х комнатную квартиру в г.В., но до настоящего времени взятых на себя обязательств не выполнила и не вернула ей 460000 рублей (том № л.д. 11-14);

-показания свидетеля Ш.М.В., допрошенной посредством видеоконференцсвязи, которая в судебном заседании показала, что в 2006г. покупала квартиру у риэлтора А.. Сумма сделки была примерно 490000 руб.. Продавцом квартиры выступал В..

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.М.В., согласно которым в июле 2006 года она решила приобрести однокомнатную квартиру, расположенную на территории города В., для чего обращалась в агентства недвижимости. Спустя некоторое время ей позвонила риэлтор – Д.А.М. и сообщила, что готова показать ей квартиру соответствующую ее требованиям. В оговоренный день она приехала в г.В., где Д.А.М. показала ей квартиру, расположенную по адресу: г.В., <адрес>. Квартира ей понравилась. Д.А.М. сообщила, что вопросом продажи занимается другой риэлтор – Рупаевской А.Н., поэтому дальнейшие действия по покупке квартиры она совершала с последней. По истечение некоторого времени с ней связалась Рупаевской А.Н., и согласившись уступить 10 000 рублей, сообщила, что от имени Т.В.К. квартиру будет продавать ее племянник. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она приехала в помещение Регистрационной палаты г.В. по адресу: г.В., Октябрьский пр-т, <адрес>. Туда же приехала Рупаевской А.Н. и мужчина, которого она представила, как племянника Т.В.К. – В.Е.Н. Документы, а именно: договор купли-продажи и передаточный акт ей передала Рупаевской А.Н. (на сколько она помнит, они уже были подписаны В.). Она передала Рупаевской А.Н. 490 000 рублей (однако в последствии она увидела, что стоимость квартиры была указана в договоре – 460 000 рублей). На эту разницу она не обратила особого внимания, решив, что 30 000 рублей она платит за услуги агента. Деньги взяла Рупаевской А.Н. В.Е.Н. находился рядом с ними и так как он не стал возражать против этого, то она решила, что они обо всем договорились и деньги может получить риэлтор - Рупаевской А.Н. После передачи денег Рупаевской А.Н. передала ей расписка, написанную В.Е.Н.. Где именно он писал расписка, то есть в помещении Регистрационной палаты, или она была им ранее написана, она не помнит. Затем они сдали все документы регистратору в окошко. Регистратор проверила правильность их составления, удостоверила ее личность и личность В.Е.Н. Они с В.Е.Н. расписались в документах указанных им регистратором и получили расписка о приеме у них документов. Получив расписка, она ушла. Ни с В.Е.Н., ни с Рупаевской А.Н. она больше не встречалась. При каких обстоятельствах, когда и от кого она получала ключи от квартиры – не помнит. В конце августа 2006 года она въехала в купленную квартиру. Каких-либо претензий по сделке к ней никто не предъявлял (том № л.д. 35-37);

Аналогичные показания свидетеля Ш.М.В.. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богомоловой Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что в июле 2006 года она решила приобрести однокомнатную квартиру, расположенную на территории города В.. Обращалась в различные агентства. В ходе поиска, ей понравилась квартира по адресу: г.В., <адрес>. Продажей этой квартиры занимался риэлтор – Рупаевской А.Н., она сообщила, что от имени Т.В.К. квартиру будет продавать ее племянник. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она приехала в помещение Регистрационной палаты г.В. по адресу: г.В., Октябрьский пр-т, <адрес>, куда приехалиРупаевской А.Н. и мужчина, которого та представила, как племянника Т.В.К. – В.Е.Н. Документы, а именно: договор купли-продажи и передаточный акт ей передала Рупаевской А.Н., на сколько она помнит, они уже были подписаны В.. Она передала Рупаевской А.Н. 490 000 рублей (однако в последствии она увидела, что стоимость квартиры была указана в договоре – 460 000 рублей). Деньги взяла Рупаевской А.Н. После передачи денег Рупаевской А.Н. передала ей расписка, написанную В.Е.Н. после чего документы были поданы ею и В. на регистрацию, получив расписка о приеме документов, она ушла. Ни с В.Е.Н., ни с Рупаевской А.Н. она больше не встречалась. (том № л.д. 19-22).

Оглашенные показания подсудимой Богомоловой Л.Н., показания потерпевшей Т.В.К., ее оглашенные показания, показания свидетеля Ш.М.В., ее оглашенные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Т.В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Т.В.К. просит привлечь к уголовной ответственности Богомолову Л.Н., известную ей как Рупаевской А.Н., которая в июле 2006 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела деньгами в сумме 460000 рублей, чем причинила значительный материальный ущерб (том № л.д. 104);

-протоколами следственных действий:

-протоколом предъявления потерпевшей Т.В.К. для опознания по фотографии Рупаевской А.Н. (Богмолова Л.Н.), в ходе которого, Т.В.К. опознала женщину на фотографии № как Рупаевской А.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ продала ее квартиру, а вырученные от продажи денежные средства путем обмана похитила (том № л.д. 1-2);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Т.В.К. изъяты договор купли – продажи <адрес>. 100 по <адрес> г.В. от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п. им. А., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. им. А., <адрес>; справка администрации МО <адрес> (том № л.д. 17-18);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы подтверждающие право собственности Т.В.К. на <адрес>. 100 по <адрес> г.В., а также регистрацию и переход данного права Ш.М.В. (том № л.д. 19-21);

-вещественными доказательства: договор купли – продажи <адрес>. 100 по <адрес> г.В. от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п. им. А., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. им. А., <адрес>; справка администрации МО <адрес>

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 22-27, 28);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении Управления Росреестра по <адрес> изъята копия регистрационного дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии регистрационного дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: копия регистрационного дела № на <адрес> г.В. <адрес>

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 1-36, том № л.д. 130-143, 177);

иными документами:

-ответом на запрос нотариуса О.О.Е. и приложение к нему копий реестров нотариальных действий за 2006, 2007 года на 4 листах, в которых имеются сведения о выдаче Т.В.К. доверенностей (том № л.д. 154-155);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: <адрес>. 100 по <адрес> г.В. зарегистрирована на Ш.М.В., <адрес>. 3 по ул. 850-летия г.В. зарегистрирована на Ф.А.В.(том № л.д. 177-181, 182);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость <адрес>. 100 по <адрес> г.В. составляет 42230,00 рублей (том № л.д. 86);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость <адрес>. 4 по <адрес> пос.им.А. <адрес> составляет 5997,00 рублей (том № л.д. 86).

3. Совершение Богомоловой Л.Н. преступления, связанного с хищением денежных средств принадлежащих потерпевшим Б.О.Е., Кленовой Ю.В. (Б.Ю.В.), Б.Е.Ф. и Б.В.Ю. на общую сумму 2 175 000 рублей подтверждается:

-показаниями потерпевшей К.(Б.) Ю.В., допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и показавшей, что с Рупаевской (Б.) ее познакомила Т.В.К.. Рупаевская обещала выгодно продать их жилье и приобрестит другое. В день сделки она передала полученные от пордажи квартиры деньги Рупаевской, а также по просьбе последней взяла кредит в банке и также отдала Рупаевской. В итоге, Рупаевская поселила их в съемное жилье, деньги не вернула, и квартиру не купила.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей и представителя потерпевшей Б.Е.Ф. - К.(Б.) Ю.В., из которых следует, что ее отец Б.В.Ю., ее мать Б.О.Е. и ее бабушка Б.Е.Ф. проживали в №, расположенной в <адрес> г.В., по договору социального найма до 2006 года. В 2002 года мама с отцом развелись, но они продолжали все проживать в одной квартире. В 2006 году их родственница Т.В.К. познакомила их с риэлтором Рупаевской А.Н. Рупаевской А.Н. выяснив их пожелания сообщила, что сможет помочь продать их трехкомнатную квартиру, а полученные от продажи деньги поместит на накопительный счет в банке, и полученные проценты добавит на покупку для них двух однокомнатных квартир на территории г.В.. В какой банк и на каких условиях, она ей не сообщила. Какие либо договора они с Рупаевской А.Н. не заключали, так как она убедила их, что любит работать на доверии, а подписанные документы могут помещать их доверительным взаимоотношениям. Ничего о ценах на жилье она не знала и в них не ориентировалась. Для продажи квартиры она, Б.В.Ю., Б.О.Е. и Б.Е.Ф. в конце 2006 года приватизировали квартиру на <адрес>, то есть каждый из них стал собственником ? части. После получения документов, подтверждающих право их собственности, Рупаевской А.Н. велела им оформить на кого-то одного нотариальную доверенность, для того, чтобы интересы их семьи представлял кто-то один. Было решено выдать доверенность на ее имя. Для оформления доверенности она, Б.В.Ю., Б.Е.Ф. и Б.О.Е. приехали в нотариальную контору, расположенную на <адрес> г.В., где нотариус Косянчук оформила доверенность в ее пользу. Для оформления доверенности к нотариусу они приехали всей семьей. Рупаевской А.Н. так же приехала к нотариусу. Рупаевской А.Н. при составлении нотариальной доверенности помогала им, то есть подсказывала куда именно им надо приехать, какие именно документы надо оформить. Покупателя на квартиру им нашла Рупаевской А.Н. Изначально они с Рупаевской А.Н. договаривались так, что они продают квартиру на <адрес> г.В., деньги отдают ей, она помещает их на банковский счет, а они выезжаем в две однокомнатные квартиры, где первое время проживаем на правах аренды. При этом они оговорили, что в дальнейшем их семья оформляет в собственность именно те квартиры, в которые переезжают первично на правах аренды. Затем Рупаевской А.Н. забирает деньги из банка и тратит их на покупку для них квартир, в которых они проживают на правах аренды. Сроки перехода в их собственность квартир они с Рупаевской А.Н. не оговаривали. <адрес>ний срок оформления квартир в их собственность обозначался как сентябрь 2007 года. 03.02.2007г. она подписала договор купли - продажи их квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была продана за 2 025 000 рублей, о чем она узнала в день подписания договора. То есть цену назначила Рупаевской А.Н., не оговаривая ее ни с кем из членов их семьи. Она подписала договор купли-продажи и передаточный акт. После этого, Ч.И.С. передал ей пачку денежных купюр, то есть положил их перед ней на стол. Однако, она не успела взять деньги в руки, так как их взяла Рупаевской А.Н. со словами «их надо пересчитать». В ее присутствии Рупаевской А.Н. пересчитала деньги. Сумма, полученная от покупателя сошлась с суммой, указанной в договоре купли-продажи, то есть составила 2 025 000 рублей. После этого Рупаевской А.Н. положила всю сумму денег к себе в сумку и сказала, что положит деньги в банк под проценты. Она безоговорочно отдала 2 025 000 рублей Рупаевской А.Н. так как доверяла ей и думала, что делает все правильно. После продажи квартиры, в первых числах февраля 2007 года Рупаевской А.Н. перевезла ее и ее маму в двух комнатную квартиру на ул.К., а бабушка и отец выехали в однокомнатную квартиру на <адрес>. Арендную плату за указанную 2-х комнатную квартиру в размере около 7000 рублей платила Рупаевской А.Н. сама, напрямую связываясь с собственником квартиры. Прожив некоторое время на съемной квартире, расположенной на ул.К., она встретилась с собственником арендуемой квартиры, ее данные она не помнит, и она сообщила, что свою квартиру продавать не собирается, а лишь предоставляет ее для аренды. О разговоре, состоявшимся между им и собственницей квартиры на ул.К. она сообщила Рупаевской А.Н. В свою очередь Рупаевской А.Н. сказал, что женщина перенесла травму головы, поэтому сама не понимает, что говорит. Еще раз заверив ее, что эта квартира перейдет до сентября 2007 года в ее и мамину собственность. После этого, Рупаевской А.Н. еще несколько раз перевозила их из квартиры в квартиру, каждый раз обещая, что именно это жилье будет оформлено в их собственности. Кроме этого, при продаже их квартиры на <адрес> г.В. Рупаевской А.Н. сказала, что денег от продажи их квартиры не достаточно для покупки двух квартир поэтому им надо взять в банке в кредит 200 000 – 250 000 рублей. Так как на тот момент лишь мама была кредитоспособной, то ДД.ММ.ГГГГ взяла в Сбербанке РФ она оформила кредит на свое имя на сумму 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток они с мамой договорились встретиться с Рупаевской А.Н. около здания «Сбербанка России», расположенного по адресу: г.В., <адрес>, где мама получила в банке 150 000 рублей. Они вышли с ней из банка. К зданию подъехала автомашина синего цвета, иностранного производства, за рулем которой находился муж Рупаевской А.Н. – Н.. Рупаевской А.Н. вышла из машины. Мама передала Рупаевской А.Н. 150 000 рублей. Рупаевской А.Н., не пересчитывая деньги, убрала их в сумку. Мама попросила написать ее расписка. Рупаевской А.Н. еще раз сообщила, что работает на доверии, и не будет писать никаких расписка. На тот момент у них не было повода сомневаться в ее честности, поэтому не стали настаивать на написании расписка. Рупаевской А.Н. сказала, что данные деньги она внесет в качестве авансового платежа, за 2-х комнатную квартиру на ул.К., где они в тот момент проживали на правах аренды. Весной 2007 года Рупаевской А.Н. сообщила, что будет покупать им жилье через тройной обмен. Для этого она оформила ДД.ММ.ГГГГ на ее бабушку Б.Е.Ф. двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ на нее двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Никто из членов ее семьи деньги за эти квартиры не платил. Так как ДД.ММ.ГГГГ она родила, то присутствовать на сделке по покупке квартиры не могла. Она выдала доверенность на своего отчима – М.В.М. и он ездил в <адрес>, подписывать от ее имени документы. При покупке ни она, ни М. В.М. покупаемую квартиру не смотрели, так как со слов Рупаевской А.Н. она покупала жилье для тройного обмена для дальнейшего переселения в нее алкоголика из г.В., сама она жить в приобретаемом жилье не должна была. За сколько приобреталась квартира в <адрес>, и кто был продавцом, она не помнит. За покупаемое жилье платила Рупаевской А.Н. В 2012-2013 году она, поняв, что Рупаевской А.Н. их обманула, а квартира, расположенная по адресу: <адрес> продала. Жилье было не пригодно для проживания, подлежало сносу. Квартиру она продала за 25 000 рублей. Первый раз она увидела купленное ею жилье в начале 2009 года. Квартира была не заперта, находилась в аварийном состоянии, стекла отсутствовали, в квартире печное отопление, удобств не было, туалет находился на этаже, водопроводные трубы отрезаны, то есть жить в этой квартире было не возможно. Весной 2009 года Рупаевской А.Н. перестала с ними общаться и отвечать на телефонные звонки. До настоящего времени никому из членов их семьи не было оформлено жилье находящееся на территории г.В.. Также, им не возвращены денежные средства от продажи <адрес>. 22 по <адрес> г.В.. Впоследствии она узнала, что Рупаевкая в А.А. в действительности является Богомоловой Л.Н. Со слов Богомоловой Л.Н. («А.»), ей известно, о том, что на все действия, в том числе сделку по купле – продаже квартиры в №, расположенной в <адрес> г.В. ее привозил муж – личный водитель - Н.. Лично его она видела из далека, сидящем в машине синего цвета (том № л.д. 77-79, 81-85, том № л.д. 186-187, том № л.д. 3-4);

-аналогичные показания потерпевшей Кленовой Ю.В. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богомоловой Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что с 1984 года по 2007 год она, ее отец Б.В.Ю., ее мать Б.О.Е. и ее бабушка Б.Е.Ф. проживали в №, расположенной в <адрес> г.В., по договору социального найма до 2006 года. Их родственница – Т.В.К. пощзнакомила их с риэлтором Рупаевской А.Н., которая убедила из приватизировать квартиру и продать ее, пообещав приобрести на вырученные деньги две квартиры, то есть уличшить жилищные условия. Квартира была продана за 2 025 000 рублей, деньги от продажи забрала Рупаевская, посянив, что положит их в банк. Также Рупаевской были переданы кредитные деньги, взятые в Сбербанке РФ в размере 150 000 рублей. Рупаевская на пртяжении длительного времени заселяла их в разные квартиры, обещав приобрести жилье, однако, жилья не приобрела, деньги не вернула, пересатала отвечать на звонки и пропала. (том № л.д. 23-28);

    Кроме того, потерпевшая Т.В.К., допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи показала, что знает, что Рупаевской А.Н. обманула и семью Б.: деньги за проданную квартиру не вернула, другого жилья не приобрела.

- из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Т.В.К., также следует, при разговоре со своей родственницей Б.О.В., оне рассказала последней, что Рупаевской А.Н. помогла ей без каких – либо материальных затрат с ее стороны обменять однокомнатную квартиру на <адрес> г.В. на двухкомнатную квартиру на ул. им. 850 - летия г.В.. Б.О.Е. неоднократно приходила к ней в квартиру на <адрес> и на ул. 850 - летия г.В. и видела как в лучшую сторону изменились ее жилищные условия, после чего попросила ее познакомить с Рупаевской А.Н., так как тоже хотела улучшить свои жилищные условия. На тот момент она еще верила, что со дня на день, получит документы, подтверждающие право собственности на эту квартиру. Она дала Б.О.Е. контактный номер телефона Рупаевской А.Н. Подробностей сделки продажи квартиры Б.О.Е. Т.В.К. не знает. Однако в дальнейшем, ей стало известно, что Рупаевской А.Н. обманула Б.О.Е., продав квартиру, та также не выполнила своих обязательств (том № л.д. 11-14).

Оглашенные показания подсудимой Богомоловой Л.Н., показания потерпевшей и представителя потерпевшей К.(Б.) Ю.В., ее оглашенные показания, показания потерпевшей Т.В.К., ее оглашенные показания, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Б.О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Рупаевской А.Н., которая в январе 2007 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ей денежные средства, вырученные от продажи ее части квартиры, расположенной по адресу: г.В. Жуковского <адрес>, а также денежных средств на сумму 150000 рублей взятых Б.О.Е. в кредит для внесения залога для покупки квартиры (том № л.д. 179);

-заявлением Кленовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Рупаевской А.Н., которая в январе 2007 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ей денежные средства, вырученные от продажи ее части квартиры, расположенной по адресу: г.В. Жуковского <адрес>(том № л.д. 188-189);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Кленовой Ю.В. изъяты копия договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копия передаточного акта к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 98-99);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; копии договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копии передаточного акта к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 105-107);

-вещественными доказательства: копия договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копия передаточного акта к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 100-104, 108-109);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из Управления Росреестра по <адрес> изъята копия регистрационного дела правоустанавливающих документов №/А на квартиру, расположенную по адресу: г. В. <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии регистрационного дела правоустанавливающих документов №/А на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: копии регистрационного дела правоустанавливающих документов №/А на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 37-116, том № л.д. 177);

-протоколом предъявления потерпевшей Б.О.Е. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, Б.О.Е. опознала женщину, изображенную на фотографии № которую она знала как Рупаевской А.Н., и которая путем обмана продала ее долю в <адрес>. 22 по <адрес> г.В., а вырученные денежные средства похитила (том № л.д. 24-28);

Иные документы:

Копия реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса К.Т.В. на двух листах(том № л.д. 17-18);

-ответом на запрос нотариуса О.О.Е. и приложение к нему в виде копий реестров нотариальных действий за 2006, 2007 года на 4 листах, в которых имеются сведения о выдаче Т.В.К. и Кленовой Ю.В. доверенностей (том № л.д. 157-158);

копией реестров нотариальных действий за 2006, на которых имеются сведения о выдаче доверенностей на продажу долей квартиры и на покупку квартиры (том № л.д. 17-18);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении выписки из Единого государственного реестра на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 177-181);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость <адрес>. 22 по <адрес> г.В. составляет 213 027,00 рублей,

- инвентаризационная стоимость <адрес>. 1 по <адрес> <адрес> составляет 43591,00 рублей,

-инвентаризационная стоимость <адрес>. 21 по <адрес> составляет 24123,00 рублей (том № л.д. 86).

4 Совершение Богомоловой Л.Н, преступления, связанного с хищением денежных средств, принадлежащих С.Л.М. и С.А.С. на общую сумму 1 430 000 рублей, подтверждается:

-показаниями потерпевшей С.Л.М., допрошенной в судебнолм заседании посредством видеоконференцсвязи, показавшей что хотела уличшить жилищные условия. Ее знакомая Т. предложила обратиться к А., чтобы поменять квартиру на улучшенный вариант. А. приезжала к ней домой, возила для оформления документов, приводила к ним в дом покупателей. Она ей верила. В итоге, состалась сделка купли-продажи ее квартиры. Деньги от продажи жилья она полностью передала А.. расписка А. писать отказалась. Затем она поселила их в съемную квартиру, за которую некоторое время платила, после чего, пропала. Ущерб от кражи составил 1430000 руб.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей С.Л.М., из которых следует, что до июня 2007 года она проживала по адресу: г. В., <адрес> вместе со своим мужем С.А.С. и сыном С.О.А.. Собственниками квартиры (после ее приватизации) стали она и ее муж. Однажды к ним в гости пришла Т.В.К. и рассказала, что переехала на новую квартиру, что сделку по обмену квартиры ей помогла совершить риэлтор по имени Рупаевской А.Н.. Так как она тоже хотела улучшить свои жилищные условия, а именно поменять 2 – х комнатную квартиру – «хрущевку», на 2 – х комнатную квартиру улучшенной планировки (то есть с изолированными комнатами), то она попросила Т.В.К. познакомить ее с Рупаевской А.Н. Наличных денежных средств, которые они могли добавить при покупке новой квартиры у них с мужем не было. Через некоторое время Т.В.К. пришла к ним домой вместе с Рупаевской А.Н. Рупаевской А.Н. предложила им поменять квартиру на двухкомнатную квартиру улучшенной планировки. Она пояснила, что для этого необходимо продать их квартиру, а на полученные деньги Рупаевской А.Н. приобретет им лучшую недвижимость в течении небольшого промежутка времени - 2 недель). Так как она доверяла Т.В.К. и своими глазами видела квартиру, в которую ее переселила Рупаевской А.Н. без дополнительных материальных вложений со стороны Т.В.К., то поверила, что и ей Рупаевской А.Н. сможет помочь. На тот момент, она еще не знала, что фактически Т.В.К. живет в квартире на правах аренды. Вопрос материального вознаграждения они с Рупаевской А.Н. не обсуждали. Она считала, что Рупаевской А.Н. будет оказывать услуги на безвозмездной основе. Никаких документов она у Рупаевской А.Н. не спрашивала и не видела, так как полагалась на положительную характеристику, данную Т.В.К. В течение месяца Рупаевской А.Н. приводила покупателей для осмотра их квартиры. После того, как покупатель был найден, последняя сказала, что необходимо оформить сделку купли-продажи их квартиры. Первые две недели после продажи своей квартиры они должны были жить на съемной квартире, расположенной по адресу: г. В., <адрес>. За эти две недели Рупаевской А.Н. должна была подыскать им 2 – х комнатную квартиру улучшенной планировки. ДД.ММ.ГГГГ она, зная что ее муж С.А.С. с недоверием относится к вопросу продажи квартиры, уговорила его оформить на ее имя доверенность, уполномочив ее совершать любые сделки с их квартирой. Аргументируя свою просьбу, выдать на нее доверенность, она сказала мужу, что они будут менять их квартиру на квартиру улучшенной планировки по договору обмена, а не через куплю – продажу. Муж, доверяя ей, выдал через нотариуса К.Т.В. доверенность на ее имя. Продаваемая ею квартира была оценена независимым оценщиком в 1 539 000 рублей, оценщик приходил со стороны покупателя. Окончательная стоимость квартиры была обозначена в 1 430 000 рублей. Ценами жилья С.Л.М. не интересовалась, так как полностью доверяла Рупаевской А.Н., поэтому согласилась продать квартиру за 1 430 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.М. и Т.А.В. был подписан договор купли-продажи №ВИ – 0001/7. Кто именно составлял сам текст договора, она не знает, так как увидела его уже в помещении «Ипотечной корпорации» по адресу: г.В., <адрес>, где и подписала сам договор. Оплата в соответствии с договором происходила двумя суммами. Первые 715 000 рублей Т.А.В. передавал ей при оформлении договора в помещении «ипотечная корпорация». Рупаевской А.Н. в помещение не заходила, она ждала на улице в машине. Подписав договор, С.Л.М. получила от Т.А.В. 715000 рублей, пересчитала их и написала покупателю расписка на вышеуказанную сумму. Затем, она с деньгами вышла на улицу, села в автомобиль иностранного производства черного цвета, где передала Рупаевской А.Н. всю сумму полученную от Т.А.В. она попросила Рупаевской А.Н. написать ей расписка на полученную от нее сумму денег, на что Рупаевской А.Н. сказала: «Зачем тебе расписка, если я через 2 недели куплю тебе новую квартиру». Она не стала настаивать на написание расписка, так как Рупаевской А.Н. говорила очень убедительно и она ей верила. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она вместе с Рупаевской А.Н. приехала в офис «Владпромбизнесбанк», расположенный по адресу: г.В., <адрес>, где она получила вторую половину денежных средств в сумме 715000 рублей. Полученные денежные средства она передала Рупаевской А.Н. там же в помещении банка. Она в очередной раз попросила написать расписка на получение от нее денег. Рупаевской А.Н. вновь заверила ее, что купит ей улучшенную квартиру и отказалась писать расписка. Она продолжая доверять Рупаевской А.Н., не стала настаивать. Примерно в течении месяца после оформления продажи их квартиры, они еще проживали в ней. В июле 2007 года Рупаевской А.Н. перевезла их на съемную квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>, трехкомнатную квартиру «хрущевской» планировки. Рупаевской А.Н. обещала в течении двух недель предоставить им в собственность двухкомнатную квартиру улучшенной планировки в г. В.. Но в обозначенный срок Рупаевской А.Н. не исполнила свои обещания. В указанной квартире они прожили три месяца. Арендную плату за них вносила Рупаевской А.Н. в каком размере она не знает. После переезда на съемную квартиру Рупаевской А.Н. им никакие варианты переезда в улучшенную 2 – х комнатную квартиру не предлагала. ДД.ММ.ГГГГ, Рупаевской А.Н. купила им за 150000 рублей трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Сергеиха, <адрес> земельными участками площадью 851 кв.м. и 749 кв.м. При этом указанную недвижимость Рупаевской А.Н. оформила на ее мужа. Квартира находилась в половине деревянного дома, жилой площадью 27 кв. м., без кухни и без удобств. Данную квартиру они бы никогда не приобрели, т.к. она им была не нужна. После этого, Рупаевской А.Н. перевезла их в квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>. Рупаевской А.Н. пояснила, что эту квартиру она снимает для них и впоследствии оформит эту квартиру в их собственность. Они с мужем и сыном переехали в указанную квартиру и стали обустраиваться. В период с октября 2007 года по май 2008 года арендную плату в размере 8000 рублей оплачивала Рупаевской А.Н., каждый месяц обещая оформить квартиру в их собственность. С мая 2008 года Рупаевской А.Н. перестала отвечать на ее звонки и всячески избегала встреч. Она поняла, что Рупаевской А.Н. обманула их, то есть не вернет их деньги и не поможет оформить квартиру на <адрес> в ее собственность. Она встретилась с собственником <адрес>. 26 по <адрес> г.В. - Т.В.С., у которой поинтересовалась, собирается ли на продавать им свою квартиру. Т.В.С. ответила, что данную квартиру не собиралась и не собирается продавать, а лишь сдает ее в аренду. Приблизительно в 2010 году они с мужем продали квартиру в д.Сергеиха за 300000 рублей. Полученные от продажи деньги вложили в постройку квартиры в <адрес> с использованием заемных денежных средств, так как иной возможности купить себе жилье у них с мужем не было. Квартира по адресу: г. В., <адрес> принадлежала им с мужем по ? доли, то есть ущерб на сумму 1430000 рублей причинен им обоим. (том № л.д. 112-114, 115-117, том № л.д.197-198).

-аналогичные показания потерпевшей С.Л.М. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богомоловой Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что весной 2007 года со своей соседкой Т.В.К., которая ранее проживала в <адрес> г.В., она узнала, что Рупаевской А.Н. помогла ей улучшить свои жилищные условия без материальных затрат. Так как ее семья тоже нуждалась в улучшении, то она попросила познакомить ее с Рупаевской А.Н. Через несколько дней, Т.В.К. познакомила ее с последней. При разговоре Рупаевской А.Н. пообещала ей помочь продать ее 2 – х комнатную квартиру (хрущевку) и купить ей 2 – х комнатную квартиру улучшенной планировки. Она доверяла Т.В.К., поэтому согласилась на продажу своей квартиры. Ее муж выдал на нее доверенность. Рупаевской А.Н. помогла ей собрать необходимые документы и оплатила оформление нового технического паспорта на продаваемую <адрес>. 20 по <адрес> г.В.. По договоренности Рупаевской А.Н. должна была найти покупателя на ее квартиру, помочь с продажей ее квартиры и в течении двух недель после продажи купить ее семье квартиру улучшенной планировки. О том, что они будут жить в арендованной квартире они с Рупаевской А.Н. не договаривались. ДД.ММ.ГГГГ между ней с Т.А.В. был подписан договор купли – продажи на ее квартиру. До этого, она получила от него деньги в два этапа. В середине июля 2007 года в сумме 715000 рублей, которые через несколько минут отдала Рупаевской на <адрес> (без каких – либо расписка, так как она доверяла последней) и ДД.ММ.ГГГГ она получила вторую сумму денег, в размере 715000 рублей в помещении «МИНБ» на <адрес> и сразу же их отдала Рупаевской А.Н. без расписка. Через месяц по условиям договора они выехали из проданной квартиры и переехали в съемную квартиру на <адрес> где жили до сентября 2007 года. В сентябре 2007 года Рупаевской А.Н. перевезла ее семью в 2 – х комнатную квартиру улучшенной планировки на <адрес>.В.. Рупаевской А.Н. заверила ее семью, что со дня на день эта квартира будет их, но так как у хозяйки умер муж, то документы они смогут оформить лишь через 40 дней. Однако в дальнейшем, ей стало известно, что эту квартиру продавать хозяева не собираются. До мая 2008 года Рупаевская оплачивала аренду указанной квартиры после чего не только перестала платить, но и вообще отказывалась с ними общаться. До настоящего времени Рупаевской А.Н. не выполнила своих обязательств по приобретению квартиры в г.В. и не вернула полученных от нее денежных средств в размере 1430000 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала,что Рупаевской А.Н. является Богмолова Л.Н.. При проведении очной ставки Рупаевской А.Н. (Богомолова Л.Н.) от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ(том № л.д. 29-31)

Кроме того, потерпевшая Т.В.К., допрошенная посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании показала, что знает, что Рупаевской А.Н. обманула ее знакомую С.Л.М.

Согласно оглашенных показаний потерпевшей Т.В.К. по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале 2007 года, при встрече с С.Л.М., рассказала ей, что риэлтор Рупаевской А.Н. помогла ей без каких – либо материальных затрат обменять свою однокомнатную квартиру на двухкомнатную квартиру. С.Л.М. попросила ее познакомить с Рупаевской А.Н., так как тоже захотела улучшить свои жилищные условия. Она дала ей номер телефона Рупаевской А.Н. В дальнейшем, ей стало известно, что Рупаевской А.Н. обманула С.Л.М. также как и ее. Продав ее квартиру, забрав деньги, своих обязательств не выполнила. (том № л.д. 11-14)

    Оглашенные показания подсудимой Богомоловой Л.Н., показания потерпевшей С.Л.М., ее оглашенные показания, показания потерпевшей Т.В.К. и ее оглашенные показания, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением С.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Рупаевской А.Н., которая путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 430000 рублей (том № л.д. 148, 172-174);

-заключениями судебных экспертиз:

-заключением эксперт№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

представленные фотоизображения пригодны для идентификационного исследования. На исследуемых фотоснимках Богмолова Л.Н. на Форме №, Рупаевской А.Н. на Форме №, и Рупаевской А.Н. в файле DSC01786.JPG, записанном на СD – R диск, изображено одно и то же лицо(том № л.д. 21-31);

-протоколом следственных действий:

-протоколом предъявления потерпевшей С.Л.М. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, С.Л.М. опознала женщину, изображенную на фотографии №, которую она знала, как Рупаевской А.Н., и которая ДД.ММ.ГГГГ продала ее квартиру, а вырученные от продажи квартиры денежные средства путем обмана похитила (том № л.д. 7-8);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей С.Л.М. изъяты договор купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт к договору купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>, выданная С.А.С. С.Л.М. (том № л.д. 144-145);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены договор купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт к договору купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес> (том № л.д. 152-153);

-вещественными доказательствами: договор купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт к договору купли – продажи квартиры №ВИ – 0001/7 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 146-151, 154);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из Управления Росреестра по <адрес> изъята копия регистрационного дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии регистрационного дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: копии регистрационного дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>. Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 1-200, том № л.д. 177);

-копией реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса К.Т.В. на двух листах (том № л.д. 15-16);

-ответом на запрос из ЗАО «Владбизнесбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Л.М. открыт счет, на который были перечислены денежные средства от Т.А.В. в счет оплаты договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, которые были сняты ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 193-194);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которой предоставлена выписка Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 177-181, 183);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого

- инвентаризационная стоимость <адрес>. 20 по <адрес> г.В. составляет 108619,00 рублей,

- инвентаризационная стоимость <адрес>. 23 по <адрес> <адрес> составляет 24987,50 рублей (том № л.д. 86).

5. Совершение Богомоловой Л.Н. преступления, связанного с хищением денежных средств, принадлежащих У.Е.В. на общую сумму 1 550 000 рублей, подтверждается :

-показаниями потерпевшей У.Е.В., допрошенной посредством видеоконференцсвязи, показавшей в судебном заседании, что в 2008 г. Т. познакомила ее с Богмолова Л.Н., которая представилась ей как А.. Б. втерлась в доверие. Говорила, что поможет с получением новой квартиры. В итоге, Б. оставила без жилья ее, ее мать Б.Т.А., и саму Т.. Квартиру они продали за 1550000 руб. и все деньги отдали Б.. Оговорили с ней, что в течение 2-3 месяцев она приобретет им квартиру. В итоге, Б. не приобрела им квартиру, перестала платить за аренду квартиры, и им пришлось с нее съехать. Деньги Б. им не вернула.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей У.Е.В., из которых следует, что с апреля 1994 года она проживала в своей квартире по адресу: г. В., <адрес>. В январе 2008 года возникла необходимость в увеличении жилплощади. Она планировала продать или обменять однокомнатную квартиру на двухкомнатную с доплатой. У нее была накоплена сумма около 100 000 рублей. В случае, если бы ей этих денег не хватило, она планировала получить кредит в банке. Ей известно, что в ноябре 2007 года ее мама – Б.Т.А. решила также обменять свою двухкомнатную квартиру на трехкомнатную. Сотрудница по работе Т.В.К. посоветовала ей риэлтора Рупаевской А.Н. и передала ей телефон. Она вместе с мамой созвонилась с Рупаевской А.Н.. Та в этот же день приехала, осмотрела квартиру. ДД.ММ.ГГГГ квартира мамы была продана за 1 490 000 рублей. Со слов ее мамы - Б.Т.А. все деньги от продажи квартиры она передала Рупаевской А.Н. для покупки новой квартиры, при этом никаких договоров об оказании услуг, расписка в получении денег с Рупаевской А.Н. не заключала. В течение месяца никаких предложений со стороны Рупаевской А.Н. не поступало. В январе 2008 года мама по инициативе Рупаевской А.Н. стала уговаривать ее с мужем также продать квартиру, для того чтобы купить для Б.Т.А. квартиру стоимостью 2 300 000 рублей, при этом недостающая часть денег была бы выплачена ей после продажи их квартиры. Оставшиеся деньги Рупаевской А.Н. хотела «прокрутить» и приобрести для нее двухкомнатную квартиру. С этим вариантом она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ А. продала их квартиру через агентство недвижимости «В.» покупателям Латышевым за 1 550 000. Первая часть денег в сумме 550 000 рублей была передана ей Латышевыми в день подписания договора. Вторая часть суммы в размере 1 000 000 руб. были переданы через кассу банка «ВТБ-24» по ипотечному кредиту. В обоих случаях присутствовала Рупаевской А.Н., которая просила передать все деньги ей для оформления сделок купли-продажи квартир для нее и ее мамы. При получении денег Рупаевской А.Н. никаких расписка ей не написала, договор об оказании посреднических услуг с ней не заключался. До продажи квартиры в конце января 2008 года Рупаевской А.Н. показала им квартиру на <адрес>, которая ее устроила. На тот момент о стоимости этой квартиры речь не шла, но Рупаевской А.Н. предложила им сразу в нее заселиться, а документы о ее покупке она оформит позднее, когда собственник приедет из Мурманска. Первоначально никаких договоров, о получении задатка на квартиру ею не заключалось. С собственником квартиры она не виделась, с ним не общались, контактных телефонов у них не было. В течение месяца она в соответствии с условиями договора купли-продажи заключенного с Латышевым освободила свою квартиру и переехала в квартиру, расположенную по адресу: г.В., <адрес>, которую Рупаевской А.Н. так же обещала оформить в ее собственность до июня 2008 года. В подтверждение своих намерений последняя привозила ей бланк договора купли - продажи, в котором были указаны данные собственника той квартиры, однако указать их в настоящее время затрудняется. В договоре была указана цена – 2 200 000 рублей. То есть фактически получалось, что 500 000 рублей из полученных от продажи ее квартиры денег Рупаевской А.Н. должна была передать Б.С.В., добавив их к 1490 000 рублей, полученных от продажи квартиры Б.Т.А.. 1 050 000 рублей Рупаевской А.Н. должна была положить на 2-3 месяца в банк (прокрутить их до получения прибыли в размере 1 150 000 рублей) и ее деньги с полученным процентом потратить на покупку для нее квартиры, расположенной по адресу: г.В., <адрес>. До перехода квартиры в ее собственность она должна была проживать в ней на условиях аренды. С марта 2008 года по декабрь 2008 года аренду в размере 8 000 рублей ежемесячно, оплачивала Рупаевской А.Н. Кроме этого Рупаевской А.Н. сообщила, что для Б.С.В. необходимо будет приобрести любое жилье, где его смогут прописать (условия и размер жилплощади не обсуждался). По указанию Рупаевской А.Н. летом 2008 года ее мама – Б.Т.А. приобрела на деньги, полученные от Рупаевской А.Н. <адрес>, расположенную в <адрес>, д.<адрес>, куда Рупаевской А.Н. должна была перевести Б.С.В.. Данное жилье тоже нашла Рупаевской А.Н. До конца 2008 года Рупаевской А.Н. ссылаясь на проблемы, возникшие с деньгами, «помещенными ею в банк» оттягивает процедуру оформления квартир на Суздальском пр-те и <адрес> г.В.. В конце 2008 года, начале 2009 года они с мамой смогли встретиться с Б.С.В. и собственником квартиры на <адрес> квартир сообщили, что продавать свои квартиры не собирались и не собираются. Получив данную информацию они с мамой поняли, что Рупаевской А.Н. обманула их и не собирается не только выполнять взятых на себя в устной форме обязательств по улучшению их жилищных условий, но и не собирается отдавать полученные от них деньги. Так как они с мамой не могли оплачивать аренду двух квартир, то она с семьей переехала в квартиру к маме, на Суздальский пр-т., где до настоящего времени они и проживаем на условиях аренды. Однако арендную плату уже вносят Б.С.В. из личных средств. Чтобы вернуть, хоты бы часть денег, мама продала квартиру, расположенную в д.Коурково (ранее купленную якобы, для Б.С.В.). В период с 2010 года и по настоящее время они с Рупаевской А.Н. более не встречались, так как она отказывалась выходить с ними на связь. (том № л.д. 3-5, 6-10, 12-15, том № л.д. 59-64).

Аналогичные показания, потерпевшей У.Е.В. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что в ноябре 2007 года ее мама продала свою квартиру в продаже ей помогала Рупаевской А.Н., и для покупки ее маме квартиры на Суздальском проспекте Рупаевской А.Н. предложила продать ее квартиру и часть денег от продажи ее квартиры использовать для покупки квартиры маме. Она согласилась, так же она планировала приобрести себе двухкомнатную квартиру с доплатой. Рупаевской А.Н. через агентство недвижимости «В.» нашла покупателей на ее квартиру - Латышевых, которые приобрели ее квариру. Деньги от продажи квартиры она полностью передала Рупаевской. При получении денег Рупаевской А.Н. никаких расписка ей не написала, договор об оказании посреднических услуг с ней не заключался. Рупаевской А.Н. поселила их в съемную квартиру, заверив, что эту квартиру приобретет им, однако, квкартиру не приобрела и деньги не вернула.

    Кроме того, потерпевшая Б.Т.А., допрошенная в судебном заедании посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании показала, что при участии риэлтора А. она и ее дочь У.Е.В. продали свои квартиры, деньги отдали А., которая жилье им не приобрела, деньги не вернула.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Б.Т.А., согласно которым, в ноябре 2007 года она вместе с дочерью решила увеличить жилплощадь путем продажи своей квартиры и квартиры дочери. Они воспользовались услугами риэлтора Рупаевской А.Н., которая, забрав деньги от продажи квартир себе, жилье им не приобрела, и деньги не вернула. (том № л.д. 197-199, том № л.д. 38-40, 221-223).

    -показаниями потерпевшей Т.     В.К, допрошенной посредством видеоконференцсвязи, которая в судебном заседании показала, что знает, что Рупаевской А.Н. обманула и У.Е.В.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи со с противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Т.В.К., согласно которым в 2007 году дала У.Е.В. контактный номер телефона Рупаевской А.Н. Подробностей сделки продажи квартиры У.Е.В. она не знает. Однако в дальнейшем, ей стало известно, что Рупаевской А.Н. обманула У.Е.В., продав ее квартиру, так же не выполнила своих обязательств (том № л.д. 11-14, 9).

Показания потерпевших У.Е.В., Б.Т.А. Т.В.К., их оглашенные показания, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлениемУ.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Рупаевскую (Б.) А.А., которая путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 1550000 рублей (том № л.д. 60-61);

-протоколы следственных действий:

-протоколом предъявления потерпевшей У.Е.В. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, У.Е.В. опознала женщину, изображенную на фотографии № как риэлтора по имени А., которая ДД.ММ.ГГГГ продала ее квартиру, а вырученные от продажи квартиры денежные средства путем обмана похитила (том № л.д. 9-10);

-протоколом предъявления потерпевшей У.Е.В. для опознания по фотографии Белоус Н.Н., в ходе которого, У.Е.В. опознала мужчину, изображенного на фотографии № как мужчину, который ей известен с 2007 года, как Б.Н., который являлся на тот момент мужем Рупаевской А.Н. (Богмолова Л.Н.). В сделки купли – продажи ее <адрес>. 32 по <адрес> г.В., участия он не принимал. Однако, он являлся водителем А. (том № л.д. 65-69);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей У.Е.В. изъяты справка о праве собственности на жилое помещение; договор от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в количестве 3 шт.; передаточный акт при купле – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 26-27);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены справки о праве собственности на жилое помещение; договор от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в количестве 3 шт.; передаточный акт при купле – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 28-30);

-вещественными доказательствами: справка о праве собственности на жилое помещение; договор от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в количестве 3 шт.; передаточный акт при купле – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 31-40, 41);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Управлении Росреестра по <адрес> изъята копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 64-67);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе котрого осмотрены копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>. Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 147-183, том № л.д. 177);

иными документами:

-Копии документов из ПАО «ВТБ 24» на 34 листах, предоставленные по запросу № – 4917 от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении сведений об ипотеченом кредитовании для приобретения квартиры, расположенной по адресу: г.В., <адрес>, соглано которого Л.М.В. получила кредит на сумму 1 000 000 рублей (том № л.д. 113-146);

-ответом на запрос из Информационного центра УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по ЦИАДИС МВД имеются совпадения отпечатков пальцев на дактокарте Рупаевской А.Н., которые соответствуют отпечаткам пальцев на дактокарте Богмолова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 44-48);

-ответ на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г.В., <адрес> (том № л.д. 177-181);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость <адрес>. 32 по <адрес> г.В. составляет 63994,00 рублей(том № л.д. 86);

-заявлением У.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Рупаевскую (Б.) А.А., которая путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 1550000 рублей (том № л.д. 60-61).

6. Совершение Богмолова Л.Н. преступления, связанного с хищением денежных средств, принадлежащих С.О.Н. на общую сумму 1 730 000,00 рублей, являются:

-показания потерпевшей С.О.Н., оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью в порядке ст.281 ч.2 УПК РФ, согласно которым в <адрес>. 36 по <адрес> г.В. она проживала с 1985 года и по ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном, хотела улучшить свои жилищные условия. В феврале 2008 года она случайно встретила У.Е.В., которая рассказала, что она и ее мама через риэлтора фирмы «В.» улучшают свои жилищные условия. То есть ее мама переехала из двухкомнатной в трехкомнатную квартиру, а она из однокомнатной в двухкомнатную квартиру и со дня на день ждут документы, подтверждающие их право собственности. С.О.Н. также высказала желание воспользоваться услугами ее знакомого риэлтора и поменять свою квартиру на двухкомнатную. Через несколько дней после разговора с У.Е.В. ей на сотовый телефон позвонила Рупаевской А.Н. и назначила ей время своего визита. Находясь в квартире С.О.Н., Рупаевская сказала, что квартиру нужно приватизировать, посоветовал оформить доверенность на У.Е.В., так как она ее хорошая знакомая и она уже знакома с процедурой продажи квартиры. Она (С.О.Н.) согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она, У.Е.В. и ее сын поехали к нотариусу А.И.М. работающей на <адрес> г.В., где она выдала от своего имени У.Е.В. доверенность на право совершения всех действий направленных на приватизацию и продажу <адрес>. 36 по <адрес> г.В.. Ее сын подписал документ, согласно которому он отказывался от права в приватизации названной квартиры, то есть она должна была приватизировать квартиру на себя. У.Е.В. получила от нее доверенность, после чего они расстались. Спустя несколько дней ей стало известно, что сделка состоялась. ДД.ММ.ГГГГ после сделки к ней приехала покупатель ее квартиры – ранее ей не знакомая К.О.В., которая подтвердила, что передала 1700 000 рублей У.Е.В.. Рупаевской А.Н. сообщила, что получила от У.Е.В. 1 591 000 рублей и положила их в банк на 3 месяца, чтобы получить на них проценты, которые можно было бы потратить на улучшение ее жилищных условий. Рупаевской А.Н. предлагала ей несколько вариантов двухкомнатных квартир. При этом она пояснила, что должна будет вначале въехать в новую квартиру и пожить там на условиях аренды, а в дальнейшем она решит вопрос с оформлением на ее имя правоустанавливающих документов. Она согласилась, так как думала, что так надо. В январе 2009 года, когда подошел очередной срок платежа, Рупаевской А.Н. стала ее игнорировать, каждый раз перенося время их встречи, после чего совсем перестала отвечать на ее звонки. Она еще два месяца проживала в квартире на <адрес>, но так как ей не чем было за нее платить, то она съехала на <адрес>, где до настоящего времени снимает вместе с сыном комнату в семейном общежитии. До настоящего времени Рупаевской А.Н. не выполнила своих обязательств по приобретению в ее собственность жилья. В результате преступных действий Рупаевской А.Н. ей был причинен ущерб в крупном размере на сумму 1700 000 рублей (том № л.д. 44-47);

-аналогичные показания, потерпевшей С.О.Н. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что при помощи Рупаевской А.Н. она продала свою 2 – х комнатную квартиру. Рупаевская забрала себе деньги, полученные от сделки, обещав приобрести на них жилье для С.О.Н., но, свое обещание не выполнила, и деньги не вергнула.

(том № л.д. 45-47);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей У.Е.В., согласно которым, посоветовала С.О.Н., обратиться к риэлтору Рупаевской для того, чтобы улучшить свое жилищной положение. ДД.ММ.ГГГГ С.О.Н. и ее сын Д.З.З. оформили на нее доверенность. За доверенность заплатила она 500 рублей, которые потом Богмолова Л.Н. ей вернула. Получив доверенность, она собрала необходимые документы и оформила приватизацию указанной квартиры, после чего получила правоустанавливающий документ в регистрационной палате. За приватизацию квартиры она заплатила около 9000 рублей, которые Богмолова Л.Н. отдала ей после продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. пригласила ее в офис где состоялась сделка с покупателями квартиры К.В.А.. Он передал ей 160000. На ее вопрос, почему не 1700000 рублей, Богмолова Л.Н. по телефону сообщила, что 100000 рублей уже взяло агентство «В.» за свои услуги. Получив и пересчитав денежные средства она подписала договор купли – продажи на квартиру С.О.Н., а также отдельную расписка на 700000 рублей, полученные от покупателей. Инициатива о разделении суммы исходила от покупателей, согласованная с Рупаевской А.Н. Она получила деньги, подписала договор и сдала документы в окошко регистратора.

Спустя некоторое время Богмолова Л.Н. забрала у нее в помещении «Регистрационной палаты» 1591000 рублей, то есть из 1600000 рублей она отдала ей 9000 рублей, потраченные на оформление документов на приватизацию указной квартиры. Б. предложила С.О.Н. переехать в <адрес>. 68 по <адрес> мкр. Коммунар г.В., обещав купить эту квартиру. До января 2009 года Богмолова Л.Н. плачивала аренду данной квартиры и каждый раз обещала, что скоро она перейдет в собственность С.О.Н., но свои обещания не выполнила и с февраля 2009 года вообще перестала с ней общаться. (том № л.д. 39-44);

Оглашенные показания потерпевшей С.О.Н., оглашенные показания потерпевшей У.Е.В., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением С.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности Рупаевской А.Н., которая в марте 2008 года мошенническим путем завладела ее денежными средствами в сумме 1 700 000 рублей, вырученные от продажи ее квартиры, расположенной по адресу: г.В., <адрес> (том № л.д. 141);

-протоколами следственных действий:

-протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей С.О.Н. изъяты передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № – 01/218635 от ДД.ММ.ГГГГ года(том № л.д. 56-57);

-протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: доверенность №, договор от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 63);

-вещественными доказательствами: свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи квартиры <адрес>. 8 по Ново – Ямскому переулку г.В., расписка от ДД.ММ.ГГГГ; Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 58-62, 64);

-протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Управлении Росреестра по <адрес> изъята копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательства: копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 117-146, том № л.д. 177);

Иными документы:

-Копией реестра № для регистрации нотариальных действий нотариуса А.И.М. на 4 листах (том № л.д. 26-29);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 177-181)

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость <адрес>. 36 по <адрес> г.В. составляет 115953 рублей (том № л.д. 86).

7. Совершение Богмолова Л.Н. преступления, связанного с хищением денежных средств, принадлежащих К.В.Р. на общую сумму 380 000 рублей подтверждается следующими доказательствами:

    --показаниями потерпевшей К.В.Р., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ согласно которым летом 2008 года они с мужем К.А.Т. решили улучшить свои жилищные условия. Они хотели продать часть <адрес> г.В., принадлежащую на праве собственности ее мужу, а на полученные от продажи деньги купить однокомнатную квартиру на территории г.В.. В связи с этим, она обратилась в агентство недвижимости «на Чайковского» к риэлтору Д.А.М.. Какого-либо договора об оказании риэлтерских услуг они не заключали. Условием улучшения их жилищных условий было то, что она с мужем продадут свой дом и внесут доплату наличными деньгами. На тот момент в наличии у них было 270 000 рублей. Несколько месяцев от Д.А.М. приходили покупатели, но по деньгам у них не получалось продать и купить себе новое жилье. Брать ипотечный кредит она не хотела, так как ее не устраивали условия кредитования. Осенью продажа их дома приостановилась. В начале зимы 2008 года она накопила денег в размере 350 000 рублей, о чем вновь сообщила Д.А.М. и она вновь выставила их дом на продажу. В конце марта, первых числах апреля 2009 года ей позвонила Д.А.М. и сообщила, что к ней придет ее знакомый риэлтор, и посмотрит их дом. Что именно тот риэлтор должен был сделать, Д.А.М. не уточнила (купить дом, выступить посредником или другое). В день оговоренный с Д.А.М. к ней домой по адресу: г.В., <адрес> – 3 пришла ранее не знакомая женщина риэлтор, как потом ей стало известно Рупаевской А.Н.. Она осмотрела их дом, и сразу же высказала свою готовность помочь улучшить жилищные условия. На следующий день ей позвонила Рупаевской А.Н. и назвала адреса двух однокомнатных квартир, которые они могли бы купить. Они с мужем прошли по адресам. Им понравилась квартира, расположенная по адресу: г.В., <адрес> «а» - 43. Квартиру им показал К.М.М., который подтвердил, что является собственником и намерен продать эту квартиру. Вечером в тот же день она позвонила Рупаевской А.Н. и сообщила, что хочет купить квартиру у К.А.А. Последняя сообщила, что в ближайшие дни найдет покупателя на их дом и поможет купить квартиру на <адрес>. При этом Рупаевской А.Н. сказала, что их дом она продаст за 1 000 000 рублей, а с их стороны нужна доплата в размере 400 000 рублей. Она согласилась. Рупаевской А.Н. знала, что основная часть денег у нее храниться в банке, поэтому велела их снять. Между ней и Рупаевской А.Н. никакие договора не заключались. Они с ней работали на доверии. Она доверяла Рупаевской А.Н., потому что ее положительно охарактеризовала Д.А.М.. Кроме этого в тот момент она была беременна. ДД.ММ.ГГГГ она заказала деньги в отделении «Сбербанка РФ», а ДД.ММ.ГГГГ днем забрала из банка 315 652,12 рублей и принесла домой. Ее муж К.А.Т. в тот день находился дома. Через некоторое время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, к ним домой приехала Рупаевской А.Н. В подтверждении реальности сделки она показала им предварительный договор купли-продажи на <адрес>. 27 «а» на <адрес> г.В.», подписанный от имени К.М.М. Кроме этого она предоставила им ксерокопии свидетельства о государственной регистрации права собственности, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на покупаемую ими квартиру. Они с мужем ранее никогда вопросом купли-продажи жилья не занимались и не знали, как это правильно надо делать но, доверяя Рупаевской А.Н., согласились все делать на ее условиях. Рупаевской А.Н. отдала им ранее перечисленные документы, а взамен забрала у нее деньги в сумме 350 000 рублей и один экземпляр предварительного договора, подписанный ее мужем. Со слов Рупаевской А.Н. они узнали, что продавцы готовы ждать, поэтому оставшиеся 50 000 рублей они смогут отдать когда накопят их. Какие-либо расписка Рупаевской А.Н. им не писала. После этого, она неоднократно звонила ей и интересовалась: «Когда она отдаст оставшиеся деньги?». Через неделю, две они с мужем накопили еще 30 000 рублей, о чем она сообщила Рупаевской А.Н. по телефону. В оговоренный день, в один из дней конца апреля 2009 года (более точную дату она назвать затрудняется) Рупаевской А.Н. в дневное время суток вновь приехала к ним домой по адресу: г.В., <адрес> она в присутствии мужа отдала ей 30 000 рублей. расписка Рупаевской А.Н. опять не написала, сославшись на том, что сумма предоплаты ранее была указана в предварительном договоре. Через несколько дней от Рупаевской А.Н. пришел мужчина, который искал для себя жилье. Осмотрев их дом он ушел, не дав однозначного ответа будет ли он покупать. Телефон продавца (Киселева) они узнали по объявлению и она решила позвонить ему и убедиться в том, что он получил их деньги. Они договорились встретиться в агентстве недвижимости «Вертикаль», расположенном на <адрес> встрече присутствовал К.М.М. и его жена К.Т.А. (владелец агентства). Супруги подтвердили, что продают квартиру, но никаких предварительных договоров они не подписывали и тем более не получали денег от Рупаевской А.Н. хотя с ней были знакомы. При ней они созвонились с Рупаевской А.Н. и она подтвердила, что взяла у нее в качестве предоплаты деньги и намерена купить для них эту квартиру но, сославшись на семейные причины, попросила отложить сделку. Они с Киселевыми долгое время ждали, когда Рупаевской А.Н. найдет покупателей на их дом и подготовит их к сделке, но последняя каждый раз уходила от прямого ответа на вопрос, когда смогут выйти на сделку. Она стала сомневаться в правомерности действий Рупаевской А.Н. так как до нее стали доходить слухи о том, что Рупаевской А.Н. работает не честно. В июне 2009 года ей позвонила К.Т.А. и сообщила, что они продали квартиру другим покупателям, так как Рупаевской А.Н. им денег так и не привезла. В свою очередь Рупаевской А.Н. пообещала им с мужем найти другую квартиру и несколько раз направляла их смотреть квартиры на территории г.В.. они вновь подыскали себе квартиру в г.В.. Рупаевской А.Н. узнав, что ей понравилась квартира сказала, что ей срочно нужны 20 000 рублей, так как она нашла покупателя на их дом и срочно надо вносить задаток за квартиру. Она согласилась отдать 20 000 рублей только ей лично и у себя дома. Рупаевской А.Н. при разговоре согласилась это сделать, но так и не приехала. После этого Рупаевской А.Н. вообще перестала с ней общаться и она более ее никогда не видела. До настоящего времени Рупаевской А.Н. не вернула ей деньги в сумме 380 000 рублей взятые у нее в счет совершения сделки по улучшению ее жилищных условий. Кроме этого не совершила никаких действий, направленных на продажу ее жилья и приобретения для нее нового жилья с улучшенными условиями. Сумма в размере 380 000 рублей для нее являлась и является значительной, так как в настоящее время в семье работает только она. Ее доход составляет 20 000 рублей и у них с мужем на иждивении находятся 2 несовершеннолетних ребенка. Впоследствии ей стало известно, что действительно Рупаевской А.Н. является Богмолова Л.Н. (том № л.д. 124-126, 131-133, том № л.д. 36-37);

-аналогичные показания потерпевшей К.В.Р. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что она передавала Рупаевской А.Н. денежные средства в размере 380 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г.В., <адрес> «а» - 43.. Однако, Рупаевской А.Н. квартиру им не купила, деньги не возвратила. (том № л.д. 58-62).

-показания свидетеля Д.А.М., оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым летом 2008 года к ней, как к риэлтору обратилась К.В.Р. с просьбой помочь продать квартиру расположенную по адресу: г.В., <адрес> и купить с доплатой однокомнатную квартиру. Она поместила в газете объявление о продаже. Однако так как у К.В.Р. не было необходимой суммы для доплаты, то она «сняла» квартиру с продажи. В конце осени, начале зимы 2008 года К.В.Р. сообщила, что накопила деньги, и она снова стала продавать ее жилье. В начале 2009 года ей позвонила Рупаевской А.Н. и попросила показать ей квартиру К.В.Р., сказав, что у нее есть покупатель. Она дала Рупаевской А.Н. телефон К.. Так как каких-либо договорных обязательств у нее перед К.В.Р. не было, то о чем именно они между собой договаривались, она пояснить затрудняется. Однако в апреле 2009 года от К.В.Р. ей стало известно, что Рупаевской А.Н. без каких-либо расписка взяла у нее в качестве аванса за однокомнатную <адрес> 000 рублей, после чего пропала. Свою часть дома в апреле 2009 года К.В.Р. могла продать за 800 000 - 850 000 рублей (не дороже). В один из дней, точное время указать не может А., представила ей мужчину по имени Н., как она пояснила ее супруга. На все действия А. привозил Н.. Опознать данного человека при предъявлении как по фотографии, так и в живую уверенно сможет (том № л.д. 83-86);

-аналогичные показания свидетеля Д.А.М. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), Рупаевской А.Н.), где она показала, что летом 2008 года к ней, как к риэлтору обратилась К.В.Р. с просьбой помочь продать квартиру расположенную по адресу: г.В., <адрес> и купить с доплатой однокомнатную квартиру. Она дала Рупаевской телефон К.. В апреле 2009 года от К.В.Р. ей стало известно, что Рупаевской А.Н. без каких-либо расписка взяла у нее в качестве аванса за однокомнатную <адрес> 000 рублей, после чего пропала. (том № л.д. 48-53);

Оглашенные показания потерпевшей К.В.Р. оглашенные показания свидетеля Д.А.М., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением К.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности женщину по имени А., которая путем обмана в апреле 2009 года похитила у нее денежные средства в сумме 380000 рублей(том № л.д. 196);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого две подписи от имени К.М.М. и две краткие записи в виде расшифровки подписи «К.М.М.» в предварительном договоре купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между гр.К.М.М. и К.А.Т., изъятом по факту мошеннических действий в отношении гр.К.В.Р., совершенных ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.В., <адрес>, выполнены не К.М.М. (том № л.д. 164-168);

- протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей К.В.Р. изъяты сберкнижка «Сбербанка России» № Нф 0247097, предварительный договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 144-145);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сберкнижка «Сбербанка России» № Нф 0247097, предварительный договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 148);

-вещественными доказательствами: сберкнижка «Сбербанка России» № Нф 0247097, предварительный договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года

Документ хранится в уголовном деле № (том № л.д. 146-147, 149);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля К.М.М. получены образцы почерка и подписи (том № л.д. 156-157);

8. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью ( Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Д.В.К. на общую сумму 2 550 000 рублей подтверждается:

    --показаниями потерпевшей Д.В.К., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью, в порядке ст.281 ч2 УПК РФ, согласно которым в августе 2007 года она решила разменять принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г.В., <адрес> – <адрес> на две квартиры. Поиском квартир занималась ее дочь – Р.А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали неизвестные ей ранее Т.В.К., молодая женщина, которая представлялась нотариусом и неизвестный мужчина, который был их водителем. Нотариус представила ей доверенность, согласно которой она уполномочивала Т.В.К. реализовывать принадлежащую ей квартиру с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и других документов. О том, чтобы она подписала данную доверенность, они заранее обсуждали с ее дочерью Р.А.Ю. Прочтя вышеуказанную доверенность, она подписала ее. Также какие – то документы подписал ее муж Д.Ю.М. после подписания доверенности вышеуказанные лица уехали и больше никого из них она не видела. Всеми последующими вопросами, связанными с разменом квартир занималась ее дочь Р.А.Ю. В связи со своим преклонным возрастом, ей этим заниматься тяжело. Деньги, полученные Т.В.К. с продажи квартиры, расположенной по адресу: г.В. <адрес> – <адрес> она не получила. Они с дочерью Р.А.Ю. обсуждали ранее, что доверенность выписанная на имя Т.В.К. будет не на продажу квартиры, а на сбор необходимых документов, но во время подписания доверенности, она упустила этот момент из вида и, не вникая в смысл составленной доверенности, подписала ее (том № л.д. 161-163);

-показаниями представителя потерпевшей Д.В.К. - Р.А.Ю., допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, которая показала, что в 2007 г. риэлтор А. обманула их, и продав квартиру за 2550000 руб. деньги не возвратила, квартиру не приобрела. Б. сопровождал мужчина цыганской внешности.

-а также оглашенными показаниями представителя потерпевшей Р.А.Ю., по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым примерно с 1996 года она вместе со своими родителями, сыновьями проживала в <адрес> по ул. Н<адрес> г. В. в трехкомнатной квартире. Летом 2007 года у их семьи появилась необходимость в размене квартиры на три другие (меньшие по площади). Ей на работе предложили обратиться к знакомому риэлтору по имени А.. Через несколько дней к ней домой пришли Т.В.К. и женщина по имени А., которые осмотрели ее квартиру и сообщили какие варианты обмена или продажи их устроят. Она им объяснила, что готова произвести обмен или продажу квартиры с целью покупки трех «малосемеек» или иного жилья по варианту. А. сообщила, что у нее уже есть варианты, но сначала необходимо продать их квартиру. Так собственником квартиры являлась ее мать – Д.В.К., А. посоветовала оформить доверенность на Т.В.К., так как ее мать по состоянию здоровья не смогла бы подготовить документы в инстанциях. Она ей заявила, что подумает. Впоследствии со слов матери, ей стало известно, что в период отсутствия дома, приезжала Т.В.К., а затем неизвестный мужчина, который привез нотариуса – Ш.О.О. (Гагарина <адрес>). В этот день Т.В.К. уговорила ее мать оформить на нее доверенность по продаже квартиры и получения ею денег. Д.В.К. подписала данную доверенность, которая уже была заранее приготовлена. После этого к ним в квартиру пришла фактически их соседка – С.О.Б., которая работает риэлтором в агентстве недвижимости «В.» на <адрес> г. В., стала к ним приводить покупателей. Многие варианты их устраивали, но С. всячески препятствовала дальнейшему движению для заключения сделок. Впоследствии выяснилось, что С.О.Б. сама решила выступить в роли покупателя на их квартиру. Договор купли-продажи С.О.Б. заключала с Т.В.К. Все условия договора купли-продажи С. обговаривала без их участия. Сумму сделки она не знала. ДД.ММ.ГГГГ их квартира была продана С.О.Б. На сделке ни она, ни ее мать, ни кто либо из членов их семьи не присутствовали. В доверенности, выданной ее матерью Т.В.К., конкретно запрещалась передача денежных средств каким-либо третьим лицам. Деньги от продажи их квартиры в сумме 2 550 000 рублей Т.В.К. ее матери не передавала, никаких документов, расписка о получении ими денег не составлялось. При разговоре с Т.В.К. ей стало известно, что все деньги от продажи квартиры она передала А., которая в дальнейшем будет заниматься поиском жилья для них. А. взяла у них паспорта якобы для оформления в собственность квартир, которые вернула через несколько дней. Потом она предоставила им однокомнатную квартиру по адресу: г. В., 1-я Пионерская, <адрес>, куда переехал старший сын – А. со своим ребенком. Какие-либо договора аренды жилья он не заключал и не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ А. предоставила им двухкомнатную квартиру на <адрес>, в которую переехали она и ее родители. ДД.ММ.ГГГГ А. предоставила однокомнатную квартиру по адресу: г. В., Перекопский в/г, <адрес>, куда переехал младший сын – С.. После чего А. попросила их выехать и выписаться с прежнего адреса регистрации, так как квартира была продана. В тот момент, когда из квартиры выписались ее родители, она и старший сын, младший сын случайно встретился с хозяйкой квартиры в Перекопском военном городке и выяснил, что квартира не продана и не оформлена ему в собственность, а снята в аренду сроком на 1 год. В настоящее время они все проживают в одной квартире на <адрес> г. В., за которую самостоятельно платят арендную плату. Денег до настоящего времени ни Т.В.К., ни А. им не вернули. Ущерб в сумме 2 550 000 рублей, является для нее значительным. Ее мама на основании доверенности передала ей все полномочия по представлению ее интересов на предварительном следствии и в суде. У Рупаевской А.Н. был муж по имени Н., который являлся ее личным водителем, который привозил денежные средства за аренду квартир. Впоследствии она узнала, что Рупаевской А.Н., является Богмолова Л.Н. (том № л.д. 158-160, том № л.д. 240-243)

Аналогичные показания представителя потерпевшей Р.А.Ю. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что в августе 2007 Рупаевская пообещала улучшить их жилищные условия: продать их квариру и приобрести 3 других. Сделка купли-продажи производилась по доверенности на Т., которая передала полдученные от покупателей денеджные средства Рупаевской. Та поселила их семью в съемные квапртиры, о чесм они не догадывались, после чего исчела, не приобретя это жилье в собственности и не возвратив деньги. (том № л.д. 32-34);

-показаниями потерпевшей Т.В.К., допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, которая показала, что Рупаевская обманула ее, а также других людей, продав их квартиры и скрывшись с денежными средствами.

-а также оглашенными показаниями потерпевшей Т.В.К. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно коорым дала Р.А.Ю. телефон Рупаевской А.Н., поскольку сама пользовалась ее услугами по продаже своей квартиры. Спустя около 6 месяцев, ей позвонила Рупаевской А.Н. и попросила съездить посмотреть квартиру, где проживала Р.А.Ю. Они приехали на данную квартиру по адресу: г. В., ул. <адрес>, где их встретили: Р.А.Ю., два ее сына и бабушка с дедушкой. В ходе разговора, стало известно, что Р.А.Ю. вместе со своей семьей, хотят разъехаться – обменять свою трехкомнатную квартиру на три однокомнатные. А. сказала, что это будет сделать довольно трудно и что придется пока пожить в съемных квартирах, пока она не найдет подходящие варианты. Р. согласились на такие условия. Мать Р.А.Ю. – Д.В.К., сказала, что по состоянию здоровья она не в состоянии заниматься оформлением документов. В тот момент паспорт Т.В.К. находился у Рупаевской А.Н., так как она оформляла ее прописку. При каких обстоятельствах от Д.В.К. на имя Т.В.К. была оформлена доверенность на продажу указанной квартиры она не знает, так как при ее оформлении не присутствовала и в наличие ее у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ около полудня Т.В.К. на сотовый телефон позвонила Рупаевской А.Н. и попросила подъехать в регистрационную палату (УФРС) г.В., расположенную на пл.Ленина. Цель приезда туда Рупаевская не объясняла. По какой причине она подчинилась ее просьбе и приехать она пояснить затрудняется. Поднявшись на второй этаж, она встретилась с Рупаевской А.Н. Последняя познакомила ее с С.О.Б., пояснив, что она является покупателем квартиры Д.В.К., а так как последняя выписала на имя Т.В.К. доверенность, то подписать документы должна имена Т.В.К. Т.В.К., доверяя Рупаевской А.Н. и желая помочь Д.В.К. подписала договор купле продажи и передаточный акт на <адрес>. 6 по пер. Ново – Ямской г.В.. После этого, С.О.Б. передала ей деньги и попросила ее, как представителя продавца написать расписка. Рупаевской А.Н. подтвердила, что это надо сделать. Т.В.К. собственноручно написала расписка о том, что получила от С.О.Б. 2550000 рублей и передала расписка последней. После того, как С.О.Б. отошла от стола, где происходила передача денег, Рупаевской А.Н. велела Т.В.К. отдать все деньги, что она и сделала. При этом она никакой расписка от Рупаевской А.Н. не взяла, так как думала, что она действует по договоренности с Д.В.К. и Р.А.Ю. отдав деньги Рупаевской А.Н. Т.В.К. ушла домой (том № л.д. 1-3, 6-8, 11-14, том № л.д. 105-107).

Аналогичные показания потерпевшей Т.В.К. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что после продажи квартиры Д,, от имени которой выступала по доверенности, деньги порлученные от покупателя С.О.Б. передала Рупаевской, так как думала, что она действует по доверенности с собственником продаваемой квартиры. (том № л.д. 11-14);

Оглашенные показания потерпевшей Д.В.К., показания представителя потерпевшей –Р.А.Ю., ее оглашенные показания, оглашенные показания потерпевшей Т.В.К. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Р.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину по имени А., которая путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 2 550 000 рублей (том № л.д. 95);

- протоколами следственных действий:

-протоколами предъявления потерпевшей Р.А.Ю. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, Р.А.Ю. опознала женщину, изображенную на фотографии № которую она знака как Рупаевской А.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ продала ее квартиру, а вырученные от продажи квартиры денежные средства путем обмана похитила (том № л.д. 3-4);

--протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля С.О.Б. изъяты свидетельства о государственных регистрациях <адрес>, <адрес>; договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Т.В.К. о получении денежных средств (том № л.д. 183-184);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно: свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи квартиры <адрес>. 8 по Ново – Ямскому переулку г.В., расписка от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 185-187);

-вещественными доказательствами: свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, свидетельство о государственной регистрации серии <адрес>, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи квартиры <адрес>. 8 по Ново – Ямскому переулку г.В., расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 188-193, 194);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Росреестра по <адрес> изъята копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., пер. Ново – Ямской <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., пер. Ново – Ямской <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательства: копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., пер. Ново – Ямской <адрес> Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 201-243, том № л.д. 177);

- Иными документами:

-ответом на запрос нотариуса Г.Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого представлена копия реестра № Д для регитсрации нотариальных действий нотариуса Г.Т.Ю. на двух листах.(том № л.д. 172-173);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г. В., пер. Ново – Ямской <адрес> (том № л.д. 177-181);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого инвентаризационная стоимость квартиры, расположенную по адресу: г. В., пер. Ново – Ямской <адрес> составляет 217986,00 рублей (том № л.д. 86);

9. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.Т.А. на общую сумму 1490 000 рублей, являются:

    --показания потерпевшей Б.Т.А., допрошенной посредством видеоконференцсвязи, показавшей в судебном заседании, что знакомая Т. познакомила ее с риэлтором А.. А. возила ее для оформления документов, приводила к покупателей. Она ей верила, не думала, что та мошенница. После продажи квартиры она передала денежные средства А.. А. расписка не писала, заверила ее в том, что через 2 недели купит ей квартиру. А. поселила ее на съемную квартиру, которую оплачивала, обещала приобрести ей жилье. Через год А. перестала выходить на связь. Ей известно, что настоящая фамилия Рупаевской А.Н. - Б..

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в порядке ст.281 ч 3 УПК РФ показания потерпевшей Б.Т.А., с 1958 года проживала в квартире по адресу: г. В., <адрес>. В ноябре 2007 года она вместе с дочерью решила увеличить жилплощадь путем продажи своей квартиры и квартиры дочери. Ее квартира была двухкомнатная, а у дочери У.Е.В. – однокомнатная квартира. Планировалось приобрести с доплатой для нее трехкомнатную квартиру, а для дочери двухкомнатную квартиру. Т.В.К. порекомендовала им риэлтора для покупки квартир - Рупаевской А.Н.. Рупаевской А.Н., осмотрев квартиру, сообщила, что возможен обмен на трехкомнатную квартиру. Буквально на следующий день стали приходить покупатели на квартиру, одним из них был Л.Д.В., который согласился ее приобрести. Через некоторое время в УФРС <адрес> состоялась сделка, она подписала договор купли-продажи ее квартиры, где впервые увидела сумму продажи – 1 490 000 рублей. Деньги от продажи квартиры она отдала Рупаевской, поскольку сказала, что положит их в банк под проценты и станет искать ей новую квартиру в собственность. После этого день Рупаевской А.Н. показала ей квартиру на Суздальский пр-те, <адрес>. По условиям устного соглашения она вместе со своими внучками в течение 3-х месяцев должна была проживать на условиях аренды в указанной. Все эти три месяца Рупаевской А.Н. всячески препятствовала ей возможности встретиться с собственником квартиры и переговорить с ним по вопросам ее продажи. Сделка по продаже квартиры У.Е.В. состоялась ДД.ММ.ГГГГ, деньги в сумме 1 550 000 рублей вновь получила Рупаевской А.Н.. С этого момента Рупаевской А.Н. стала вводить ее в заблуждение, что она через своих знакомых в УФРС и нотариальных конторах сможет оформить сделку купли-продажи квартиры. До августа 2008 года Рупаевской А.Н. ее обманывала, вводила ее в заблуждение и всячески откладывала сроки заключения договора купли-продажи, мотивируя тем, что собственник квартиры находится в больнице и присутствовать на сделке не может. Она узнала через знакомых адрес, где проживает собственник квартиры – Балакирев, созвонилась с ним по телефону и узнала, что квартира была сдана по договору в аренду, о продаже квартиры речь не шла, никакого договора купли-продажи квартиры с ней он не заключал и не подписывал. В этот момент она поняла, что Рупаевской А.Н. ее обманула, похитила ее деньги и деньги ее дочери. Она и дочь постоянно требовали от Рупаевской А.Н. вернуть им деньги от продажи квартир, но каждый раз получали отказ. Никаких договоров с Рупаевской А.Н. они не заключали. Гражданский муж Богмолова Л.Н. по Б.Н. ей был известен. Он постоянно присутствовал при всех сделках, являлся ее личным водителем и охранником. В УФРС регистрации, кадастра и картографии, где она оформляла сделку продажи квартиры Н. не поднимался, на самой сделке он не присутствовал, постоянно находился в машине. (том № л.д. 197-199, том № л.д. 38-40, 221-223);

Аналогичные показания потерпевшей Б.Т.А. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), где она показала, что в ноябре 2007 года она вместе с дочерью решила увеличить жилплощадь путем продажи своей квартиры и квартиры дочери. Планировалось приобрести с доплатой для нее трехкомнатную квартиру, а для дочери двухкомнатную квартиру. Через знакомую Т. она познакомилась с риэлтором Рупаевской А.Н., которая нашла покупателей на их квартиры. Деньги за проданные квартиры были переданы риэлтору Рупаевской А.Н., которая жилье им не приобрела, с похищенными деньгами скрылась. (том № л.д. 35-36);

-показания потерпевшей У.Е.В., допрошенной посредством видеоконференцсвязи, показавшей в судебном заседании, что она знает, что Богмолова Л.Н. (Рупаевская) обманула и ее мать Б.Т.А.

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с противоречиями показания потерпевшей У.Е.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ее мама – Б.Т.А. продала свою квартиру, расположенную по адресу: г.В., <адрес>6. Всю сумму денег, полученную от покупателя Л.Д.В., а именно 1 490 000 рублей она передала Рупаевской А.Н.. Мама отдала деньги без расписка так как доверяла Рупаевской А.Н., основываясь на положительных рекомендациях, данных их общей знакомой – Т.В.К. Рупаевской А.Н. обещала поместить деньги в банк, какой именно и на каких условиях она им не сообщала на срок в 2-3 месяца. По истечении 2-3 месяцев она обещала забрать деньги и «набежавшие» проценты из банка и «пустить их» на покупку 3-х комнатной квартиры. Рупаевской А.Н. поселила ее мать на съемную квартиру, которую впоследствии должна была приобрести на ее имя, однако этого не сделала.

Она знает, что Рупаевской А.Н. всегда привозил ее муж – Булоус Н., который также и к ним домой привозил какие – то документы, привозил денежные средства за аренду квартиры ее маме – Б.Т.А. Впоследствии она узнала, что Рупаевской А.Н. является Богмолова Л.Н. (том № л.д. 12-15, том № л.д. 59-64);

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ в связи с противоречиями показания потерпевшей Т.В.К. согласно которых в 2007 году, точную дату она уже не помнит, при встрече со своей сослуживицей У.Е.В., Т.В.К. рассказала последней, что Рупаевской А.Н. помогла ей без каких – либо материальных затрат с ее стороны обменять свою однокомнатную квартиру на <адрес> г.В. на двухкомнатную квартиру на ул. им. 850 - летия г.В.. Спустя некоторое время У.Е.В. пришла в гости к Т.В.К. и увидев в каких условиях она живет на ул. им. 850 – летия г.В., попросила ее познакомить с Рупаевской А.Н., так как тоже захотела улучшить свои жилищные условия. На тот момент она еще верила, что со дня на день, получит документы, подтверждающие право собственности на эту квартиру. Т.В.К. дала У.Е.В. контактный номер телефона Рупаевской А.Н. Подробностей сделки продажи квартиры У.Е.В. Т.В.К. не знает. Однако в дальнейшем, ей стало известно, что Рупаевской А.Н. обманула У.Е.В. и Б.Т.А., продав их квартиры, так же не выполнила своих обязательств (том № л.д. 11-14)

Показания потерпевшей Б.Т.А., ее оглашенные показания, показания потерпевшей У.Е.В., ее оглашенные показания, оглашенные показания потерпевшей Т.В.К. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением Б.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит найти и привлечь к ответственности Рупаевскую (Б.) А.А.), которая путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитила у нее денежные средства в сумме 1490000 рублей (том № л.д. 34);

- -заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные фотоизображения пригодны для идентификационного исследования. На исследуемых фотоснимках Богмолова Л.Н. на Форме № Рупаевской А.Н. на Форме №, и Рупаевской А.Н. в файле DSC01786.JPG, записанном на СD – R диск, изображено одно и то же лицо (том № л.д. 21-31);

-протоколом следственных действий:

-протоколом предъявления потерпевшей Б.Т.А. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, Б.Т.А. опознала женщину, изображенную на фотографии № которую знала как Рупаевской А.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ продала ее квартиру, а вырученные от продажи квартиры денежные средства путем обмана похитила (том № л.д. 5-6);

-протоколом предъявления потерпевшей Б.Т.А. для опознания по фотографии Белоус Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, Б.Т.А. опознала мужчину, изображенного на фотографии № которого знала как Б.Н., с которым она познакомилась в 2007 году. Данный мужчина являлся личным водителем и охранником А. (Богмолова Л.Н.) (том № л.д. 41-45);

-протоколом предъявления свидетелю У.Е.В. для опознания по фотографии Белоус Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, У.Е.В. опознала мужчину, изображенного на фотографии № которого знала как Б.Н., который являлся на тот момент мужем Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.). В сделке купли – продажи по ее квартире <адрес>. 32 по <адрес> г.В. участия не предпринимал. Он являлся водителем А. (том № л.д. 65-69);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Б.Т.А. изъяты акт от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате на сумму 250 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 223-224);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно: передаточный акт, квитанция об оплате на сумму 250 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 225-226);

-вещественными доказательствами: акт от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате на сумму 250 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ; договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 227-231, 232)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Управлении Росреестра по <адрес> изъята копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., ул. 1 – ая Пионерская <адрес>. (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., ул. 1 – ая Пионерская <адрес>(том № л.д. 130-143);

-вещественные доказательства: копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., ул. 1 – ая Пионерская <адрес> Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 184-211, том № л.д. 177);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – фотоизображения путем фотографирования при помощи цифрового фотоаппарата с последующим сохранением снимков на CD – диск (том № л.д. 17);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – отпечатков папиллярных узоров пальцев рук и ладоней путем составления дактилокарты (том № л.д. 42);

-иными документами:

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г. В., ул. 1 – ая Пионерская <адрес> (том № л.д. 177-181);

-ответом на запрос из ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», согласно которого

- инвентаризационная стоимость <адрес> по ул. 1 – ая Пионерская, г. В. составляет 64354,00 рублей;

- инвентаризационная стоимость <адрес> д. <адрес> г. В. составляет 56522,00 рублей (том № л.д. 86)

10. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, в производство по делу в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих К.О.А. на общую сумму 375 000 рублей, являются:

-показания свидетеля Д.А.М., допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, показавшей, что занимается продажей недвижимости. К. попросила ее подобрать ей квартиру размером больше, но денег было у нее мало. Через некоторое время К.О.А. сккзала, что другой агент подобрала ей квартиру, нужно было внести задаток в размере 400 тыс. руб.. Она по расписка приняла от К.О.А. эти деньги для передачи другому агенту.

-оглашенные в связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке т. 281 ч.3 УПК РФ показания свидетеля Д.А.М., согласно которым, она работает риэлтором. ДД.ММ.ГГГГ к ней в агентство обратилась ранее ей не знакомая К.О.А. и попросила оказать ей помощь в продажи ее однокомнатной квартиры (малосемейки), расположенной по адресу: г.В., <адрес>161. Какие-либо договора на оказание посреднических услуг они с К.О.А. не заключали (это было желание клиента). Она выставила квартиру на продажу, дав об этом объявление в газете. Через некоторое время Д.А.М. позвонила Рупаевской А.Н. и заинтересовалась продаваемой квартирой. Она сообщила, что К.О.А. не только продает свою квартиру, но и одновременно покупает себе однокомнатную квартиру в <адрес> г.В.. Рупаевской А.Н. сообщила, что у нее есть покупатель на квартиру К.О.А. и она может предложить ей хорошую квартиру на покупку. Она дала К.О.А. телефон Рупаевской А.Н. При обсуждении вопроса купли продажи между последними, она не присутствовала. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к ней в офис приехала К.О.А. и, находясь в хорошем настроении сообщила, что Рупаевской А.Н. подобрала квартиру. Со слов К.О.А. ей стало известно, что сумма предоплаты за однокомнатную квартиру, которую последняя собиралась купить составляла 400 000 рублей и что эти деньги необходимо было передать продавцу в тот день. Самой Рупаевской А.Н. со слов К. не было в городе. К.О.А. попросила ее взять у нее указанные деньги. Она получила от К.О.А. 400 000 рублей и написала ей расписка. 300000 руб. она передала Рупаевской, которая написала расписка, назвавшись Б.А.А.. Указанные в расписка паспортные данные она не сверяла, так как доверяла Рупаевской А.Н., однако обосновать это не может. Почему она в тот день она не взяла у нее всю сумму, полученную от К.О.А., Рупаевской А.Н. не стала пояснять. Она считала, что она действует по договоренности с К.О.А. 75000 руб. через некоторое время забрал муж Рупаевской – Б.. Получив от нее в общей сумме 375 000 рублей, Рупаевской А.Н. перестала с ней общаться, кроме этого не выполнила взятые на себя обязательства по продаже К.О.А. однокомнатной квартиры. (том № л.д. 74-77, том № л.д. 55-56).

Оглашенные показания свидетель Д.А.М. подтвердила, объяснив противоречие давностью событий.

Аналогичные показания свидетеля Д.А.М. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н. ( Рупаевской А.Н.), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в агентство обратилась К.О.А. и попросила ее оказать ей помощь в продажи ее однокомнатной квартиры (малосемейки). Она выставила квартиру на продажу, дав об этом объявление в газете. Через некоторое время ей позвонила Рупаевской А.Н. и заинтересовалась продаваемой квартирой. Она сообщила, что К.О.Н. не только продает свою квартиру, но и одновременно покупает себе однокомнатную квартиру в <адрес> г.В.. Рупаевской А.Н. сообщила, что у нее есть покупатель на квартиру К.О.А. и она может предложить ей хорошую квартиру на покупку. Она дала К. телефон Рупаевской А.Н. При обсуждении вопроса купли продажи между последними она не присутствовала. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к ней в офис приехала К.О.А. и попросила передать Рупаевской предоплату за квартиру в сумме 400000 руб., на что она согласилась. В итоге, она передала Рупаевской 300000 руб., и 75000 – ее мужу Н.. После этого Рупаевская перестала выходить на связь. Данные деньги она выплатила К. по решению суда. (том № л.д. 48-53).

Показания свидетеля Д.А.М., ее оглашенные показания, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением Д.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Б.А.А., которая в марте 2009 года пользуясь ее доверием, путем обмана и злоупотребления доверением похитила у нее денежные средства, приндлежащие гр. К.О.А. в сумме 400 000 рублей(том № л.д. 1);

-заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные записи в расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Рупаевской А.Н. (том № л.д. 117-120);

-протоколами следственных действий:

-протоколом предъявления потерпевшей К.О.А. для опознания по фотографии Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.), в ходе которого, К.О.А. опознала женщину, изображенного на фотографии №, как женщину по имени А., которая в конце 2009 года приходила смотреть ее квартиру по адресу: г.В., <адрес> (том № л.д. 233-237);

-протоколом предъявления свидетелю Д.А.М. для опознания по фотографии Белоус Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, Д.А.М. опознала мужчину, изображенного на фотографии № как мужчину, с которым в 2009 году ее познакомила А. (Рупаевской А.Н.) - Б.Н.. Он являлся личным водителем, охранником, «правой рукой» А. (том № л.д. 57-61);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Д.А.М. изъяты расписка от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 105-106);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены расписка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 109);

-вещественными доказательствами: расписка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д.107-108, 110)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Р.А.А.) изъяты образцы почерка и подписи (том № л.д.112-113);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – отпечатков папиллярных узоров пальцев рук и ладоней путем составления дактилокарты (том № л.д. 42);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Управления Росреестра по <адрес> изъята копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 64-67);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес> (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: копия дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 212-246, том № л.д. 177);

-ответом на запрос из Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <адрес>.

(том № л.д. 177-181);

11. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено (Лицом 1) в связи со смертью по факту хищения денежных средств, принадлежащих З. Ан.В. и З. Ал.В. на общую сумму 1000 000 рублей, являются:

-показания потерпевшего З. Ал.В., оглашенные в судебном заседании, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, совместно с гражданской женой Ш.Ю.Н., её сыном Ш.А.В., и братом З. Ан.В.. Его брат А. злоупотреблял спиртными напитками и постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он его предупреждал, что если тот не бросит злоупотреблять спиртным, то им придется разменять квартиру и разъехаться. В сентябре 2010 года брат сообщил, что познакомился с риэлтором по имени М, /Богмолова Л.Н./, после звонка ей на телефон, он вышел на улицу около дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, где в машине Ауди ожидала Богмолова Л.Н., представившаяся М,. В салоне указанной машины находился мужчина /Белоус Н.Н./. Б. представила его своим мужем по имени Н.. Данный Н. сначала разговора находился в салоне автомашины, но чуть позже Б., видимо, исполняя данное брату обещание, отправила Н. в магазин за спиртным для брата. Через несколько дней Богмолова Л.Н. вновь приехала к дому на указанной автомашине, позвонила ему. Он вышел и сел в салон машины. За рулём сидел указанный Н.. При сборе документов для приватизации квартиры, Б. настояла обратиться за помощью к сотрудникам АН «Чекни». Так Богмолова Л.Н. предварительно с кем-то созвонилась и, когда они подъехали в центр Автозавода г. Н. Новгород, им необходимо было подождать, пока приедет агент. Далее они подъехали к офису АН «Чекни», расположенному на ул. С. в районе ресторана <адрес> г.Н.Новгород и к ним в салон автомашины села девушка, которая представилась агентом Е.. Далее состоялся разговор в салоне автомашины между Богмолова Л.Н. и указанным риэлтором в его присутствии и указанного Н.. Затем Богмолова Л.Н. сообщила, что на следующий день с самого утра заедет за ним и, они будут готовить необходимые документы. Сумму своего вознаграждения Б. не указывала, но исходя из договоренностей, после продажи квартиры, она должна была купить по квартире ему и брату А., а оставшиеся деньги могла забрать себе в качестве вознаграждения. В ходе подготовки документов он неоднократно разговаривал со своим братом и сообщал ему о ходе подготовки приватизации и к продаже квартиры. На следующий день Б. с утра заехала за ним на той же машине, за рулём сидел указанный Н.. ДД.ММ.ГГГГ Б. отвезла его и брата к нотариусу, кабинет которого располагался по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. При этом Богмолова Л.Н. звонила по дороге и договаривалась с нотариусом или его помощником. В салоне автомашины Богмолова Л.Н. проинструктировала, какие документы необходимо оформить. Богмолова Л.Н. сама к нотариусу не пошла, но дала деньги для оплаты услуг нотариуса указанному Н. и отправила его с ними, видимо, для контроля. Далее они зашли в приёмную кабинета нотариуса, где ожидали очередь. Затем он и брат зашли в кабинет нотариуса, а Н. остался в приёмной. Он предоставил нотариусу документы по квартире, паспорт и сообщил, какие необходимы документы, согласно инструктажу Б.. Нотариус или его помощник сообщила стоимость данных услуг. Он вышел в приёмную и сообщил о сумме указанному Н.. Тот передал требуемую сумму. Именно эти деньги он передал в качестве оплаты за оформление согласия на приватизацию. Таким образом, было оформлена его согласие на приватизацию квартиры на имя брата. Далее они вышли от нотариуса и все документы, в том числе, паспорт у него забрала Б., сообщив, что так нужно для организации приватизации и продажи квартиры, приобретения взамен двух квартир. По какой причине Б. отвезла их именно к этому нотариусу, а не к любому, кабинет которого располагался бы поближе, ему не известно. Далее Богмолова Л.Н. с Н. отвезли его и брата домой. Далее к нему несколько раз приезжал указанный Н., несколько раз он приезжал с Б. и, они отвозили его на указанной машине в ЖЭК, здание УФРС по <адрес> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, где он написал заявления и получал различные документы. При этом его сопровождала Богмолова Л.Н., в помещение УФРС – только Н.. В октябре 2010 года его брат заболел и был госпитализирован в больницу с двусторонним воспалением легких. В период нахождения брата в больнице, Б. неоднократно приезжала к нему, привозила продукты. В начале октября, а именно ДД.ММ.ГГГГ Б. с Н. на указанной машине заехали за ним и они проехали в больницу к брату. Там они его забрали и проехали к нотариусу, кабинет которого располагался в районе <адрес> г. Н. Новгород. У нотариуса была оформлена доверенность от имени брата А. на его имя на продажу квартиры. Доверенность оплачивала Б.. Затем он и брат вышли от нотариуса и Богмолова Л.Н. забрала доверенность и паспорт. На ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. назначила день заключения договора. Утром ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. заехала за ним на указанной автомашине Ауди со своим мужем Н.. Все документы на квартиру, а так же его паспорт находились у неё. Они проехали к зданию УФРС, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А. Когда приехала покупатель Тарасова, Б. достала уже подготовленные бланки договора купли-продажи и акта приёма-передачи квартиры и указала, где он и Тарасова должны были подписать. Далее все документы в присутствии его и Б. Тарасова сдала в окно приём на регистрацию. Затем они вышли на улицу, он с Богмолова Л.Н. сел в машину к указанному Н. и они проехали к его дому. Тарасова приехала самостоятельно. Они поднялись в квартиру, где на кухне Тарасова выложила на стол деньги за квартиру. Далее по требованию Тарасовой он написал рукописную расписка в получении от неё денег. При этом ему запомнилось, что он написал расписка в получении именно 1100000 рублей, хотя в договоре указана сумма 1000000 рублей. Далее Богмолова Л.Н. заявила, что в связи с поиском и покупкой взамен их квартиры двух квартир, деньги останутся у неё и забрала все деньги. При этом она никакие расписка не написала, а он, так как доверял, этого не потребовал. Кроме того, он видел, что Богмолова Л.Н. знала какие необходимо оформлять документы и в какие органы обращаться, и посчитал её настоящим риэлтором.

До наступления Нового года они освободили квартиру. Б. прислала им «Газель», в которую погрузили мебель, вещи и отвезли их, как оказалось позднее, на съемную квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Номера квартиры он не помнит. Б. сказала, что именно эту квартиру будет покупать для него, так как на то время был собран не весь пакет документов, а именно: в квартире была перепланировка, и её нужно было узаконить. Впоследствии, он узнал, что хозяйка квартиры не собирается продавать это жилье. После этого Б. временно перевезла их в квартиру по адресу: <адрес>, ул. 3-ий микрорайон, <адрес>, где он также жил некоторое время. Затем Б. перестала выходить на связь. Свои обязательства по покупке жилья она не выполнила. В результате действий указанных лиц, он и его брат лишились права на указанную квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Он вынужден проживать у матери своей гражданской жены, так как иного жилья нет (том № л.д. 201-205, 206, том № л.д. 167-169, 170-171)

-аналогичные показания, потерпевшего З. Ал.В. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н. (том № л.д. 224-228)., где он подтвердил данные ранее показания и показал, что в сентябре 2010 года от своего брата А. он узнал о Богмолова Л.Н., которая представилась ему М,. Богмолова Л.Н. пообещала помощь в размене квартиры. Брат подписал на его имя доверенность и Богмолова Л.Н. со своим мужем Н. возили его по различным госучреждениям для сбора документов для подготовки к продаже квартиры. Все затраты оплачивала Богмолова Л.Н. После подачи документов в регистрационную службу. На кухне его квартиры покупатель передала деньги за квартиру. Б. оставила деньги у себя якобы для подготовки сделок по купле квартир. В течение 2 лет Богмолова Л.Н. обещала приобрести для него квартиру, но обещание своё так и не исполнила, деньги не вернула. ( т.28 л.д.224-228)

Оглашенные показания потерпевшего З. Ал.В., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами :

-заявлением З.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он просит привлечь к уголовной ответственности женщину, называвшую себя «М,», которая в 2010 году мошенническим путем под видом риелтора продала принадлежащую ему квартиру стоимостью 1 100 000 рублей и похитила вырученные денежные средства (том № л.д. 192);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости - квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на ноябрь 2010 года, с учётом округления, определена равной 1 592 060 рублей 00 копеек (Один миллион пятьсот девяносто две тысячи шестьдесят рублей 00 копеек) (том № л.д.216-221);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъято регистрационное дело № на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>

(том № л.д.174-177);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> (том № л.д.178-182);

Вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 183-186, т. 62 л.д. 10-12);

Иными документами:

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества (том № л.д. 42)

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру 9036038641( М.Г.Д.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.135-137);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.139);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого повторно осмотрен СD-диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-вещественными доказательствами: СD-диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с данными входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам, номер «9036038641» зарегистрирован на М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный номер использовался с одним аппаратом IMEI №. В основное утреннее и вечернее время телефонный аппарат находился в районе станции, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Обнаружены соединения с номером «9087219769», Ш.Ю.Н. (сожительницы потерпевшего З.А.В.) в период с 20.09.2011г. по 28.09.2011г.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д.138, 140, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

Ответом на запрос нотариуса Т.В.Н. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им были удостоверены:

-ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 1-2624 доверенность от имени З.А.В. на имя З.А.В. на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 1-2623 доверенность от имени З.А.В. на приватизацию квартиры в собственность З.А.В. (том № л.д. 218-221);

Ответом нотариуса Т.Т.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами 6-6904, 6-6905 ею было удостоверены доверенности З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя З.А.В. и Б.Н.А. на продажу его квартиры, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> (том № л.д. 243-251).

12. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих З.М.В. на общую сумму 1000 000 рублей, являются:

-показания потерпевшей З.М.В., показавшей в судебном заседании, что у нее в собственности была квартира по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>46, которую она решила продать. Ей посоветовали риэлтора М,, которая помогла продать квартиру. Деньги она не получила. М, исчезла.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей З.М.В., из которых следует, что в 1994 году умерла её мать. Она осталась круглой сиротой. В ноябре 2008 года ей исполнилось 18 лет и она вступила в права владения квартирой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. До 18 лет её опекуном была бабушка. На тот период времени она обучалась в Авиационном техникуме. Квартира была однокомнатная, общей площадью 35,9 кв.м, располагалась на 4-ом этаже 6-ти этажного кирпичного дома. На момент продажи квартира была в хорошем состоянии, был сделан косметический ремонт. В декабре 2010 года по объявлению в Интернете она нашла себе работу няней полуторагодовалой девочки. Она ходила сидеть с девочкой на дом в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Маму девочки звали Рая, внешне была похожа на цыганку. В первой половине декабря 2010 года она находилась дома у Раи. В это время приехала её знакомая, представившаяся М,. М, показывала Рае какие-то документы по недвижимости. Она /З.М.В./ поинтересовалась у М,, сможет ли та помочь продать квартиру и купить другую большей площадью. М, заверила, что это реально и предложила следующую схему. Она должна была продать её квартиру и купить ей комнату меньшей стоимостью, чем квартира. Затем она должна была подыскать лиц, желающих приобрести её комнату в обмен на квартиру большей площадью, чем была её с доплатой, которая у неё осталась. Тогда ей казалось, что это очень выгодное для неё предложение. Она понимает, что это нереально. В ходе общения М, пыталась к себе всячески расположить, познакомила со своими детьми: дочка Злата, лет шестнадцати, дочка Алёна, лет 13-14, и младший сын лет девяти. У неё не было долгов по оплате коммунальных платежей по её квартире. Часть документов на квартиру находилась у бабушки и она ездила с М, на машине «Фиат» бежевого цвета под управлением её мужа Н.. М, и Н. ездили так же на машине ВАЗ «классика» голубого цвета. ДД.ММ.ГГГГ она получила новый паспорт по достижении 20 лет. М, через свою знакомую помогла ускоренно получить паспорт. Так ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 20 лет, а ДД.ММ.ГГГГ уже был новый паспорт. В период сбора документов М, активно искала покупателей, приводила на просмотр её квартиры. Один комплект ключей был у неё, второй она передала М,. М, показывала ей пару квартир. Ей не знакомы лица, которые купили её квартиру, она с ними никогда не встречалась. Квартиру им показывали без присутствия. Условия сделки она не знает, её в известность не ставили. Она предполагала, что квартиру М, продала за 1 150 000 рублей. Так М, сказала, что М.О.К. нужно выдать нотариальную доверенность для сбора документов и продажи её квартиры. ДД.ММ.ГГГГ М, её возила к нотариусу на <адрес> г.Н.Новгород, где она подписала доверенность. М.О.К. с ними не было. В декабре 2010 года Богмолова Л.Н. привозила и показывала ей денежные средства, которые якобы выручены от продажи её квартиры, но эти деньги ей не передала, а пообещала приобрести на них другую квартиру. При этом, по требованию Богмолова Л.Н. она написала расписка в получении денежных средств, так как это было якобы необходимо для оформления договора. В первых числах января 2011 года М, сообщила, что её квартира продана и до ДД.ММ.ГГГГ нужно её освободить. М, показала ей несколько квартир, которые ей не подходили. Она просила её купить квартиру в районе улиц Мечникова, Чаадаева, Ярошенко г.Н.Новгород. М, же показывала квартиры в других районах, либо квартиры, не подходившие под их договоренности. М, нашла машину «Газель», подобрала съемную квартиру на период поиска новой квартиры и назначила день переезда на ДД.ММ.ГГГГ. Она перевезла свои вещи на съемную квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. М, через неё передавала хозяйке квартиры деньги за аренду. ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учёта. В течение двух месяцев М, нашла для нее вариант в новом строящемся доме по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, и убедила, что после сдачи дома, она приобретет эту трехкомнатную квартиру. На сегодняшний день она знает, что та квартира, которую ей «подобрала» М, стоила 3 500 000 рублей. Во время проживания на съёмной квартире у неё случился конфликт с хозяйкой квартиры. Хозяйка велела съехать и М, отругала её, что она всё испортила, сорвала ей сделку. Пару месяцев она жила у подруги, потом нашла квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. М, продолжала оплачивать ей съёмное жилье. Она прожила в этой квартире год. Она просила М, вернуть хотя бы часть её денег, но та ответила отказом, сообщив, что деньги все истратила на её нужды, в том числе, на съём жилья, переезды. В августе 2012 года ей нечем было заплатить за жилье и её выселили, взяв расписка, что вернут вещи после оплаты долга в сумме 16 000 рублей. Она сняла комнату в двухкомнатной квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она поговорила с М, по телефону в последний раз. М, сказала, что она ничего не может доказать, что все документы оформлены с её согласия и она ей ничего не должна. Она поняла, что М, - мошенница и сообщила ей об этом. Та же предложила подыскать лиц, злоупотребляющих алкоголем, сообщить ей об этом. Она же мошенническим путём, также как и в отношении неё, завладеет деньгами или квартирой. Она отказалась. С тех пор М, отключила все свои номера телефонов и больше с ней не общалась. (том № л.д.66-70, том № л.д. 85-89, 90-91, 92-94).

Оглашенные показания потерпевшая З.М.В. подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

-аналогичные показания, потерпевшей З.М.В. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где она показала, что в 2010 году она работала няней у маленького ребёнка. Мама ребёнка познакомила её с Богмолова Л.Н., которая представилась М,. Богмолова Л.Н. предложила ей свои услуги по продаже её квартиры и покупке аналогичной квартиры или большей площади, расположенной в <адрес> г.Н.Новгород. По предложению Богмолова Л.Н. она подписала доверенность на риэлтора М.О.К.. При этом к нотариусу её возил муж Богмолова Л.Н. по имени Н.. Расходы оплачивала Богмолова Л.Н. На сделке по продаже её квартиры она не присутствовала. Позднее Богмолова Л.Н. показывала ей какие-то деньги и попросила написать ей расписка в получении якобы от неё денежных средств за квартиру. Деньги ей Богмолова Л.Н. не передавала, обещала внести их за обещанную квартиру. Далее Б. арендовала ей несколько квартир, оплачивая их. Квартиру она не приобрела, деньги не передала. (том № л.д.229-233);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.О.К., из которых следует что ранее она занималась риэлторской деятельностью. Знакома с Богмолова Л.Н., она предлагала различные варианты по продажам, просила продать эти квартиры побыстрее. Все прилагаемые Богмолова Л.Н. квартиры были дешевле рыночной стоимости. Встречались они лично редко. Если Богмолова Л.Н. приезжала, то иногда она приезжала на такси, чаще её привозил мужчина, которого та представляла Н. /Белоус Н.Н./. При обсуждении сделок при личной встрече всегда присутствовал данный Н.. Предмет обсуждений Богмолова Л.Н. не скрывала. Часто данный Н. привозил ей или забирал у неё для Богмолова Л.Н. документы. Н. и Богмолова Л.Н. приезжали на различных автомашинах, часто их меняли, поэтому какую-либо определённую модель или госномер назвать не смогла. Сведения о квартире З.М.В., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, поступили ей именно от Богмолова Л.Н. в конце 2010 года. Богмолова Л.Н. предложила продать срочно данную квартиру и готова была даже несколько снизить цену, то есть продать по цене ниже рыночной. Её роль в этом сначала заключалась только в поиске покупателей. Она приводила несколько раз своих клиентов и клиентов других агентов для осмотра квартиры. Ключи от квартиры привозил указанный Н.. Он же открывал двери. У неё ключей от данной квартиры не было. Несколько раз она видела владельца квартиры молодую девушку по имени М.. Она не помнит, обсуждала ли с ней какие-либо обстоятельства продажи её квартиры. При первом её посещении квартиры, З.М.В. указала, что учится и у неё нет времени на участие в сделке. При этом присутствовала Богмолова Л.Н. Она же предложила оформить доверенность на сбор и подачу документов на регистрацию будущей сделки на её имя. Так как она в этом ничего криминального не увидела, то согласилась, так как это являлось частью работы. То есть изначально З.М.С. должна была сама присутствовать на сделке и получить свои деньги. Она предоставила Богмолова Л.Н. копию своего паспорта для оформления этой доверенности. Позже Богмолова Л.Н. передала оригинал доверенности от имени З.М.С., но доверенность эта была генеральной, то есть и на подписание договора купли-продажи, и на получение денег за квартиру. Её Богмолова Л.Н. об этом не предупреждала и договора об этом не было. На конец декабря 2010 года была назначена дата подписания договора купли-продажи. Подписание договора производилось ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в помещении УФРС по <адрес>, расположенном на <адрес> сделку пришли представители покупателей, сами покупатели. Богмолова Л.Н. на сделку в помещение УФРС не подошла. Так же должна была подойти и З.М.С. Сначала были подписаны договоры по сделкам покупателей квартиры, когда дошла очередь подписывать договор по квартире З., она стала звонить Богмолова Л.Н. и требовать пояснений. Она сама З. не звонила, так как Богмолова Л.Н. не давала номера телефонов своих клиентов. Изначально Богмолова Л.Н. сама озвучивала стоимость указанной квартиры – 1 000 000 рублей, то именно эту цену она и озвучивала потенциальным покупателям. Кто именно подготовил договор купли-продажи и акт приема-передачи указанной квартиры, она не помнит. В связи с неявкой З.М.С., и пояснением Богмолова Л.Н., что та не сможет явиться на сделку, высказанным Богмолова Л.Н. требованием подписать договор от имени З. именно ей, и возможными проблемами в случае переноса сделки, она решила подписать договор от имени З. сама лично на основании указанной выше доверенности. Договор был оформлен датой от ДД.ММ.ГГГГ, но фактическое подписание договора производилось именно ДД.ММ.ГГГГ. Она подписала договор от имени З. и с покупателями Ф.А.В., В.С.В., они подали документы на регистрацию. После принятия у них документов, они вышли на улицу. У здания УФРС в своей машине её ожидала Богмолова Л.Н. Она пригласила Богмолова Л.Н. к ней в машину Фольксваген Гольф серебристого цвета, так как там уже ожидала один из покупателей Кузнецова Анжелика. Она села за руль, Б. села на переднее пассажирское сидение. На заднем сидении сидела указанная Кузнецова Анжелика и её агент по имени И.. Анжелика или её агент по имени И. отсчитала и передала ей наличные деньги согласно договору купли-продажи в сумме 1 000 000 рублей. Она не помнит, писала ли расписка в получении денежных средств по данному договору купли-продажи. При передаче денег Кузнецова Анжелика передала ей комиссию в сумме 50 000 рублей. Какие ещё комиссии Кузнецова заплатила с этой сделки и кому, ей не известно. Возможно, были какие-либо долги по коммунальным услугам и Кузнецова удержала какую-то сумму. Далее Богмолова Л.Н. в присутствии агента И., возможно в присутствии покупателя Анжелики, заявила, что все деньги должны передать ей. Она ответила, что деньги отдаст только продавцу З., так как подписала договор своей подписью и отвечала за деньги. Либо Б. напишет расписка в получении денег. Она попросила номер телефона З., что бы уладить данный вопрос, но Богмолова Л.Н. отказалась дать номер и предложила встретиться через пару часов у дома З.. Деньги остались у неё /М.О.К./. Через некоторое время в тот же день ей позвонила Богмолова Л.Н. и сообщила, что она должна подъехать к дому З. к 20 часам. Она приехала со своей подругой к дому и она позвонила Богмолова Л.Н. Деньги у неё лежали на заднем диване автомашины. Она взяла деньги, вышла, а подруга осталась в салоне автомашины. Она подошла к Богмолова Л.Н., и с ней и её мужем Н. поднялись на этаж квартиры З.. Далее Богмолова Л.Н. потребовала, что бы она не заходила в квартиру, пообещав вынести расписка З.. Она не помнит, указала ли Богмолова Л.Н. причину, по которой она не должна была заходить в квартиру к З.. В квартиру зашли Богмолова Л.Н. и её муж Н. и минут через десять Б. вынесла расписка на бланке от имени З.. Так как у неё на руках находилась копия доверенности З., то она сравнила почерк и ей показалось, что они похожи. По этой причине она успокоилась и не стала искать встречи со З.. Далее она уехала с расписка. По данной квартире никаких проблем не возникало и только осенью 2014 года её вызвали к следователю, где она узнала, что продавца квартиры З.М.С. обманули. До этого к ней с какими-либо требования никто не обращался. После ознакомления с документами регистрационного дела №:А:0046 по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пояснила, что подписи от её имени и записи в документах регистрационного дела, в том числе договоре купли-продажи, акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, расписка и заявлениях выполнены ею. Весной 2014 года на одном из телеканалов она увидела видеоролик о мошенниках, которые незаконно продавали квартиры в <адрес>. В данном видеоролике она узнала женщину, которая представилась ей М,. На момент допроса ей известно, что это была Богмолова Л.Н..(том № л.д. 186-188, том № л.д. 188-194, 195-197, том № л.д.13-19, 20, 21-23, 44-45).

Аналогичные показания свидетеля М.О.К. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где она показала, что между З. и Б. были доверительные отношения. После совершения сделки по продаже квартиры З., она хотела лично передать ей деньги, полученные от покупателя, однако Б. и её муж не пускали её к З..

Денежные средства за проданную квартиру она отдала Б. на площадке квартиры З., где осталась ожидать Б., чтобы та вынесла ей расписка от З. о получении денежных средств. В квартиру З. она не заходила. (том № л.д. 1-18).

Показания потерпевшей З.М.В., ее оглашенные показания, оглашенные показания свидетеля М.О.К., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением З.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к уголовной ответственности женщину называвшую себя «М,», которая в 2011 году мошенническим путем, под видом риэлтора продала принадлежащую ей квартиру стоимостью 1500000 рублей похитила вырученные денежные средства (том № л.д. 55);

-заключения судебных экспертиз:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 895 рублей 00 копеек (Один миллион триста пятьдесят тысяч восемьсот девяносто пять рублей 00 копеек) (том № л.д.81-85);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.Рукописный текст расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени З.М.В., представленной на исследование по уголовному делу №, выполнен З.М.В..

2. Подпись от имени З.М.В., расположенная в строке «подпись» в нижней части расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена самой З.М.В.

(том № л.д. 109-112);

протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъято регистрационное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 174-177);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

(том № л.д. 178-182);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 183-186, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у свидетеля М.О.К. была изъята расписка от имени З.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств сумме 1 000 000 рублей (том № л.д.73-75);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у свидетеля М.О.К. расписка от имени З.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств сумме 1 000 000 рублей (том № л.д.76-77);

-вещественными доказательствами: изъятая ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у свидетеля М.О.К. расписка от имени З.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств сумме 1 000 000 рублей. расписка хранится в уголовном деле №.(том № л.д. 78, 79);

Иные документы:

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.135-137);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.139);

-вещественными доказательствами: СD-диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с данными входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам, номер «9036038641» зарегистрирован на М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный номер использовался с одним аппаратом IMEI №. В основное утреннее и вечернее время телефонный аппарат находился в районе станции, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Обнаружены соединения с номером «79065793711» номером Л.Л.М. (сдавала квартиру З.М.В.):

ДД.ММ.ГГГГ 18:51:48 исходящий звонок продолжительностью 95 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 17:06:24 исходящий звонок продолжительностью 57 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 19:46:13 входящий звонок продолжительностью 46 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 16:06:35 входящий звонок продолжительностью 4 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 16:25:13 исходящий звонок продолжительностью 68 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 16:27:37 исходящий звонок продолжительностью 38 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ 18:09:18 Входящий звонок продолжительностью 16 сек.

Оптический диск хранится при уголовном деле № (том № л.д.138, 140, том № л.д. 205);

-ответом на запрос ОУФМС России в <адрес> г.Н.Новгород исх. №МС/2-7034 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлена копия формы № П на имя З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том № л.д.81-82);

ответом на запрос нотариуса П.Т.П. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ею за реестровым номером 2-12481 удостоверена доверенность от имени З.М.В. на имя М.О.К. на продажу её квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д.233-235)

13. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.Н.С. на общую сумму 1750 000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Б.Н.С., из которых следует, что

в собственности имела квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>. Данная квартира не была приватизирована и для вступления в права наследования необходимо было оформить соответствующие документы. На третьем этаже её дома проживала женщина цыганской национальности, которая представилась М, /Богмолова Л.Н./. У неё были большие долги по оплате коммунальных услуг, платить было нечем, так как она не работала. Ей приходили квитанции об оплате коммунальных услуг с большой суммой. Указанная М, узнала о её долгах и летом 2010 года пришла к ней и предложила одну из комнат сдать, чтобы выплачивать долги. Она не согласилась и тогда М, предложила продать квартиру и купить ей квартиру меньшей площадью с доплатой. М, пообещала оплатить её коммунальные долги. Она согласилась и подписала доверенность на имя М, на оформление документов для вступления в права наследства и продажу. Для этого она ездила к нотариусу на <адрес> г. Н. Новгород совместно с М, и её мужем Б.Н.. Примерно около трёх месяцев заняло оформление документов на её квартиру с момента вступления в права наследования и до момента оформления договора купли- продажи. Она часто ездила с М, и её мужем. Когда муж М, был занят, их возил таксист Е.. Всё это время к ней в квартиру приходили покупатели. Договор купли-продажи она подписала у М, в квартире. В этот момент договор был без подписей покупателя. После этого она, М, и её муж поехали в офис Федеральной регистрационной службы (далее ФРС) в <адрес> г.Н.Новгород, где их ожидала девушка-покупатель. Покупатель расписалась в договоре. После этого они прошли в отделение какого-то банка, который был расположен рядом со зданием регистрационной службы. Она зашла в кассу вместе с девушкой-покупателем и получила деньги в сумме 250 000 рублей. Она написала расписка в банке и передала её покупателю. М, находилась в машине, а её муж находился в банке, «охранял» её, чтобы не украли деньги. Также в банке находилась и риелтор покупателя по имени О.. После этого покупатель и риелтор уехали. Какая сумма была указана в договоре купли-продажи, она не читала. М, ей сказала, что квартиру продали за 1 700 000 рублей, и что оставшуюся сумму покупатель отдаст позднее. Когда покупатель уехал, она и муж М, сели в машину. М, ей пояснила, что нужно деньги в сумме 250 000 рублей передать ей, так как необходимо погасить коммунальные долги и искать вариант другой квартиры. Она доверяла М, и передала ей деньги в сумме 250 000 рублей без расписка, так как думала, что М, её не обманет. После этого М, предлагала ей различные варианты квартир в <адрес>, в районе Мещерского озера г.Н.Новгород, но ей ничего не подошло. М, предложила двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>. Эта квартира устроила и она решила её приобрести. Весной 2011 года она оформила в собственность данную квартиру. От своего имени она действовала сама. 1/2 доли данной квартиры была оформлена на её дочь Е.. Оформлением договора купли-продажи занималось агентство продавца в <адрес> г.Н.Новгород. Продавцом был Марьенков. С ней была указанная М,. В договоре купли продажи значилась сумма 350 000 рублей. Деньги были переданы М, в агентстве недвижимости продавцу Марьенков. После этого она спросила у М,, будет ли ей доплата. М, пояснила, что она ей позднее купит квартиру в г.Н.Новгород, а эту квартиру в д. Плотинка будет легче продать. При этом М, никаких вариантов квартир не показывала. Она только обещала это сделать. В указанной квартире в <адрес> она стала проживать с дочерью и сожителем Л.. В квартире было невозможно жить, так как текли потолки. Она об этом говорила М,, которая обещала приобрести другую квартиру. На это М, приобрела ванную, тумбу-мойку. К ней приезжал несколько раз указанный Е. и привозил деньги в сумме 5000 рублей и продукты на 1000 рублей. Как она понимала, деньги были от продажи её квартиры. С мая 2011 года по май 2012 года она, её дочь Е. и Л. съехали из квартиры в д.Плотинка, так как там были плохие условия и стали проживать в доме Л. по адресу: <адрес>. Её дочь в это время познакомилась с Ю.Н.И., они стали встречаться. Иногда он приходил к ним в гости и распивал спиртное. Е. стала проживать с Ю.Н.И. в его доме по адресу: <адрес>. Летом 2011 года Л. согласился продать свой дом. Оформлением занялась М,, которая пообещала ей и Л. продать дом и квартиру в д. Плотинка и приобрести квартиру в г.Н.Новгород. С этого времени к ним в дом стали приходить покупатели. М, перед этим ей звонила и сообщала, что придет риелтор Света с покупателями. Света приходила с покупателями 4-5 раз. М, с покупателями не приходила. В один из дней к ним приходила смотреть дом покупатель К.Г.И. и её сын совместно со риелтором Светой, затем они одни. Оформлял ли Л. доверенность на кого-либо или нет, она не знает. В сентябре 2011 года был оформлен договор купли-продажи указанного дома. На сделке она не присутствовала, обстоятельств его подписания не знает. Документы Л. подписывал в агентстве Светы, офис располагался по адресу: <адрес>, возле здания <адрес>. Со слов Л., покупатели передали деньги в сумме 650 000 рублей женщине цыганской национальности, присутствовавшей при сделке, по имени Вера. М, на сделке не было. На руки Л. денег не получил, но его попросили написать расписка о получении денег, что он и сделал. Он подумал, что данные деньги будут переданы М, для последующего приобретения им жилья в г.Н.Новгород. После купли-продажи дома Л. через неделю М, сказала, что нужно съезжать из дома. Она пояснила, что сняла для них временную квартиру в г.Н.Новгород на <адрес> они прожили около двух месяцев. Съемную квартиру оплачивала М,. На данную квартиру М, приезжала с Р. и говорила, что это её брат, неоднократно привозила ей деньги разными суммами, в общей сложности около 10000 рублей. М, ей пояснила, что за квартиру она платит 17 000 рублей. Потом она нашла для них квартиру в <адрес> г.Н.Новгород за 6 000 рублей. Она, Е., Л. переехали в квартиру по адресу: <адрес> /реальный адрес: <адрес>, г.о. Дзержинск, <адрес>/. Там они прожили с ДД.ММ.ГГГГ до декабря 2013 года. В какой-то из дней 2013 года к ней приехала М, и Р. на автомобиле БМВ черного цвета. М, сказала, что ей нужен её паспорт, правоустанавливающие документы на квартиру и ключи, так как нужно показывать покупателя квартиру в д. Плотинка и оформить договор купли-продажи, приобрести ей новое жилье. Она поверила М, и предала ей всё, что та просила. Она сделала копию своего паспорта, а сам паспорт, правоустанавливающие документы на квартиру и ключи от квартиры в д. Плотинка передала М,. Позднее М, по телефону сказала, что показала квартиру покупателям. Она думала, что М, действительно занималась продажей её квартиры.

М, продала её квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ул. <адрес>, но деньги от продажи квартиры ей не отдала. Потом М, заявила, что перепродаст её квартиру и вернёт деньги, но для этого необходимо подготовить документы. Так, как она была не грамотной и ничего не понимала в юридических вопросах, то доверяла М,. Она считала, что после подписания всех необходимых документов та вернёт ей деньги от продажи её квартиры. Она не думала, что делала что-то противозаконное. Договоры купли-продажи, акты, расписка она подписывала по требованию М, неоднократно, сколько раз, не помнит. М, каждый раз говорила, что сделка сорвалась, покупатель передумал и что она нашла очередного покупателя и ей снова необходимо подписать весь пакет документов. Подписывая эти документы, она никогда их не читала. М, вводила её в заблуждение, используя её анкетные данные и подписи в своих мошеннических схемах. Но когда она подписывала данные документы, она верила ей, думала, что она хочет перепродать ее квартиру и отдать ей деньги. Она не думала, что делает что-то противозаконное. Как оказалось, М, её обманула и она предположила, что та может называться другой фамилией. Она никогда не видела её /М,/ документов. Она решила узнать фамилию её родителей. Ранее она, её дочь Е. и сожитель Л.С.А. по просьбе М, убирались на кладбище, где были похоронены её родители. За работу М, им заплатила, купив продукты и бутылку водки. После того, как М, пропала, она узнавала её фамилию. Она оказалась Б.. После чего, она позвонила сотруднику полиции, который занимался поиском и сообщила об этом. От него она узнала, что М, зовут Богмолова Л.Н.. Таким образом, Богмолова Л.Н. путем обмана и злоупотребления доверием сначала похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 750 000 рублей, в потом купила квартиру по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, но вскоре продала принадлежащую ей ? долю в данной квартире, причинив значительный материальный ущерб в особо крупном размере, лишив ее права на жилое помещение. Сама бы она никогда для себя не приобрела бы квартиру в <адрес>, т.к. она не отвечала изначальным требованиям и не пригодна для проживания, ей нужна была квартира в г.Н.Новгород (том № л.д. 170-179, 184-187, том № л.д. 226-229, том № л.д. 212-221, 228-231, том № л.д. 143-149, 150-167, т. 59 л.д. 107-108);

- Аналогичные показания потерпевшей Б.Н.С. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где она показала, что в 2010 году познакомилась с Богмолова Л.Н. которая представилась М,. Богмолова Л.Н. предложила свою помощь в продаже её квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>, пообещав погасить долги по оплате коммунальных услуг, приобрести другую квартиру в г.Н.Новгород меньшей стоимостью, предоставить доплату. Она согласилась и подписала доверенность. Далее всеми документами занималась Богмолова Л.Н. Богмолова Л.Н. и Белоус Н.Н. возили её в Банк, где были подписаны документы по продаже квартиры и, она получила от покупателя деньги в сумме 350 000 рублей. Далее документы по продаже квартиры были и поданы в регистрирующий орган. Через несколько дней Богмолова Л.Н. и Белоус Н.Н. вновь привезли её в банк, где она получила деньги в сумме 1 400 000 рублей. Деньги в сумме 1 750 000 рублей у неё забрала Богмолова Л.Н., пообещав купить квартиру. Позднее Богмолова Л.Н. приобрела ей за 320 000 рублей квартиру по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>. Позднее Богмолова Л.Н. продала дом её сожителя Л. С.А. Обещанную квартиру Богмолова Л.Н. не приобрела, деньги от продажи дома Л. С.А. и разницу от продажи ее квартиры им не отдала. По указанию Богмолова Л.Н. она подписала какие-то документы, как позднее ей стало известно это были документы по продаже квартир Г.Т.А., В.Н.Е., В.Н.В., Д.Р.В., К.А.А. (том № л.д. 178-179);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Л. С.А., данными в ходе предварительного следствия, согласно которых, он проживал с Б.Н.С. гражданским браком 21 год. Ранее они проживали в квартире Б.Н.С. по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>. Данная квартира ей досталась по наследству от матери и не была приватизирована. Чтобы вступить в права наследования, нужно было оформить соответствующие документы. На 3 этаже дома проживала женщина цыганской национальности, представившаяся М,. Как её звали на самом деле он в то время не знал, её документов не видел. У них за квартиру образовались большие долги, а платить было нечем, так как работал он один. Б. не работала. С ними так же проживала дочь Б. - Е.. Летом 2010 года М, пришла к ним с предложением одну из комнат сдать в аренду, чтобы выплачивать долги. Они не согласились, тогда М, предложила продать данную квартиру и купить им квартиру меньшей площадью с доплатой и пообещала оплатить все коммунальные долги. Данная квартира была оформлена на Б. и она подписала доверенность на имя М, на оформление документов о вступлении в права наследства и продажу. Она с М, ездили к нотариусу в г.Н.Новгород и её мужем Б.Н.. Около 3 месяцев заняло оформление документов на эту квартиру с момента вступления в права наследования и до момента оформления договора купли-продажи. Б. часто ездила с М, и её мужем. Когда Н. был занят, их возил таксист Е.. Всё это время в квартиру приходили покупатели. Договор купли-продажи Б. подписывала без него. Никаких денег Б. от продажи не получила, М, сказала, что на эти деньги она купит другую квартиру меньшей площадью. В апреле 2011 года они уехали в квартиру по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, где М, купила Б. квартиру. В указанной квартире протекали потолки, условия проживания были плохие. Впоследствии, данная квартира также была продана М,. Деньги Б. переданы не были, жилье не приобретено. (том № л.д. 30-35, 36-37, 51-56, 61-66, т. 59 л.д. 103-104).

Аналогичные показания свидетеля Л. С.А. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где он пояснил, что познакомился с Богмолова Л.Н., когда проживал с сожительницей Б.Н.С. в квартире последней по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>. Так как была большая задолженность по оплате коммунальных услуг, Богмолова Л.Н., представившаяся М,, предложила продать указанную квартиру, погасить задолженности и приобрести другу квартиру. Обещанную квартиру Богмолова Л.Н. не приобрела, деньги не отдала. (том № л.д. 19-24);

Оглашенные показания потерпевшей Б.Н.С., свидетеля Л. С.А. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением Б.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к уголовной ответственности женщину называвшую себя «М,», которая в 2010 году мошенническим путем, под видом риелтора продала принадлежащую ей квартиру стоимостью 1700000 рублей похитила вырученные денежные средства (том № л. д. 166)

-заключениями судебных экспертиз:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 111 453 рублей 00 копеек (Два миллиона сто одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят три рубля 00 копеек)(том № л.д.194-198);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) рыночная стоимость объекта недвижимости квартиры по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 250 рублей 00 копеек (Четыреста пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек); 2) рыночная стоимость ? доли объекта недвижимости квартиры по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 432 рублей 00 копеек (Двести пятьдесят тысяч четыреста тридцать два рубля 00 копеек).(том № л.д. 219-223);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, представленный на экспертизу изготовлен производством Госзнак. В указанный паспорт вносились изменения, путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак (том № л.д. 45-49);

протоколами следственных действий:

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю Л. С.А. обвиняемой Богмолова Л.Н., которую тот опознал как женщину, продавшую квартиру его сожительницы Б.Н.С. и его дом (том № л.д. 44-46);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости: <адрес>, д. Плотинка, <адрес> (том № л.д.185-188);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии документов, подтверждающих регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д. 206-210);

-вещественными доказательствами: копий документов регистрационного дела на объект недвижимости: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. продал, а Б.Н.С. и Б.Е.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 320 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/024/2011-154.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.И.В. удостоверен отказ Б.Е.В. от права преимущественной покупки ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. продала, М.Г.Д. приобрела ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 650 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/075/2011-245.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 107-244,том № л.д. 211, т. 62 л.д. 10-12);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты документы на объект недвижимости, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д. 70);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы регистрационного дела на квартиру по адресу <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (том № л.д.71-74);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. продал, а Б.Н.С. и Б.Е.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 320 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/024/2011-154.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.И.В. удостоверен отказ Б.Е.В. от права преимущественной покупки ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. продала, М.Г.Д. приобрела ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 650 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/075/2011-245.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 75-76 т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгород, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. изъята форма № П на имя Б.Н.С. (том 25 л.д. 190-192);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена форма № П на имя Б.Н.С., изъятая ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгород, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А (том 32 л.д. 216-218);

-вещественными доказательствами: форма № П Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, отец К.С.Н., мать К.Г.В., место жительства г.Н.Новгород, ул.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Выдан ДД.ММ.ГГГГ паспорт 2210 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта 2204 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> г.Н.Новгород.Форма №П хранится в уголовном деле №. (том 25 л.д. 193, том № л.д. 219);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъято регистрационное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес> (том № л.д. 174-177 );

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов регистрационного дела на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 178-182);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Документы хранятся в камере хранения.(том № л.д. 183-186, т. 62 л.д. 10-12)

Иные документами:

-ответ на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости (том № л.д.234)

-ответ на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>, кВ. 10. Данная право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи доли квартиры от 18.10.2011т(том № л.д.23);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресу:

<адрес>, Ямновский с/с, д. Плотинка, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира была приобретена в долевую собственность Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н.С. по запросу была снята с регистрационного учёта 17.08.2011(том № л.д.178-184);

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ул.<адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д.178-184);

-ответом на запрос ФАКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) исх. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя Б.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счёт №. ДД.ММ.ГГГГ на данный счёт были зачислены денежные средства в сумме 1 400 000 рублей и в тот же день по расходному ордеру № денежные средства были сняты, получены Б.Н.С.(том № л.д. 169-171)

-ответом на запрос ГУ ЗАГС <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоус Н.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по причине центрального рака обеих легких (том № л.д. 173-174);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрена предоставленная Богмолова Л.Н. копия паспорта Белоус Н.Н. (том № л.д. 151-153);

-вещественными доказательствами,

предоставленная ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. копия паспорта Б.Н. серии ВК 120917, выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским ГО УМВД Украины в <адрес>.

Копия паспорта хранится в уголовном деле № (том № л.д. 21 том № л.д. 154);

-ответом нотариуса К.И.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было удостоверено волеизъявление, а именно отказ от ДД.ММ.ГГГГ от преимущественного права покупки Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ? доли в праве собственности на квартиру, находившейся по адресу: <адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес> (том № л.д. 237-240);

-ответом на запрос нотариуса П.Т.П. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности нотариуса за реестровым номером 1-748 удостоверена доверенность от имени Б.Н.С. на имя М.О.К. сбор документов и представление интересов при продаже квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. <адрес> (том № л.д.233-235);

-ответом на запрос нотариуса К.И.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ею за реестровым номером 6-3790 удостоверен отказ от имени Б.Е.В. от права преимущественной покупки доли Б.Н.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д.237-240).

14. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицами, производство в отношении которых прекращено в связи со смертью (Лицом 1 и Лицом 2)по факту хищения денежных средств, принадлежащих Л. СА. на общую сумму 650 000 рублей, являются:

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Л. С.А., из которых следует, что проживал с Б.Н.С. гражданским браком 21 год. Ранее они проживали в квартире Б.Н.С. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. После того как эта квартира была продана риэлтором М,, они с Б. переехали в квартиру по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, где М, купила Б. квартиру. Условия для проживания там были очень плохие. Летом 2011 года он согласился продать свой дом, оформлением занялась М,, которая пообещала ему и Б. продать его дом и квартиру в д. Плотинка и приобрести квартиру в г.Н.Новгород, они ей поверили. С этого времени к ним в дом стали приходить покупатели. М, звонила Б. предупреждала, что придёт Света риелтор с покупателями. В один из дней пришла Света /Бушуева С./. Когда она пришла, то сказала, что она от М,. Света приходила более трёх раз. М, с покупателями не приходила. В это время М, попросила у него паспорт, якобы для оформления документов купли-продажи. Он поверил ей и передал свой паспорт. Через два месяца он попросил вернуть паспорт, но М, говорила, что нет ключа, где хранится паспорт и придумывала иные предлоги. Он стал настойчивее и заявил, что ему нужно устроится на работу и её муж Белоус Н. привёз ему паспорт. Более он свой паспорт М, не давал. Доверенности по поводу купли-продажи его дома он ни на кого не оформлял, действовал от своего имени лично. В мае 2011 года, может позднее, к нему домой приехал таксист Е. или Виталий, точно не помнит, и сообщил, что нужно съездить в офис к Свете /Бушуевой С./, подписать документы по купле-продаже его дома. Б. при этом не было. Он зашёл в кабинет Светы. Света передала какой-то женщине несколько пачек с купюрами по 5000 рублей. Сколько было денег, ему не известно, но Света пересчитала и сказала, что там было 650 000 рублей. Света ему дала какие-то документы и велела подписать. Были ли эти документы уже с подписями кого-либо или нет, он не обратил внимания и подписал, но содержание не читал. Возможно он еще что- то писал. Кто был покупателем его дома, он не знал, но подумал, что он подписал договор купли-продажи своего дома. После этого его отвезли домой на Чкалова. Когда он приехал домой, то позвонил М, и спросил, почему ему не дали деньги от продажи дома. Та пояснила, что деньги от продажи его дома останутся у неё на хранении, а позднее она на оставшиеся деньги от продажи квартиры в г.Н.Новгород и его дома приобретет квартиру в г.Н.Новгород. После купли-продажи его дома через неделю М, сказала, что нужно съезжать из дома. Она пояснила, что сняла временную квартиру в г.Н.Новгород на <адрес> они перевозили на автомобиле такси, машину вызвала Б.. Съемную квартиру оплачивала М,. На данную квартиру М, приезжала с Р., которого представляла братом. Она неоднократно привозила им деньги разными сумами, в общей сумме около 10 000 рублей. М, пояснила, что за квартиру она платит 17 000 рублей, но это очень дорого и нашла квартиру в <адрес> за 6 000 рублей. Он, Е., Б. переехали по адресу: <адрес>. Там они прожили с ДД.ММ.ГГГГ до декабря 2013 года. В какой-то из дней 2013 года к ним приехали М, и Р. на автомобиле БМВ черного цвета. М, пришла в квартиру и сказала, что ей нужен паспорт Б., правоустанавливающие документы на квартиру и ключи, так как нужно показывать квартиру в д. Плотинка, оформлять куплю-продажу на данную квартиру, приобретать для них новое жилье. Б. поверила М, и передала ей все документы и ключи. Позднее М, по телефону сказала Б., что показывала квартиру покупателям Они думали, что М, действительно занималась продажей квартиры в д. Плотинка. Б. рассказывала, что она неоднократно ездила по каким-то инстанциям, к нотариусу в <адрес>, в г.Н.Новгород, в какое-то агентство недвижимости и что- то подписывала, писала какие-то расписка. Что это за документы, она ему не поясняла. Она сказала, что это по поводу купли-продажи её квартиры, а так же покупки им новой квартиры. При этом М, неоднократно давала ей деньги по 500-1000 рублей на продукты. Иногда таксисты привозили деньги вышеуказанными сумами домой на продукты. Они думали, что это деньги от продажи квартиры Б. в г.Н.Новгород. В то время, он не имел фактической возможности, и не было возможности оценить самостоятельно свое жилье, и жилье, которое ему Б. обещала приобрести. В ходе допроса следователем для обозрения была предъявлена копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ для регистрации права собственности дома и земельного участка на М.О.К. По документу он пояснил, что не помнит, при каких обстоятельствах им была выдана данная доверенность. Подпись и ее расшифровка, выполнены им. С М.О.К. он не знаком, её данных у него не было и о ней он слышит впервые. Решения о выдаче доверенности принимала Б.. Она же решила, что документы будет собирать М.О.К.. Для оформления документов по продаже дома по некоторым инстанциям, он ездил с таксистом Е.. Куда именно он ездил, он не помнит. Его заранее предупреждала Б. о поездках. Все расходы, связанные с оформлением документов для продажи квартиры, оплачивала Б.. Ему на обозрение были предоставлены копии расписка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выполненные от его имени на получение аванса в размере 50 000 рублей и 560 000 рублей соответственно от К.Г.И. По документам он пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении аванса в размере 50 000 рублей от К.Г.И. выполнена не им, подпись в расписка стоит не его и даже внешне не похожа на его подпись. расписка от ДД.ММ.ГГГГ об обязательстве возврата денежных средств в размере 560 000 рублей, полученных от К.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ выполнена не им, подпись не похожа на его. Расшифровка подписи выполнена им. Когда и при каких обстоятельствах он писал в расписка свою фамилию, имя и отчество, пояснить не смог. С К.Г.И. он не знаком. Возможно, он с ней и встречался. В августе-сентябре 2012 года он ездил с Б. к кинотеатру «Смена» в микрорайоне «Гордеевка» г.Н.Новгород на общественном транспорте, где их ждала Б., она приехала на машине под управлением Е.. С ними была ранее ему незнакомая женщина. Они втроем находились в машине, куда его пригласила сесть Б.. Б. оставалась ждать его на улице. Он что-то писал под диктовку Б., она также что-то еще разъясняла, но, что именно пояснить не смог. О продаже его дома ему никто не говорил, денег никто за его продажу не передавал. Кроме того, они с Б. продолжали в нем проживать. Ему на обозрение был предъявлен договор купли-продажи части дома и части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По документу он не смог пояснить, при каких обстоятельствах были подписаны данные документы. В договоре подпись и расшифровка выполнена им, а в акте он сомневается, что подписывал он. Однажды он приезжал с таксистом Е. по указанию Б. в Росреестр. Таксист приносил какие-то документы, а он их подписывал. Потом Е. документы куда-то относил. На обозрение ему был предъявлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и акт. По документам он пояснил, что ничего И.Е.Я. не продавал, а с Бушуевой М, не знаком, ничего ей не продавал. Деньги от Бушуевой М, он никакие не получал. Эти документы он видит впервые, текст подписанных им документов он никогда не читал. Б. ему и не давала возможности их прочесть. Он подписывал документы по указанию Б. и Е.. Сам он более свой паспорт никому не давал, ни к каким нотариусам не ходил и ничего не подписывал. В итоге М, продала его дом на <адрес> и ему ничего не приобрела, также никаких денег ему не передавала. Ущерб от действий М, /Богмолова Л.Н./ составил 650 000 рублей (том № л.д. 30-37, 51-56, 61-66, т. 59 л.д. 103-104)

Аналогичные показания потерпевшего Л. С.А. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где он пояснил, что познакомился с Богмолова Л.Н., когда проживал с сожительницей Б.Н.С. в квартире последней по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>. Так как была большая задолженность по оплате коммунальных услуг, Богмолова Л.Н., представившаяся М,, предложила продать указанную квартиру, погасить задолженности и приобрести другу квартиру. В дальнейшем, со слов Богмолова Л.Н., якобы не стало хватать денежных средств на покупку обещанной квартиры. Богмолова Л.Н. было известно о наличии у него дома в <адрес> и она предложил продать этот дом, а на вырученные от продажи квартиры Б.Н.С. и его дома приобрести квартиру в г.Н.Новгород. Он согласился.После продажи квартиры Б.Н.С., они переехали в его дом в <адрес>, куда периодически приезжал муж Богмолова Л.Н. и привозил продукты питания, деньги в незначительных суммах. Покупателей на его дом привела Бушуева С.Е. По указанию Богмолова Л.Н. он ездил в офис Бушуевой С.Е. в <адрес>, где последней были подготовлены документы по продаже его дома. В дальнейшем по телефону Богмолова Л.Н. подтвердила, что получила деньги от продажи его дома и скоро купит квартиру. Однако, обещанную квартиру Богмолова Л.Н. не приобрела, деньги не отдала. (том № л.д. 19-24);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Б.Н.С., из которых следует, что в собственности имела квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес>, за которую образовался долг по оплате коммунальных услуг. Риэлтор М, предложила продать эту квартиру, и приобрести другую. В итоге, М,, продав квартиру, деньги ей не отдала, и другого жилья не приобрела. Летом 2011 года Л. согласился продать свой дом. Оформлением занялась М,, которая пообещала ей и Л. продать дом и квартиру в д.Плотинка и приобрести квартиру в г.Н.Новгород. С этого времени к ним в дом стали приходить покупатели. М, перед этим ей звонила и сообщала, что придет риелтор Света с покупателями. Света приходила с покупателями 4-5 раз. М, с покупателями не приходила. Оформлял ли Л. доверенность на кого-либо или нет, она не знает. В сентябре 2011 года был оформлен договор купли-продажи указанного дома. На сделке она не присутствовала, обстоятельств его подписания не знает. Документы Л. подписывал в агентстве Светы, офис располагался по адресу: <адрес>, возле здания <адрес>. Со слов Л., покупатели передали деньги в сумме 650 000 рублей. М, на сделке не было. На руки Л. денег не получил, но его попросили написать расписка о получении денег, что он и сделал. Он подумал, что данные деньги будут переданы М, для последующего приобретения им жилья в г.Н.Новгород. Однако, другое жилье М, ему не приобрела, деньги не вернула. (том № л.д. 226-229, том № л.д. 212-221, 228-231);

Оглашенные показания потерпевших Л. С.А., Б.Н.С., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности женщину называвшую себя М,, которая в 2010 году мошенническим путем под видом риэлтора продала принадлежащий ему дом стоимостью 650 000 рублей, похитила вырученные денежные средства(том № л. д. 47);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного 6 отдела УУР ГУ МВД России по <адрес> П.Р.А., согласно которому в мае 2011 года неустановленное лицо в результате совершения сделки купли-продажи жилого дома, принадлежащего Л. С.А., расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверим Л. С.А., похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 650 000 рублей, причинив ущерб в крупном размере (том № л. д. 48);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Рукописные записи, начинающие словами: «Расписка Я, Л.С.А.…» и заканчивающая словами: «… не позднее ДД.ММ.ГГГГ», расположенные в строках лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. б/д, выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены не Л.С.А., а другим лицом.

Рукописные записи:

-начинающиеся словами: «Лисенко С.…» и заканчивающиеся словами: «… по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.», расположенные в строках лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-начинающиеся словами: «В Управление Федеральной…» и заканчивающиеся словами: «…<адрес> не имеется. 22.09.2012г.», расположенные в строках лицевой стороны заявления от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены Богмолова Л.Н..

Подписи от имени Л. С.А., расположенные:

-после рукописной записи: «… не позднее ДД.ММ.ГГГГ» в правой верхней части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. б/д;

- в строке «ПРОДАВЕЦ:_______» после рукописной записи: «Л.С.А.» в правой верхней части оборотной стороны предварительного договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между Л. С.А. и К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены вероятно, самим Л.С.А.. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Подписи от имени Л. С.А., расположенные:

-после рукописной записи: «… по вышеуказанному адресу.» в центре в правой части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-под рукописной записью: «… ДД.ММ.ГГГГ.» в правом нижней части лицевой стороны заявления от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполнены красящим веществом фиолетового цвета, выполнены не самим Л.С.А., а другим лицом с подражанием одной из них какой-либо подлинной подписи Л. С.А.

Установить, кем, Богмолова Л.Н. или другим лицом выполнены подписи от имени Л. С.А., расположенные:

-после рукописной записи: «… по вышеуказанному адресу.» в центре в правой части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. от 20.09.2012г.;

-под рукописной записью «… ДД.ММ.ГГГГ.» в правой нижней части лицевой стороны заявления от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том № л.д.85-98);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рыночная стоимость объекта недвижимости-домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>:

1) на сентябрь 2011 года с учетом округления, определена равной 2 519 683 рублей 00 копеек (Два миллиона пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот три рубля 00 коп.)

2) октябрь-ноябрь 2012 года с учетом округления, определена равной 2 696 061 рублей 00 копеек (Два миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят один рубль 00 коп.) (том № л.д. 122-127);

-протоколами следственных действий:

-протоколами предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю Л. С.А. обвиняемой Богмолова Л.Н., которую тот опознал как женщину, продавшую квартиру его сожительницы Б.Н.С. и его дом (том № л.д. 44-46);

-протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе Борского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, с участием К.Е.А. изъято дело правоустанавливающих документов по адресу: <адрес> (том № л.д. 2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Борского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> (том № л.д.5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Борского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> (том № л.д.80-86);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Борского отдела Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, а именно по объектам:

<адрес> (жилой дом);

<адрес> (земельный участок);

<адрес>, уч. 33а;

<адрес>, уч. 33б;

<адрес>, уч. 33в;

<адрес>, жилой район «Паново», <адрес>А.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 21-22, том № л.д. 87-93, т. 62 л.д. 10-12);

Иными документами:

-сведения, предоставленные в ответ на запрос исх. №-сч от ДД.ММ.ГГГГ копия кадастрового паспорта на объект недвижимости, а именно земельный участок и долю к праве собственности на дом, расположенные по адресу: <адрес>, л. 33 (том № л.д. 111-118);

-ответ на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствует информация о правах Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимого имущества (том № л.д. 112);

-ответом нотариуса К.И.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было удостоверено волеизъявление, а именно доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя М.О.К. на регистрацию, сбор документов для продажи. регистрацию продажи принадлежащих ему доли в праве собственности на дом и участок земли, расположенных по адресу: <адрес>, л. 33 (том № л.д. 237-240).

15. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицо1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих М.Г.Д. на общую сумму 850000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей М.Г.Д., согласно которым она является инвали<адрес> группы, проживала на <адрес> 1951 года по сентябрь 2011 года. В этой же квартире с ней проживал её сожитель К.Л.Н Данная квартира находилось в муниципальной собственности до августа 2011 года. В конце июля 2011 года к ней в квартиру позвонили женщина, которая представилась работником ЖЭКа, представилась М, /Богмолова Л.Н./. М, пояснила, что пришла из ЖЭКа по поводу ремонта квартиры и поинтересовалась не хочет ли она продать свою квартиру. Она сказала, что хотела бы продать и приобрести однокомнатную с доплатой. Осмотрев квартиру, М, сказала, что будет делать ей ремонт. Во второй раз, когда приехала М,, за рулем был мужчина по имени Н.. По разговору с ним она поняла, что тот прибыл с Украины. Они доехали до МП «Нижегороджилагентство» и она подписала договор безвозмездной передачи. После этого М, сказала, чтобы она подписала пакет документов, якобы относящихся к ремонту квартиры. Она подписала документы не читая. М, так же забрала её паспорт и паспорт К.Л.Н В начале сентября 2011 года приехала М, с Н. и посадили её и К.Л.Н в машину. Н. пояснил, что везет их на <адрес>. Там им показали квартиру, но она им не понравилась. После этого Н. привёз их на Красную Этну в двух этажный деревянный дом, но они отказались смотреть квартиру. Далее он привез в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Эта однокомнатная малогабаритная квартира была в хорошем состоянии и им понравилась. Н. отдал один ключ от квартиры К.Л.Н, сказав, что они теперь будут здесь жить. К.Л.Н сходил в ЖЭК и поинтересовался, кто является хозяином данной квартиры. Ему информации никакой не дали. В данной квартире она с К.Л.Н проживала три дня, после чего в подъезде К.Л.Н встретился с девушкой, которая пояснила, что эта квартира сдается посуточно. На следующий день приехал Н. и забрал их с данной квартиры и привёз на <адрес>, а затем в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Подъехала М,, открыла ключом дверь квартиры. Она и К.Л.Н остались там жить. М, дала К.Л.Н свой номер телефона «9036048641» для связи. Она с К.Л.Н там прожила полторы недели. После этого Н. повёз её в <адрес>, вместе с незнакомой женщиной. В <адрес> она подписала какие-то документы в государственном здании. Потом её привезли вновь на <адрес>, где Н. под угрозой заставил её подписать несколько документов. Однажды она ездила вместе с М,, Н. и К.Л.Н к нотариусу на <адрес> г.Н.Новгород. Прибыв в адрес, она не заходила в нотариальную контору, так как М, сказала, чтобы она сидела на месте и никуда не ходила. В этот день она ничего не подписывала. Как появилась её подпись, она не может пояснить. Но какие-то документы она подписывала на <адрес>, когда ее заставил Н. подписать пакет документов. Пока она жила на <адрес>, Н. несколько раз приезжал на квартиру и привозил еду. После этого К.Л.Н попросил у Н. вернуть их паспорта, на что тот ответил, что не вернёт и они останутся БОМЖами. Жилье по адресу: <адрес>, Ямновский с/с, <адрес>, видела снаружи, и оно не пригодно для проживания так как дом покошен. Она не согласилась приобретать эту квартиру, но ее заставили подписать какие-то документы в здании УФРС <адрес>. Её к данному дому в сентябре-октябре 2011 года привозил водитель Е. на автомобиле. Когда она проживала на <адрес> она не помнит, показывала ли она кому квартиру или нет. расписка она писала, так как её заставляла писать их М,. Деньги за квартиру по написанным расписка она не получала и ей никто их не передавал. Фамилии Л.Е.С., Б.Е.С., Д.С.Е., М.О.К. ей они ни о чём не говорят. В здании УФРС она не была и ничего не подписывала. На О. ей была выписана доверенность у нотариуса, но на какие именно действия, она не знает. Ей был причинен значительный ущерб в крупном размере на сумму 1 700 000 рублей, её пенсия составляла 6 400 рублей (том № л.д.183-185, 186-187, 188-189, 190);

Оглашенные показания потерпевшей М.Г.Д. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением М.Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестной ей женщине по имени М,, которая путем обмана, вошла в доверие, продала ее квартиру, оставив ее без денег и жилья. Она инвалид 2 группы, состоит на учёте у врача. Документы на квартиру находятся у этой женщины (том № л. д. 144);

-заключения судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) рыночная стоимость объекта недвижимости квартиры по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 250 рублей 00 копеек (Четыреста пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек); 2) рыночная стоимость ? доли объекта недвижимости квартиры по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 432 рублей 00 копеек (Двести пятьдесят тысяч четыреста тридцать два рубля 00 копеек) (том № л.д. 219-223);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рыночная стоимость объекта недвижимости- квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года(с учётом округления) определена равной 1 368 107 рублей 00 копеек (Один миллион триста шестьдесят восемь тысяч сто семь рублей 00 копеек) (том № л.д. 202-206);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

М.Г.Д.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки хронического психического расстройства. По своему психическому состоянию М.Г.Д. могла правильно понимать характер и значение совершаемых против нее преступных действий. По своему психическому состоянию в настоящее время М.Г.Д. может участвовать в следственных действиях и судебном процессе (том № л.д. 215-216);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Изображение подписи от имени М.Г.Д. и рукописной записи «М.Г.Д.» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>5 выполнено самой М.Г.Д..

Изображение подписи от имени М.Г.Д. и рукописной записи «М.Г.Д.» в копии договора купли – продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ выполнено самой М.Г.Д..

Подпись от имени М.Г.Д. и рукописной записи «М.Г.Д.» в договоре о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ выполнена самой М.Г.Д..

Подпись от имени М.Г.Д. в договоре купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самой М.Г.Д..

Подпись от имени М.Г.Д. в акте передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ выполнена самой М.Г.Д. (том № л.д. 6-12);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Рукописные записи и подпись от имени М.Г.Д. в расписка от ДД.ММ.ГГГГ выполнены М.Г.Д..

Рукописные записи и подпись от имени М.Г.Д. в расписка от ДД.ММ.ГГГГ выполнены М.Г.Д. (том № л.д.20-24);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.записи «К.Л.Н» в расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, запись «К.Л.Н» в расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, запись «К.Л.Н» в расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, запись «К.Л.Н» в договоре о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, записи «К.Л.Н» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выполнены К.Л.Н.

Записи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, записи от имени заявителя, изображения которых имеются в копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не К.Л.Н, а другими лицами.

2. Подписи от имени К.Л.Н в расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подписи, изображение которой имеется в копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ выполнены К.Л.Н.

Ответить на вопрос: «Кем, К.Л.Н или иным лицом, выполнены подписи от имени К.Л.Н в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ?»- не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части.

Данный вывод дается в отношении подписи, изображение которой расположено в представленной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а не подписи в его оригинале, так как нельзя исключить возможность применения технических средств и приемов при ее выполнении, а также монтажа реквизитов документа (том № л.д.1-9);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете 208 ОП № УМВД России по г.Н.Новгород изъяты расписка М.Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и расписка М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.150 );

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены расписка от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 208 ОП № УМВД России по г.Н.Новгород (том № л.д.154);

-вещественными доказательствами: расписка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 208 ОП № УМВД России по г.Н.Новгород.

Согласно расписка М.Г.Д., частично напечатанной, частично заполненной «от руки» от ДД.ММ.ГГГГ, она получила ДД.ММ.ГГГГ от Л.Е.С. и Д.С.Е. за квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, согласно договору 400 000,00 рублей.

Согласно расписка М.Г.Д., частично напечатанной, частично заполненной «от руки» от ДД.ММ.ГГГГ, она получила ДД.ММ.ГГГГ от Л.Е.С. и Д.С.Е. за квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, согласно договору 450 000,00 рублей

Согласно рукописной расписка М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она получила от Д.С.Е. 50 000,00 рублей за посреднические услуги в продаже жилья по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 151-153, 155);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой из архива Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, изъято регистрационное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 118-119);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А (том № л.д.120-127);

вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Согласно документам:

Право собственности М.Г.Д. было зарегистрировано на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи указанной квартиры и акт о передачи квартиры были подписаны ДД.ММ.ГГГГ и поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Новыми собственниками являются Д.С.Е. – ? доли, Д.Ю.Е. – ? доли, Л.Е.С. – ? доли, Б.Е.С. – ? доли.

От продавца М.Г.М. выступал представитель на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом А.Г.М., М.О.К..

Документы переданы на хранение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (том № л.д. 128, 130-131, 132);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Борского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д.185-188);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии документов, подтверждающих регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д. 206-210);

-вещественными доказательствами: копии документов регистрационного дела на объект недвижимости: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. продал, а Б.Н.С. и Б.Е.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 320 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/024/2011-154.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.И.В. удостоверен отказ Б.Е.В. от права преимущественной покупки ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. продала, М.Г.Д. приобрела ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 650 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/075/2011-245.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 107-244, том № л.д. 211);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты документы на объект недвижимости, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес> (том № л.д. 70)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (том № л.д.71-74);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. продал, а Б.Н.С. и Б.Е.В. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 320 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/024/2011-154.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.И.В. удостоверен отказ Б.Е.В. от права преимущественной покупки ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.Плотинка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. продала, М.Г.Д. приобрела ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Плотинка, <адрес>, стоимостью 650 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5207/075/2011-245.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 75-76, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъято регистрационное дело № на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> (том № л.д. 174-177);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 178-182);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно документам:

С ДД.ММ.ГГГГ ответвленным квартиросъемщиком квартиры являлась М.Г.Д.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о безвозмездной передаче помещения в собственность между Администрацией г.Н.Новгород и М.Г.Д.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.А.Н. удостоверена доверенность М.Г.Д. на имя Ш.Ю.Н. на представление интересов при регистрации правоустанавливающих документов и права собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут Ш.Ю.Н. подала документы на регистрацию по приватизации квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А.Г.М. удостоверена доверенность М.Г.Д. на имя М.О.К. на представление интересов при регистрации перехода права собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры между продавцом квартиры М.Г.Д. и покупателями Л.Е.С., Д.С.Е., Б.Е.С., стоимость <адрес> 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут документы были поданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Дополнительные документы были представлены М.О.К. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 183-186, т. 62 л.д. 10-12)

Иными документами:

-ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>. Данная право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.23);

-ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес>. Данная право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.26);

-сведениями, представленными на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгород копия формы №П на М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Согласно документа на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на замену паспорта в связи с хищением она была зарегистрирована по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, предыдущий паспорт: серии 2203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> г.Н.Новгород. Новый паспорт серии 2211 №, выдан 19.11.2011(том № л.д. 28);

-ответом на запрос Управления ЗАГС по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений о заключении брака, рождении ребёнка у М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве органов ЗАГС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зафиксирована смерть М.Г.Д. Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ Кстовского межрайонного отделения ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» причина смерти не установлена до результатов дополнительных исследований (том № л.д.30-31);

-ответом на запрос отдела ЗАГС <адрес> ГУ ЗГС <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ Кстовского межрайонного отделения ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» причина смерти не установлена до результатов дополнительных исследований (том № л.д.33-34);

-ответом на запрос нотариуса Т.В.Н. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (том № л.д.36);

-ответом на запрос ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» исх. №-орн от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. М, была выписана по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.41-44);-

сведениями предоставленными нотариусом А.Г.М. в ответ на запрос исх. №/СО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в реестре нотариальных действий 03-02 за ДД.ММ.ГГГГ за номерами №№Д-4100, 5Д-4101, 5Д-4102 зарегистрирована выдача доверенности М.Г.Д. на регистрацию договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. на имя М.О.К., сроком на 1 год без права передоверия и две копии данной доверенности (том № л.д.45-48);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия выписки из реестра нотариуса А.Г.М. за 2011 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от 15.08.2011(том № л.д.49);

-вещественными доказательствами: копия выписки из реестра нотариуса А.Г.М. за 2011 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности М.Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в реестре нотариальных действий 03-02 за ДД.ММ.ГГГГ за номерами №№Д-4100, 5Д-4101, 5Д-4102 зарегистрирована выдача доверенности М.Г.Д. на регистрацию договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. на имя М.О.К., сроком на 1 год без права передоверия и две копии данной доверенности (том № л.д.46-48, 50);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресу:

<адрес>, Ямновский с/с, д. Плотинка, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира была приобретена в долевую собственность Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Б.Н.С. по запросу была снята с регистрационного учёта 17.08.2011(том № л.д.178-184);

-ответом нотариуса К.И.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было удостоверено волеизъявление, а именно отказ от ДД.ММ.ГГГГ от преимущественного права покупки Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ? доли в праве собственности на квартиру, находившейся по адресу: <адрес>, Ямновский сельсовет, д. Плотинка, <адрес> (том № л.д. 237-240);

-копией доверенности, представленной на запрос нотариусом А.Г.М. без сопроводительного письма, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 5Д-4100 им удостоверена доверенность от имени М.Г.Д. на имя М.О.К. на регистрацию права собственности, договора купли-продажи, перехода права собственности на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>(том № л.д.224);

-ответом нотариуса Т.Т.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 2Д-414 ею была удостоверена доверенность М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя Ш.Ю.Н. на представление интересов при приватизации квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 243-251).

16. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.О.В. и Б.В.А. в сумме 1 150 000 рублей, являются:

-показания потерпевшей А.(Б.) О.В. показавшей в судебном заседании, что в 2011г. решила продать свою комнату. Риэлтор М, обещала в этом помочь. После продажи комнаты она передала деньги риэлтору, которая должна была подыскать для нее жилье. Деньги М, не вернула, новое жилье не приобрела.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшейА (Б.) О.В., из которых следует, что она проживала по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, комната 2, которая находилась в её собственности и в собственности её отца Б.В.А. – по ? доли от данного имущества. Она решила продать данную жилую площадь и вложить деньги в покупку нового жилья. В начале 2011 года она познакомилась с женщиной по имени М, /Богмолова Л.Н./, которая занималась куплей-продажей недвижимости. М, предложила свои услуги и показала ей квартиру по адресу:. Н.Новгород, <адрес>, пообещала договориться с хозяином о продаже квартиры с её доплатой в сумме 450 000 рублей. Через некоторое время она въехала в указанную квартиру и передала М, денежные средства 450 000 рублей. М, написала ей расписка и обещала, что данную сумму передаст хозяину и эта сумма будет первым взносом за квартиру. Пока она проживала в квартире, то встречалась с хозяином, который представился Михаилом. Во время встреч с Михаилом, рядом всегда находилась М, и не давала ей возможности пообщаться с Михаилом по поводу продажи квартиры. В 2011 году М, нашла покупателей на её комнату: двух молодых мужчин. При регистрации сделки она /Б./ присутствовала лично, подписала договор купли-продажи. За продажу комнаты она получила 700 000 рублей и 50 000 рублей передала агентам, которые помимо М, участвовали в сделке. Между ней и М, состоялся разговор о том, что необходимо заплатить 10 000 рублей за выписку из квартиры, но прописываться ей было некуда. Она по просьбе М, передала той 700 000 рублей, полученные от продажи комнаты, чтобы М, оформила документы для покупки квартиры у Михаила. После этого М, стала давать различные обещания и оттягивать время, потом отключила телефон. Она /Б./ позвонила сама Михаилу, который в разговоре сообщил, что не намеревался продавать свою квартиру и по обещаниям М, ничего не знает, данную квартиру он сдаёт. Затем она позвонила агенту М.О.К., которая присутствовала при продаже ее комнаты. После этого, она /Б./ обратилась с заявлением в милицию по данному факту. Впоследствии она увидела видеоролик, в котором рассказывали, что Б.М.В. и её подельники совершали мошеннические действия связанные с заключением договоров купли-продажи недвижимости. Увидев Б. она опознала женщину по имени М,. В 2013 году на основании судебного решения, право собственности на комнату 2 <адрес> г. Н. Новгород было восстановлено(том № л.д. 169-171, том № л.д. 69-72).

Оглашенные показания потерпевшев А.(Б.) О.В. подтвердимла, объснив проиворечия давностью событий.

Показания потерпевшей А.(Б.) О.В. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания;

-заявлением Б.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит о принятии мер по розыску агентов недвижимости, которые продали ее комнату по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, комната 2, обещая провести сделку купли-продажи квартиры. В заявлении сообщает, что при ней была передана только половина суммы – двести тысяч рублей, из них десять тысяч рублей удержали за выписку, остальную сумму она не видела. Дополнительно она отдала агенту сумму в размере четыреста пятьдесят тысяч рублей на покупку квартиры и пятьдесят тысяч рублей (том 12 л.д. 96);

-заключениями судебных экспертиз:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъяты документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 155-157);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 158-160);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли-продажи доли 77/1146 в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. между продавцами Б.О.В., Б.В.А.а. и покупателями К.С.Н. и К.А.Н. Указанные доли приобретены за 750 000 рублей.

Документы на регистрацию сделки были поданы ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут.

Переход права собственности был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-52-01/609-2011-537.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 161-162, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Б.О.В. опознала среди прочих лиц – Богмолова Л.Н., пояснив, что эта женщина представлялась ей М, Ранее она её видела ДД.ММ.ГГГГ, в момент передачи денежных средств в сумме 450 000 рублей (том № л.д. 67-68);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Ч.Ю.М. в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> изъята карта памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащая аудиофайлы телефонных разговоров между потерпевшей и Богмолова Л.Н. (том 36 л.д. 161-162);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена карта памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащая аудиофайлы телефонных разговоров между потерпевшей Ч.Ю.М. и Богмолова Л.Н.(том 12 л.д. 217-218, 219-220);

-вещественными доказательствами: карта памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащую аудиофайлы телефонных разговоров.

Согласно обнаруженных аудиозаписей разговоров между Ч.Ю.М. и Богмолова Л.Н., последняя в разговоре с Ч.Ю.М. подтверждает факт нахождения у неё денежных средств, вырученных от продажи комнаты Б.О.В..

Карта памяти хранится в камере хранения.(том 36 л.д. 173, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъяты документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>(том № л.д. 175-176);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 177-178158-160);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 179-180, т. 62 л.д. 10-12);

Иные документами:

--ответм на запрос ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен СD- диск, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установочные данные абонентов (том № л.д.145, 146-149);

-вещественными доказательствами: СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям указанный номер использовался с телефонным аппаратом IMEI №.Диск хранится в камере хранения (том № л.д.140, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения были предоставлены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, абонента «9616386528» (том № л.д.218, 219-221, том № л.д. 1-49);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.222);

-вещественными доказательствами: установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам использовался аппарат IMEI №, основные соединения, в том числе нерабочее время, производились через базовую станцию, расположенную по адресу: г.Н.Новгород. б-р Мещерский. <адрес>. Обнаружены соединения номера «9616386528» с номером «9200308545», используемым Б.О.В. в период с 07.03.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д.219-221, 223, том № л.д. 1-49);

-ответом на запрос ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номера телефонов: «9056645214» зарегистрирован на имя Н.Н.Ф.; «9601898441» зарегистрирован на имя П.Е.А.; «9163866528» зарегистрирован на имя Л.И.Н.; «9616386528» зарегистрирован на имя В.Д.Н. (том 12 л.д. 143);

-ответом на запрос ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Б.О.В. не зарегистрирована (том 13 л.д. 69-76, 78-84);

-вещественным доказательством, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. копия паспорта Белоус Н.Н. серии ВК 120917, выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским ГО УМВД Украины в <адрес> Копия паспорта хранится в уголовном деле №(том № л.д. 21 том № л.д. 154).

17. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ч.Ю.М. в размере 730000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Ч.Ю.М., из которых следует, что ранее проживала по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> ком.1. Данная квартира являлась коммунальной, состояла из четырех комнат. Одной комнатой на правах собственности владела она /комната №/, другой из комнат в данной квартире владела Б.О.В. /комната №/ и еще две комнаты принадлежали иным владельцам. С Б.О.В. у неё сложились доверительные отношения. Однажды от Б.О.В. она узнала, что та занимается продажей своей комнаты, чтобы купить отдельное жилье. В декабре 2011 года она также решила продать свою комнату, так как хотела приобрести отдельное жилье для своей семьи. Она обратилась к Б., та пояснила, что продажей комнаты занимается риелтор по имени М,. Б. дала номер телефона М, и она с ней созвонилась. На тот момент она использовала номер «9503778734». М, по телефону пообещала ей помочь с продажей комнаты и приобретением нового жилья. В ходе предварительного следствия она узнала настоящую фамилию М,- Богмолова Л.Н. Через несколько дней в декабре 2011 года Богмолова Л.Н. позвонила и попросила посмотреть документы на комнату. Право собственности на данную комнату у неё было зарегистрировано. Она вышла на улицу к подъезду. Подъехала Богмолова Л.Н. на автомашине «Жигули», за рулём автомашины сидел мужчина, которого сама Богмолова Л.Н. представила своим мужем Н.. Позднее она узнала, что того звали Белоусом Н.Н. Белоус Н.Н. всегда возил Богмолова Л.Н. и был очевидцем их разговоров. В комнату Богмолова Л.Н. не поднималась. Она передела Богмолова Л.Н. копии документов на комнату. Богмолова Л.Н. поясняла, что работала в каком-то агентстве недвижимости. Она спросила Богмолова Л.Н., может ли та помочь с оформлением потребительского кредита на 550000 рублей в одном из банков г.Н.Новгород. Сама она оформить кредит не могла, так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком и её доход был очень маленьким. М, пояснила, что у неё имеется знакомый работник в банке «Уралсиб», находившемся на <адрес> г.Н.Новгород. Она ей поверила, что та сможет помочь. Эти деньги ей были нужны для покупки квартиры. М, пояснила, что сотруднику организации необходимо заплатить за услуги 50000 рублей. Она согласилась, поверила М,, что та действительно договорится с сотрудником банка и ей оформят данный кредит. В декабре 2011 года, накануне нового года, в вечернее время она, находясь у своего дома, у подъезда передала Богмолова Л.Н. свои деньги в сумме 50000 рублей для положительного решения вопроса о выдаче ей кредита. Та обещала привезти расписка от сотрудника банка, сама расписка не писала. Она часто звонила Богмолова Л.Н. и спрашивала про кредит. В период с декабря 2011 года по май 2012 года Богмолова Л.Н. заверяла, что банк не работает в связи с праздниками, то банк закрыт, то еще какие-то причины, кредит пока не оформлен. В конце января 2012 года Богмолова Л.Н. сообщила, что совместно с ней будет работать по продаже комнаты агент О.. Позднее она узнала, что её звали М.О.К.. В конце января –феврале 2012 года М.О.К. приводила различных потенциальных покупателей и показывала комнату. Документы для продажи собирала лично она /Ч./, доверенностей на агентов она не оформляла. Письменного договора с Богмолова Л.Н. и М.О.К. о предоставлении услуг по продаже комнаты она не оформляла. Богмолова Л.Н. пояснила, что О. она будет должна 40000 рублей, а ей /Богмолова Л.Н./ за услуги необходимо будет заплатить 50000 рублей, после продажи комнаты и последующей покупки другого жилья. Со слов М.О.К., та занималась только поиском покупателей. Белоус Н.Н. заезжал за ней и соседями по коммунальной квартире отвозил их несколько раз к нотариусу, кабинет которой располагался в «Центре Сормова» г.Н.Новгород. Далее вместе с ними к нотариусу заходил Белоус Н.Н. и оплатил услуги нотариуса. В середине февраля 2012 года М.О.К. привела покупателей: девушку и мужчину и те согласились приобрести комнату. Позднее ей позвонила Богмолова Л.Н. и пояснила, что сделка назначена на ДД.ММ.ГГГГ в здании ФРС <адрес> по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали Богмолова Л.Н. и её муж Белоус Н.Н. Они втроем на автомобиле «Лада» синего цвета поехали в ФРС по указанному адресу. Там уже присутствовали М.О.К., покупатели К.А.В. и дочь покупателя, а также их агент по имени Т.. М.О.К. предоставила договор купли-продажи комнаты и акт на подпись. Она и К. лично расписались. Комнату она продавала за 700 000 рублей. М, при этом не присутствовала, она сидела в машине на улице. Подъехав к её дому, в салоне автомашины, в присутствии Белоуса Н.Н., Богмолова Л.Н. потребовала передать ей полученные от продажи её комнаты денежные средства, пояснив, что положит их в банк и будет использовать для приобретения обещанной квартиры. Она сначала сопротивлялась и хотела оставить деньги у себя. Богмолова Л.Н. заявила, что ей можно доверять, что «сегодня-завтра» они уже поедут покупать обещанную квартиру, и пригрозила, что ели она ей не доверяет и не отдаст деньги, то может оставить деньги ей, но квартиру она покупать ей не будет. Покупатели же выселят её с ребёнком из комнаты. Она очень боялась оказаться в такой ситуации и вынуждена была согласиться и передала в присутствии Белоуса Н.Н. в салоне автомашины у дома наличными 610 000 рублей. Она /Ч./ просила написать расписка в получении денег, но Богмолова Л.Н. пояснила, что привезёт расписка на следующий день. Она передала Богмолова Л.Н. деньги в сумме 610000 рублей без расписка, так как верила ей, думала, что та действительно приобретет ей другое жилье. После этого она звонила Богмолова Л.Н. и просила привезти расписка, та всё обещала привезти. Через неделю Богмолова Л.Н. показала несколько вариантов двухкомнатных квартир. Она /Ч./ понимала, что двухкомнатная квартира не равнозначна по цене с комнатой. Она постоянно требовала расписка с Богмолова Л.Н., но та не привозила, постоянно придумывала различные причины. В один из дней марта 2012 года Богмолова Л.Н. показала двухкомнатную квартиру и сказала, что данная квартира продаётся дешево, и что она сможет её приобрести, доплатить нужно было около 300 000 рублей к ранее переданным деньгам. Смотрели квартиру она /Ч./ с Богмолова Л.Н. Позднее Богмолова Л.Н. попросила внести залог в сумме 30000 рублей за данную квартиру, так как она согласилась её приобрести. Никакого договора составлено не было. Эти деньги она передала Богмолова Л.Н. у своего дома. Та приехала на светлой иномарке с мужчиной по имени Е., плотного телосложения. При передаче денег он вышел на улицу, а она /Ч./ села в автомобиль. Она передала Богмолова Л.Н. деньги в сумме 30000 рублей без расписка. Богмолова Л.Н. обещала привезти расписка от продавца позднее. Богмолова Л.Н. требовала передать именно ей 300 000 рублей как дополнительный взнос за новую квартиру. Это её смущало и она предлагала передать все деньги продавцу квартиры при ней. По причине подозрения, она записала несколько разговоров на встроенный в телефон диктофон. После этого она решила проверить, оформлен ли на кредит, так как стала подозревать, что Богмолова Л.Н. её обманывает. Она обратилась в АКБ «Уралсиб» на <адрес> и ей в банке сообщила, что на её имя кредит не одобрялся и даже не рассматривался. В результате мошеннических действий Богмолова Л.Н. и Белоуса Н.Н. она лишилась комнаты и ей был причинён ущерб на сумму 730 000 рублей, из которых 610 000 рублей – переданных Богмолова Л.Н., 50 000 рублей, переданных якобы для оформления кредита, 40 000 рублей, переданных якобы за услуги М.О.К., 30 000 рублей, переданных якобы в качестве залога на приобретение новой квартиры. Все указанные денежные средства были преданы именно в целях приобретения ей квартиры. В 2014 года от Б.О.В. она узнала, что в сети Интернет имеется ролик о лжериелторах. На одном из новостных сайтов она просмотрела данный ролик и опознала в женщине цыганской национальности, которая ей представилась М,, которая обманула с продажей её комнаты. Позднее от сотрудников полиции она узнала ее полные данные Богмолова Л.Н.. (том № л.д. 202-206, том № л.д. 86-89, том № л.д. 193-203);

Аналогичные показания потерпевшей Ч.Ю.М. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где она показала, что ей знакома Богмолова Л.Н., ранее представлявшаяся ей агентом по недвижимости М,. В декабре 2011 года она решила продать свою комнату, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, так как собиралась приобрести отдельное жильё. Б., представившись риэлтором, согласилась помочь в продаже комнаты и приобретении отдельного жилья.Также Богмолова Л.Н. пообещала помочь в получении кредита на недостающую часть разницы для приобретения квартиры в банке и по её требованию она передала той свои денежные средства в сумме 50 000 рублей за указанную помощь. После продажи комнаты она передала денежные средства в сумме 650 00 рублей Богмолова Л.Н.. В дальнейшем Богмолова Л.Н. квартиру ей не купила, денежные средства не вернула. (том № л.д. 215-218);

Показания потерпевшей Ч.Ю.М. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

-заявлением Ч.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к поиске мошенников, агентов недвижимости, которые передали ее квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, комната 1, деньги забрали, не оставив расписка, аргументируя тем что купят квартиру. Комнату продали за 650 000 рублей(том 12 л.д. 98);

-заключениями судебных экспертиз:

-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, комната 1 на ДД.ММ.ГГГГ (су четом округления) определена равной 702 011 рублей 00 копеек (Семьсот две тысячи одиннадцать рублей 00 копеек)(том 13 л.д.9-13);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля К.О.П. в помещении ГУ МВД России по <адрес> были изъяты: расписка Ч.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка М.О.К. от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 215-216);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены расписка Ч.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка М.О.К. от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 217-218, 219-220);

-вещественными доказательствами: расписка Ч.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка М.О.К. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у К.О.П.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняла от К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства сумме 650 000 рублей за продажу принадлежавшей ей комнаты, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.О.К. приняла от К.А.В., денежные средства сумме 50 000 рублей за посреднические услуги по продаже комнаты, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Документы переданы на хранение К.О.П. (том 12 л.д. 221, 222, 223);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъяты документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 155-157);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 158-160);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела по квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 161-162);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Ч.Ю.М. в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> изъята карта памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащая аудиофайлы телефонных разговоров между потерпевшей и Богмолова Л.Н. (том 36 л.д. 161-162);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена карты памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащая аудиофайлы телефонных разговоров между потерпевшей Ч.Ю.М. и Богмолова Л.Н. (том 12 л.д. 217-218, 219-220);

-вещественным доказательством: карта памяти ScanDisk 2Gb micro SD sn 11236163460415 с адаптером, содержащую аудиофайлы телефонных разговоров.

Согласно обнаруженных аудиозаписей разговоров между Ч.Ю.М. и Богмолова Л.Н., последняя подтверждает факт нахождения у неё денежных средств, вырученных от продажи комнаты и предлагает приобрести двухкомнатную квартиру подешевле. Карта памяти хранится в камере хранения (том 36 л.д. 173, т.62 л.д. 10-12);

Иными документами:

-ответом на запрос ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен СD- диск, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установочные данные абонентов (том № л.д.145, 146-149);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183-204);

Вещественным доказательством: СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаружены продолжительные соединения ДД.ММ.ГГГГ с номером «9033833943», зарегистрированным на имя Б.А.Н. (Саратовская <адрес>) Диск хранится в камере хранения.(том № л.д.152, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен СD- диск, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установочные данные абонентов (том № л.д.135, 136-137);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 139);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183-204);

-вещественным доказательством: СD- диск предоставленный ОАО «Вымпелком» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям указанный номер использовался с телефонным аппаратом IMEI №.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д.140, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения были предоставлены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, абонента «9616386528» (том № л.д.218, 219-221, том № л.д. 1-49);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.222);

-вещественным доказательством: установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.05.2013на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам использовался аппарат IMEI №, основные соединения, в том числе нерабочее время, производились через базовую станцию, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, б-р Мещерский, <адрес>. Обнаружены соединения номера «9616386528» с номером «9503778734», используемым Ч.Ю.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ в 18:07:41 по ДД.ММ.ГГГГ. Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д.219-221, 223, том № л.д. 1-49);

-ответом на запрос ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номера телефонов: «9056645214» зарегистрирован на имя Н.Н.Ф.; «9601898441» зарегистрирован на имя П.Е.А.; «9163866528» зарегистрирован на имя Л.И.Н.; «9616386528» зарегистрирован на имя В.Д.Н. (том 12 л.д. 143);

-ответом на запрос ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, Ч.Ю.М. не зарегистрирована (том 13 л.д. 69-76, 78-84);

-ответом на запрос из филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Нижний Новгород, на основании которого получена информация о том, что Ч.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредиты как физическое лицо в ОАО «УРАЛСИБ» не получала (том 13 л.д. 86);

-ответом на запрос из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о том, что отсутствует информация о правах отдельного лица – Ч.Ю.В., на имеющиеся у нее объекты недвижимости (том 13 л.д. 91);

-ответом нотариуса С.Н.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 1-123 и 1-125 ею были удостоверены согласия К.С.В. и Л,Л.Н. на продажу Ч.Ю.М. доли в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 12-15).

18. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 1) по факту хищения денежных средств, принадлежащих К.Г.И. в размере 525000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей К.Г.Л., из которых следует, что с 2004 года она переехала в <адрес>, где проживала на съемных квартирах, своего жилья у неё никогда не было. В 2012 году в газете «Борские объявления» она увидела объявление о продаже 6/9 долей дома по адресу: <адрес> и контактный телефон «9601682634». Она позвонила по этому номеру, по телефону женщина /Л.Р.А./ предложила самостоятельно осмотреть данный дома и назвала адрес: <адрес>. Далее она со своей знакомой Белкиной осмотрели данный дом. От женщины по имени Н., которая показывала дом и представилась хозяйкой, она узнал, что дом они продают через риелтора по имени М, и сообщила контактные номера телефонов «9202533829», «9200638096». Она позвонила по этому номеру, ответившая женщина представилась риелтором М, Н. /Богмолова Л.Н./. После просмотра дома, состояние дома её не удовлетворило, но не было возможности купить другое жилье, предполагала отремонтировать дом. Все условия по дому, они обсуждали с указанной М,. Позднее она узнала, что настоящая фамилия её Богмолова Л.Н. Она ходила в различные банки для оформления ипотеки, но ввиду того, что дом очень старый и у нее нет большей части суммы для первоначального взноса, ей везде было отказано. На протяжении всего времени, пока она пыталась оформить ипотеку, Богмолова Л.Н. ей неоднократно звонила и интересовалась её делами, мило с ней беседовала. В результате ей отказали в ипотеке. Ей позвонила в очередной раз Богмолова Л.Н. и, узнав об отрицательном ответе из банка, стала предлагать попробовать оформить потребительский кредит. Богмолова Л.Н. сказала, что стоимость части дома составляет 650 000 рублей. Она ей ответила, что такой суммы у неё нет. Тогда Богмолова Л.Н. предложила взять кредит на максимальную сумму. В итоге ей одобрили потребительский кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме 500 000 рублей. Об этом она сообщила Богмолова Л.Н. и та согласилась продать дом за 500 000 рублей, сказав, что у Н. в г.Нижнем Новгороде есть квартира, а С. купят комнату. И пока С. не пропил всё, она должна взять кредит и купить дом. Богмолова Л.Н. её постоянно уговаривала, говорила, что все будет хорошо. ДД.ММ.ГГГГ она получила кредит в банке, о чём сообщила Богмолова Л.Н. и они с ней договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. Богмолова Л.Н. должна была привезти на встречу все документы, а она /К./ должна отдать аванс в размере 50 000 рублей, которые пойдут на погашение долгов за свет и газ. Они договорились о встрече,

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Богмолова Л.Н. приехала на встречу на автомобиле Форд Фокус чёрного цвета, госномера она не запомнила. За рулём сидел мужчина, позднее она узнала, что это был муж Богмолова Л.Н. – Белоус Н.Н. Богмолова Л.Н. упоминала, что тот болен. Она передала ДД.ММ.ГГГГ лично в руки Богмолова Л.Н. свои личные деньги в сумме 50 000 рублей. При этом та никакие расписка не писала, а сразу выдала расписка рукописную на эту сумму от имени Л., а также бланк предварительного договора купли-продажи дома и земельного участка. В договоре уже стояла подпись от имени Л.. При разговоре и передаче денег присутствовал муж Богмолова Л.Н. При этом, Богмолова Л.Н. общалась со своим мужем, возможно, на цыганском языке. Так же Богмолова Л.Н. передала ему в оригинале часть документов по дому. Далее по указанию Богмолова Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ был назначен день подписания договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она по требованию Б. в присутствии Белоуса Н.Н. она передала лично для оформления покупки дома и земли по адресу: <адрес>, свои денежные средства в сумме 450 000 рублей, полученные в кредит в банке. Деньги она передала в салоне машины. расписка Б. не писала, пояснив, что сейчас они проедут на встречу с хозяином дома, где тот подпишет договор купли-продажи. Богмолова Л.Н. попросила не сообщать Л. о передаче ей денег, так как тот потребует от неё деньги и потратит их на алкоголь, а она, якобы, собирается на эти деньги приобрести ему комнату. При этом первый договор предварительной купли-продажи Богмолова Л.Н. забрала, так как, якобы, нашла там какую-то ошибку.

Далее они проехали на автомашине Б. к зданию кинотеатра «Смена» на <адрес>, где она встретилась с Л. и его женой Б.Н.С.. Богмолова Л.Н. достала приготовленный бланк нового предварительного договора-купли продажи на указанный дом в трёх экземплярах и дала их её на подпись. Далее Л. при ней подписал все три экземпляра договора. Л. спросил про оплату и она пояснила, как просила Богмолова Л.Н., что деньги отдаст при регистрации сделки. Один экземпляр договора остался у неё, а два экземпляра забрала Богмолова Л.Н. От Богмолова Л.Н. ей стало известно, что якобы Л. и И.Е.Я. родные брат и сестра, И.Е.Я. находилась в Москве, поэтому она выдала доверенность на брата. Никаких подозрений у нее на тот период не было. После передачи денег в размере 450 000 рублей, Богмолова Л.Н. расписка ей не написала, и расписка о получении денег Л. ей также не передавала. Богмолова Л.Н., убеждала, что расписка уже не нужны, так как документы почти готовы, что беспокоится не надо. Так же Богмолова Л.Н. дала для образца заявление от имени Л., выступавшего от имени И.Е.Я. и попросила написать от своего имени подобное заявление в УФРС и принести оба заявления в регистрационную службу. Она написала заявление от ДД.ММ.ГГГГ по образцу. Оба заявления были позднее у неё изъяты следователем. Во второй половине октября 2012 года Богмолова Л.Н. назвала уже день сделки. Она ей поверила. Пришла в назначенный день в Росреестр, из-за больших очередей занимала очередь с 3 часов ночи. В 9 утра, когда открылось УФРС, она позвонила Богмолова Л.Н., которая сообщила, что продавцы уже собираются и скоро подойдут. И так было до 15 часов, после чего она потеряла надежду и ушла. Впоследствии по телефону Богмолова Л.Н. сказала, что они напились и не смогли прийти. Богмолова Л.Н. её заверила, что в другой день, когда у неё будет выходной день, они встретятся в УФРС и проведут регистрацию сделки по дому. Далее Богмолова Л.Н. сообщила, что для покупки жилья, а именно комнаты для Л. им не хватает еще 25 000 рублей. Она стала возмущаться, но Богмолова Л.Н. убедила, что на эти деньги Л. сможет купить себе комнату. В результате, она подумала и согласилась. Деньги она передавала у кинотеатра «Смена», расписка ей не давали. Во время той же встречи Богмолова Л.Н. потребовала документы на дом, которые сама же ей ранее давала, сообщив, что срок действия некоторых справок истёк и необходимо заказывать новые, также попросила договор для его изменения в связи с новыми документами. С тех пор, Богмолова Л.Н. перестала ей звонить. Иногда не брала трубки, а по телефону придумывала различные отговорки. Она /К./ пригрозила, что вынуждена будет обратиться в милицию. Богмолова Л.Н. стала успокаивать, просила не ругаться, что все будет хорошо, и предложила прийти на сделку в УФРС в удобное для неё время. Они договорились на определенный день, и она снова пришла, заранее заняла очередь, но все повторилось как в предыдущий раз, в результате никто не пришел. Она ей позвонила и сообщила, что ей больше не верит, и попросила вернуть все переданные для покупки дома денежные средства в размере 560 000 рублей, в эту сумму вошла сумма оплаты за кредит за 3 месяца. Богмолова Л.Н. пояснила, что накануне ездила к продавцу и давала им денег на проезд, и что они должны были обязательно приехать. Потом она предложила снова встретиться и пообещала отдать расписка, что обязуется вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Так как подачу документов на регистрацию Богмолова Л.Н. неоднократно переносила под различными поводами,

в конце ноября 2012 года они встретились на первом этаже парковки здания Мебельного базара. расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. Она была одна, а Богмолова Л.Н. приехала с указанным сыном 10 лет. Она приехала на автомашине темного цвета Тойота Королла, госномер «*224АМ». За рулём автомашины сидел уже другой мужчина /К.В.Ю./, не муж Богмолова Л.Н. Она села в машину и в присутствии водителя они поговорили на разные темы, не касаясь покупки дома, а потом Богмолова Л.Н. предложила выйти на улицу, где заявила, что не знает, как бороться с «этими пьяницами» и передала расписка от имени Л. на сумму 560000 рублей, где 525000 рублей - это были деньги, полученные от неё, а 35 000 рублей –задолженность по кредиту, который она вынуждена была взять в банке для покупки дома.

К Л. она ездила домой неоднократно. Дома был Л., Н. и ее дочь с сожителем. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Она попыталась с Наташей поговорить, но с ней невозможно было вести разговоры, так как та была не в состоянии. Потом она еще приходила пару раз к ним, но дома никого не было. Больше она к ним не ходила, поняла, что бесполезно. М, ей говорила, что у нее умер муж, что какая-то родственница лежит в реанимации, что у М, проблемы. Летом 2013 года она находилась на рабочем месте. К ним, в приемный покой, поступила женщина с фамилией Сироватка, которая прописана по адресу: <адрес>. От нее она узнала, что та купила данный дом у риелтора Б.С.Е.. В начале декабря 2012 года она все равно обратилась в милицию, так как понимала, что ее обманули, и что деньги никто не собирается возвращать. Со слов М, Н. причина невозможности оформить дом –это то, что Л. и Наташа не приезжали на сделку, так как они постоянно находятся «в запое». М, Н. не говорила у кого деньги, она с ее слов поняла, что эти деньги находятся у М, Н., так как та искала вариант для Л.. Она ходила неоднократно домой к Л. и Н., на <адрес>, но там никого никогда не было. В один из телефонных разговоров с М, Н., та пообещала взамен того, что она не будет обращаться в милицию, та подберет для нее другое жилье. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в ЦРБ в приёмном покое, куда картой скорой помощи была доставлена девушка С.О.А., прописанная по адресу: <адрес>. Та ей сказала, что там проживает недавно, и что купила это жилье у Бушуевой Светы, это риелтор. Больше она её не видела. Спустя несколько месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Сыроватка снова поступила в ее дежурство по скорой помощи. И в тот раз, она от матери Сыроватки, узнала, что они купили часть дома у Бушуевой и сообщили адрес агентства. Она пошла на следующий день в агентство. Когда спросила Бушуеву Свету, та стала быстро её выводить в коридор, так как в кабинете был народ. В ходе разговора она Бушуевой все про себя рассказала, показала ей документы, которые ей давала М, Н.. Бушуева сказала, что это «филькина» грамота, и что она ничего не докажет. О том, что квартира была продана дочери Бушуевой, сама Бушуева ничего не говорила. Бушуева посоветовала сходить в прокуратуру, и написать заявление на М,. Когда она обратилась к Бушуевой С.Е,. та предложила пока не обращаться в полицию, что она якобы попытается сама найти Богмолова Л.Н. и сама решить эту проблему. По телефону Бушуева С.Е. неоднократно по телефону говорила, где должна находится Богмолова Л.Н. Так она неоднократно ездила к <адрес> г.Н.Новгород. У дома стояла периодически указанная автомашина Форд Фокус, периодически автомашина Тойота Королла с номером «224». Саму Богмолова Л.Н. она не видела. О том, что Богмолова Л.Н. может быть заодно с Бушуевой С.Е., она не догадывалась.

Параллельно она звонила Богмолова Л.Н., в надежде вернуть свои деньги. Богмолова Л.Н. предлагала варианты жилья, которые изначально ей не подходили, и такие условия она не рассматривала, например, жилье было далеко, адреса, которые ей давала Богмолова Л.Н., она передавала Бушуевой и та говорила, что жилье по данным адресам давно продано, и что эти сделки Бушуева проводила сама. Бушуева ей сказала, что все хлопоты бесполезны. Бушуева её и другую потерпевшую Г. возила в поисках Богмолова Л.Н. До настоящего времени ей не приобрели никакого жилья, и денежные средства, никто не верн<адрес> предъявленным аудиозаписям телефонных разговоров она пояснила, что в двух разговорах – это разговор между нею и Бушуевой С.Е. Она оценила причинённый ущерб в сумму 525000 рублей, из которых 50 000 рублей передала Богмолова Л.Н. в качестве аванса, а потом по ёё требованию передала ей лично ещё 450 000 рублей, а позже ещё 25 000 рублей якобы для приобретения комнаты для продавца дома. Так же копится сумма долга перед банком по кредиту, который она вынуждена была взять для приобретения дома. (том № л.д. 131-135, 139-143, 144-151, том № л.д. 122-126);

    Аналогичные показания потерпевшей К.Г.И. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемсой Богмолова Л.Н., где она показала, что ей знакома Богмолова Л.Н., которая ранее ей представлялась М, Н.. С ней она познакомилась в связи с планами приобрести дом, расположены по адресу: <адрес>. Собственник дома Л. и его сожительница Н. дали ей номер телефона их агента. Богмолова Л.Н. назначила место встречи. При встрече Б. передала ей документы на дом и земельный участок. Так как она располагала только суммой 500 000 рублей, то Богмолова Л.Н. снизила первоначальную цену дома с 650 000 рублей до 500 000 рублей. Богмолова Л.Н. потребовала внести в качестве залога 50 000 рублей, которые должны были пойти на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг. При передаче денег Богмолова Л.Н. отдала ей рукописную расписка от имени Л. С.А. В следующий раз Богмолова Л.Н. привезла предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка. Она передала Богмолова Л.Н. оставшуюся часть стоимости дома – 450 000 рублей. При следующей встрече Богмолова Л.Н. потребовала дополнительно передать ей 25 000 рублей, так как не хватало доплаты для приобретения жилья для Л.. При передаче денег Б. передала ей общую расписка на общую сумму. В дальнейшем Богмолова Л.Н. неоднократно переносила дату подписания основного договора купли-продажи и регистрации сделки, а потом перестала отвечать на звонки. (том № л.д. 219-223);

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л. С.А., согласно которым он проживал с Б.Н.С.. После продажи квартиры Б.Н.С. риэлтором М,, в период с мая 2011 по май 2012 года он и Б.Н.С. проживали в его доме по адресу: <адрес>. С этого времени к ним в дом стали приходить покупатели. М, звонила Б. предупреждала, что придёт Света риелтор с покупателями. В один из дней пришла Света /Бушуева С./. Когда она пришла, то сказала, что она от М,. Света приходила более трёх раз. М, с покупателями не приходила. В это время М, попросила у него паспорт, якобы для оформления документов купли-продажи. Он поверил ей и передал свой паспорт. Через два месяца он попросил вернуть паспорт, но М, говорила, что нет ключа, где хранится паспорт и придумывала иные предлоги. Он стал настойчивее и заявил, что ему нужно устроится на работу и её муж Б.Н. привёз ему паспорт. Более он свой паспорт М, не давал. Доверенности по поводу купли-продажи его дома он ни на кого не оформлял, действовал от своего имени лично. В мае 2012 года, может позднее, к нему домой приехал таксист Е. или Виталий, точно не помнит, и сообщил, что нужно съездить в офис к Свете /Бушуевой С./ и подписать документы по купле-продаже его дома. Б. при этом не было. Он зашли в кабинет Светы. Света передала незнакомой женщине несколько пачек с купюрами по 5000 рублей. Сколько было денег, ему не известно, но Света пересчитала и сказала, что там было 650 000 рублей. Света ему дала какие-то документы и велела подписать. Были ли эти документы уже с подписями кого-либо или нет, он не обратил внимания и подписал, но содержание не читал. Возможно он еще что- то писал. Кто был покупателем его дома, он не знал, но подумал, что он подписал договор купли-продажи своего дома. После этого его отвезли домой на Чкалова. Когда он приехал домой, то позвонил М, и спросил, почему ему не дали деньги от продажи дома. Та пояснила, что деньги от продажи его дома останутся у неё на хранении, а позднее она на оставшиеся деньги от продажи квартиры в г.Н.Новгород и его дома приобретет квартиру в г.Н.Новгород. После купли-продажи его дома через неделю М, сказала, что нужно съезжать из дома. Она пояснила, что сняла временную квартиру в г.Н.Новгород на <адрес> они перевозили на автомобиле такси, машину вызвала Б.. Съемную квартиру оплачивала М,. На данную квартиру М, приезжала с Р. /Латкиным Р.А./, которого представляла братом. Она неоднократно привозила им деньги разными сумами, в общей сумме около 10 000 рублей. М, пояснила, что за квартиру она платит 17 000 рублей, но это очень дорого и нашла квартиру в <адрес> за 6 000 рублей. В то время, он не имел фактической возможности, и не было возможности оценить самостоятельно свое жилье, и жилье, которое ему Б. обещала приобрести. Ему на обозрение были предоставлены копии расписка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выполненные от его имени на получение аванса в размере 50 000 рублей и 560 000 рублей соответственно от К.Г.И. По документам он пояснил, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении аванса в размере 50 000 рублей от К.Г.И. выполнена не им, подпись в расписка стоит не его и даже внешне не похожа на его подпись. расписка от ДД.ММ.ГГГГ об обязательстве возврата денежных средств в размере 560 000 рублей, полученных от К.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ выполнена не им, подпись не похожа на его. Расшифровка подписи выполнена им. Когда и при каких обстоятельствах он писал в расписка свою фамилию, имя и отчество, пояснить не смог. С К.Г.И. он не знаком. Возможно, он с ней и встречался. В августе-сентябре 2012 года он ездил с Б. к кинотеатру «Смена» в микрорайоне «Гордеевка» г.Н.Новгород на общественном транспорте, где их ждала Б.. С ними была ранее ему незнакомая женщина. Они втроем находились в машине, куда его пригласила сесть Б.. Б. оставалась ждать его на улице. Он что-то писал под диктовку Б., она также что-то еще разъясняла, но, что именно пояснить не смог. О продаже его дома ему никто не говорил, денег никто за его продажу не передавал. Кроме того, они с Б. продолжали в нем проживать. На обозрение ему был предъявлен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и акт. По документам он пояснил, что ничего И.Е.Я. не продавал. Деньги ни от Бушуевой, ни от Б. он никакие не получал. Эти документы он видит впервые, текст подписанных им документов он никогда не читал. Б. ему и не давала возможности их прочесть. Он подписывал документы по указанию Б.. Сам он более свой паспорт никому не давал, ни к каким нотариусам не ходил и ничего не подписывал. В итоге М, продала его дом на <адрес> и ему ничего не приобрела, никаких денег ему не передала (том № л.д.51-56, 61-66);

Аналогичные показания свидетеля Л. С.А. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что после продажи квартиры Б.Н.С., они переехали в его дом в <адрес>, куда периодически приезжал муж Богмолова Л.Н. и привозил продукты питания, деньги в незначительных суммах. Покупателей на его дом привела Бушуева С.Е. По указанию Богмолова Л.Н. он ездил в офис Бушуевой С.Е. в <адрес>, где последней были подготовлены документы по продаже его дома. По указанию Богмолова Л.Н. он приезжал с Б.Н.С. к зданию кинотеатра «Смена» на <адрес> г.Н.Новгород, где в салоне автомашины в присутствии Богмолова Л.Н. он и незнакомая ему женщина подписали документы по продаже его дома. Никаких денежных средств ему никто не передавал. (том № л.д. 19-24);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Н.С., из которых следует, что она проживала с Л. С.А. гражданским браком. Ранее они проживали в её квартире по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. На 3 этаже дома проживала женщина цыганской национальности, представившаяся М, /Богмолова Л.Н./. Богмолова Л.Н. помогла продать указанную квартиру, а вырученные денежные средства оставила у себя, пообещав приобрести на эти деньги другое жильё. В связи с этим она и Л. С.А. были вынуждено переехать в дом последнего, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем Богмолова Л.Н. предложила продать указанный дом и на вырученные деньги, в том числе от продажи её квартиры, приобрести квартиру в г.Н.Новгород. Л. С.А. согласился. Периодически к ним в дом приходили покупатели в сопровождении риелтора, которого представила Б., Б.С.Е.. Одним из клиентов была К.Г.И.. Осенью 2011 года был оформлен договор купли- продажи дома. Сама она на сделке не присутствовала (том № л.д. 170-179, 184-187, том № л.д. 226-229, том № л.д. 212-221, 228-231, том № л.д. 143-149).

Оглашенные показания потерпевшей К.Г.И., свидетелей Л. С.А., Б., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания

-заявлением К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности риелтора Б.М.А., которая в сентябре 2012 года мошенническим путем завладела ее денежными средствами в сумме 525 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб (том 13 л.д. 92 том 13 л.д. 109);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рукописные записи: «Л.С.А.», расположенные:

-под рукописными записями: «…не позднее ДД.ММ.ГГГГ» в центре в верхней части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. б/д;

-в строке «ПРОДАВЕЦ: ________» в центре в верхней части оборотной стороны предварительного договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между Л. С.А. и К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены Л.С.А..

Рукописные записи, начинающие словами: «Расписка Я, Л.С.А.…» и заканчивающая словами: «… не позднее ДД.ММ.ГГГГ», расположенные в строках лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. б/д, выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены не Л.С.А., а другим лицом.

Рукописные записи:

-начинающиеся словами: «Лисенко С.…» и заканчивающиеся словами: «… по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.», расположенные в строках лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-начинающиеся словами: «В Управление Федеральной…» и заканчивающиеся словами: «…<адрес> не имеется. 22.09.2012г.», расположенные в строках лицевой стороны заявления от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены Богмолова Л.Н..

Подписи от имени Л. С.А., расположенные:

-после рукописной записи: «… не позднее ДД.ММ.ГГГГ» в правой верхней части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. б/д;

- в строке «ПРОДАВЕЦ:_______» после рукописной записи: «Л.С.А.» в правой верхней части оборотной стороны предварительного договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка между Л. С.А. и К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены вероятно, самим Л.С.А.. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Подписи от имени Л. С.А., расположенные:

-после рукописной записи: «… по вышеуказанному адресу.» в центре в правой части лицевой стороны расписка от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-под рукописной записью: «… ДД.ММ.ГГГГ.» в правом нижней части лицевой стороны заявления от имени Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполнены красящим веществом фиолетового цвета, выполнены не самим Л.С.А., а другим лицом с подражанием одной из них какой-либо подлинной подписи Л. С.А.(том № л.д.85-98);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рыночная стоимость объекта недвижимости-домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>:

1) на сентябрь 2011 года с учетом округления, определена равной 2 519 683 рублей 00 копеек (Два миллиона пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот три рубля 00 коп.)

2) октябрь-ноябрь 2012 года с учетом округления, определена равной 2 696 061 рублей 00 копеек (Два миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч шестьдесят один рубль 00 коп.)(том № л.д. 123-127);

протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у К.Г.И. были изъяты документы: предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,заявление Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Лисенко С. С.А. без даты, Лисенко С. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, список вызовов по номеру телефону К.Г.И. 9200343801 за период сентябрь и октябрь 2012 года(том 13 л.д. 153-155);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у К.Г.И. документы: предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ,заявление Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Лисенко С. С.А. без даты, Лисенко С. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, список вызовов по номеру телефону К.Г.И. 9200343801 за период сентябрь и октябрь 2012 года (том 25 л.д. 38-39);

-вещественными доказательствами: изъятые ДД.ММ.ГГГГ у К.Г.И. документы.

Согласно предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом выступал Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за И.Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предмет договора-: 6/9 доли в доме и 6/9 доли в земельном участке по адресу: <адрес>, за 300 000,00 рублей и 200 000,00 рублей соответственно.

Согласно заявлению К.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ на момент сделки в зарегистрированном браке не состояла;

Согласно заявлению Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на момент сделки И.Е.Я. в зарегистрированном браке не состояла.

Согласно Лисенко С. С.А. без даты, он обязался вернуть 560 000,00 рублей, полученные ДД.ММ.ГГГГ от К.Г.И. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Лисенко С. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ он от К.Г.И. аванс в сумме 50 000,00 рублей.

Согласно поиску по звонкам и списку вызовов по номеру телефону К.Г.И. 9200343801 за период сентябрь и октябрь 2012 года, обнаружено множество исходящих и входящих соединений с номерами 9200638096, 9202533829 которые использовала Богмолова Л.Н.

Документы хранятся в уголовном деле (том 13 л.д. 156-212, том № л.д. 40-41);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в подразделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты документы регистрационных дел на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (том 21 л.д. 2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены регистрационные дела на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (том 21 л.д. 5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрены регистрационные дела на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (том 25 л.д. 80-86);

-вещественным доказательством: документы регистрационных дел на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Документы хранятся в камере хранения (том 21 л.д. 21-22, том 25 л.д. 87-93, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о том, что отсутствует информация о правах отдельного лица – К.Г.И., на имеющиеся у нее объекты недвижимости (том 13 л.д. 215) ;

19. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Ю.Н.И. в размере 600000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Ю.Н.И., из которых следует, что ранее он проживал в квартире, расположенной в частном доме по адресу: <адрес>. В 2012 году познакомиося с Б.Е.В. ( дочерью Б.Н.С.), и стал с ней совместно проживать в указанном доме. От Б.Н.С. он знал, что у Б.Н.С. есть знакомый риелтор женщина по имени М,. Гораздо позднее он узнал, что настоящее имя М, - Богмолова Л.Н.. Со слов Б.Н.С., Б. продавала дом Л.С.А. на <адрес>. От Б.Н.С. и Е., ему известно, что Б. оказывала последним услуги по продаже квартиры в Нижнем Новгороде на <адрес>, и подбирала подходящее жилье в <адрес> для семьи Б.. В ноябре 2012 года, когда именно не помнит, он решил продать квартиру и приобрести квартиру в Нижнем Новгороде. Так как знакомых риелторов у него не было, он решил обратиться к Б.Н.С., чтобы та познакомила его с Богмолова Л.Н. для оказания услуг по продаже его квартиры и покупке ему другого жилья с доплатой в г.Н.Новгород. Н. передала его просьбу и номер телефона Б.. Спустя какое-то время ему позвонила Б., которая представилась М,. С Б. он обсуждал условия продажи его квартиры. Б. сказала, что сначала нужно оценить квартиру. Он свою квартиру оценивал не менее 1 000 000 рублей. Он сказал Б., что после продажи его квартиры, ему нужно купить однокомнатную квартиру в г.Н.Новгород с доплатой, но не более 300 000 рублей. Он хотел купить квартиру с отсрочкой платежа под небольшие проценты. Но обязательным было условие, что он согласен на продажу его квартиры, уже после того, как ему будет подобран альтернативный вариант. Его квартира находилась в одноэтажном деревянном доме на две семьи с отдельными входами. Квартира была двухкомнатной, общая площадь 40 кв.м., был коридор, кухня отдельная, в доме был свет, газ, газовое отопление. Воду качали насосом, который был установлен на улице в сарае. Туалет был на улице, в сарае. Была отдельно стоящая баня. Дом находился на участке, огороженным забором. Ремонт в доме был обычный. На полу на кухне был линолеум, в комнате пол деревянный, по соседству, в <адрес> жила Г.А.В., женщина преклонного возраста. Г. каждый день употребляла спиртное вместе с Болотиным, который проживал с той совместно. Когда он стал продавать свою часть дома, то он по просьбе Б. передал последней ключи от квартиры, через Б.Н.С..

Его квартиру показывала покупателям Б.С.Е., с которой его познакомила Богмолова Л.Н.. Бушуева квартиру показывала, как правило, в его отсутствие. С Бушуевой они познакомились следующим образом. Примерно в ноябре-декабре 2012 года он, по указанию Б., поехал в офис ранее ему незнакомой Б.С.Е., которая работала директором агентства «Партнер плюс» в <адрес>. Офис Бушуевой находился в том же здании, где находится УФРС <адрес>. Богмолова Л.Н. ему сказала, что Бушуева его будет ждать, поэтому когда он пришел, Бушуева была на месте. Познакомившись с Бушуевой, они пошли с последней в нотариальную контору, где он выдал доверенность на имя Бушуевой для того, чтобы Бушуева могла показывать его квартиру без его присутствия. Именно так ему объяснила Бушуева необходимость выдачи доверенности. На тот момент никакого альтернативного варианта для него подобрано не было, поэтому он считал, что доверенность действительно только для показа его квартиры. Его успокоило то, что у Бушуевой есть офис, который находится в здании совместно с другими организациями, в том числе государственными. Также он узнал со слов Б., что у Б. в г.Нижнем Новгороде имеется офис, в котором находится агентство недвижимости. Когда он находился в <адрес>, Бушуева его убеждала, что найдет ему покупателя на квартиру, а Б. найдет для него вариант жилья в г.Н.Новгород. В январе, феврале 2013 года Б. ему сообщила о дате и времени приезда автомашины «Газ», фургон, для перевозки его вещей. В назначенное время действительно приехала машина. К нему в дом пришли двое мужчин и сказали, что приехали за его вещами. Он перезвонил Б. и уточнил данную информацию, Б. подтвердила, что да, приехали именно за его вещами. Со слов Б., Б. подобрала для него вариант жилья в <адрес> однокомнатной квартиры в бараке. Условия продажи его устраивали. Сам квартиру он не видел, адреса не знает. С того времени он вынужден был жить у Г. Д., который был для него другом. В тот период времени, Б. и Бушуева оказывали услуги по продаже жилья Г.. Когда он проживал у Г., то неоднократно видел покупателей, которых приводила Бушуева. Он неоднократно спрашивал у Б. адрес квартиры, которую та якобы для него приобрела. Б. говорила, что он сам не найдет квартиру, адрес назвать отказывалась. Затем водитель М, первез его, В.Н.Е. на съемную квартиру.

М, присылала ему и В.Н.Е. продукты питания, продукты привозил цыганский парень по имени Арсен. М, про этого парня говорила, что Арсен просто таксист. Арсен передавал ему продукты. В первый же день, как только он переехал в квартиру, таксист по имени Виталий запер его и В.Н.Е. в квартире. Он испугался, что в запертой квартире с ними может что-то произойти и они не смогут вырваться. Он позвонил М, и потребовал, чтобы их открыли. В один из дней лета 2013 года М, сказала, что ему, В.Н.Е. и В необходимо переехать в другую квартиру, что за квартиру в Нижнем Новгороде М, не может больше платить. М, до сих пор обещала ему купить квартиру для проживания, но просила пока пожить в другой квартире. Таксист по имени Виталий перевез их в <адрес>. В этой квартире он, В.Н.Е. и В жили около 3-х месяцев до осени 2013 года. М, через своих же знакомых таксистов по имени Е. и Виталий присылала еду. Но М, стала со временем присылать еду все реже. Они почти голодали. Он получал пенсию как ветеран боевых действий. Но этих денег в размере 3 000 рублей было мало, чтобы прокормить всех троих. М, перестала отвечать на его звонки. С того момента он понял, что М, и Бушуева, на которую он делал доверенность, обманули его, забрали деньги от продажи его дома, и квартиру ему не купили. Таким образом, Богмолова Л.Н. и Бушуева С.Е., путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 600 000 рублей, причинив ему материальный ущерб в крупном размере (том № л.д. 150-152, л.д. 155-165, том № л.д. 79-81, 214-220, том № л.д. 206-211)

Аналогичные показания потерпевшего Ю.Н.И. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Бушуевой С.Е., где он говорит, что их познакомила Богмолова Л.Н. Он выписал на Бушуеву С.Е. доверенность с целью продажи квартиры. Когда Богмолова Л.Н. позвонила Бушуевой С.Е., та передала ему трубку, Богмолова Л.Н. попросила написать Бушуевой С.Е. расписка, что якобы он получил от последней денежные средства в размере 650 000 руб. или 750 000 рублей, точно он не помнит. Он написал расписка, которую передал Бушуевой С.Е.. Именно Бушуева С.Е. приводила показы его квартиры, так как он передал ей ключи. О том, что его квартира продана, он узнал от Г. Д.. Богмолова Л.Н. контролировала все его действия с Бушуевой С.Е. Деньги за проданную квартиру он не получал, иное жилье ему никто не приобрел (том № л.д.168-174);

Аналогичные показания потерпевшего Ю.Н.И., зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что знаком с ней как с агентом по имени «М,». Он попросил её оказать помощь в продаже его квартиры и приобретении квартиры г.Н.Новгород, пусть и с долгами по оплате коммунальных платежей на сумму не более 300 000 рублей. Богмолова Л.Н. согласилась оказать услуги. Далее Богмолова Л.Н. предложила приехать на следующий день в офис ранее ему незнакомой Бушуевой С.Е., расположенный на <адрес>. Он подписал доверенность у нотариуса на имя Бушуевой, передал ключи от своей квартиры для просмотра его квартиры покупателями. В этот день ему позвонила Богмолова Л.Н. и потребовала написать расписка о получении за его квартиру денежных средств в сумме 750 000 рублей. Со слов Б. он понял, что руководителем агентства, где работала Бушуева, была Б.. В начале 2013 года Богмолова Л.Н. позвонила ему и потребовала собрать вещи и мебель. С её слов. она приобрела ему квартиру, в которую необходимо срочно переезжать. Как он понял, была приобретена однокомнатная квартира в <адрес> г.Н.Новгород. Он адреса новой квартиры не знал. Вскоре приехала автомашина «Газель», в которую загрузили его вещи и мебель. Далее эти вещи куда-то отвезли. Позднее Богмолова Л.Н. сообщила, что его вещи отвезли на купленную ему квартиру, но прежние хозяева пока не освободили квартиру. По этой причине некоторое время он проживал у знакомого Г. Д.. В течение 2 месяцев он неоднократно звонил Богмолова Л.Н., но та откладывала переезд по разным причинам. Назвать адрес приобретённой квартиры она отказывалась. Потом ему позвонила Б. и предупредила, что за ним приедут её водители и предложила пожить на съемной квартире один день. Вскоре приехали водители Виталий или Е., точно не помнит. Его привезли в <адрес> г.Н.Новгород. На этой квартире он прожил около 1 месяца. За это время неоднократно продукты ему привозила Б., или её водители Е. и Виталий. С ним проживал В.Н.Е., квартиру которого так же продажа Б. и он ожидал приобретение нового жилья. Затем водитель их перевёз в <адрес>, где они прожили практически всё лето. Во второй половине 2013 года Богмолова Л.Н. прислала ему СМС о том, что вечером ему привезёт ключи от его квартиры в <адрес>, но ключи ему не привезли, телефон Б. был недоступен. В это время он стал подозревать, что его обманули и деньги ему не вернут. Он никаких услуг или помощь в продаже жилья В.Н.Е., Д.Р.В., Г. не оказывал. (том № л.д. 191-197).

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля З.И.К., зафиксированные в протоколе допроса, где она пояснила, что в январе 2013 года она занималась продажей земельного участка, принадлежащем ей на праве собственности. На вырученные деньги хотела приобрести какой-либо объект недвижимости. Ее знакомая Б.С.Е. порекомендовала объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>. Летом 2013 года она осмотрела данный объект недвижимости. При осмотре объекта в квартире был хозяин Ю.Н.И., который показал ей дом, где был беспорядок. Так как ее устроила цена данного объекта недвижимости 600 000 рублей, то она решила приобрести данный объект недвижимости. При этом никакие вопросы она с Ю.Н.И. не обсуждала, так как все оговаривала с риелтором Б.С.Е., так как последняя обещала выполнить всю работу риелтора. Сделка по купле-продаже прошла в июне 2013 года, на сделке купли-продажи присутствовал Ю.Н.И., после чего она передала ему деньги в размере 600 000 рублей, расписка Ю.Н.И. ей не передал, писал ли Ю.Н.И. данную расписка она не знает, так как в самом договоре была прописана сумма сделка и условие, что денежные средства переданы в полном объеме. После этого сделка купли-продажи была зарегистрирована в ФРС. Более Ю.Н.И. она никогда не видела. В вышеуказанной квартире не проживает, дом пустует. Впоследствии она передала Бушуевой денежные средства в размере 20 000 рублей за оказание риелтерских услуг (том № л.д. 177-179, 180-183);

Аналогичные показания свидетеля З.И.К., зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Бушуевой С.Е., где она пояснила, что весной или летом 2013 она осматривала квартиру Ю.Н.И., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. При осмотре присутствовала Бушуева С.Е. позднее была назначена сделка. Деньги были переданные ею до подачи документов на регистрацию. При подписании документов и передаче денег присутствовала Бушуева С.Е. Она рассчиталась, положив деньги на стол. Кто их позднее взял, она не знает (том № л.д. 164-167);

Оглашенные показания потерпевшего Ю.Н.И., оглашенные показания свидетеля, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Ю.Н.И., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности женщин, которые называли себя М, и Б.С.Е., которые в период времени с 2012 года по 2013 год мошенническим путем, под видом риелторов продали принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>, стоимостью один миллион рублей и похитили вырученные денежные средства (том № л.д. 133);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рыночная стоимость объекта недвижимости – дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 689 887 рублей 00 копеек (том № л.д. 189-193);

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. на НЖМД (НЖМД №) представленного ноутбука марки «Samsung» имеются файлы, содержащие ключевые слова и словосочетания: «К.», «В.Н.Е.», «Ю.Н.И.», «Б.», «<адрес>», «<адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>», «Стукаленко», «Садреева». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск однократной записи Приложения № в папку «Найденные файлы» с сохранением путей расположения файлов на НЖМД. Сведения (расположение, имя, дата и время последних изменений и создания) об обнаруженных файлах приведены в файле «Сведения.xlsx», который также записан на оптический диск однократной записи Приложения № (том № л.д. 7-10);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи - Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра распечатаны найденные документы, приложены к протоколу осмотра (том № л.д. 14-40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 230-255);

-вещественным доказательством: оптический диск однократной записи DVD-R VS - Приложение № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, на ноутбуке «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H, обнаружен электронный проект договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема –передачи квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, о продаже Ю.Н.И. и приобретении З.И.К. за 600 000 рублей.

Оптический диск хранится в камере хранения (том № л.д. 237, том № л.д. 256, т. 62 л.д.10-12);

протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты документы регистрационного дела на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том № л.д. 210-211);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес> (том № л.д. 80-86);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Т.А.Н. удостоверена доверенность Ю.Н.И. на имя Т.О.В. на представление интересов при приватизации указанной квартиры.

Согласно копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Объединенные ЖКХ» и Ю.Н.И. последнему предоставлено в бессрочное пользование однокомнатная квартира площадью 40,8 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о.<адрес> и Ю.Н.И. в лице Т.О.В. передана однокомнатная квартира площадью 40,8 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, в собственность Ю.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут поданы документы на регистрацию права собственности Ю.Н.И.

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверена доверенность Ю.Н.И. на имя Бушуевой С.Е. на представление интересов при регистрации права собственности на указанную квартиру и продажу указанной квартиры.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, была продана Ю.Н.И. и приобретена З.И.К. за 600 000 рублей.

Документы на государственную регистрацию сделки на были поданы ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в регистрирующий орган.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 79, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности З.И.К. (том № л.д. 166);

-объяснением Д.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к объяснению копии документов.

Согласно копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем Бушуевой С.Е. и нанимателем Д.Р.В., предмет договора квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащая З.О.К.(том № л.д. 2-17);

-ответом на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исх. № от 31/960 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены заверенные копии технического паспорта дома, кадастровый паспорт земельного участка, расположенных по адресу: г.бор, <адрес>А(том № л.д. 128-138);

-ответом на запрос ФГЮУ «Федеральная кадастровая пала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. №.1-28/274 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены заверенные копии технического паспорта дома, кадастровый паспорт земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А (том № л.д. 140-143);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресам:

<адрес>А, <адрес>. Ю.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся владельцем, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.178-184);

-ответом нотариуса Т.Т.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами 6-4829, 6-4833 ею было удостоверены доверенности Ю.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя Т.О.В. на представление его интересов при приватизации квартиры и при регистрации перехода права собственности на его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> (том № л.д. 243-251);

-ответом нотариуса С.Н.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 2Д-1471 ею была удостоверена доверенность Ю.Н.И. на имя Б.Н.С. регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> (том № л.д. 3-10).

20. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Д.Р.В. в размере 1000000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Д.Р.В., согласно которых, огн хотед продать свою квартирую. Его знакомый Г. посоветовал риэлтора М,. Г. пояснил, что М, занимается куплей-продажей жилья и сможет помочь ему продать квартиру. После этого разговора с Г., через несколько дней к нему в квартиру пришли мужчина и женщина, которые смотрели квартиру. Иногда он давал Г. ключи от квартиры, чтобы тот мог показывать квартиру покупателям. Каким образом покупатели узнавали о продаже квартиры, он не знает, возможно, М, давала объявление о продаже или каким-то другим образом информировала покупателей. В начале февраля 2013 года он находился дома когда ему на телефон позвонила М, и сказала, что нужно идти к Г. домой и подписать документы. М, также сказала, что нужно будет съездить к нотариусу с таксистом по имени Виталий. Он и Г. сели в машину такси к Виталию, который сам не представлялся, Г. Виталия не знал. Таксист передал Г. паспорт на имя Б., самой Б. он не видел. Г. пояснил, что Б. знает, что здесь все нормально, что Б. является агентом по недвижимости и занималась куплей-продажей дома Г. и дома Ю.Н.И.. Нотариус оформила доверенность на имя Б., где было указано, что он доверяет продать принадлежащую ему квартиру расположенную по адресу: <адрес>, также получить деньги за проданную квартиру. После того как он подписал доверенность и нотариус отдала доверенность он с Г. сели в машину к Виталию и передали тому паспорт Б. и доверенность. После этого таксист отвез домой. В один из дней февраля 2013 года, точную дату не помнит, ему позвонила М, и пояснила, что нужно подписать еще какие-то бумаги. Он пришел домой к Г. и там сначала распивал с Г. спиртное, был очень пьян. В процессе распития Г. дал ему какие-то документы, содержание которых он не читал и велел подписать данные документы. Также там присутствовал и Ю.Н.И., который также был очень пьян. Он что-то подписывал, но думал, что это касается оформления продажи его квартиры, но он не знал, продана ли квартира или нет. Также он писал расписка о получении денег, текст расписка ему диктовал Г.. Он помнит, что там был текст, что он получил за продажу <адрес> 000 рублей. Когда он написал расписка, то стал спрашивать Г. о том почему денег ему никто не передал, а расписка он пишет. Г. заверил его, что все нормально, что Г. также писал такую же расписка, и у Г. все нормально. Г. пояснил, что на эти деньги М, приобретет другое жилье для него. Каких- либо денежных средств от продажи квартиры на руки он не получал, ни от М,, ни от Г., ни от кого-либо. У Г. дома он подписывал документы около трех раз, что за документы, не знает, но думает, что это все касается продажи его квартиры. Он думал, что М, с помощью риелтора Б. продаст его квартиру и купит ему другое жилье. В начале марта 2013 года М, пояснила, что нужно съехать с квартиры, так как квартиру нужно показывать покупателем. Он согласился, М, пояснила, что нужно съехать на квартиру <адрес>, номер дома не помнит, но это дом, где ранее проживал Ю.Н.И.. Он приехал туда, там находилась женщина, которая пояснила, что является хозяйкой квартиры, представилась С... Также сказала, что нужно подписать договор найма квартиры на месяц, он подписал. За найм квартиры М, сказала, что оплачивать будет сама. В договоре найма были указаны данные арендодателя Бушуева С.Е. Там он жил более месяца. Он не знал, продана ли его квартира или нет. В один из дней, когда он проживал в данной квартире, ему позвонила М, которая пояснила, что нашла покупателя на квартиру и ему необходимо выписаться, так как покупателя туда нужно срочно прописать. На тот момент он не знал, что его квартира продана. М, пояснила, что ему нужно подойти к зданию ЖКХ. Он подошел к указанному зданию, там находилась С.. (хозяйка квартиры на <адрес>), которая повела его смотреть квартиру на <адрес> в <адрес>, номера квартиры не помнит.. Показала вариант и спросила, согласен ли он приобрести данную квартиру. Он ответил отказом, на что С.. пояснила, что пока вариантов других нет, нужно ждать. После это они подошли к зданию ЖКХ, которое расположено рядом с заводом «теплоход». Там их ждала девушка. Света пояснила, что эта девушка поможет ему сняться с регистрационного учета. Он выписался с квартиры и проживал на <адрес> он там проживал, то М, ему говорила, чтобы он никуда не устраивался на работу, так как нужно, чтобы он всегда находился дома на случай подписания документов по купле-продаже. Он надеялся на то, что ему приобретут жилье, он в то время не знал, что его квартира продана. Пока он там проживал к нему приезжал таксист Виталий и привозил 400 рублей и 1000 рублей. Примерно в конце апреля 2013 года ему позвонила М, и пояснила, что с данного адреса нужно съехать, так как хозяйка квартиры хочет пустить других жильцов. М, пояснила, что нужно переехать в <адрес>, точного адреса не помнит. К нему приехала С.. и отвезла на <адрес> в <адрес>. С.. дала ему ключ от квартиры. Он там прожил один день, после этого уехал к знакомым. Так как в <адрес> у него не было друзей и родных, не было работы, там он жить не смог. Он периодически звонил М, и требовал приобрести жилье или отдать деньги за квартиру. М, пояснила, что приобретет ему жилье, пока у нее нет времени. Он верил М,, думал, что М, не обманет. Через некоторое время М, отключила все телефоны и он не мог с связаться с М,. Он понимает, что М, его обманула, продала его квартиру, никакого жилья ему не приобрела, денег за продажу он не получил. Возможно, он писал еще какие-либо расписка о получении денег, содержание расписка не помнит, расписка всегда диктовал Г., а он всегда при подписании документов был очень пьян. Кто именно получил деньги за продажу его квартиры он не знает. Ему известно, что его квартиру продали за 1 000 000 рублей. Он оценил причинённый ущерб в 1 500 000 рублей. Указанные суммы являлись для него значительным ущербом, так как в 2013 году он не работал и доходов не имел. В 2015 году он так же официально не работал, но бывали случайные подработки. В месяц его доход составлял от 5000 до 10000 рублей (том № л.д. 21-25, том № л.д. 24-25);

Аналогичные показания потерпевшего Д.Р.В. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что лично с Богмолова Л.Н., представлявшейся М,, не общался, общался только по телефону. В декабре 2012 года знакомый Г. Дима подсказал телефон знакомого риелтора, которая помогла бы продать квартиру. Он позвонил по номеру, женщина представилась М,. Голос указанной М, очень похож на голос Богмолова Л.Н. Через несколько дней к нему пришли смотреть квартиру мужчина и женщина. М, обещала продать его квартиру приобрести другое жилье с доплатой в его пользу. В начале февраля 2013 года позвонила М, и потребовала зайти к Г. домой и подписать документы, потом съездить к нотариусу с таксистом по имени Виталий. Он и Г. сели в машину такси к Виталию, который передал Г. паспорт на имя женщины, которой он не видел. Нотариус оформила доверенность на продажу его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получение деньги за квартиру. В феврале 2013 года позвонила М, и потребовала подписать какие-то документы. Дома у Г. после распития спиртного он подписал какие-то документы, содержание которых не читал. Там присутствовал Ю.Н.И.. Он считал, что эти документы касаются продажи его квартиры. Он написал расписка о получении денег в сумме 950 000 рублей. Каких- либо денег от продажи его квартиры ни от кого он не получил. В марте 2013 года М, позвонила и потребовала съехать с квартиры, так как квартиру она продала, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где ранее проживал Ю.Н.И.. На квартире находилась женщина, хозяйка квартиры, представилась С... За найм квартиры М, обещала оплачивать сама. Пока он проживал по указанному адресу, к нему приезжал таксист Виталий и привозил 400 рублей и 1000 рублей. В конце апреля 2013 года ему позвонила М, и потребовала съехать в <адрес>. Указанная С.. /Бушуева С.Е./ отвезла его на <адрес> в <адрес>, дала ему ключ от квартиры. Он там прожил один день, после этого уехал к знакомым, так как в <адрес> у него не было друзей и родных, не было работы. Он периодически звонил М, и требовал приобрести жилье или отдать деньги за квартиру. М, пояснила, что приобретет ему жилье, но пока у нее нет времени. Через некоторое время М, отключила все телефоны и он не мог с связаться с М,. Он понял, что его обманули. Голос Богмолова Л.Н. очень похож на голос указанной М,. (том №, л.д. 26-29);

-показания свидетеля С.Э.А., допрошенной в судебном заседании, показавшей, что ее сын Д.Р.В. продал свою квартиру. Деньги за нее не получил.Она по телефону общалась с риэлтором М,, которая занималась продажей квартиры сына. М, обещала купить квартиру сыну. В итоге, квартиру не купила. Деньги не отдала, и перестала отвечать на звонки.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля С.Э.А., согласно которых у неё есть сын Д.Р.В., 1980 года рождения. На основании договора дарения она передала сыну квартиру по адресу: <адрес>..Ее сын Р. не работал, злоурпотреблял алкоголем, и решил продать квартиру. Чтобы расплатиться с долгами. Взамен он хотел приобрести часть дома у друга.

В один из дней декабря 2012 года, ее сын приехал к ней домой с мужчиной по имени Д.. Впоследствии она узнала, что его фамилия Д. Г.. Ее сын потребовал от нее регистрационные документы на квартиру, сообщив, что его и Г. с документами ждут риелторы. Р. сказал, что документы риелторы откопируют и Р. вновь отдаст документы. Она стала спрашивать Р. и Г., кто именно является их риелторами, на это как Р., так и Г. сказали, что обменом жилья занимается женщина по имени М, из Нижнего Новгорода. Р. сказал, что та же женщина занимается вопросами продажи жилья Г.. Она передала ее сыну документы на квартиру, потребовав вернуть их в ближайшее время. Документы ей Р. впоследствии так и не верн<адрес> созвонилась с риэлтором М,, представилась матерью Д.Р.В. и потребовала приобрести жилье для Р.. М, уверила, что обязательно приобретет жилье для Р.. Между ними сложился диалог, М, приветливо и участливо отвечала, обещая приобрести жилье. В один из дней начала апреля 2013 года М, в очередной раз на её требование приобрести жилье для сына сообщила, что может предложить ему комнату в общежитии в <адрес>. Со слов Р., комната понравилась, и Р. попросил у нее паспорт Р., который находился у нее. Паспорт Р., якобы, был нужен для выписки с прежней квартиры и регистрации в комнате на <адрес>. Она передала Р. паспорт. В паспортном столе <адрес> какие-то люди от М, велели Р. написать заявление о выписке с квартиры на <адрес> и прописаться по другому адресу. При этом он скрыл от нее тот факт, что Р. никуда не зарегистрировали. В конце июня 2013 года М, вообще перестала отвечать на звонки и СМС-сообщения. Со слов Р., М, с Р. также не выходила на связь. Она и Р. поняли, что М, обманула Р.. (том № л.д. 79-83);

Оглашенные показания свидетель С.Э.А. подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Оглашенные показания потерпевшего Д.Р.В., показания свидетеля С.Э.А. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением Д.Р.В., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая называла себя М,, которая в 2013 году мошенническим путем, под видом риелтора продала принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей и похитила вырученные средства (том № л.д. 1);

-заключениями судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом округления) определена равной 1 302 188 рублей 00 копеек (том № л.д. 45-49);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

записи «Д.Р.В.» и подпись от его имени, изображение которых имеются в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Д.Р.В. (том № л.д. 65-71);

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. на НЖМД (НЖМД №) представленного ноутбука марки «Samsung» имеются файлы, содержащие ключевые слова и словосочетания: «К.», «В.Н.Е.», «Ю.Н.И.», «Б.», «<адрес>», «<адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>», «Стукаленко», «Садреева». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск однократной записи Приложения № в папку «Найденные файлы» с сохранением путей расположения файлов на НЖМД. Сведения (расположение, имя, дата и время последних изменений и создания) об обнаруженных файлах приведены в файле «Сведения.xlsx», который также записан на оптический диск однократной записи Приложения №(том № л.д. 7-10);

-вещественным доказательством: оптический диск однократной записи DVD-R VS - Приложение № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, на ноутбуке «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H, обнаружен электронный проект договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, акта приема –передачи квартиры по адресу: <адрес>, была продана Д.Р.В. в лице представителя Б.Н.С. и приобретена Н.Л.А. за 1 000 000 рублей.

Оптический диск хранится при уголовном деле № (том № л.д. 237, том № л.д. 256)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (том № л.д.185-188);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии документов, подтверждающих регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (том № л.д. 206-210);

-вещественными доказательствами: копии документов регистрационного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения между С.Э.А. одаряемым Д.Р.В., последнему была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности Д.Р.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверена доверенность Д.Р.В. на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащей ему указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: <адрес>, была продана Д.Р.В. в лице представителя Б.Н.С. и приобретена Н.Л.А. за 1 000 000 рублей.

Документы на государственную регистрацию сделки на были поданы ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в регистрирующий орган.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 179-237, том № л.д. 1-173, том № л.д. 211);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, были изъяты оригиналы документов регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том № л.д.2-4)

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том № л.д. 5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрено регистрационное дело на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (том № л.д. 80-86);

-вещественными доказательствами: документами регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения между С.Э.А. одаряемым Д.Р.В., последнему была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности Д.Р.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверена доверенность Д.Р.В. на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащей ему указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: <адрес>, была продана Д.Р.В. в лице представителя Б.Н.С. и приобретена Н.Л.А. за 1 000 000 рублей.

Документы на государственную регистрацию сделки на были поданы ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут в регистрирующий орган.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д.21-22, том № л.д.87, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Г.Д.В., среди иных прочих лиц была предъявлена для опознания Богмолова Л.Н.. В ходе опознания Г.Д.В. опознал в Б.Л.И. женщину, которая ранее представлялась ему М,. С М, он познакомился весной 2013 года через Ю.Н.И.. Именно М, занималась куплей-продажей дома, принадлежащего ему и находящемуся по адресу: <адрес>. Это именно та женщина, которая проводила сделку купли-продажи жилья Д.Р.В. (том № л.д.22-24);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Ю.Н.И., среди иных прочих лиц была предъявлена для опознания Богмолова Л.Н.. В ходе опознания Ю.Н.И. опознала в Б.Л.И. женщину, которая ранее представлялась ему М, и которая занималась продажей его жилья. Он познакомился с М, через свою знакомую Б.Е.В.. Также пояснил, что именно данная женщина занималась куплей-продажей его дома и продажей квартиры Д.Р.В. (том № л.д. 25-27);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю С.Т.В., среди прочих лиц, была предъявлена на опознание Богмолова Л.Н. В ходе опознания С.Т.В. опознала в Богмолова Л.Н. женщину, которую видела около кабинета Бушуевой. Данную женщину она опознала по чертам лица (том № л.д.150-152);

-сведениями, предоставленными письмом ГУ МВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефоны переговоров», примененного с применением негласной аудиозаписи абонента № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушуевой С.Е.(том № л.д. 45, 46-47,48-49, 51, 52-74);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с записью телефонных переговоров Б.С.Е. по абонентскому номеру «9056679621»(том № л.д. 75-96);

-вещественными доказательствами: диском с записью телефонных переговоров Б.С.Е. по абонентскому номеру «9056679621».

Имеются аудиозаписями, зафиксированы разговоры, в том числе между Богмолова Л.Н. и Бушуевой С.Е., свидетельствующие о том, что данные женщины занимались недвижимостью, между ними присутствуют отношения подчинения. При этом Бушуева С.Е. скрывает место нахождения Богмолова Л.Н. и факт общения с нею от лиц, пострадавших от действий Богмолова Л.Н.

(том № л.д. 183-189);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, и ноутбук «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF (том № л.д. 30-31);

-протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4 (том № л.д. 1-23);

-протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4 (том № л.д. 24-28);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E (том № л.д. 16-67);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбук «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF (том № л.д. 90-96);

-вещественными доказательствами: изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, комната 4:

-ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E,

-ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF,

- многофункциональное устройство «Xerox» Phaser 3100 МFP/s EUR »,

- многофункциональное устройство «НР» sn CN9AJ132Y7,

- многофункциональное устройство «НР» LaserJet M1132 MFP sn CNG9C7DQCC.

Согласно сведениям, содержащимися на винчестере (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, установленном на ноутбуке «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H, обнаружен электронный проект договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, акта приема –передачи квартиры по адресу: <адрес>, была продана Д.Р.В. в лице представителя Б.Н.С. и приобретена Н.Л.А. за 1 000 000 рублей.

Ноутбуки и многофункциональные устройства хранятся в камере хранения (том № л.д. 32, том № л.д. 68, 97, т. 62 л.д. 10-12);

Иными документами:

-объяснением Д.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний рассказывает о событиях продажи его квартиры и прилагаемые к объяснению копии документы.

Согласно копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем Бушуевой С.Е. и нанимателем Д.Р.В., предмет договора квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащая З.О.К. (том № л.д. 2-17);

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.Р.В. зарегистрированного права на недвижимое имущество не имеет (том № л.д. 78);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. №, 1379 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9063596886» (Богмолова Л.Н.), «9056679621» (Бушуева С.Е.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.99-100);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9040579793» (Б.Н.С.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9202533829» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9506196557» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.137);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9290391368» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.156);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

Вещественными доказательствами:

-предоставленный ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № от 06.02.2014оптический диск TDK CD-R sn faA211210636C14.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от 13.02.2014оптический диск CD-R sn 8167 120 M D 32387.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмо исх. № QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск Verbatim CD-R N№.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск CD-R sn 8172 116 L E 5335.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптически диск Verbatim CD-R sn N№.

Диски хранятся в камере хранения (том № л.д. 168, том № л.д.205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресу: <адрес>. Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся бывшим владельцем, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда был снят с регистрационного учёта (том № л.д.178-184);

-ответом нотариуса С.Н.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 1-521 ею была удостоверена доверенность Д.Р.В. на имя Б.Н.С. на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том № л.д. 3-10).

21.Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Л.М.В. в размере 2016914 рублей, являются:

-показания свидетеля Л.Р.А., допрошенной в судебном заседании, показавшей, что к ней обратилась Л., которая хотела продать квартиру на <адрес>. Через некоторое время Л. сказала, что нашла варианты квартир у цыган и поехала смотреть. Затем сообщила, что уже оформила документы на продажу квартиры. Они вместе пошли в ФРС для регистрации договора, и выяснили, что квартира Л. уже продана. Они тут же обратились с заявлением о приостановлении регистрации, и успели отменить сделку.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.Р.А., согласно которых по адресу: <адрес> она проживает с мужем и внучкой. С 2009 года ее дочь Л.М.А. была зарегистрирована как частный предприниматель, оказывала услуги по недвижимости. Изначально она ей помогала. Кто-то из ее знакомых порекомендовал ее ранее незнакомой ей Л.. В связи с чем между ее дочерью и Л. был заключен договор на оказание услуг по продаже квартиры, принадлежащей Л. и расположенной по адресу: <адрес>. Оказанием услуг занималась как ее дочь, так и она сама. Договор с Л. был заключен как альтернативный договор, то есть Л. необходимо было продать квартиру <адрес> и купить квартиру в г.Н.Новгород. Изначально она и ее дочь показывали квартиру, принадлежащую Л. нескольким клиентам. В один из дней ей на телефон позвонила женщина, которая представилась М, и пояснила, что хочет купить вышеуказанную квартиру, на что она пояснила М,, что помимо этого Л. необходимо найти вариант покупки квартиры в г.Н.Новгород, на что М, сказала, что у нее есть несколько вариантов квартир в г.Н.Новгород и попросила телефон Л. с целью связаться с последней. Она дала телефон Л.М.В.. Позднее от Л. она узнала, что М, звонила Л., показывала ей несколько вариантов квартир, расположенных в г.Н.Новгород и что один из вариантов ее устроил. В апреле 2013 года ей на телефон вновь позвонила М, и сказала, что ее покупатели покупают квартиру Л., но для этого необходимо оформить доверенность на право сбора документов и подачу их в ФРС, без права подписания договора купли-продажи и получения денежных средств по договору. Она стала спрашивать для чего это необходимо ведь данные действия может сделать сама Л., но М, заверила ее, что все нормально, что покупатели квартиры не согласны выдать аванс до тех пор пока не будет выдана доверенность на имя Ю.Н.И.. Она передала суть разговора с Л.М.В. и последняя согласилась оформить доверенность. С этой целью она и Л. приехали на такси к нотариусу Садреевой, при этом дату и время приема огласила М,. Сама она осталась в автомобиле такси. К нотариусу Л. ходила одна. Присутствовал ли у нотариуса некий Ю.Н.И. она не знает. Ранее его никогда не видела. При этом, хочет уточнить, что пока она сидела в машине она видела как к нотариусу идет Бушуева и ранее не известный ей мужчина. Это было сразу после того как Л. вышла от нотариуса, в связи с чем она предположила, что данным мужчиной, который шел с Бушуевой является Ю.Н.И., также предположила, что М, могла работать с Бушуевой. Поэтому она позвонила М, и спросила работает ли последняя с Бушуевой на что М, ответила, что с Бушуевой не работает а просто попросила ее помочь. При этом она сказала Л. чтобы оригинал доверенности Л. оставила у себя, а копию оставила у нотариуса. После оформления всех документов М, обещала произвести полный расчет. Квартира была оценена в 2 200 000 рублей. За 2 000 000 рублей М, должна была приобрести квартиру в г.Н.Новгород и 200 000 рублей передать Л. лично. ДД.ММ.ГГГГ она и Л. пришли в ФРС для оформления регистрации договора дарения квартиры, так как у Л. не было свидетельства о праве собственности. При этом Л. выдала ей доверенность, но при этом всегда ходила совместно с ней. В ФРС им сообщили, что квартира, принадлежащая Л. продана. Одновременно с этим Л. сообщила ей, что М, попросила Л. передать нотариально заверенную копию договора дарения квартиры. При этом, данную копию Л. передала М, в ее отсутствие, когда она сама находилась в отпуске, и не занималась делами Л., также никому не поручала вести дела Л.. Она считает, что мошенничеством занимались Бушуева и М,. (том № л.д. 57-60)4

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Ю.Н.И., согасно которых, не знаком с Л.М.В., никаких документов по продаже квартиры Л.М.В. в Росреестр он не сдавал. Он иногда подписывал документы в машине, в Росреестре, в квартире, в которой он проживал, но какие именно документы и их содержание ему не известны. Так весной 2013 года, точнее сказать не может, ему позвонила Б. и предупредила, что приедет таксист Е. и отвезет его в <адрес> к Бушуевой. Е. был на автомашине «Рено» в кузове белого цвета. Он с Е. приехали в офис к Бушуевой. Судя по поведению Бушуевой та их ждала. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Бушуева попросила его написать расписка о получении им денег. Текст расписка ему диктовала Бушуева. После чего, Бушуева передала Е. денежные средства в размере более 1 000 000 рублей. Точную сумму назвать не может, так как деньги были в пакете. Он написал расписка в получении денег согласно словам Бушуевой. На обратном пути ему позвонила Б. и сказала, что Е. отвезет его домой, а деньги Женя завезет той сам, так как Женя личный водитель Б. и последняя ему доверяет. Он никаких расписка ни от кого не спрашивал. Женя высадил его у дома, а сам уехал. В этот же день, но чуть позже, он позвонил Б. и уточнил, передал ли ей Женя деньги. Б. сказала, что да, все в порядке. (том № л.д. 150-152, л.д. 155-165,том № л.д. 79-81, 214-220, том № л.д. 206-211;

Показания свидетелей Л.Р.А., Ю.Н.И., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Л.М.В., в котором она просит привлечь к ответственности агента, которая без ее ведома пыталась приобрести обманным путем ее квартиру по адресу: <адрес> (том № л.д. 182);

-заключением судебных экспертиз:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 016 914 рублей (два миллиона шестнадцать тысяч девятьсот четырнадцать рублей 00 копеек.)(том № л.д. 28-32);

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

1.Рукописные записи: «Л.М.В.», расположенные в первой строке «ПОДПИСИ»:»:

- в верхней части оборотной стороны договора купли-продажи квартиры между Л.М.В. и С.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- в нижней части лицевой стороны акта между Л.М.В. и С.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

выполненные красящим веществом темно-фиолетового цвета, выполнены не Л.Р.А., а другим (и) лицом (ами) с подражанием почерку Л.Р.А.

Установить, кем, Л.М.В. или другим лицом выполнены рукописные записи: «Л.М.В.», расположенные в вышеперечисленных документах, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

2.Подписи от имени Л.М.В., расположенные в первой строке «ПОДПИСИ:»:

-в правой верхней части оборотной стороны договора купли-продажи квартиры между Л.М.В. и С.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-в правой нижней части лицевой стороны акта между Л.М.В. и С.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

выполненные красящим веществом темно-фиолетового цвета, выполнены не самой Л.М.В., а другим (и) лицом (ами) с подражанием каким-либо подписями Л.М.В.

Установить, кем, Л.Р.А. или другим лицом выполнены подписи от имени Л.М.В., расположенные в вышеперечисленных документах, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том № л.д. 42-48);

протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты оригиналы документов, подтверждающих регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> (том № л.д.2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> (том № л.д. 5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> (том № л.д. 80-86);

-вещественным доказательством: документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно документам, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверена доверенность Л.М.В. на имя Ю.Н.И. на регистрацию перехода права собственности её квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и акту от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Л.М.В. и покупателем С.Т.В. якобы была продана и передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей.

Документы на регистрацию перехода права собственности были поданы в регистрирующий орган ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 14 минут Л.М.В. обратилась в регистрирующий орган с заявлением о возврате документов без проведения государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверено распоряжение Л.М.В. об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю.Н.И. на регистрацию перехода права собственности её квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 21-22, том № л.д. 87-93, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ГУ МВД России по <адрес> у обвиняемой Б.С.Е. двух расписка от имени Ю.Н.И. (том № л.д. 133-134);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две расписка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД России по <адрес> у обвиняемой Б.С.Е. двух расписка от имени Ю.Н.И. (том № л.д. 135-137);

-вещественным доказательством: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД России по <адрес> у обвиняемой Б.С.Е. две расписка от имени Ю.Н.И.

Согласно расписка от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.И. якобы получил деньги в сумме 1 100 000 рублей за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от С.Т.В.

Согласно расписка от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.И. якобы получил деньги в сумме 100 000 рублей за объект, который будет продаваться по генеральной доверенности от Бушуевой С.Е. для передачи хозяйке по 1 комнатной квартире.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 138-139, 140);

22.. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с Латкиным Р.А. и лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Г.А.В. и Г.Г.Г. в размере 716452 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ в связи со смертью показания потерпевшей Г.А.В., согласно которым она проживала по адресу: <адрес>А, <адрес>, с 2011 года с сожителем Б.К.С. Дом разделен на две половины. Во второй квартире до 2013 года проживал Ю.Н.И.. Ей принадлежала ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Вторая половина доли принадлежит жене её сына, который умер более 7 лет назад. В январе 2013 года, точной даты она не помнит, к ней пришел Ю.Н.И., с которым были ранее ей не известные женщина и двое мужчин. Женщина предложила продать эту квартиру, пообещав выделить ей отдельную комнату в её квартире, пообещала ухаживать. Продавать свою квартиру она отказалась. Описать указанных мужчин и женщину она не может, так как прошло много времени, как они представились, она не помнит. Она помнит, что в начале 2013 года её 2 или 3 раза возили в центр <адрес> на легковом автомобиле. Что было потом, она не помнит, так как в то время злоупотребляла спиртными напитками, так как страдала хроническим алкоголизмом. Впоследствии в 2013 году от родственницы О.А.А. она узнала, что вышеуказанные мужчины и женщина пытались без её согласия продать квартиру. Подписывала ли она какие-либо документы, не помнит. Припоминает, что её куда-то возили, что её сопровождал Б.К.С. В 2013 году ни ей, ни Болотникову никто никакие деньги за квартиру не передавал. В случае регистрации сделки ей был бы причинён имущественный ущерб на сумму 300 тысяч рублей, что являлось для неё значительным, так как пенсия составляет около 10 000 рублей в месяц. В связи с отказом в регистрации сделки по продаже её квартиры, материальный ущерб ей не причинён (том № л.д. 164-165, том № л.д. 131-132);

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке в порядке п. 1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Ю.Н.И., согласно которым проживал ранее по адресу: <адрес>А, <адрес>. В 2013 году его познакомили с женщиной риэлтором, которая представилась М,, как позднее он узнал, её звали Богмолова Л.Н. В 2013 году, дату он не помнит, ему позвонила Богмолова Л.Н. и сообщила, что на следующий день к нему приедет её знакомый социальный работник по имени Михаил. Михаил должен пообщаться с его соседкой Г.А.В., проживавшей в <адрес>. Богмолова Л.Н. попросила проводить его, так как Г.А.В. может не открыть дверь. На следующий день приехал ранее ему не знакомый мужчина, представился Михаилом, пояснил, что он приехал от Богмолова Л.Н. Он провёл Михаила к <адрес>А по <адрес>, зашёл с ним в дом Г.А.В. Михаил представился социальным работником, пообещал оказать социальную помощь, передал Г.А.В. 100 рублей. Далее он вышел из дома, а Михаил оставался в квартире у Г.А.В. О чём они общались, ему не известно. После этого он видел указанного Михаила ещё два раза. Оба раза тот так же приезжал к Г.А.В. Накануне приезда ему звонила Б. и предупреждала. При второй встрече он слышал, что Михаил просил у Г.А.В. паспорт для оформления социальных услуг (том № л.д. 150-152, л.д. 155-165, том № л.д. 79-81, 214-220, том № л.д. 206-211);

Аналогичные показания свидетеля Ю.Н.И. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемым Латкиным Р.А., где он показал, что знаком с Латкиным Р.А., который представлялся ранее Михаилом. В 2013 году, дату он не помнит, ему позвонила Богмолова Л.Н. и сообщила, что на следующий день к нему приедет её знакомый Михаил, социальный работник, что тот хочет пообщаться с Г.А.В. Так как последняя может не открыть дверь, она попросила провести Михаила. На следующий день приехал ранее ему не знакомый Латкин Р.А., представился Михаилом, пояснил, что он приехал от Богмолова Л.Н. Он провёл его к <адрес>А по <адрес>. Он зашёл с Латкиным Р.А. в дом Г.А.В., где Латкин Р.А. заявил, что он является социальным работником, что он собирается оказать социальную помощь, передал 100 рублей. Далее он вышел из дома, Латкин Р.А. оставался в квартире у Г.А.В. О чём они общались, ему не известно. После этого он видел Латкина Р.А. ещё два раза. Оба раза тот так же приезжал к Г.А.В. Накануне приезда ему звонила Б. и предупреждала его. При второй встрече он слышал, что Латкин Р.А. просил у Г.А.В. паспорт для оформления социальных услуг. Латкин Р.А. с показаниями не согласился, давать показания отказался

(том № л.д. 148-152);

Оглашенные показания потерпевшей Г.А.В., свидетеля Ю.Н.И. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-зявлением О.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она как представитель Г.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности женщину, представившуюся именем «М,», попытавшуюся в 2013 году продать принадлежащую Г.А.В. квартиру, стоимостью 500 000 рублей, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>(том № л.д. 99);

- заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости – дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления, составляет 716 452 рубля 00 копеек (том № л.д. 147-151);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, представленный на экспертизу изготовлен производством Госзнак. В указанный паспорт вносились изменения, путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак (том № л.д. 45-49);

- протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты документы регистрационного дела на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(том № л.д. 210-211);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес>(том № л.д. 77-78);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.Н.С. удостоверена доверенность Г.А.В. на имя Ю.Н.И. на продажу принадлежащей ей указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, была продана Г.А.В. в лице представителя Ю.Н.И. и приобретена Ш.Д.П. за 500 000 рублей. В договоре и акте отсутствовали подписи от имени Ш.Д.П.

Документы на государственную регистрацию сделки были поданы ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в регистрирующий орган.

Согласно заявлению от имени Г.А.В. указан контактный номер телефона 9056679621, который использовала Бушуева С.Е.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация сделки приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежала Г.А.В. и Г.В.Л..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.Н.С. удостоверено распоряжение Г.А.В. об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю.Н.И. на продажу принадлежащей ей указанной квартиры.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. №, 828 от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации сделки отказано.

Согласно решению Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ГА.А. и Г.Г.Г. признаны права собственности на ? доли каждой на указанную квартиру.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 79, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого была осмотрена <адрес>. 42 а по <адрес>. Согласно протоколу осмотра указанная квартира в деревянном одноэтажном двухквартирном доме (том № л.д. 167-173);

-ответом на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исх. № от 31/960 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены заверенные копии технического паспорта дома, кадастровый паспорт земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А (том № л.д. 128-138);

-ответом на запрос ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. №.1-28/274 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены заверенные копии технического паспорта дома, кадастровый паспорт земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А(том № л.д. 140-143);

-ответом на запрос нотариуса Б.Н.С. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены копия доверенности Г.А.В. на имя Ю.Н.И. на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Так же предоставлена копия распоряжения Г.А.В. об отмене доверенности ДД.ММ.ГГГГ на имя Ю.Н.И. на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> (том № л.д. 175-177);

23. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления в составе организованной группы совместно с лицом, производство в отношении которого прекращено (Лицом 2) в связи со смертью по факту хищения денежных средств, принадлежащих В.Н.Е. в сумме 1100 000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего В.Н.Е.,

(умер ДД.ММ.ГГГГ), который показал, что ему, как сироте, в августе 2013 года в администрации <адрес> предоставили квартиру. Квартира располагалась по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4г<адрес>. В этой квартире он прожил около года. В квартире он проживал один. За тот год, который он проживал в квартире, он нигде не работал. У него накопились долги за квартиру. Зимой 2013 года, когда именно, он не помнит, в январе-феврале 2013 года, может быть позже, к нему домой пришли две женщины, которые представились Светой и М,. Эти две женщины представились риелторами, сказали, что их компания находится в г. Нижний Новгород. М, и Света обе сказали, что он не сможет оплачивать квартиру, а они ему помогут продать квартиру. М, и Света сказали, что приобретут ему на полученные деньги комнату в общежитии, а на остальные деньги он сможет жить. Он видел М, как пассажира автомобиля, марку он не знает. Автомобиль был черного цвета, иностранного производства, за рулем был мужчина, которому на вид 35 лет. Он согласился продать свою квартиру, о чем сказал М,. У него не было сотового телефона, поэтому по телефону он и эти женщины не общались. М, и Света приезжали к нему домой. Света приезжала редко, всего несколько раз. А М, была у него часто, поэтому той он и сказал, что согласен продать квартиру. При этом он не сразу согласился продать квартиру. М, его уговаривала долго, говорила, что выплатит долги за квартиру, найдет ему работу, купит ему комнату, даст денег. После того, как он согласился М, возила его на автомобиле подписывать какие-то документы. Ездили они на той же иномарка черного цвета, с тем же водителем. Он помнит, что М, возила его к нотариусу, который находился по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>. У нотариуса его спрашивали, кто такая для него М,, кто будет оплачивать справки и все. Он ответил на все вопросы и поставил свою подпись в документах. У нотариуса в <адрес> он никогда не был. Кроме того, к нему к церкви подошла женщина, которая сказала, что ее зовут Б.Н.С.. Женщина спросила, зачем он продал квартиру, сказала, что она все бы сделала по-честному. Кроме того ему знакомо имя Б.С.Е., но кому оно принадлежит он не помнит. При оформлении документов М, говорила, что его подписи нужны для продажи квартиры. Света говорила, что на полученные деньги от продажи его квартиры приобретет ему комнату в общежитии. Принадлежащий ему паспорт он отдал М, по просьбе последней. М, говорила, что его документы нужны для продажи квартиры и покупки комнаты. В это же самое время, весной 2013 года М, и Света привели к нему в квартиру парня по имени А.. Со слов А., тот жил раньше в г. Нижний Новгород, точный адрес не называл, что ранее служил в Чечне. А. сказал, что проживает с ним чтобы его никто не обижал. А. сказал, что продал квартиру в г. Нижний Новгород, что в продаже квартиры ему помогали Света и М,. Также А. говорил, что М, и Света собираются приобрести для А. другое жилье. Затем, когда именно, он не помнит, М, предложила ему пожить в г. Нижний Новгород, но для чего, он не знает. М, отвезла его на автомобиле с водителем по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, квартира на 8-м этаже. В этой квартире он прожил 15 дней. В этой квартире он проживал вместе с А. и братом по матери В Новиковым. Новиков и раньше проживал с ним, но прописан в его квартире не был. Еду в квартиру привозили какие-то мужчины, как он понял это были таксисты, которых нанимала М,. Дверь квартиры всегда была заперта снаружи, таксисты открывали эту дверь ключами. Он, Новиков и А. не выходили все это время из квартиры. Затем М, его, Новикова, А. на автомобиле, каком не помнит, отвезла в <адрес>, где они втроем проживали в квартире в 2-х этажном кирпичном доме. Номер дома он не помнит, улицу не знает, номер <адрес>. Из этой квартиры они могли выходить, дверь всегда была открытой. Продукты им привозили мужчины по заданию М,, он понял, что это были таксисты. В Керженец он прожил несколько месяцев, только осенью он и Новиков ушли из квартиры. Он и Новиков приехали по адресу на <адрес> ж.<адрес>-4 <адрес>, но оказалось, что в доме проживают другие жильцы. Он и Новиков ушли из квартиры в <адрес>, так как соседка сказала, что эта квартира принадлежит другому мужчине, который отбывает наказание, и что, когда мужчина придет его выгонят. А. из квартиры ушел намного раньше, куда именно тот ушел, он не помнит. М, он видел, когда с братом и А. проживали в Нижнем Новгороде. В <адрес> его довозили таксисты по заданию М,, как он понял. С тех пор он М, и Свету не видел. В <адрес> у Новикова был сотовый телефон по которому он звонил М,. М, по телефону говорила, что купит ему квартиру, но квартиру так и не купила. Когда он приехал из <адрес>, он попытался найти М,. Но Новиков сотовый телефон потерял, найти М, у него не было возможности. Он приехал в г. Нижний Новгород, на <адрес>, где проживал вместе с братом и А.. Но в этой квартире сказали, что не знают никакую М,. Так он лишился квартиры. У него нет жилья, поэтому он вынужден жить на улице. Он не знает, сколько стоит его квартира, которую М, продала, но считает, что ему причинен значительный ущерб. Он считает, что М, и Света обманули его завладев деньгами от продажи его квартиры (том № л.д. 99-102, 103-106);

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 т.281 УПК РФ показания свидетеля Ю.Н.И., из которых следует, что некторое время проживал в одной квартирес В.Н.Е. В, и его братом. Иногда водители М, забирали В.Н.Е. и куда-то возили. При нем М, забрала паспорт у В.Н.Е., сказал, что паспорт нужен для документов. Также М, в его присутствии просила В.Н.Е. написать какой-то документ о том, что Б.Н.С., якобы, занимается вопросами приобретения жилья для В.Н.Е.. Из разговора между В.Н.Е. и М, он понял, что кто-то написал заявление в полицию по поводу квартиры В.Н.Е., а В.Н.Е. по просьбе М, писал какое-то объяснение, чтобы дело в полиции закрыли. М, присылала ему и В.Н.Е. продукты питания, продукты привозил цыганский парень по имени Арсен. М, про этого парня говорила, что Арсен просто таксист. Арсен передавал ему продукты. В первый же день, как только он переехал в квартиру, таксист по имени Виталий запер его и В.Н.Е. в квартире. Уже позже из обрывков разговора М, с В.Н.Е. он понял, что М, продавала квартиру В.Н.Е. с участием Бушуевой. Впоследствии М, и Бушуева В.Н.Е. квартиру так и не купили. (том № л.д. 150-152, л.д. 155-165, том № л.д. 79-81, 214-220, том № л.д. 206-211).

Оглашенные показания потерпевшего В.Н.Е., оглашенные показания свидетеля Ю.Н.И., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением В.Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что он ребенок-сирота. В 2012 году он получил квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Баталово-4, <адрес>. В 2012-2013 году риелторы обманным путем завладели его жильем, просит привлечь их к уголовной ответственности за мошенничество(том № л.д. 89);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени Б.Н.С. в строке «Подпись, Фио» расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени представителя продавца Б.Н.С. в акте от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Б.Н.С. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Н.С., а другим (другими) лицом (лицами). Записи «Б.Н.С.» и подпись от ее имени в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, записи «Б.Н.С.» и подпись от ее имени в акте от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Б.Н.С. (том № л.д. 112-120);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Н.Е. обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (олигофрения в степени легкой дебильности), на что указывают данные освидетельствования о конкретности мышления, легковесности суждений, снижении прогностических способностей, легкого снижения интеллекта. Указанное психическое расстройство не лишает его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же запоминать и воспроизводить воспринятое. Указанное психическое расстройство возникло не позднее 1995 года и не является следствием совершенного в отношении него преступления. Психическое расстройство В.Н.Е. не лишало его способности понимать характер и значение совершаемых в отношении него преступных действий и, по психическому состоянию, оказывать сопротивление виновному (том № л.д.128-129 );

-заключением эксперта № от 24.12.2014г., согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости – <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 292 671 рубль 00 копеек (том № л.д. 140-145);

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля В.А.Г., согласно которого последний указав на <адрес> г.Н.Новгород пояснил, что именно в данный дом он привозил продукты В.Н.Е.. Квартира, в которой проживал В.Н.Е. находилась на 8 или 9 этаже. В этот дом В.А.Г. с продуктами посылала О.М.Н. (Богмолова Л.Н.), давая денег на покупку продуктов. Вместе с В.Н.Е. жили Ю.Н.И. и В (том № л.д. 229-232);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшему В.Н.Е. среди иных прочих лиц предъявлена для опознания фотография О.М.Н. /Богмолова Л.Н./. В ходе опознания В.Н.Е. опознал в фотографии О М.Н. женщину, которая представлялась ему именем М,. Именно данная женщина, с женщиной по имени Света подсказали ему обменять принадлежащую ему квартиру в микрорайоне «Баталово» <адрес> на меньшую квартиру с доплатой. Именно это женщина и женщина по имени Света продали его квартиру, денежные средства забрали себе, а ему жилья не предоставили. Женщину на фотографии он опознает по чертам лица, особенностям внешности (том № л.д. 149-154);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевшему В.Н.Е. среди иных прочих лиц предъявлена для опознания фотография Б.С.Е.. В ходе опознания В.Н.Е. опознал в фотографии Бушуевой С.Е. женщину, по имени Света, которая вместе с женщиной по имени М,, подсказали ему обменять принадлежащую ему квартиру в микрорайоне «Баталово» <адрес> на меньшую. Однако Света и М, продали его квартиру, деньги забрали себе, а ему жилья не предоставили. Женщину на фотографии он опознает по чертам лица (том № л.д. 155-160);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля С.Н.С. документов, а именно: доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от В.Н.Е. на имя Б.Н.С. (том 16 л.д. 210);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от В.Н.Е. к Б.Н.С. (том № л.д. 147);

-вещественным доказательством: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от В.Н.Е. к Б.Н.С. Согласно документу В.Н.Е. дал полномочия Б.Н.С. продать принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Боталово-4, <адрес> Документ хранится в уголовном деле № (том № л.д. 213, том № л.д. 148);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на следующие объекты недвижимости: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес> (том № л.д. 2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес> (том № л.д. 5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес> (том № л.д. 80-86);

-вещественными доказательствами: документы, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на следующие объекты недвижимости: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>;

Согласно документам, ДД.ММ.ГГГГ между Министерство социальной политики <адрес> и В.Н.Е. был заключен договор социального найма, по которому последнему была предоставлена бессрочно в найм квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверенная доверенность В.Н.Е. на имя Бушуевой С.Е. на приватизацию его квартиры, регистрацию права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверенная доверенность В.Н.Е. на имя Б.Н.С. на продажу принадлежащей ему квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Б.Н.С., представлявшей интересы В.Н.Е. и покупателем Сухаревым С.Ф. был заключен договор купли продажи указанной квартиры.

Документы по продаже квартиры были поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность между Администрацией г.о.<адрес> В.Н.Е. в лице представителя Бушуевой С.Е. указанная квартира была передана в собственность В.Н.Е.

Документы по приватизации квартиры были поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут.

Переход права собственности был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 21-22, том № л.д. 87-93, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Администрации г.о.<адрес> исх. 394 от ДД.ММ.ГГГГ, которым представлены копии распоряжений Министерства социальной политики <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, и №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении по договорам социального найма жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающимся в предоставлении жилых помещений пор договорам социального найма по городу <адрес>» В.Н.Е. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон «Боталово-4», <адрес> (том № л.д. 172-178);

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о наличии у В.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества (том № л.д. 181);

-ответом на запрос отдела ЗАГС <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по книгам архива отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти В.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (том № л.д. 183, том № л.д. 161);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. №, 1379 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9063596886» (Богмолова Л.Н.), «9056679621» (Бушуева С.Е.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.99-100);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9040579793» (Б.Н.С.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9202533829» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.01.2014(том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9506196557» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.05.2014(том № л.д.137);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9290391368» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2013(том № л.д.156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-вещественными доказательствами: предоставленный ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № от 06.02.2014оптический диск TDK CD-R sn faA211210636C14.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от 13.02.2014оптический диск CD-R sn 8167 120 M D 32387.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмо исх. № QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск Verbatim CD-R N№.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск CD-R sn 8172 116 L E 5335.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптически диск Verbatim CD-R sn N№.

Диски хранятся в камере хранения (том № л.д. 168, том № л.д.205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресу:

<адрес>, ж.р. «Боталово-4», <адрес>. В.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся бывшим владельцем, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда был снят с регистрационного учёта (том № л.д.178-184);

-ответом нотариуса С.Н.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 2-1496 ею была удостоверена доверенность В.Н.Е. на имя Бушуевой С.Е. на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 2-1497 ею была удостоверена доверенность В.Н.Е. на имя Б.Н.С. на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес> (том № л.д. 3-10).

24. Доказательствами совершения преступления Богмолова Л.Н. в составе организованной группы совместно с Латкиным Р.А. и лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) по факту хищения денежных средств, принадлежащих Г.Т.А. на общую сумму 1000 000 рублей, являются:

-показания потерпевшей Г.Т.А., показавшей в судебном заседании, что в 2013 г. она и ее муж решили продать дом. Продажей дома занималась риэлтор М,. Деньги за проданное жилье она не отдала, другое жиль е не купила.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Г.Т.А., согласно которым у неё в собственности находилась половина дома, по адресу; <адрес>. Она и муж в начале января 2013 года решили данное жилье продать и построить другое жилье. Их знакомый Ю.Н.И. посоветовал обратиться к риелтору по имени М,, которая сможет быстро продать их дом. Они созвонились с М, и на следующий день к ним домой приехал мужчина, который назвался Михаилом и мужчина, который назвался Виталий. Они осмотрели дом, забрали документы. Через несколько дней снова приехали Михаил и Виталий и пояснили, что необходимо подъехать к нотариусу Садреевой для оформления доверенности на продажу дома. При подписании нотариус их ни о чем не спрашивала. Ее муж расписался в согласии на продажу. После этого их отвезли домой. За все услуги платил Михаил. С М, по оплате услуг последней на конкретную сумму не договаривались, М, пояснила по телефону, что когда сделка купли-продажи пройдет, М, сама заберет свой процент. После этого к ним стали приходить покупатели, покупатели приходили с Б.С.Е., которую она знала как риелтора. Впоследствии дом приобрела Н.Н.А., которую привела Бушуева. О продаже дома она узнала от Н.Н.А., которая в середине мая 2013 года пришла в дом и пояснила, что приобрела их половину дома с земельным участком за 1 000 000 рублей и сделка уже прошла. Н.Н.А. пояснила, что деньги за покупку передала Б.Н.С. в агентстве у Бушуевой С.Е. Они стали звонить М,, которая пояснила, что нужно получить документы в Росреестре и выписаться из дома, тогда М, отдаст деньги за продажу, после этого они выписались и получили документы. М, не отрицала, что деньги от сделки находятся у нее. Однако после этого М, перестала выходить на связь и отвечать на звонки. После этого она поняла, что М, её обманула, денежные средства забрала себе.

У неё имелся номер таксиста Виталия, который приезжал с указанным Михаилом от Б.: 9506241536. Так же по её требованию Богмолова Л.Н. передала ей деньги в сумме около 3000 рублей, а именно отправила к ней водителя по имени Е., который приехал на автомашине Рено Логан белого цвета. При общении с Бушуевой С.Е., та настаивала, что бы она и Крашенниникова не писала заявление в полицию, так как она, якобы, будет привлекать своих знакомых «блатных», которые решат проблему с Б., а если будет заявление в полицию, они не будут вмешиваться. Как она понимает сейчас, Бушуева С.Е. фактически выгораживала своего соучастника. В результате действий указанных лиц, она лишилась права собственности на указанные половину дома и участок земли по адресу: <адрес>. (том № л.д. 15-17, 33-35, 36-44, том № л.д. 141-144);

Аналогичные показания потерпевшей Г.Т.А. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемым Латкиным Р.А., где она указала, что после общения по телефону с риелтором М,, именно он приехал с таксистом по имени Виталий, представился Михаилом. том № л.д. 41-42);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Д.В., согласно которым в собственности его жены находилась половина дома, по адресу: <адрес>. Он и его жена в начале января 2013 года решили данное жилье продать и построить другое. О данной проблеме они как-то разговаривали с их общим знакомым Ю.Н.И.. Их познакомили с риэлтором М,. Она занималась их сделкой. В итоге, М, их жилье продала, деньги не отдала, другое жилье не купила. (том № л.д. 18-21, том № л.д. 93-94, 97-104)

Аналогичные показания свидетеля Г.Д.В. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемым Латкиным Р.А., где он показал, что именно он после общения по телефону с риелтором М,, приехал с таксистом по имени Виталий, представился Михаилом. (том № л.д. 39-40).

Аналогичные показания свидетеля Г.Д.В. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что знаком с Богмолова Л.Н., которая представлялась ему именем «М,». В 2012 году Ю.Н.И. сообщил ему номер телефона знакомого риелтора по имени М,. После звонка и разговора с Богмолова Л.Н., представившейся М,, к ним домой по адресу: <адрес>, приехал Латкин Руслан, преставившийся именем «Михаил». Далее документами по подготовке к продаже дома занималась его жена Г..

В 2013 году по требованию жены, в счёт аванса по продаже их дома Богмолова Л.Н. передала ему 2,5 или 3 тысячи рублей. Они встретились по её предложению в помещении магазина «Евро» на Мещерском бульваре г.Н.Новгород. Далее он и его жена общались с Богмолова Л.Н. только по телефону. Следующая встреча с ней была только в Борском отделе полиции при проведении опознания Богмолова Л.Н. От нового собственника они узнали, что дом был продан.

Деньги за продажу дома им никто не передал. После неоднократных звонков Богмолова Л.Н. на телефон, та перестала отвечать и предложила разбираться самим. том 35 л.д. 136-140).

Показания потерпевшей Г.Т.А., свидетеля Г.Д.В., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Г.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая называла себя «М,», и которая в 2013 году мошенническим путем, под видом риелтора продала принадлежащую ей ? дома стоимостью 1 000 000 рублей и похитила вырученные денежные средства (том № л.д. 28);

-заключением судебных экспертиз:

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость объекта недвижимости – <адрес> на 17.0.2013 года (с учетом округления) определена равной 1 453 010 рублей 00 копеек (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи десять рублей) (том № л.д. 65-69):

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. на НЖМД (НЖМД №) представленного ноутбука марки «Samsung» имеются файлы, содержащие ключевые слова и словосочетания: «К.», «В.Н.Е.», «Ю.Н.И.», «Б.», «<адрес>», «<адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>», «Стукаленко», «Садреева». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск однократной записи Приложения № в папку «Найденные файлы» с сохранением путей расположения файлов на НЖМД. Сведения (расположение, имя, дата и время последних изменений и создания) об обнаруженных файлах приведены в файле «Сведения.xlsx», который также записан на оптический диск однократной записи Приложения № (том № л.д. 7-10);

-протоколами следственных действий:

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи - Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра распечатаны найденные документы, приложены к протоколу осмотра (том № л.д. 14-40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ года(том № л.д. 230-255);

-вещественны доказательством: оптический диск однократной записи DVD-R VS - Приложение № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, на ноутбуке «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H в папке «H\Users\С..\Documents» обнаружен файл «Договор Г.», содержащий проект договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи дома и участка земли, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей, между продавцом Г.Т.А. в лице представителя Б.Н.С. и покупателем Н.Н.А. Оптический диск хранится в камере хранения (том № л.д. 237, том № л.д. 256, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Г.Д.В., среди иных прочих лиц была предъявлена для опознания Богмолова Л.Н.. В ходе опознания Г.Д.В. опознал в Б.Л.И. женщину, которая ранее представлялась ему М,. С М, он познакомился весной 2013 года через Ю.Н.И.. Именно М, занималась куплей-продажей дома, принадлежащего ему и находящемуся по адресу: <адрес>. Это именно та женщина, которая проводила сделку купли-продажи жилья Д.Р.В. (том № л.д.22-24);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю Ю.Н.И., среди иных прочих лиц была предъявлена для опознания Богмолова Л.Н.. В ходе опознания Ю.Н.И. опознала в Б.Л.И. женщину, которая ранее представлялась ему М, и которая занималась продажей его жилья. Он познакомился с М, через свою знакомую Б.Е.В.. Также пояснил, что именно данная женщина занималась куплей-продажей его дома и продажей квартиры Д.Р.В.(том № л.д. 25-27);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Г.Т.А., среди иных прочих лиц был предъявлен для опознания Латкин Р.А. В ходе опознания Г.Т.А. опознала в Латкине Р.А. мужчину, который представлялся ранее Михаилом. Он приезжал зимой 2013 года и отвозил её и мужа к нотариусу для оформления доверенности на куплю-продажу их дома(том № л.д. 83-85);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты копии документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом) (том № л.д.185-188);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом) (том № л.д. 206-210);

-вещественным доказательством: копии документов регистрационного дела на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом).

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверено согласие Г.Д.В. на продажу супругой Г.Т.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В., исполняющей обязанности нотариуса С.Н.А. удостоверен отказ А.П.П. от права преимущественной покупки доли в доме и участке земли, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В., исполняющей обязанности нотариуса С.Н.А. удостоверена доверенность Г.Т.А. на имя Б.Н.С. на продажу доли в доме и участке земли, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, акту приема – передачи, Г.Т.А. в лице представителя Б.Н.С. продала, а Н.Н.А. приобрела ? доли в праве собственности на дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5205/027/2013-256.

Документы хранятся в уголовном деле №(том № л.д. 189-240, том № л.д.1-106, том № л.д. 211);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Борском отделении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом) (том № л.д.2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом) (том № л.д. 5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрены оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом) (том № л.д. 80-86);

-вещественными доказательствами: оригиналы документов регистрационного дела на объекты недвижимости:

<адрес> (земельный участок);

<адрес> (жилой дом).

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверено согласие Г.Д.В. на продажу супругой Г.Т.А. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В., исполняющей обязанности нотариуса С.Н.А. удостоверен отказ А.П.П. от права преимущественной покупки доли в доме и участке земли, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.В., исполняющей обязанности нотариуса С.Н.А. удостоверена доверенность Г.Т.А. на имя Б.Н.С. на продажу доли в доме и участке земли, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, акту приема – передачи, Г.Т.А. в лице представителя Б.Н.С. продала, а Н.Н.А. приобрела ? доли в праве собственности на дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей.

Документы поданы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-5205/027/2013-256.

Документы хранятся в камере хранения(том № л.д. 21-22, том № л.д. 87-93? т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены копии технического паспорта на объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на которые зарегистрировано право собственности, не имеется (том № л.д. 52-60);

-ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № ль ДД.ММ.ГГГГ, а именно выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой Г.Т.А. принадлежат объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>. Иных объектов, в том числе по адресу: <адрес>, на которые зарегистрировано право собственности, не имеется (том № л.д. 79);

-ответом нотариуса С.Н.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 1-399 ею была удостоверено согласие Г.Д.В. на продажу доли его женой Г.Т.А., а так же ДД.ММ.ГГГГ доверенность Г.Т.А. на имя Б.Н.С. на продажу доли в доме и участке земли, расположенных по адресу: <адрес> (том № л.д. 3-10).

25. Доказательствами, подтверждающими совершение Богмолова Л.Н. в составе организованной группы совместно Латкиным Р.А. хищения денежных средств, принадлежащих В.Н.В. на общую сумму 1170 000 рублей, являются:

- показания потерпевшей В.Н.В., показавшей в судебном заседании, что в в апреле 2013 г. им риэлторы предложили обменять квартиру на другую - в новом доме. Она оформила доверенность на агента. Квартиру разделили на комнаты и продалди по отдельности. Деньги ей не отдали, новое жилье не приобрели.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей В.Н.В., согласно которым

по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> проживала со своей семьей. Квартира являлась коммунальной, их семья занимала 2 комнаты.

В апреле 2013 года она находилась на работе, когда ей позвонила ее мама и сообщила, что к ее маме пришли две ранее незнакомые женщины, которые представились Верой и М,. Данные женщины представились риелторами. М, оставила номер телефона. Когда она пришла домой она узнала у мамы об обстоятельства визита. Ей и её маме показалось странным, что предложили условия без доплаты, кроме того, женщины обязались погасить долги по оплате коммунальных услуг, которые на тот период времени составлял около 80 000 рублей. Она позвонила на оставленный номер риелтора М,. В ходе телефонного разговора она отказалась продавать две комнаты, в которых они проживали. Риелтор М, убедила её не принимать скорых решений и сообщила, что в течение получаса приедет к ним домой или она сама или второй риелтор «Вера». Примерно через полчаса приехала Вера и она при ней отказалась от услуг. Вера стала убеждать, что в их доме всего 4 квартиры, а им дом нужен для офиса. Вера пояснила, что хотели выкупить весь дом, чтобы организовать офис их фирмы, и жителям дома предлагает лучшие условия, чтобы жителей дома как-то заинтересовать. Вера никаких документов не предъявляла, паспорт не показывала. Речь Веры была простой, доступной и Вера вызвала какое-то доверие. В словах Веры была логика и доступность. В итоге она и ее мама согласились. Вера пояснила, что сначала нужно заняться приватизацией комнат, необходимо съездить в БТИ и взять справки. Все расходы, связанные с приватизацией, и дальнейшей продажей комнат, риелторы брали на себя. Они дали устное согласие на приватизацию комнат. По документам, до приватизации, две комнаты числились как одна. Вера сказала, что изначально нужно комнаты по документам разделить на две, так как комнаты удобнее будет использовать для офиса. Ей было это не принципиально, главное, чтобы агенты выполнили условия и купили взамен квартиры двухкомнатную квартиру, предпочтительно в районе <адрес>, или в другом микрорайоне, но именно в <адрес>. Когда началась процедура приватизации жилья, у нее возникли сомнения, и она решила сходить к соседке, которая проживает в <адрес> Ш.А.И.. От Ш.А.И. она узнала, что к ним никто с аналогичным предложением не обращался. Она решила позвонить Вере, и сообщить, что они отказываются от их услуг. После этого Вера опять приехала. Она приезжала на машине с молодым человеком. М, она никогда не видела, общалась только по телефону. Когда приехала Вера та пояснила, что их комната не приватизирована, а с ее соседями все гораздо проще, так как у соседей жилье приватизировано. Она снова поверила. Она сама приватизацией не занималась, а выдала нотариальную доверенность ДД.ММ.ГГГГ на К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>. К.В.В. она никогда не видела.

К нотариусу П.О.П., они ходили с Верой, но Вера внутрь не заходила. Сведения о К.В.В. ей дала Вера. К.В.В. занимался сбором документов по приватизации комнат. После чего, она выдала по просьбе Веры другую доверенность, но уже на П.Е.В. и Е.Л.Л. Данные об этих лицах ей сообщила Вера, кроме того, доверенность удостоверяла уже другой нотариус Т.Т.А.. В нотариальной конторе она села в очередь, но ее практически сразу вызвали по громкой связи и пригласили пройти в кабинет. Документы уже почти были готовы. Она заплатила за услуги нотариуса деньгами, которые ей ранее дала Вера. Примерно в июне 2013 года среди показанных Верой квартир, был подобран вариант квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Это двухкомнатная квартира в старом фонде. При просмотре квартиры, в квартире находились хозяйка и агент, который после просмотра общался с Верой. ДД.ММ.ГГГГ Вера её попросила подписать договор на расселение и выкуп жилого дома. Она почитала документ, и подписала, не понимая смысла этого документа, так как никогда не сталкивалась с договорами. Из этого договора она поняла только, что фирма оплатит все долги, предоставит помещение по ее усмотрению. У нотариуса Т.Т.А. она выдала доверенность на ранее ей незнакомую Б.Н.С.. Данные Б. ей дала Вера. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса П.О.П. её мама и её дочь В.Е.В. дали согласие на продажу комнаты № и комнаты №, так как ее мама и ее дочь были прописаны в данной квартире. В июле 2013 года ей позвонила на сотовый мама и сообщила, что в их комнату № приехала Р.Н.В. стала требовать, чтобы ту пустили в комнату. Стала как-то пробовать решить вопрос со своей квартирой. Практически в это же время появилась и К.Е.В.. Это была хозяйка второй комнаты. После ДД.ММ.ГГГГ ни Веру, ни М,, ни она, ни члены ее семьи не видели. Она в квартиру никого не пускала. После обращения в ОП № г.Н.Новгород, это было ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали сотрудники АН «Чекни», директор агентства Т.Ю.В. и Е.Л.Л.. Т.Ю.В. сообщил, что обратились с приватизацией ее комнаты. Кто к ним обратился, Т.Ю.В. не говорил. Потом к ней пришел Антон К.Е.В. и сказал, что сам во всем разберется. Р.Н.В. обратилась в суд о выселении их и снятии с регистрационного учета. По решению суда иск Р.Н.В. был удовлетворен. В её апелляционной жалобе было отказано. Они переехали в одну комнату, оформленную на К.Е.В.. Р.Н.В. переехали в комнату ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. продала свою комнату Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Б.Н.А. она не видела, комнату, которую продала К.Е.В., они не показывали, так как в комнате проживали, и продавать, либо выезжать не собирались. В августе 2014 года по решению суда ее выселили из комнаты, а так как ее мама, дочь и внучка в приватизации участия не принимали, их оставили проживать в данной квартире. Истцы обращались в Сормовский районный суд. Р.Н.В. свою комнату продала другим лицам. Позже она узнала, что Р.Н.В. ее комната была продана за 550 000 рублей, а К.Е.В. за 620 000 рублей. Указанными действиями ей был причинён ущерб в сумме 1 170 000, что являлось для неё значительным ущербом, так как в 2013 году её доход составлял около 8000 рублей (том № л.д. 181-186, том № л.д. 48-49);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью в порядке п. 1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля О.Г.З., согласно которым проживала в коммунальной квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, комнаты № и №, с дочерью В.Н.В., внучкой В.Е.В. Комнаты не были приватизированы. В апреле 2013 года она была одна. Позвонили в дверь. на открыла и на пороге увидела двух женщин. Одна была высокого роста, очень полная /опознала Богмолова Л.Н./, представилась М,, вторая ростом пониже, представилась Верой. Они представились риелторами от фирмы и пояснили, что их фирма занимается расселением их дома. По этой причине они готовы выкупить их комнаты и приобрести взамен отдельную квартиру. Она пояснила им, что дома одна и все вопросы необходимо задавать дочери. М, /Богмолова Л.Н./ оставила свой номер телефона, который вечером она передала В.Н.В. Через несколько дней дочь позвонила указанной М, и сказал, что комнаты они продавать не будут. М, попросила не принимать скоротечных решений и сказал, что скоро приедет она или указанная Вера. Через час приехала указанная выше женщина, представившаяся Верой. и некоторое время общалась с её дочерью. Вера пообещала, что всё будет в соответствии с законом. Вскоре Вера пригласила её и дочку к нотариусу для полписания согласия на приватизацию указанных комнат в собственность В.Н.В. Сначала к нотариусу, кабинет который располагался в соседнем доме, сходила В.Н.В., а потом и она. Указанная Вера ожидала в холе, объяснила какой необходим документ, дала деньги на оплату услуг нотариуса.

Далее всеми вопросами занималась В.Н.В. Позднее Вера показала квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, которая понравилась В.Н.В. Позднее Вера принесла какой-то договор с фирмой «Ак Барс» на расселение их дома. В.Н.В. подписала этот договор. Один экземпляр оставался у дочери. На её вопросы, Вера поясняла, что их фирма планирует просто выкупить их дом под офисы (том № л.д. 46-47);

Показания потерпевшей В.Н.В., ее оглашенные показания, оглашенные показания свидетеля О.Г.З., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением В.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности представителя фирмы «Акбарс», которая мошенническим путем продала комнату № и комнату №, находящиеся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, находящиеся в ее собственности без ее согласия (том № л.д. 107);

-заявлением В.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она заявила, что ДД.ММ.ГГГГ ею, В.Н.В. была выдана доверенность на продажу комнат и получения денежных средств Б.Н.С. Комнаты располагаются по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, которые были проданы, а денежные средства от нее не получены (том № л.д. 154);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на июнь 2013 года, с учетом округления определена равной 2 429 536 рублей 00 копеек (том № л.д. 195-201);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, представленный на экспертизу изготовлен производством Госзнак. В указанный паспорт вносились изменения, путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак (том № л.д. 45-49);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, у потерпевшей В.Н.В., был изъят договор на расселение и выкуп жилого дома (том № л.д. 208-209);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен договор с фирмой застройщиком «Акбарс» о расселении дома, изъятого ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 220-222);

-вещественным доказательством: договор на расселение и выкуп жилого дома от 03 июня, год не указан между фирмой застройщиком «Акбарс» юридический адрес: <адрес>, оф. 203, в лице директора П.К.Н. и В.Н.В.

Согласно документу фирма «Акбарс» обязуется подготовить документы к подписанию договора купли-продажи по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ком. 1,2 и оплатить долги за счёт фирмы. В.Н.В. обязуется продать указанные комнаты, а фирма обязуется за свой счёт приобрести квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> Документ хранится в уголовном деле №

(том № л.д. 210, том № л.д. 223);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в АН «Чекни» по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъят оптический диск с видеозаписями в офисе, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.С.. <адрес> (том № л.д. 214-215);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 42-45);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен оптический диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в АН «Чекни» (том № л.д. 1-5);

-вещественным доказательством: диск TDK CD-R с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО АН «Чекни».

Согласно видеозаписям:

-видеозаписи файл «С. 1 14_06_2013 17.08.00» в помещении офиса АН «Чекни», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час 08 мин. до 17 час 13 мин. Б.Н.С. и С.Е.А. присутствовали при подписании документов по продаже комнаты, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Денежные средства за комнату получил С.Е.А.

-видеозаписи файл «С. 1 03_07_2013 16.33.00» в помещении офиса АН «Чекни», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час 33 мин. до 16 час 37 мин. Б.Н.С. и В.А.Г. присутствовали при подписании документов по продаже комнаты, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Денежные средства за комнату получил В.А.Г.

Оптический диск хранится в камере хранения (том № л.д. 216, том № л.д. 46, том № л.д. 6, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, согласно которому были изъяты документы регистрационного дела по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 155-157);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 158-160);

-вещественным доказательством: документы регистрационного дела по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно документам:

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Т.Т.А. удостоверила доверенность В.Н.В. на имя Б.Н.С.с. на представление интересов при продаже принадлежащих ей комнат, заключение договора, получение денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус П.О.П. удостоверила согласие В.Е.В. на продажу комнат № и № в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус П.О.П. удостоверила согласие О.Г.З. на продажу комнат № и № в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. принято решение о разделе собственности на два самостоятельных объекта в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, зарегистрированы наниматель О.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Т.Т.А. удостоверила доверенность В.Н.В. на имя П.Е.В. и Е.Л.Л. на представление интересов при разделе на отдельные части квартиры, регистрации перехода права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. в лице представителя Б.Н.С. продала, а Б.А.Д. в лице представителя Р.Н.В. приобрела комнату № площадью 9,7 квадратных метров, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, стоимостью 550 000 рублей..

Документы на регистрацию сделки предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-52-01/216/2013-141.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. в лице представителя Б.Н.С. продала, а К.Е.В. приобрела комнату № площадью 16,6 квадратных метров, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, стоимостью 620 000 рублей..

Документы на регистрацию сделки предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 26 мин.

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 52-52-01/216/2013-133.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 161-162, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого О.Г.З. среди иных лиц опознала Богмолова Л.Н. как риелтора, представившегося именем «М,», которая обратились к ней с риелтором «Верой» с предложением обмена их комнат на отдельную квартиру (том № л.д. 120-122);

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (том № л.д.145-150);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. №, 1379 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9063596886» (Богмолова Л.Н.), «9056679621» (Бушуева С.Е.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.99-100);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9040579793» (Б.Н.С.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9202533829» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9506196557» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.137);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9290391368» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2013(том № л.д.156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

Вещественными доказательствами:

-предоставленный ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № от 06.02.2014оптический диск TDK CD-R sn faA211210636C14.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от 13.02.2014оптический диск CD-R sn 8167 120 M D 32387.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмо исх. № QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск Verbatim CD-R N№.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск CD-R sn 8172 116 L E 5335.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптически диск Verbatim CD-R sn N№.

Диски хранятся в камере хранения (том № л.д. 168, том № л.д.205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ОАО «ДК <адрес>» исх. №К-724 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> зарегистрирован В.Е.В., Л.А.И., О.Г.З., Б.Н.А. (том № л.д. 189-191);

-сведениями с портала egrul.nalog.ru от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на территории <адрес> организации с наименованием «акбарс» не зарегистрировано (том № л.д. 133-134);

-ответом на запрос ООО «ДубльГИС» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В сервисе 2ГИС здание с адресом: г.Н.Новгород, <адрес> или г.Н.Новгород, <адрес>, не значилось и не значится (том № л.д. 56);

-ответом на запрос нотариуса П.О.П. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами 5-4302 и 5-4304 ею удостоверены согласия от имени В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на снятие с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д.229-231);

-ответом нотариуса Т.Т.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами 2д-978, 2д-981, ДД.ММ.ГГГГ за номером 3д-1151 ею было удостоверена доверенность В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя Б.Н.С. на представление интересов и продажу принадлежавшей ей комнаты в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

(том № л.д. 243-251).

26 Доказательствами совершщения Богмолова Л.Н. в составе организованной группы совместно Латкины Р.А. и лицом, производство в отношении которого прекращено в связи со смертью (Лицом 2) хищения денежных средств, принадлежащих К.А.А. на общую сумму 1700 000 рублей, являются:

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего К.А.А., из которых следует, что в начале июля 2013 года в июле 2013 года незнакомый мужчина возил его к нотариусам в г. Нижний Новгород. Он встречался с этим мужчиной несколько раз. Риелтор М,, называла данного человека либо Артур либо Арсен. Первый раз он встретился с данным молодым человеком 3 или 4-го июля 2013 года. Арсен или Артур сам пришел к нему в квартиру на <адрес>, где сказал, что от М, и передал ему телефонную трубку. По телефону М, сказала, что он должен сесть в автомобиль, взять все документы на квартиру и паспорт, и приехать к М, на встречу в кафе. На автомобиле он приехал в кафе, расположенное вдоль дороги на <адрес> г.Н.Новгород. М, прождали около получаса. Когда пришла М,, то М, попросила Арсена или Артура выйти. Затем стала с ним разговаривать. М, велела ему ехать к нотариусу с Арсеном либо Артуром, чтобы оформить документы на квартиру, какие именно он не помнит. Также М, показала паспорт на имя Б.Н.С.. М, сказала, что у нотариуса нужно будет оформить доверенность от него на Б.. По какой причине именно на Б., он не знает. Сам он Б. никогда не видел. Уже позже, через некоторое время после продажи его квартиры Б.С.Е. направила его жить в <адрес>, где он прожил два дня. Со слов Бушуевой, эта квартира принадлежала Б.Н.С.. Также М, в кафе сказала, чтобы он не переживал, что ему скоро купят квартиру. После разговора с М, он сел к Арсену в автомобиль, после чего автомобиль поехал к нотариусу. Что именно он делал в нотариальной конторе, он не помнит. Возможно, с его участием оформлялись какие-то документы, но какие именно, он не помнит. М, и Арсен при этом присутствовали. До этого дня у него не было телефона. М,, велела Арсену купить телефон, чтобы он был на связи. Арсен или Артур купил ему телефон марки «Нокиа» и СИМ-карту. Он свой паспорт для оформления сим-карты не давал. На чье имя зарегистрирована СИМ-карта, он не знает. С тех пор М, звонила постоянно, по телефону М, говорила ему, что придет Бушуева смотреть квартиру. Бушуева действительно приходила к нему несколько раз, осматривать квартиру. В течении июля 2013 года Арсен приезжал к нему неоднократно, привозил деньги. Это были небольшие суммы по 100, 300 либо 500 рублей, не больше, передав ему всего около 1 500 рублей. В один из дней конца июля 2013 года М, позвонила ему и сказала, что к нему приедет Арсен (Артур) и они вместе поедут оформлять документы. Арсен (Артур) был один. Арсен приехал в район ТЦ «Муравей» на <адрес> г.Н.Новгород, где он привел его в какое-то помещение, возможно нотариальную контору. Работник-женщина велела ему что-то подписать, но он отказался это делать, по какой причине, не помнит. Сам Арсен не уговаривал его подписать этот документ. А М, позвонила ему на следующий день и отругала за то, что он не подписал этот документ. С тех пор он Арсена не видел. Но, увидел молодого человека ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сразу же узнал Арсена (Артура). Он, находясь возле кафе «Торжок», сразу же позвонил в полицию, сообщил об этом. На его глазах сотрудники полиции подошли в кафе к Арсену (Артуру) и задержали того. Он уверен, что этот мужчина именно тот, кто представлялся Арсеном (Артуром), что хорошо знает М,. Во время совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ по продаже его квартиры Арсен не присутствовал. Именно М, прислала Бушуеву в его квартиру, чтобы, якобы, продать квартиру. Уже позже он стал понимать, что М, была связана с Бушуевой, и что деньги от продаже его квартиры, возможно они поделили. Хочет дополнить, что после того, как он, находясь в офисе Бушуевой, получил от Негина денежные средства в размере 1 700 000 рублей, и отдал их по просьбе М, неизвестному мужчине прямо в кабинете. Далее в кабинет забежала М,, которая стала кричать на Бушуеву. По поводу чего именно кричала М,, он не помнит. Бушуева просто вытолкнула М, в коридор, а затем последние о чем-то говорили в коридоре. Позже М, даже по телефону ему ответила, что деньги за его квартиру забрала себе Бушуева. Он не знает, правда ли это, но уверен, что Бушуева и М, находятся в сговоре, что те вдвоем похитили его деньги от продажи квартиры. В <адрес> в квартиру Б. его отправила жить именно Бушуева. Ключ той привез молодой человек по просьбе М,. Также Бушуева предложила ему ехать жить в Рожновский скит <адрес>, но он отказался. Кроме того, он понял, что Бушуева заодно с М,, и те действовали вместе по хищению его денег, когда ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он находился дома. Он был один. К нему в дверь позвонили. На пороге стояли двое мужчин. Это были лица цыганской национальности. Один из них сказал, что он должен забрать заявление из полиции. Тот же цыган сказал, что «сегодня менты закрыли» Б.С.Е., и что он должен забрать свое заявление из полиции. Он молчал, так как был сильно напуган. Второй цыган сказал, что если он не заберет заявление, то его увезут, и его никто никогда не найдет. Он понял этот как угрозу, что вышеуказанные мужчины угрожали его жизни. Второй переспросил его, понял ли он. Первый цыган добавил, что если он не заберет заявление, то «его будут долго искать». Он сказал, что заберет заявление. Первый мужчина показал ему кулак, сунул кулак под нос, и сказал, что придет к нему на следующий день проверить, забрал ли он заявление и отпустили ли С... После этого мужчины ушли. Он закрыл дверь на ключ. Он не спал всю ночь, очень боялся. Но он заявление забирать не желает, так как понял, что к хищению его денег причастны Бушуева и М,, что действовали те вместе (том № л.д. 119-120, 121-122, том № л.д. 170-172, 173-175, 176-177, 179-183, 184-185 том № л.д. 136-137);

-аналогичные показания, потерпевшим К.А.А. даны в протоколе очной ставки с подозреваемым Латкиным Р.А., где он показал, что с Латкиным его познакомила О М, /Богмолова Л.Н./ и что именно Латкину он передал денежные средства в сумме 1 700 000 рублей от продажи его квартиры в офисе Бушуевой С.Е. С данными деньгами Латкин впоследствии ушел. (том № л.д. 118-126)

аналогичные показания, потерпевшим К.А.А. даны в протоколе очной ставки с с обвиняемой Богмолова Л.Н. (О М.Н.), где и показал, что Богмолова Л.Н. обещала продать его квартиру и приобрести другую квартиру меньшей по площади. Именно она показывала ему варианты квартир, именно по её просьбе он оформил доверенности на продажу его квартиры. Деньги за проданную квартиру он передал её знакомому Латкину Руслану якобы для приобретения для него новой квартиры, а оставшиеся деньги она обещала внести на его сберегательную книжку. (том № л.д. 88-93).

Оглашенные показания потерпевшего К.А.А. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности лицо, представившееся агентом по недвижимости, которая продала его квартиру по адресу: <адрес> (том № л.д. 128);

-заключением судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

К.А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (олигофрения в степени легкой дебильности), что подтверждается материалами уголовного дела, медицинской документацией и данными обследования, выявившими отставание в умственном развития с детского возраста, обучение во вспомогательной школе, освобождение от службы в армии из-за умственной отсталости, конкретность мышления, прямолинейность суждений, легко снижение интеллекта, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а так же запоминать и воспроизводить воспринятое.

Указанное психическое расстройство К.А.А. началось не позднее 1971 года и не является следствием совершённого в отношении него преступления. Психическое расстройство К.А.А. не лишало его способности понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий и оказывать сопротивление виновному (том № л.д. 194-195);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Рукописный текст расписка от имени К.А.А. «Я К.А.А., 1974 г. рождения … деньги получены в присутствии С.М.А. 21.11.2013» выполнен не К.А.А., а иным лицом.

Подпись от имени К.А.А., расположенная под основным текстом расписка от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не К.А.А., а иным лицом (том № л.д. 205-209);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Рукописные записи «Б.Н.С.» в графах «Подпись…»

В заявлении о принятии наследства и в доверенности от Б.Н.С. к Бушуевой С.Е. о продаже квартиры, представленных на исследование, вероятно выполнены Б.Н.С.(том № л.д. 219-221);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом округления) определена равной 1 935 898 рублей 00 копеек. (Один миллион девятьсот тридцать ять тысяч восемь сот девяносто восемь рублей 00 копеек) (том № л.д. 232-236);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

паспорт серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, представленный на экспертизу изготовлен производством Госзнак. В указанный паспорт вносились изменения, путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак (том № л.д. 45-49);

- протоколами следственных действий:

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи - Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра распечатаны найденные документы, приложены к протоколу осмотра (том № л.д. 14-40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск однократной записи Приложения № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 230-255);

-вещественным доказательство: оптический диск однократной записи DVD-R VS - Приложение № к заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведения, на ноутбуке «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H в папке «H\Users\С..\Documents» обнаружен файл «купля квартиры Пушкина», содержащий проект договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей, между продавцом К.А.А. продал и покупателем Н.А.В. Оптический диск хранится в камере хранения (том № л.д. 237, том № л.д. 256, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля С.Н.С. изъяты заявления от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. от имени К.А.А. о вступлении в права наследования (том 16 л.д. 210);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля С.Н.С., заявления от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. от имени К.А.А. о вступлении в права наследования (том № л.д. 147);

-вещественным доказательством: заявление от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С. от имени К.А.А. о вступлении в право наследования после матери К.Т.И.. Документ хранится в уголовном деле № (том № л.д. 212, том № л.д. 148);

-протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему К.А.А., среди прочих фотографий, была предъявлена фотография Латкина Р.А. В ходе опознания потерпевший К.А.А. по фотографии опознал Латкина Р.А. и показал, что в данной фотографии он опознает мужчину, которому он по требованию О М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в помещении офиса Б.С.Е. передал полученные им от Бушуевой деньги в сумме 1 700 000 рублей. Мужчину он опознает по чертам лица, телосложению. Во время указанных событий мужчина был в очках для чтения. О М.Н. называла данного мужчину либо Михаилом либо В (том № л.д. 1-6);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелю С.Т.В., среди прочих лиц была предъявлена Богмолова Л.Н. В ходе опознания свидетель С.Т.В. опознала Богмолова Л.Н. и показала, что в данном лице опознала женщину, которая приходила к Бушуевой С.Е. (том № л.д. 150-152);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Борского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъяты оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на объект недвижимости: <адрес> (том № л.д.2-4);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на следующие объекты недвижимости: <адрес> (том № л.д.5-20);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрены оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на следующие объекты недвижимости: <адрес>(том № л.д.80-86);

-вещественными доказательствами: оригиналы документов, подтверждающие регистрацию и переход права собственности на следующие объекты недвижимости: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.Н.А. удостоверено право на наследство по закону К.А.А., после чего ему стало принадлежать 2/3 долей в собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. продал, а Н.А.В. купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей.

Документы на регистрацию перехода права собственности поданы ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут

Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за номером 525205/036/2013-315.

Согласно заключению ЗАО «Инвестконсалтинг» № рыночная стоимость объекта на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 815 860 рублей.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 87-93, том № л.д. 87-93, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, комната 4, в ходе которого обнаружены и изъяты: ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, ноутбук «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF, многофункциональное устройство «Xerox» Phaser 3100 МFP/s EUR, многофункциональное устройство «НР» sn CN9AJ132Y7, многофункциональное устройство «НР» LaserJet M1132 MFP sn CNG9C7DQCC(том № л.д. 183-189);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбука «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF(том № л.д. 30-31);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов и предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4(том № л.д. 1-23);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов и предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4(том № л.д. 24-28);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятого ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбука «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E (том № л.д. 16-67);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятого ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF (том № л.д. 90-96);

-вещественными доказательстваи: изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, комната 4:

-ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E,

-ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF,

- многофункциональное устройство «Xerox» Phaser 3100 МFP/s EUR »,

- многофункциональное устройство «НР» sn CN9AJ132Y7,

- многофункциональное устройство «НР» LaserJet M1132 MFP sn CNG9C7DQCC.

На винчестере (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E ноутбука «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H в папке «H\Users\С..\Documents» обнаружен файл «купля квартиры Пушкина», содержащий проект договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей, между продавцом К.А.А. продал и покупателем Н.А.В. Ноутбуки и многофункциональные устройства хранятся в камере хранения (том № л.д. 32, том № л.д. 68, 97, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имавшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, согласно которой К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит следующее имущество: жилая квартира по адресу: <адрес> (том № л.д. 8);

-ответом на запрос нотариуса <адрес> С.Н.А.исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Б.Н.С., действующая по доверенности К.А.А., удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Н.Новгород Т.Т.А. с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу К.Т.И., состоящему 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.С., действующей по доверенности К.А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> долю в праве собственности на общее имущество жилого дома (том № л.д.10-16 );

-ответом на запрос Борского филиала Государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация», согласно которого Б.Н.С., обращалась в филиал ГП НО «Нижтехинвентаризация», ДД.ММ.ГГГГ с заявлением для получения справки из поземельной книги на объект недвижимости: <адрес> (том № л.д.18 );

-ответом на запрос Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. 3 01/105/2015-385 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о наличии у К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества (том № л.д. 59);

    27. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. в составе организованной группы совместно Латкиным Р.А. хищения денежных средств, принадлежащих С.А.Н. на общую сумму 860 000 рублей, являются:

-показания потерпевшего С.А.Н., показавшего в судебном заседании, что он проживал на <адрес> г. Н.Новгород. Однажды пришел домой и увидел записку в двери, срочно позвонить М.А.. Позвонил, она приехала и предложила перевести квартиру в нежилой фонд и выкупить ему другую квартиру со всеми удобствами. Ему предложили квартиру, он посмотрел, вариант ему понравился.

Далее, по предложению М,, он открыл счет в Сбербанке, на который должны были поступить деньги после продажи квартиры. После оформления сделки он отдал М, 760 тыс. руб. и 40 тыс. руб. агенту, однако деньги на счет не поступили. Потом М, перестала отвечать на телефонные звонки.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего С.А.Н., из которых следует, что

в конце октября 2013 года он, придя домой после работы, обнаружил на своей входной двери записку. На записке был указан номер сотового телефона «9051930306», куда срочно просила позвонить некая М.А.. Через несколько дней он позвонил по указанному в записке номеру 89051930306, телефон взяла женщина, которая представилась С.М.А.. В дальнейшем ему стало известно, что её настоящая фамилия Богмолова Л.Н. В ходе разговора данная женщина предложила продать, принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу г.Н.Новгород, <адрес>. Как ему пояснила Богмолова Л.Н., для того чтобы получить больше денег от продажи квартиры, квартиру изначально необходимо перевести в категорию нежилого помещения. Взамен его квартиры, она пообещала приобрести ему квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. С этой целью, Богмолова Л.Н. привела его в агентство «Монолит». С ним был заключен договор на сотрудничество по покупке квартиры на <адрес> с ним заключала агент М.Е.В.. Покупателем его квартиры С.М.А. предложила выступить директору агентства недвижимости «Вариант Плюс» К.Е.С.. Он общался с Богмолова Л.Н. сначала по номеру «9051930306», потом по её просьбе по номеру «9038461818». Он звонил и ему звонила Богмолова Л.Н. только на номер «9026828123», который тот использовал с 2004 года. Он согласился на предложение продать его квартиру, так как Богмолова Л.Н. пояснила, что их фирма занималась поиском и выкупом квартир, расположенных на первых этажах и в цоколях с целью дальнейшей переделки и переоформления под офисы и дальнейшей продажи по более высокой цене. Его же квартира располагалась в цокольном этаже. Так Богмолова Л.Н. сама подыскала вариант квартиры взамен на <адрес>, она же дала контактные номера телефонов для просмотра квартиры. На осмотры квартиры он ездил один, без Б., только с агентом АН «Монолит», которое занималось продажей этой квартиры на <адрес>. Богмолова Л.Н. было известно о стоимости этой квартиры в сумме 2 300 000 рублей из объявления и он так же ей сообщил об этом. На это Богмолова Л.Н. заявила, что эта цена нормальная и в результате переделки его квартиры и последующей продажи офиса их фирма выручит больше. Для него как человека несведущего это показалось реалистичным. По требованию Богмолова Л.Н. он собрал самостоятельно все необходимые документы, в том числе выписки из лицевых счетов, необходимые копии и другие документы по списку, который дала ему Богмолова Л.Н. Периодически Богмолова Л.Н. приводила к нему в квартиру для просмотра покупателей, в том числе директора АН «Вариант плюс». Сама она приезжала в сопровождении мужчины, на вид плотного телосложения, среднего роста, темные волосы, с залысиной, похож на цыгана или молдаванина. Данный мужчина никак не представлялся. Со слов Богмолова Л.Н. это был её строитель, который якобы будет заниматься переоформлением и ремонтом его квартиры. После того как он дал своё согласие Богмолова Л.Н., она попросила приехать к ТЦ Муравей на <адрес> г.Н.Новгород. К назначенному времени он подъехал. Вскоре приехала на каком –то такси и Богмолова Л.Н. Далее Богмолова Л.Н. отвезла его к нотариусу, кабинет которого располагался недалеко от ТЦ Муравей. Там по требованию Богмолова Л.Н., считая, что выполнял действия, необходимые для продажи квартиры и покупки новой квартиры на <адрес>, он подписал доверенность на сотрудника АН «Вариант плюс». Богмолова Л.Н. при этом проинструктировала, успокоила, дала документы и сведения о лице, на которое необходимо оформить доверенность. Сама она ожидала в коридоре, в кабинет к нотариусу она с ним не заходила. Далее Богмолова Л.Н. на такси отвезла его в АН «Вариант плюс», где он в присутствии Богмолова Л.Н. подписал договор купли-продажи и акт приема –передачи квартиры. Директор агентства, которая выступала покупателем, при нём подписала все документы со своей стороны. После этого, агент-девушка, на имя которой он подписал доверенность, уехала с документами в регистрирующий орган для подачи документов на регистрацию. Богмолова Л.Н. позвонила кому –то и приехал мужчина на легковой автомашине светлого цвета, госномер и марку автомашины он не запомнил. Как она пояснила, это был её знакомый таксист, но имени не называла. В лицо данного мужчину – водителя он разглядел плохо. На вид тому было около 50-55 лет. Богмолова Л.Н. общалась с ним как с давним знакомым. Богмолова Л.Н. пригласила его на время ожидания в кафе. Указанный выше таксист на автомашине отвёз их в какое–то кафе, располагалось где-то в районе <адрес> г.Н.Новгород. Там Богмолова Л.Н. угостила кофе. С ними за столиком сидел и указанный водитель такси. Так они ожидали около 1 часа. В это время Богмолова Л.Н. рассказывала различные истории, якобы из её практики агента по недвижимости, как она занималась сбором документов, приватизацией жилья и т.д. Затем Богмолова Л.Н. позвонили на телефон и сообщили, что документы приняли и необходимо приехать в агентство АН «Вариант плюс» за деньгами. Указанный таксист привёз его и Богмолова Л.Н. в агентство, где в присутствии Богмолова Л.Н. директор агентства передала ему денежные средства по договору купли-продажи в сумме 760 000 рублей. Эти деньги он положил к себе в сумку. Оставшиеся 40000 рублей она пообещала передать после окончания регистрации сделки. Далее они вышли и сели в салон автомашины. Они отъехали от агентства на несколько десятков метров. По требованию Богмолова Л.Н. указанный водитель вышел из салона автомашины. Он и Богмолова Л.Н. сидели на заднем сидении автомашины. Богмолова Л.Н. потребовала передать ей полученные от директора агентства деньги в сумме 760000 рублей. Она мотивировала это тем, что деньги нужны для начала работ по переоформлению его квартиры в офис, для покупки указанной квартиры на <адрес>, которую она обещала купить взамен его квартиры. Он доверял ей, так как считал сотрудницей агентства недвижимости, и передал ей всю полученную сумму 760000 рублей в салоне автомашины. Он сразу потребовал расписка о получении указанной суммы денег. Богмолова Л.Н. стала стыдить тем, что не доверяет ей, но пообещала в ближайшее время привезти расписка. Сама Богмолова Л.Н. расписка не писала. Далее они проехали в АН Монолит, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Там Богмолова Л.Н. позвонила агенту и попросила спуститься в холл. При нем Б. сообщила агенту, которая занималась продажей квартиры на <адрес>, что необходимо сделку по купле квартиры на <адрес> приостановить, так как якобы деньги в сумме 2300000 рублей она сможет перечислить на открытый его счёт для покупки квартиры только через несколько дней. Далее Богмолова Л.Н. уехала с указанным таксистом по своим делам, а он отправился домой. Так как Богмолова Л.Н. говорила убедительно, внушала доверие, от покупки новой квартиры не отказывалась и убеждала, что деньги вот-вот поступят на его счёт, то он доверял ей. С этого времени он неоднократно проверял свой счёт, но деньги так и не поступили. Через день или два Богмолова Л.Н. позвонила и сказал, что она приезжала и привозила расписка в получении денег, но его якобы не было дома и расписка опустила в почтовый ящик. Он проверил и обнаружил оригинал расписка от имени К.. На вопрос, по какой причине расписка оформлена от К., Б. ответила, что именно тот занимался оформлением всех документов по квартире. Он ни разу не встречался с К. и потребовал от Богмолова Л.Н. привезти этого человека или хотя бы копию паспорта данного человека, чтобы убедиться, что тот хотя бы реальный человек, а не выдуманное лицо. Богмолова Л.Н. заявила, что расписка оформлена на всю сумму 800000 рублей, а получила она только 760000 рублей и потребовала передать ей ещё 40000 рублей доплаты и 10000 рублей за её хлопоты. Так как он уже начал сомневаться с законности её действий, очень переживал за своё имущество, то согласился. Через несколько дней Богмолова Л.Н. позвонила ему и попросила выйти с деньгами и паспортом. Он вышел из дома и в соседнем магазине, который находился на пересечении улиц Головнина и Бекетова, сделал копию своего паспорта, которую передал Богмолова Л.Н. Затем по требованию Богмолова Л.Н. он передал ей 40 000 рублей и 10000 рублей, а она передала ему копию паспорта К.А.А., серии 2212 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. При этом Богмолова Л.Н. расписка не писала. Потом он неоднократно звонил Богмолова Л.Н., но она отвечала, что скоро перечислит деньги, а потом вообще перестала отвечать. Причинённый действиями Богмолова Л.Н. ущерб составил: 760000 рублей – деньги, полученные от продажи его квартиры, 40000 рублей – деньги переданные в качестве доплаты до полной суммы расписка, 10 000 рублей – переданные за работу Богмолова Л.Н., так как фактически она работу не выполнила, а обманом похитила деньги, 50000 рублей - деньги полученные в качестве предоплаты от покупателя Пятаева и переданные Б., а всего в сумму 860 000,00 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей. В результате действий Богмолова Л.Н. он лишился права собственности на указанную квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Он вынужден проживать в квартире племянницы. Данный ущерб в сумме 860 000 рулей является для него значительным и даже более чем значительным. Так в 2013 году он работал и средний доход в месяц составлял около 17 000 рублей. Средний доход составляет около 17000 рублей и пенсия около 11000 рублей, а всего около 28000 рублей в месяц (том № л.д. 43-45, 46-48, 46-53, 54-56, 57-58, 59-62, том № л.д. 4-9);

Аналогичные показания потерпевшего С.А.Н. даны в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что знаком с Богмолова Л.Н., которая представлялась ему М.А.. В октябре 2013 года в двери своей квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, обнаружил записку с указанием номера телефона, просьбой срочно позвонить и подписано М.А.. Ответившая женщина предложила встретиться. При встрече Богмолова Л.Н. предложила улучшить жилищные условия. Богмолова Л.Н. пояснила, что его однокомнатную квартиру, расположенную в цокольном этаже, возможно перевести в нежилое помещение и в дальнейшем продать как офисное помещение. В этом случае возможно выручить значительно больше денежных средств. Со слов Богмолова Л.Н. вырученных средств хватит и на приобретение ему другой более дорогостоящей квартиры и оплаты её расходов. Богмолова Л.Н. предложил ему в качестве варианта ему новой квартиры адрес на <адрес> г.Н.Новгород и заверила, что в случае согласия на продажу его квартиры ему ничего не придётся доплачивать. Он согласился и по её предложению он открыл счёт в ОАО «Сбербанк России» для производства расчётов безналично. Для подготовки документов Богмолова Л.Н. брала у него его паспорт. Его квартиру смотрел покупатель, который передал ему в качестве залога 50 000 рублей. Он эти деньги по требованию Богмолова Л.Н. передал ей лично в счёт приобретения обещанной ему квартиры. Позднее Богмолова Л.Н. она привезла его агентство недвижимости на <адрес> г.Н.Новгород, где он подписал в её присутствии он подписал договор купли-продажи и другие документы, позднее купившая его квартиру директор АН «Вариант плюс» Калачёва передала ему денежные средства в сумме 760 000 рублей. В этот же день по требованию Богмолова Л.Н. он передал ей без расписка в счёт приобретения обещанной квартиры. В этот же день Богмолова Л.Н. привезла его в АН «Монолит» и сообщила агенту о том, что приобретение обещанной квартиры на <адрес> г.Н.Новгород приостанавливается до зачисления денежных средств на его счёт. Позднее Богмолова Л.Н. ему обещанную квартиру не приобрела, деньги не вернула. (том № л.д. 198-204).

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.А., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в квартире расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> он никогда не был. О том, что от его имени написана расписка в получении денежных средств, в размере 800 000 рублей от некого С.А.Н., он узнал только от сотрудников полиции. Считает, что его паспортные данные были использованы М, в мошеннических целях, так как все документы удостоверяющие его личность остались у М,. расписка в получении 800 000 рублей он не писал (том № л.д. 119-120, 121-122, том № л.д. 170-172, 173-175, 176-177, 179-183, 184-185, том № л.д. 136-137).

Показания потерпевшего С.А.Н., оглашенные показания потерпевшего С.А.Н., оглашенные показания свидетеля К.А.А. объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заявлением С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь гражданку С.М.А. к уголовной ответственности в связи с совершением в отношении него противоправных действий. Просить провести проверку и дать юридическую оценку (том № л.д. 1);

--заявлением С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности за мошеннические действия С.М.А. (Б.), которая обманным путем продала принадлежащую ему <адрес>. (том № л.д. 3);

-заключением судебных экспертиз:

-заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Рукописные записи:

Начинающиеся словами: «Расписка Я К.А.А.…» и заканчивающиеся словами: «… в присутствии С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ.», расположенные в строках лицевой стороны расписка от имени К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

Выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены Богмолова Л.Н..

Подписи от имени К.А.А., расположенные после рукописной записи: «… в присутствии С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ.» в правой нижней части лицевой стороны расписка от имени К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены, вероятно, Богмолова Л.Н.. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том № л.д.85-98);

-протоколами следственных действий:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего С.А.Н. в помещении ОП № УМВД России по г.Н.Новгород, изъяты документы по регистрации по квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 69-70);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы по регистрации по квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего С.А.Н. в помещении ОП № УМВД России по г.Н.Новгород (том № л.д. 83-85);

-вещественными доказательствами: документами по регистрации по квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего С.А.Н. в помещении ОП № УМВД России по г.Н.Новгород.

Согласно копии рукописной записки: «Срочно пазваните по номеру 89051930306 М.А..».

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности С.А.Н. без ограничений на квартиру, распложенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, составляла 19,9 метров квадратных.

Согласно копии договора о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. был открыт лицевой счёт №.

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, была продана С.А.Н. И приобретена К.Е.С. за 800 000 рублей.

Согласно копии договора ответственного хранения от ноября 2013 года (без даты) между ООО «Вариант Плюс» и С.А.Н. последим были переданы, а первым приняты на хранение 40 000 рублей до регистрации договора купли-продажи квартиры.

Согласно копии гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Монолит» гарантировало С.А.Н. выплатить 10 000 рублей, если сделка по отчуждению недвижимости расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не состоится по обстоятельствам, не зависящим от Заказчика.

Согласно расписка от имени К.Т.И. (с одной буквой «С») А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии С.М.А. получены от С.А.Н. 800 000 рублей для дальнейшей сделки по квартире.

Согласно копии уведомления о приостановлении госрегистрации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация сделки по продаже квартиры была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 63-82, 86, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля К.Е.С. была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенная в помещении ООО «Вариант Плюс», по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 111-112);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ООО «Вариант Плюс» (том № л.д. 113-116);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен оптичесий диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ООО «Вариант Плюс» (том № л.д. 141-145);

-вещественным доказательством: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ООО «Вариант Плюс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К.Е.С. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно видеофайлам, системному времени видеозаписи, с 12 часов 30 минут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. с Богмолова Л.Н. находились в помещении агентства. Богмолова Л.Н. с тёмными длинными волосам, наполовину собранными в пучёк, одета в тёмную куртку «в белый горох». В этот период С. подписал много документов, не читая. Богмолова Л.Н. давала какие-то пояснения, показывала, где именно в документах и что именно необходимо писать, где расписаться.

Директор агентства отсчитала денежные средства, отложила часть, а часть убрала в сейф. Далее она отправила агента в регистрирующий орган, а С.А.Н. с Богмолова Л.Н. вышли из помещения.

Согласно видеофайлам ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 04 минуты в помещении агентства находился С.А.Н. и Богмолова Л.Н. С.А.Н. написал под диктовку директора агентства и Богмолова Л.Н. расписка в получении денег, потом директор агентства около 15 часов 02 минут пересчитала деньги и передала их С.А.Н., а он положил деньги в свою сумку.

Оптический диск хранится в камере хранения (том № л.д. 117, 118, том № л.д. 146);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, были изъяты документы регистрационного дела по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 146-148);

-протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 149-150);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела по квартире, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема –передачи квартиры, квартира по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, была продана С.А.Н. и приобретена К.Е.С. за 800 000 рублей.

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус И.В.Г. удостоверена доверенность С.А.Н. на имя Р.С.В. на представление интересов при регистрации перехода права собственности.

Документы на государственную регистрацию сделки на основании доверенностей от имени К.Е.С., С.А.Н. были поданы Р.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут в регистрирующий орган.

Согласно заявлению С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты он подал заявление о приостановлении государственной регистрации сделки на срок до 3 месяцев.

Согласно уведомлению о приостановлении госрегистрации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация сделки по продаже квартиры была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени К.Е.С., подписанного по доверенности Р.С.В., заявитель потребовал возобновить регистрацию сделки по купле-продаже квартиры.

Согласно отчёту № об оценке объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, рыночная стоимость данной квартиры оценена в 1 000 000 рублей.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартиры была продана К.Е.С. за 1 000 000 рублей.

Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 151-152, т. 62 л.д. 10-12);

-иными доказательствами:

-ответом на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. №, согласно которому в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имавшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, прав С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество нет (том № л.д.89);

-ответом на запрос нотариуса И.В.Г. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им удостоверена доверенность от имени С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя Р.С.В. на сбор документов, необходимых для отчуждения квартиры и на регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д.226-227).

28. Доказательствами совершения Богмолова Л.Н. преступления по факту хищения денежных средств, принадлежащих В.В.А., Т.М.А., З.Е.Д. на сумму 1100000 рублей, являются:

-показания свидетеля Б.И.И., показавшей в судебном заседании, что в 2011 г. хотела приобрести квартиру. Риэлтор Б. предложила квартиру по <адрес>.. Хозяйка квартиры В.В.А. лично подписывала договор купли- продажи. Деньги в сумме 1.150.000 руб. она передала В.В.А., из которых Б. 50.000 руб. забрала себе. Она видела, как после этого В.В.А. всю сумму передала Б.. Это все происходило в машине. За рулем был супруг Б.. Затем Б. позвонила, сказала, что В.В.А. просит отсрочку с выездом из квартиры. Позже ей пришла повестка в суд. Она пыталась дозвониться до Б., но телефоны были выключены. Впоследствии суд признал сделку недействительной.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Б.И.И. в связи с противоречиями, согласно которых по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, она проживает с дочерью. Весной 2011 года она решила приобрести квартиру в <адрес> г.Н.Новгород. С этой целью она стала искать различные объявления в газетах. По одному из объявлений она приходила посмотреть квартиру, расположенную на <адрес>, но данная квартира ей не подошла в связи с тем, что квартира располагалась на первом этаже. В конце августа- начале сентября 2011 года ей на сотовый телефон позвонила девушка, которая представилась М,, и сказала, что срочно проходит приватизация квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, что данная квартира продаётся срочно в связи с тем, что собственник квартиры переезжает жить в <адрес>. В тот же день она решила посмотреть данную квартиру, о чем сообщила М,. Впоследствии, при ее опознании данная девушка представилась как Богмолова Л.Н.. У подъезда дома её встретил молодой человек, который представился племянником В.В.А., имени которого она не запомнила. Вместе с вышеуказанным молодым человеком она поднялась в квартиру, дверь им открыла хозяйка, представившаяся В.В.А., сообщила, что хочет продать квартиру для размена и переезда в <адрес>. В ходе разговора она пояснила, что в данной квартире проживает и прописана одна, что где-то рядом проживают её дочь и внучка. Хотя квартира и была в плохом состоянии, она её устроила. В связи с чем она решила приобрести данную квартиру. С М, по телефону они обговорили стоимость квартиры и решили, что квартира будет стоить 1 100 000 рублей, обсудили вознаграждение за оказание услуг по продаже квартиры в размере 50 000 рублей. М, сообщила, что квартира не приватизирована. Приватизацией данной квартиры будет заниматься некий К.Л.Н, которого она никогда не видела, на основании доверенности выданной В.В.А. Перед подписанием договора купли-продажи квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, молодой человек, который ранее представился ей как племянник В.В.А. предоставил ей пакет документов о приватизации данной квартиры, а именно: договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на имя В.В.А., выписку из лицевого счета на данную квартиру, в которой значилось, что в ней прописан и проживает один человек - В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии, в Ленинском районном суде г.Н.Новгород она узнала, что в вышеуказанной квартире были прописаны также дочь и внучка В.В.А. Все вышеуказанные документы передал ей молодой человек, которого она знала как племянника В.В.А. ДД.ММ.ГГГГ она и В.В.А., находясь в машине, стоящей возле здания Ленинского отдела Росреестра по <адрес> по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, действуя по указанию Богмолова Л.Н., в ее присутствии, полностью доверяя последней, подписали договор купли-продажи принадлежащей В.В.А. <адрес>, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в ее пользу. После чего, она, пересчитав денежные средства, передала их В.В.А. за приобретенную квартиру в сумме 1 100 000 рублей и 50 000 рублей за услуги, предоставленные Богмолова Л.Н., таким образом, исполнив свои обязательства перед В.В.А. в полном объеме. В свою очередь, В.В.А., указанные денежные средства, при ней, сразу же, передала Богмолова Л.Н. для приобретения В.В.А. жилья. Она это узнала со слов последней, так как В.В.А. сама ей об этом говорила, что Богмолова Л.Н. продаёт квартиру В.В.А. с целью приобретения В.В.А. другого жилья. Подписав договор она, В.В.А. и «племянник» В.В.А. пошли в здание УФРС регистрировать сделку купли-продажи. Одновременно с подписанием документов по купле-продаже квартиры, она передала денежные средства в сумме 1 150 000 рублей. Передача денежных средств происходила в вышеуказанном автомобиле такси, денежные средства в размере 1 150 000 рублей она передала В.В.А., которая передала вышеуказанные денежные средства М,. После этого она, В.В.А. и молодой человек, которого она знала как племянника В.В.А. пошли в здание УФРС, чтобы зарегистрировать сделку по купле-продаже квартиры. После регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в ФРС и получения свидетельства о регистрации права, с молодым человеком, представившимся племянником В.В.А. она больше не общалась и более не виделась. Впоследствии, с М, она общалась по телефону и обсуждала с последней вопрос по освобождению квартиры. М, попросила её въехать в вышеуказанную квартиру после Новогодних праздников. Кроме того, она и сама не могла въехать в данную квартиру раньше в связи с тем, что квартира находилась в плохом состоянии и требовался капитальный ремонт данной квартиры. В январе 2012 года ей пришла повестка из Ленинского районного суда г.Н.Новгород. На период подписания договора Богмолова Л.Н. пользовалась мобильным телефоном с абонентским номером 8 9616386528. Впоследствии Ленинским районным судом г.Н.Новгород сделка с В.В.А. по купле-продаже квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, была признана недействительной и квартира перешла в собственность дочери В.В.А. – Т.М.А.. Считает, что в отношении нее совершены мошеннические действия, в результате которых ей причинён ущерб в особо крупном размере на сумму 1 150 000 рублей (том № л.д. 14-18);

-аналогичные показания свидетеля Б.И.И. даны в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где она показала, что узнала Богмолова Л.Н. В 2011 году она искала по объявлениям квартиру для приобретения. В октябре 2011 года по телефону, указанному в одном из объявлений, она познакомилась с М.О.К., представившейся агентом. Та предложила несколько вариантов квартир, в том числе квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Для просмотра квартиры, М.О.К. сообщила контактный номер Богмолова Л.Н. По телефону Богмолова Л.Н. подтвердила, что такая квартира имеется в продаже, но пока не приватизирована и потребуется время для подготовки документов. На просмотре присутствовала её мама. В.В.А. подтвердила своё желание продать квартиру и то, что приватизация квартиры не окончена. Квартира требовала проведения ремонта. Богмолова Л.Н. были озвучены условия сделки: стоимость квартиры- 1 100 000 рублей и 50 000 рублей – вознаграждение агентам. Через некоторое время она решила приобрести указанную квартиру и её мама сообщила об этом Богмолова Л.Н. по телефону. Около 1 месяца заняла подготовка документов. Её мам контактировала с Богмолова Л.Н., М.О.К.. Богмолова Л.Н. назначила дату сделки. З день до сделки её маме передали копию паспорта В.В.А. и свидетельство о праве собственности на квартиру. В день сделки она и В.В.А. подписали в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А. Далее она передала денежные средства в сумме 850 000 рублей Богмолова Л.Н. Так как М.О.К. ранее должна была ей денежные средства в сумме 300 000 рублей, то расписка по этому поводу она так же передала Б.. Таким образом расчёт по договору в сумме 1 150 000 рублей ею был произвёдён в полном объёме. В.В.А. обращалась к Богмолова Л.Н. по имени «М,». Позже Ленинский районный суд г.Н.Новгород признал указанную сделку купли-продажи квартиры недействительной. При проведении очной ставки обвиняемая Богмолова Л.Н. не согласилась с показаниями Б.И.Н. и показала, что при продаже квартиры В.В.А. она не учавствовала, при просмотре квартиры не присутствовала. О том, что М.О.К. брала в качетсве аванса 300000 рублей она не знала. С Б она разговаривала, только по поводу договора ренты квартиры, продажа которой по нему не предусматрена. Она получила от Б свое вознаграждение комиссионные в размере 20 000-30 000 рублей. Когда она увидела у Б договор купли –продажи на квартиру В.В.А., то удивилась (том № л.д. 205-212);

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля В.Е.А., согласно которых в период с марта 2007 года по сентябрь 2011 года она работала в должности начальника участка № по работе с населением ОАО «ДК <адрес>». Её рабочее место находилось по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, номер дома не помнит. В её обязанности начальника участка входило: организация работы паспортистов, организация проведения голосований, инструктаж населения по пожарной безопасности, подписание выписок по лицевым счетам. В связи с оргштатными изменениями в мае 2011 года её должность сократили и она была смещена на должность паспортиста, её рабочее место стало располагаться по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В её обязанности паспортиста входило: выдача выписок из лицевого счета и домовых книг. В данной выписке отражались лица, зарегистрированные по запрошенным адресам. Для проверки сведений о лицах, зарегистрированных по конкретным адресам велась картотека. Выдача выписок была возможна только человеку по предъявлении паспорта с отметкой о регистрации по данному адресу или иному лицу по доверенности от лица, зарегистрированного по адресу. Она уверена, что она не выдавала кому-либо выписку без проверки по картотеке. По предъявленным рукописной выписке без номера лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пояснила. Текст в выписке выполнен ею при следующих обстоятельствах. В августе 2011 года к ней на работе обратилась женщина, которая представилась риелтором М,. Как стало ей известно позднее её настоящие фамилия Богмолова Л.Н. Она по доверенности несколько раз получала выписки по лицевым счетам граждан. В общении Богмолова Л.Н. очень располагала к себе, легко входила в доверие. Они стали общаться и обменялись номерами телефонов. Со слов, Богмолова Л.Н. ей было известно, что у неё были дети, мужа звали Н.. В один из дней в августе 2011 года, когда её рабочее место уже располагалось на <адрес> г.Н.Новгород, она услышала вой милицейской сирены и выглянула в окно. На дороге около здания прямо под окнами стояла легковая автомашина, которая была заблокирована двумя полицейскими машинами. Она увидела, что из машины вышла Богмолова Л.Н., ребёнок лет 10-ти и Белоус Н.Н. Машину Богмолова Л.Н. полицейские досмотрели и отпустили. Потом она зашла к ней и пояснила, что полицейские искали в машине наркотики, но не нашли. В сентябре 2011 года она уволилась. ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. позвонила ей на телефон и попросила помочь, но не по телефону. После этого Богмолова Л.Н. приехала к ней домой в вечернее время. Дома М, очень долгое время рассказывала о своей жизни и проблемах, и порядком надоела. Далее она рассказал, что по очередной сделке по продаже квартиры ей не дали выписку из лицевого счета, так как была большая задолженность по оплате услуг ЖКХ и попросила заполнить бланк выписки из лицевого счёта. Она /В.Е.А./ долго отказывалась, но потом согласилась, так как печати у неё не было и подписывать документ не собиралась. Далее Богмолова Л.Н. предъявила бланк выписки из лицевого счета, которые ранее они заполняли до 2011 года, когда она работала ещё в ОАО «ДК <адрес>». Оттиска печати на данном бланке выписки не было. Далее Богмолова Л.Н. предъявила копию паспорта на имя В.В.А. и квитанцию по оплате ЖКХ по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Была ли квитанция в оригинале или копии, она не проверяла. Согласно данных паспорта она указала сведения о В.В.А. и отразила факт, что та была зарегистрирована по этому адресу только одна. Эти сведения она взяла из квитанции по оплате ЖКХ. Далее заполненный ею бланк выписки забрала Богмолова Л.Н. Она отказалась подписывать этот документ, так как уже не работала и не имела полномочий и пояснила, что этот документ без печати и подписи не действителен. Богмолова Л.Н. заверила, что это уже «её проблемы». Подписи от Имени К. выполнены не ею, К. ей не знакома. По предъявленной рукописной выписке без номера лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пояснила, что текст в выписке выполнен ею при следующих обстоятельствах. В конце октября 2011 года Богмолова Л.Н. позвонила вновь на телефон и попросила помочь ей, после чего приехала к ней домой в вечернее время. Дома она опять попросила заполнить бланк выписки из лицевого счета. Она опять отказывалась, но потом согласилась, так как надеялась, что документ никто всерьез не воспримет: печати не было и подписывать она не собиралась. Далее Богмолова Л.Н. предъявила бланк выписки из лицевого счета, которые ранее она заполняла, когда работала в ОАО «ДК <адрес>». Оттиска печати на данной выписке не было. Далее М, предъявила вновь копию паспорта на имя В.В.А., копию свидетельства о праве собственности или договор безвозмездной передачи квартиры в собственность (приватизации). Согласно данных паспорта она указала сведения о В.В.А. и отразила факт, что та была зарегистрирована только одна. Она отказалась подписывать этот документ, так как уже не работала и не имела полномочий. В дальнейшем она с Богмолова Л.Н. долго не общалась. Летом 2012 года она узнала, что в Ленинском районном суде г.Н.Новгород было заседание по поводу указанной квартиры, где фигурировали указанные выше выписки из лицевого счета. Она позвонила Богмолова Л.Н. по имевшемуся у неё номеру, но та не ответила. Позднее Богмолова Л.Н. перезвонила и она высказал свои претензии по поводу написанных по её просьбе выписок, потребовала объяснения по поводу того, что в указанной квартире, кроме В.В.А., оказывается были прописаны ещё дочка В.В.А. и внучка. Она тут же заявила, что если её вызовут в суд, то расскажет всё, как было. Богмолова Л.Н. попросила никому ничего не говорить, «не губить» её. После этого она с ней не общалась. Весной 2014 года она увидела ролик по телевизору о задержании лжериэлторов цыган. Среди оной из задержанных она узнала описанную выше Богмолова Л.Н. Ни Богмолова Л.Н., ни кто-либо по её просьбе, ей не передавала какое-либо вознаграждение, деньги или ценности за её услугу по заполнению бланков выписок по счёту на имя В.В.А. (том № л.д. 75-77, 78-84);

-аналогичные показания свидетеля В.Е.А. даны в протоколе очной ставки с обвиняемой Богмолова Л.Н., где она показала, что знакома с Богмолова Л.Н., которая представлялась ей риелтором М,, познакомились с ней, когда работала в ОАО «ДК <адрес>». Так по её просьбе она несколько она несколько раз готовила выписки по лицевым счета. Богмолова Л.Н. несколько раз обращалась с просьбой помочь оформить документы без очереди, помочь с регистрацией. У них сложились хорошие отношения. В октябре 2011 года после 20 часов Богмолова Л.Н. приехала к ней домой, где пояснила, что занималась продажей квартиры. Хозяйка квартиры - бабушка была пьющая и был очень большой долг по оплате услуг ЖКХ, по этой причине ей отказывали в выдаче выписки по лицевому счёту. Она достала принесённый с собой бланк выписки по лицевому счёту и попросила заполнить бланк выписки, пояснив, что она уже нашла покупателя на квартиру и поле получения предоплаты погасит задолженность. Далее она предоставила копию паспорта и квитанции по оплате услуг ЖКХ. С этих документов она взяла необходимые данные и заполнила бланк выписки от ДД.ММ.ГГГГ. Печати на бланке не было. Подпись от имени сотрудников ОАО «ДК <адрес>» она не выполняла, кто именно мог расписаться за К., ей не известно. С К. она не знакома. Указанную выписку Богмолова Л.Н. забрала с собой. Через какое-то время Богмолова Л.Н. позвонила вновь и попросила заполнить выписку из лицевого счёта, якобы старую выписку она утеряла или повредила. Она приехала к ней домой и достала принесённый с собой бланк выписки, предоставила копию паспорта В.В.А., копию квитанции ЖКХ. Она /Вавилова/ заполнила текст выписки. Оттиска печати ОАО «ДК <адрес>» не было. Подпись от имени К. она не выполняла, кто мог расписаться за неё, ей не известно. Далее указанную выписку Богмолова Л.Н. забрала с собой. (том № л.д. 102-107);

Показания свидетеля Б.Т.А., ее оглашенные показания, оглашенные показания свидетеля В.Е.А., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Б.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые с использованием поддельных документов продали ее квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, принадлежащая В.В.А. за 1 100 000 рублей (том № л. д. 161);

-заявлением Т.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые мошенническим путем продали её квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, стоимостью 2 000 000 рублей в октябре 2011 года (том № л. д. 34);

-заключениями судебных экспертиз:

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость <адрес>, расположенной в <адрес> г.Н.Новгород на октябрь 2011 года, с учётом округления, определена равной 1 757 357 рублей 00 копеек (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь рублей 00 копеек) (том № л.д. 62-69);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени К.Н.М. в выписках от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в строках «Начальник РЭУ, ЖЭУ, ЖКО, ЖСК, ТСЖ», «Главный (старший) бухгалтер», «Паспортист», выполнена не К.Н.М., образцы подписей и почерка которой представлены на исследование, а иным лицом (т. 11 л.д. 77-81);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1.Рукописные записи:

-«К.Л.Н» на оборотной стороне расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

-«К.Л.Н» на 2-ом листе расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

-«К.Л.Н» в нижней правой части расписка в получении документ на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

-«К.Л.Н» в строке «Граждане:» договора безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

-«К.Л.Н» в строках «расписка о принятии документов получена на руки «К.Л.Н» заявления от имени К.Л.Н предоставлении дополнительных документов после приостановления ДД.ММ.ГГГГ, выполнены К.Л.Н.

Рукописные записи:

- от имени заявителя, изображения которых имеются в копии заявления имени К.Л.Н о сокращении срока проведения государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ:

-в заявлении от имени К.Л.Н об участии в приватизации жил* помещения В.В.А. впервые от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены К.Л.Н, а другими лицами.

2.Подписи от имени К.Л.Н:

-расположенная в строке «(подпись, ФИО)» расписка в получек документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

-расположенные в строках «(подпись, ФИО)» на 2-ух листах расписка получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ;

-расположенные в строке «(подпись, ФИО)» и в нижней правой части расписка в получении документов на государственную регистрацию 05.10.2011г.;

-изображение которой расположено в строке «Подпись заявителе копии заявления от имени К.Л.Н о сокращении срока проведен государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ;

-расположенная в строке «Граждане:» договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ;

-расположенные в строках: «расписка о принятии документов получена руки» и «К.Л.Н» заявления от имени К.Л.Н о предоставлении дополнительных документов после приостановления от 08.10.2011г.;

- расположенные в строках: «расписка о принятии документов получена на руки» и «К.Л.Н» заявления от имени К.Л.Н о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены К.Л.Н.

Данный вывод дается в отношении подписи, изображение которой расположено в представленной копии заявления от имени К.Л.Н о сокращении срока проведения государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. а не подписи в его оригинале, так как нельзя исключить возможность применения технических средств и приемов при её выполнении, а так же монтажа реквизитов документа.

Установить кем, самим К.Л.Н или другим лицом, выполнена подпись от имени К.Л.Н. расположенная в строке «Подпись» в правом нижнем углу заявления от имени К.Л.Н об участии в приватизации жилого помещения В.В.А. впервые от ДД.ММ.ГГГГ. не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения(том 35 л.д. 221-232);

-протоколами следственных действий:

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.И.Н. была предъявлена на опознание Б.Л.И. В ходе опознания Б.И.Н. опознала в Б.Л.И. женщину, с которой познакомилась в 2011 году, при покупке квартиры. Деньги, при покупке квартиры, Б.И.А. отдала продавцу квартиры В.В.А., с которой присутствовала Б.Л.И., которая представилась М,. Впоследствии Б.И.Н. узнала, что квартиру которую она приобрела оформлялась по поддельным документам. Данную женщину она опознала по чертам лица (том № л.д. 4-6);

-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Т.А. была предъявлена на опознание Б.Л.И. В ходе опознания потерпевшая Б.И.А. опознала в Б.Л.И. женщину, которая ей представилась М,. Ее она опознает по чертам лица. Данной женщине ее дочь Б.И.Н. передала деньги в сумме 1 100 000 рублей для покупки квартиры, но квартиру данная женщин не приобрела, денежные средства не вернула (том № л.д. 199-201);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении в УФСГРиК по <адрес> изъято регистрационное дело на объект недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>(том 12 л.д. 51);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело 52:18:0050251:0:2,64 на <адрес> г. Н. Новгород (том 12 л.д. 52-54, 55-64);

-вещественными доказательствами: регистрационное дело 52:18:0050251:0:2,64 на <адрес> г. Н. Новгород.

Документы были переданы на ответственное хранение в УФСГРиК по <адрес> (том 12 л.д. 65, 66-67);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, изъято регистрационное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> (том № л.д. 174-177);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 178-182);

-вещественными доказательствами: документы регистрационного дела на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.Документы хранятся в камере хранения (том № л.д. 183-186. Т. 62 л.д. 10-12);

-иными документами:

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения были предоставлены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений на 49 листах, абонента «9616386528» (том № л.д.218, 219-221, том № л.д. 1-49);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.222);

-вещественным доказательством: установочные данные на 3 листах, протоколы входящих и исходящих соединений на 49 листах, абонента «9616386528», предоставленные Нижегородским филиалом ОАО «ВымпелКом» с письмом исх. 5952 от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д.223);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения были предоставлены установочные данные на 4 листах, протоколы входящих и исходящих соединений на оптическом диске, абонента «9601781392» (том № л.д.145, 146-149);

-протоколо осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.151);

-вещественным доказательством: СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9601781392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в камере хранения.(том № л.д.152, т. 62 л.д. 10-12);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ том № л.д. 139);

-вещественным доказательством: СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал входящих и исходящих соединений абонента 9036038641 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Документы хранятся в камере хранения.(том № л.д. 140, т. 62 л.д. 10-12);

-справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ: подпись в выписке из лицевого счёта в графе «начальник», «гл. бухгалтер», «паспортист» от имени К.Н.М. выполнены вероятно, не самой К.Н.М. (том № л.д. 233);

-ответом на запрос Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя Б.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не зарегистрировано (том № л.д. 9);

-выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником <адрес>. 10 по <адрес> г.Н.Новгород является Т.М.А.. Лица, состоящие на регистрационном учете: Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник) и З.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь собственника)(том № л.д. 31);

-решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения в <адрес> г.Н.Новгород, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между В.В.А. и Администрацией г.Н.Новгород и зарегистрированное в ЕГР право на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя В.В.А. право собственности на жилое помещение в <адрес>. № по <адрес> г.Н.Новгород признаны недействительными. Договор продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между В.В.А. и Б.И.Н. и зарегистрированное в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ за Б.И.Н., право собственности на <адрес> г.Н.Новгород признаны недействительными(том № л.д. 113-114);

-апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение Ленинского районного суда г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б.И.Н. без удовлетворения (том № л.д. 125-128);

-ответом на запрос отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> исх. № МЕ1 6/2301 от ДД.ММ.ГГГГ, которым представлена копий формы №П на имя К.Л.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, последний паспорт серии 2206 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. место жительства: <адрес> (том № л.д. 78-79);

-ответом на запрос отдела ЗАГС <адрес> г.Н.Новгород исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым представлена копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС <адрес> г.Н.Новгород на имя Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Согласно записи Б.А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгород, причина смерти согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ Но БСМЭ Автозаводского отделения СМЭ трупов, не установлена до окончании дополнительных исследований. Последнее место жительства: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д. 92-93);

-ответом на запрос нотариуса Т.В.Н. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им были удостоверены:

-ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 2Д-1149 доверенность от имени В.В.А. на имя К.Л.Н на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (том № л.д.218-221).

29. Совершение Богмолова Л.Н. хищения денежных средств, принадлежащих М.Г.А. на сумму 300000 рублей, подтверждается следующими доказательствами :

-показания свидетеля М.Г.А., показавшего в судебном заседании, что в 2015 г. узнал, что продается дом по адресу: г. Н. Новгород, ул. Л.М.П., <адрес>, поехали смотреть дом. Приехала хозяйка дома Лора, договорились купить у нее дом за 3.200.000 руб. Он передал ей 200000 руб. Затем в агентстве «Дельта» на <адрес> заключили договор. Потом он еще несколько раз передавал Лоре (Б.) денежные средства в различных суммах. Через некоторое время из агенства недвижимости ему сообщили, что на риэлтора Б. завели несколько уголовных дел. Сделка по приобретению дома так и не состоялась, деньги Б. ему не вернула.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля М.Г.А. в связи с противоречиями, согласно которых осенью 2015 года узнал. Что продается дом по адресу: г.Н.Новгород, ул.Л.М.П., <адрес>. Дом продавался вместе с участком под ним. Осмотрев дом и участок, он решил купить этот дом и участок под ним. Приехал продавец дома - женщина на вид 40-45 лет, цыганка. Она представилась по имени Лора. Впоследствии, ему стало известно, что ее полные данные – Богмолова Л.Н.. Дождавшись ее у данного дома, Б. открыла дверь в дом, и они вошли. Изнутри дом ему также понравился, в связи с чем он спросил Лору, в чьей собственности в настоящее время находится этот дом. Лора ответила, что дом принадлежит ее сестре по имени Т.З.Н., которая в то время находилась в местах лишения свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а у Лоры имеется нотариально заверенная доверенность от сестры на право распоряжения данным домом. После этого, она показала всю документацию – доверенность, документы на дом: свидетельство о праве собственности, чертеж дома, и другие документы, какие именно он не помнит. Лора назвала стоимость дома – 3100000 рублей, плюс 200000 рублей посреднику. На данное предложение он согласился, но сказал, что необходимо проверить документы. В связи с чем, они поехали в <адрес>, в агентство недвижимости под названием «Успех», где работала ранее ему знакомая Церулева Н.. Прибыв в данное агентство вместе с Церулевой Н., последняя ознакомилась с документами и поянила, что все документы в порядке, кроме одного обстоятельства – в качестве одного из собседников данной жилплощади являлся несовершеннолетний ребенок, и чтобы продать дом, нужно было приобрести для ребенка жилплощадь соответствующего закону размера. Лора сказала, что из денег, которые он передаст ей в счет оплаты покупки, она купит ребенку двухкомнатную квартиру в <адрес>. В связи с этим, она попросила ее передать ей предоплату – 50000 рублей. Однако, он ей пояснил, что деньги без свидетелей передавать не собирается. На что она предложила ему оформить сделку в агентстве недвижимости «Дельта», расположенном по адресу: г.Н.Новгород <адрес>. На данное предложение он согласился, и они проехали в указанное агентство. В данном агентстве находился агент – Ш.Е.В., как впоследствии выяснилось, они с Лорой давно знакомы. В присутствии Ш.Е.В. в указанном агентстве он передал Лоре денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве аванса за продажу ему <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород, о чем в присутствии Ш.Е.В. Лора написала расписка. В этой расписка Лора (Богмолова Л.Н.) и Ш.Е.В. поставили свои подписи. После этого он ушел. Это было ДД.ММ.ГГГГ. При передаче данных денежных средств присутствовали три указанных человека (в том числе и он). Через неделю ему позвонила Лора, которая сказала, что для оформления необходимых документов в РАНО, ей необходимо в счет оплаты получить от него еще 100000 рублей. Он согласился, и ДД.ММ.ГГГГ он опять приехал в агентство недвижимости «Дельта», по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, где также в присутствии Ш.Е.В. передал Лоре денежные средства в сумме 100000 рублей. По получению указанных дополнительных денежных средств, Лора собственноручно написала расписка о получении денежных средств. В данной расписка также свою подпись поставила и Ш.Е.В. Однако в расписка они по обоюдной договоренности прописали сумму – 150000 рублей (сумма 100000 рублей плюс ранее полученные 50000 рублей). Первая расписка, то есть расписка о получении денежных средств Лорой в сумме 50000 рублей им была порвана. После этого он уехал. Спустя еще неделю Лора снова позвонила ей на сотовый телефон, и попросила передать ей еще 150000 рублей в счет предоплаты, так как ей необходимо было произвести какие – то платежи. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей гражданской супругой А.Р.Ф. и своей знакомой Н. Церулевой приехали в агентство недвижимости «Дельта» по адресу: г.Н.Новгород <адрес>. Там он передал Лоре еще 150000 рублей в счет предоплаты за покупку <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород. О передаче денежных средств в сумме 150000 также собственноручно Лорой была написана расписка, в которой расписались также Ш.Е.В.. После этого, Ш.Е.В. пояснила ей, что все будет хорошо, и через две недели документы по сделки будут готовы. Он ждал, и никого не тревожил. Прошел месяц, ему на сотовый телефон позвонила Ш.Е.В., которая пояснила, что ему срочно необходимо приехать в агентство. Это было ориентировочно в конце октября 2015 года по приезду в агентство Ш.Е.В. попросила его отказаться от сделки по покупки указанного выше дома, так как Ш.Е.В. узнала, что в отношении Лоры (Богмолова Л.Н.) возбуждено несколько уголовных дел по факту ее мошеннических действий связанных с недвижимостью. В связи с этим, имеется большая вероятность того, что и с этим домом что – то не так. Он спросил у Ш.Е.В., как ему вернуть предоплату за <адрес> по ул.Л.М.П. в общей сумме 300000 рублей. Однако, Ш.Е.В. пояснила, чтобы эти вопросы он задавал непосредственно Лоре. В связи с этим он позвонил Лоре, и сказал, что отказывается от сделки. Также он потребовал вернуть предоплату, переданную им ей в сумме 300000 рублей. На что она пояснила, что попытается продать дом другим людям, и как только получит предоплату от новых покупателей, вернет ей долг. На эти условия он согласился. В декабре 2015 года Лора позвонила ему на сотовый телефон и попросила встретиться для передачи ему части ее долга перед ним. Он согласился. Они встретились в парке 1 Мая, куда она приехала с ранее ему не знакомым мужчиной на автомобиле Фольксваген. Там Лора ему отдала денежные средства в сумме 50000 рублей, а остальные 250000 рублей обещала вернуть через неделю. После этого они с ней разошлись. Через неделю Лора ему не звонила и оставшуюся сумму долга не вернула. Он начал звонить ей, но она каждый раз отвечала, что нужно немного подождать. Так он звонил с периодичностью 2-3 раза в неделю, но ответы были те же. Затем, он продолжал звонить, но с конца декабря 2015 года телефон ее был выключен, и она ему не перезванивала. Затем, он поехал к месту ее последнего проживания с <адрес> (адреса он не помнит), где с ее слов она жила в своей квартире. Однако по приезду, оказалось, что данную квартиру она снимала некоторое время, и к моменту его приезда она съехала с нее, и ее там не было около месяца. После этого, он начал звонить Ш.Е.В., чтобы узнать местонахождение Лоры. Однако Ш.Е.В. поясняла, что о месте нахождения Лоры ей ничего не известно, но она попытается ее найти. Через некоторое время, Ш.Е.В. позвонила ему и сказала, что она разговаривала с Лорой, и та сказала, что сама найдет его и вернет денежные средства. С тех пор ему о Лоре (Богмолова Л.Н.) ничего не известно. В результате мошеннических действий Богмолова Л.Н. ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 250000 рублей, который для него является крупным. Его зарплата составляет около 30000 рублей в месяц. Денежные средства, переданные им Богмолова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, он передавал двумя суммами: первая сумма - 125000 рублей, им была передана в офисе агентства недвижимости «Дельта» около 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Вторую сумму он передавал чуть позже – около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на крыльце указанного офиса лично в руки Богмолова Л.Н. Данные денежные средства он привез позже, так как при себе у него не было данной суммы денег. Об этом он не пояснял ранее, так как расписка была написана Богмолова Л.Н. на общую сумму – то есть 150000 рублей, и он в связи с этим не придал этому значения. Он передавал денежные средства Богмолова Л.Н. в счет аванса за покупаемый им <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород, так как доверял ей, был убежден ею, что дом будет приобретен на его имя. Однако, позже, он узнал, что дом был приобретен другими людьми – Нажмудиновыми, с которым он встречался. Однако, о том, что Нажмудинов собирался покупать этот дом, и о том, что им до него уже был внесен аванс за <адрес> по ул.Л.М.П., ему никто не говорил и не предупреждал (том № л.д. 29-31, 32-33, 34-35);

-аналогичные показания, потерпевшего М.Г.А. даны в протоколе очной ставки обвиняемой Богмолова Л.Н., где он показал, что в сентябре 2015 узнал, что продается дом в г.Н.Новгород, ул.Л.М.П., <адрес>. Договорился о приобретении с продавцом дома - Богмолова Л.Н., в агенстве недвижимости передал ей предоплату – 50 000 рублей. Спустя неделю Богмолова Л.Н. попросила передать ей 100000 руб. для оформления документов. Он передал. Через некоторое время по просьбе Богмолова Л.Н. передал ей еще 150000 руб.. После этого он узнал, что в отношении Богмолова Л.Н. имеются уголовные дела по факту ее мошеннических действий связанных с недвижимостью. В связи с этим, он потребовал у Л. вернуть предоплату, переданную им ей в сумме 300000 рублей.. В декабре 2015 года Л. отдала ему денежные средства в сумме 50000 рублей, а остальные 250000 рублей обещала вернуть через неделю, однако до настоящего времени не вернула.

(том № л.д. 204-207);

- показания свидетеля А.Р.Ф., из которых следует, что она и ее муж М.Г.А. хотели приобрести дом. М.Г.А. договорился с риэлтром о покупке дома и передал денежные средства в общей сумме 300000 руб.. В итоге, сделка не состоялась, деньги ее мужу не вернули.

- оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с противоречими показания свидетеля А.Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает совместно со своим гражданским мужем – М.Г.А. и детьми. В сентябре 2015 года они с М.Г.А. решили приобрести дом. Было предложение приобрести <адрес> по ул.Л.М.П. <адрес> г.Н.Новгород. Ее муж встретиося с собственником дома - Богмолова Л.Н.. Она представилась хозяйкой, то есть у нее имелась генеральная доверенность от ее сестры на право реализацию данного дома. Ее муж через агенство проверил документы, с ними было все в порядке. Далее М.Г.А. несколько раз передавал Богмолова Л.Н. деньги в счет предоплаты, в общей сумме 300000 руб.. Позже ее муж узнал, что в олтношении Богмолова Л.Н. возбуждено несколько уголовных дел по факту ее мошеннических действий связанных с недвижимостью и попросил вернуть денежные средства. Часть денежных средств в сумме 50 000 рублей, она передала, остальные 250 000р. - не вернула. (том № л.д. 50-52);

-аналогичные показания, свидетеля А.Р.Ф. даны в протоколе очной ставки обвиняемой Богмолова Л.Н., где она показала, что ее муж передал риэлтору Богмолова Л.Н. денежные средства в сумме 300000 руб. в счет покупки дома, однако, сделка не состоялась, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Показания потерпевшего М.Г.А., его оглашенные показания, показания свидетеля А.Р.Ф., ее оглашенные показания, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением М.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к Богмолова Л.Н., которая осенью 2015 года путем обмана похитила у него денежные средства в сумме 250000 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб (том № л.д. 13);

- заключениями судебных экспертиз:

-заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописный текст расписка от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами «Расписка Я Богмолова Л.Н.…» и заканчивающейся словами «…Л.М.П. <адрес>» о получении денежных средств на сумму 150000 рублей, выполнен Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н., О.М.Н.).

Рукописный текст расписка от ДД.ММ.ГГГГ, начинающейся словами «Расписка Я Богмолова Л.Н.…» и заканчивающейся словами «…Л.М.П. <адрес>» о получении денежных средств на сумму 150000 рублей, выполнен Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н., О.М.Н.).

Подпись от имени Богмолова Л.Н. под цифровой рукописной записью «29.09.2015» в расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств на сумму 150000 рублей, выполнена Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н., О.М.Н.).

Подпись от имени Богмолова Л.Н. над рукописной записью «7.10.2015» в расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств на сумму 150000 рублей, выполнена Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н., О.М.Н.) том № л.д. 187-191);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные фотоизображения пригодны для идентификационного исследования. На исследуемых фотоснимках Богмолова Л.Н. на Форме №, Рупаевской А.Н. на Форме №, и Рупаевской А.Н. в файле DSC01786.JPG, записанном на СD – R диск, изображено одно и то же лицо (том № л.д. 21-31);

-протоколами следственных действий:

-протоколами получения образцов для сравнительного исследования согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – фотоизображения путем фотографирования при помощи цифрового фотоаппарата с последующим сохранением снимков на CD – диск (том № л.д. 17);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – отпечатков папилярных узоров пальцев рук и ладоней путем составления дактилокарты (том № л.д. 42);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего М.Г.А. изъяты копия расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 114-115);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, а именно копии расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копии расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 116-122);

-вещественными доказательствами: копия расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал расписка о получении денежных средств в сумме 150000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле № (том № л.д. 123-126);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в помещении Управления Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изъято регистрационное дело жилого дома, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.Нижний Новгород, <адрес>, ул.Л.М.П., <адрес> одном томе на 141 листе (том № л.д. 97-99);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено регистрационное дело жилого дома, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.Нижний Новгород, <адрес>, ул.Л.М.П., <адрес> одном томе на 141 листе (том № л.д. 100-103);

-вещественными доказательствами: регистрационное дело жилого дома, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.Нижний Новгород, <адрес>, ул.Л.М.П., <адрес> одном томе на 141 листе.

Документы хранятся в помещении Управления Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (том № л.д. 104-106, 107, 108, 109);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отделе опеки и попечительства <адрес> г.Н.Новгород изъяты: оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т.З.Н.; оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т..В.А.; оригинал распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении Т.А.В.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород на 17 листах; копия кадастрового паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ года(том № л.д. 128-129);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: оригинала заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т.З.Н.; оригинала заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т..В.А.; оригинала распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о рождении Т.А.В.; копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копии кадастрового паспорта земельного участка; копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копии технического паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород на 17 листах; копии кадастрового паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 130-143);

-вещественными доказательствами: оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т.З.Н.; оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ от Т..В.А.; оригинал распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении Т.А.В.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. г.Н.Новгород на 17 листах; копия кадастрового паспорта <адрес> по ул.Л.М.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы хранятся в уголовном деле №(том № л.д. 144-176, 177);

-иными документами:

-ответом на запрос из Информационного центра УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по ЦИАДИС МВД имеются совпадения отпечатков пальцев на дактокарте Рупаевской А.Н., которые соответствуют отпечаткам пальцев на дактокарте Богмолова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 44-48;)

-ответом на запрос в нотариусы <адрес>, согласно которых на Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения доверенностей на отчуждение жилого дома и земельного участка по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ул.Л.М.П. <адрес> не выдавалось (том № л.д. 2-82);

-ответом на запрос в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН Россиии по <адрес>, согласно которого встречи с нотариусом для осуществления нотариальных действий с обвиняемой Т.З.Н., в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по Нижегородской облсти не проводилось (том № л.д. 244).

Кроме того, доказательствами касающимися обстоятельств установления личности Богмолова Л.Н., а также того факта, что Богмолова Л.Н., О.М.Н., Рупаевской А.Н. являются одним и тем- же лицом, служат следующие документы:

-рапорт оперуполномоченного ФИО364, который пояснил, что в феврале 2014 года он осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела по факту хищения имущества К.А.А. В рамках поручения следователя им была осуществлена служебная командировка в <адрес>, с целью установления местонахождения и задержания подозреваемой по имени М.А.. В ходе ОРМ установлено местонахождение вышеуказанной гражданки: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, была задержана женщина цыганской национальности, которая назвалась О.М.Н.. Задержанной было предложено взять документы удостоверяющие личность. После чего на служебном автомобиле данная гражданка была доставлена в ОМВД <адрес>. В ОМВД России <адрес> О М.Н. был предъявлен сотрудника полиции паспорт гражданина РФ, выданный на имя О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки табора <адрес>, место регистрации <адрес>, серия 6308 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>. После проведения необходимых следственных действий О М.Н. была помещена в ИВС ОМВД России по <адрес>, где было проведено дактилоскопирование и установлено, что О М.Н. является Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Красный Кут находящаяся в федеральном розыске с 2000 года. После этого паспорт О М.Н. был направлен на исследование в ЭКО ОМВД России по <адрес>, где установлено, что в указанный паспорт вносились изменения, путём вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак. В ходе проведения ОРМ установлено, что паспорт серия 6308 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес> принадлежит гр. И.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: Саратовская <адрес> (том № л.д. 79);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у оперуполномоченного 6-го отдела УУР МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО364 изъят паспорт на имя О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки табора <адрес>, место регистрации <адрес> (том №, л.д. 34-35);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен паспорт на имя О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 6308 №, якобы выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес> (том №, л.д. 36-39);

-вещественное доказательство: паспорт на имя О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки табора <адрес>, место регистрации <адрес>, серия 6308 №, якобы выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>. Паспорт хранится в уголовном деле № (том № л.д. 55, 147);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении в ОУФМС России по Саратовской <адрес> в <адрес>, по адресу: Саратовская <адрес>, г. Красный Кут, <адрес>, изъята форма № П от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 62-63);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена форма № П от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том № л.д. 155-157);

-вещественное доказательство: изъятая в ОУФМС России по Саратовской <адрес> в <адрес>, по адресу: Саратовская <адрес>, г. Красный Кут, <адрес> форма № П от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богмолова Л.Н. Согласно документу, Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Красный Кут Саратовской <адрес>, не состоявшая в браке, по национальности цыганка ДД.ММ.ГГГГ обратилась по достижению возраста за получением паспорта. Родители Богмолова Л.Н.: отец- Богомолов Н.В., мать Б.Р.Г., проживала по адресу: г. Красный Кут, <адрес>. Основание для выдачи: свидетельство о рождении I-РУ № районного ЗАГС г. Красный Кут от сентября 1969. Выдан паспорт серии XI-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. Форма № П хранится в уголовном деле № (том № л.д. 64, том № л.д. 158);

-ответ из ОУФМС по Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес> исх. МС-54/1238 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отделение УФМС России по Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес> сведениями о документировании О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не располагает. Паспорт серия 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ был выдан на имя И.Б.В. (том № л.д. 55-58);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, представленный на экспертизу изготовлен производством Госзнак. В указанный паспорт вносились изменения, путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленных не производством Госзнак (том № л.д. 45-49);

-ответ из ОЗАГС по <адрес> Саратовской <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребёнка Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красный Кут. Родители: отец - Богомолов Н.В., цыган, мать - Б.Р.Г., цыганка (том № л.д. 69);

-рапорт – заданием от ДД.ММ.ГГГГ на проверку по уголовному делу № О.М.Н., 1969 г.р., по следам рук по БД АДИС «Папилон» (том № л.д. 114);

-информационная карта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отпечатки рук О.М.Н., 1969 г.р., дактилоскопированной ДД.ММ.ГГГГ, по БД АДИС «Папилон» совпали с отпечатками рук Богмолова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Красный Кут Саратовской <адрес>, дактилоскопированной ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО1 г.Н.Новгород. Имеются сведения о судимости по ч. 2 ст. 224 УК РФ (том № л.д. 115);

-протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – фотоизображения путем фотографирования при помощи цифрового фотоаппарата с последующим сохранением снимков на CD – диск (том № л.д. 17);

-протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у обвиняемой Богмолова Л.Н. (Рупаевской А.Н.) получены образцы – отпечатков папилярных узоров пальцев рук и ладоней путем составления дактилокарты (том № л.д. 42);

-ответом на запрос из Информационного центра УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по ЦИАДИС МВД имеются совпадения отпечатков пальцев на дактокарте Рупаевской А.Н., которые соответствуют отпечаткам пальцев на дактокарте Богмолова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 44-48);

Доказательствами совершения хищений имущества потерпевших Л. С.А., Ю.Н.И., Д.Р.В., Л.М.В., Г.А.В., В.Н.Е., Г.Т.А., К.А.А., кроме перечисленных выше, и участие в них лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (Лица 2) подтверждается также следующими доказательствами:

-сведениями, предоставленные письмом ГУ МВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления о рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефоны переговоров», примененного с применением негласной аудиозаписи абонента № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушуевой С.Е.(том № л.д. 45, 46-47,48-49, 51, 52-74);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров Б.С.Е. по абонентскому номеру «9056679621» (том № л.д. 75-96)4

-вещественны доказательством: диск с записью телефонных переговоров Б.С.Е. по абонентскому номеру «9056679621».

Имеются аудиозаписями, зафиксированы разговоры, в том числе между Богмолова Л.Н. и Бушуевой С.Е., свидетельствующие о том, что данные женщины занимались недвижимостью, между ними присутствуют отношения подчинения.

В файле «23581492» от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 18 мин. 09 сек, содержится разговор между Бушуевой С.Е. и К.Г.И., в котором они обсуждают как найти Богмолова Л.Н. При этом Бушуева С.Е. высказывает неосведомлённость о месте нахождения Богмолова Л.Н.

В файле «23715000» от ДД.ММ.ГГГГ, содержится разговор между Богмолова Л.Н. и Бушуевой С.Е.. в ходе которого они обсуждают возможность приобретения квартиры в <адрес> по низкой цене, обсуждают необходимость поиска денег и передачи их Богмолова Л.Н.

В файле «23728722» от ДД.ММ.ГГГГ содержится разговор между Бушуевой С.Е. и К.Г.И., в котором они обсуждают как найти Богмолова Л.Н. При этом Бушуева С.Е. вновь высказывает неосведомлённость о месте нахождения Богмолова Л.Н.

Оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров хранится в уголовном деле № (том № л.д. 97, 98);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, комната 4, в ходе которого обнаружены и изъяты: ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, ноутбук «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF, многофункциональное устройство «Xerox» Phaser 3100 МFP/s EUR, многофункциональное устройство «НР» sn CN9AJ132Y7, многофункциональное устройство «НР» LaserJet M1132 MFP sn CNG9C7DQCC(том № л.д. 183-189);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбука «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E, ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF (том № л.д. 30-31);

-протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4 (том № л.д. 1-23);

-протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4(том № л.д. 24-28);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E (том № л.д. 16-67);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, ком. 4, ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF(том № л.д. 90-96);

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. на НЖМД (НЖМД №) представленного ноутбука марки «Samsung» имеются файлы, содержащие ключевые слова и словосочетания: «К.», «В.Н.Е.», «Ю.Н.И.», «Б.», «<адрес>», «<адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>», «Стукаленко», «Садреева». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск однократной записи Приложения № в папку «Найденные файлы» с сохранением путей расположения файлов на НЖМД. Сведения (расположение, имя, дата и время последних изменений и создания) об обнаруженных файлах приведены в файле «Сведения.xlsx», который также записан на оптический диск однократной записи Приложения № (том № л.д. 7-10);

Вещественными доказательствами: изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Б.С.Е. по адресу: <адрес>, комната 4: -ноутбук «Samsung» model:NP-R20F005/SER SN: 517Y93DP700527H с установленным винчестером (НМЖД) Hitachi sn KGGDSE3E,

-ноутбука «Aсer» Aspire V3- 571G sn NXRZM№ с установленным винчестером (НМЖД) WD sn WXN1E32NXKAF,

- многофункциональное устройство «Xerox» Phaser 3100 МFP/s EUR »,

- многофункциональное устройство «НР» sn CN9AJ132Y7,

- многофункциональное устройство «НР» LaserJet M1132 MFP sn CNG9C7DQCC.

Ноутбуки и многофункциональные устройства хранятся в камере хранения (том № л.д. 32, том № л.д. 68, 97, т. 62 л.д. 10-12);

Кроме того, участие «Лица 2» в организованной группе, созданной в целях завладения чужим имуществом являются показания следующих свидетелей:

Так, свидетель К.В.Ю., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что в г.Н.Новгород проживает около трех лет. Он официально не работает, но по разовым договорам работает таксистом в службе такси «Сатурн». В своей работе таксиста он использует принадлежащим ему автомобилем марки «РЕНО-Логан» серого цвета регистрационный знак М 560 ОА/152. Ему знакома женщина М,, но слышал, что к М, обращались по имени Л.. В конце 2012 года, возможно, в начале 2013 года, он работал таксистом в службе такси «Везет» г. Нижний Новгород. В работе использовал автомобиль марки «Тойота-Королла» темно-синего цвета, регистрационный знак Е 224 АМ/152. В один из дней указанного периода по телефону службы такси его вызвали по адресу: г. Нижний Новгород, <адрес>. Там, в этом адресе в автомобиль села М,. Во время поездки он и М, разговорились. М, спросила, может ли вызывать его напрямую, для работы таксистом. Он согласился, оставил М, свой номер телефона. С тех пор М, периодически звонила ему, просила доставить М, куда-либо. Адресов, куда он возил М, он не помнит, но часто М, просила отвезти в крупные торговые центры, в больницу на <адрес> г.Н.Новгород, кажется, это была туберкулезная больница. В то время у М, был муж, который со слов М,, сильно болел. Он несколько раз возил М, вместе с мужем, было очевидно, что последний болен. М, в разговоре с ним говорила, что занимается покупкой-продажей жилья, является риелтором. М, рассказывала, что ранее проживала в <адрес>, что у М, есть в этом городе трехкомнатная квартира. Во время поездок М, часто говорила по сотовому телефону. Говоря по телефону, М, часто разговаривала на цыганском языке, но разговаривала и по-русски. Он не вслушивался в разговоры, но речь шла о продаже недвижимости, об оформлении каких-то документов, сделок. Либо весной, либо летом 2013 года, М, переехала жить в квартиру в <адрес> на Мещерском бульваре г.Н.Новгород.

М, попросила присутствовать на сделке купли-продажи квартиры, которая должна была проходить в риэлторском агентстве в <адрес>. Со слов М,, он должен был быть там как охранник, проследить за сделкой, а затем привезти деньги. М, пообещала вознаграждение в размере 10 000 рублей. Он согласился, так как не видел в этом ничего подозрительного. По договоренности с М,, весной 2013 года, когда именно, не помнит, приехал на <адрес>, где по инструкции М, пришел в один из офисов, расположенных в здании напротив администрации <адрес>. В этом офисе он увидел женщину, впоследствии он узнал, что женщину зовут Б.С.Е., которая является риелтором. На сделке присутствовали несколько человек. Среди них были либо Б.Н.С., либо Ю.Н.И.. Он не помнит, кто именно был первый раз, но потом с участием этих людей он был в качестве присутствующего несколько раз. Именно поэтому не может точно сказать, был ли там Ю.Н.И. или Б.. Адрес квартиры не помнит, на сделке присутствовали еще какие-то люди, но в качестве кого, он не знает. Как он узнал впоследствии, на Б. и Ю.Н.И. оформлялись нотариальные доверенности от владельцев продаваемых квартиры. Он также впоследствии сопровождал Ю.Н.И. и Б. для оформления нотариальных доверенностей. Сопроводить Ю.Н.И. и Б. его просила М,. Если доверенность оформлялась на Ю.Н.И., то покупатель отдавал деньги Бушуевой, а Бушуева передавала деньги ему. Он деньги отвозил М,. Оставляла ли Бушуева какие-либо деньги себе, он не знает. После сделок он отвозил Ю.Н.И. на <адрес>, в частный дом. Если доверенности оформлялись на Б., то он вез Б. вместе с деньгами в Нижний Новгород к М,. Б. и М, встречались, Б. отдавала М, деньги, после чего он отвозил Б. домой. Впоследствии он узнал, что Ю.Н.И. также продал его дом. Он, со слов Ю.Н.И. знает, что Ю.Н.И. продал принадлежащий Ю.Н.И. дом через Бушуеву и М,, но обстоятельства продажи ему не известны. Ю.Н.И. после продажи проживал на <адрес> г. Нижний Новгород. Также Ю.Н.И. рассказывал, что М, обещает Ю.Н.И. купить квартиру, но оттягивает этот вопрос. Также Ю.Н.И. жаловался, что хочет пойти работать, но М, часто «дергает» на эти сделки. От кого именно Ю.Н.И. и Б. оформляли доверенности, он не знает. Б. представляла собой женщину около 50-ти лет, злоупотребляющую спиртным. Б. нигде не работала, тесно общалась с М,. Б. не была предпринимателей и риелтором. М, использовала Б. в своих сделках. Но во время сделок Б. была трезвой. Сама М, никогда не присутствовала на сделках. М, не рассказывала о своих отношениях с Бушуевой, но последние часто общались по телефону, он слышал это. Виделись ли Бушуева и М,, он не знает, но М, говорила, что не знают друг друга в лицо. Но М, и Бушуева почти каждый день общались по телефону. Во время сделок, где он присутствовал, М, звонила ему и Бушуевой. О чем М, и Бушуева разговаривали во время сделок, он не знает. М, не говорила, получает ли Бушуева какие-либо деньги от М,. Б. и Ю.Н.И. он возил к нотариусу <адрес>, офис которой расположен на <адрес>, к нотариусу на <адрес> г.Н.Новгород, к нотариусу возле кинотеатра «Октябрь» на <адрес> или прилегающих улицах. Каждый раз Б. или Ю.Н.И. оформляли доверенности. Были ли знакомы Ю.Н.И. и Б., он не знает. Каждый раз М, платила ему вознаграждение в размере 10 000 рублей. Он предполагал, что сделки с участием М, и Бушуевой были законные. Ему знаком В.Н.Е.. М, просила отвезти В.Н.Е. в паспортный стол <адрес>, где подать документы на изготовление паспорта. В.Н.Е. он забирал с микрорайона Боталово-4 <адрес>, где у В.Н.Е. была квартира. Сам В.Н.Е. говорил, что желает поменять квартиру на меньшую, чтобы погасить коммунальные долги. Сама М, либо Бушуева не говорили о сделке с квартирой В.Н.Е.. У В.Н.Е. был брат В. Он по просьбе М, возил В также в паспортный стол <адрес>, а затем в <адрес>, где В забирал паспорт. Сделка по продаже квартиры В.Н.Е. была с участием Бушуевой, но обстоятельств он не знает, но знает, что сделку проводила именно Бушуева. Потом, как ему стало известно от М,, В.Н.Е. стал жить вместе со своим братом и Ю.Н.И. в квартире в <адрес> г. Нижний Новгород. В эту квартиру В.Н.Е. поселила М,, которая сама оплачивала квартиру. Он по просьбе М, отвозил деньги за эту квартиру женщине на <адрес> г.Н.Новгород. Он, по просьбе М, привозил продукты в эту квартиру. Ю.Н.И. жил в этой квартире, так как к этому времени у Ю.Н.И. также не было жилья. К тому же, как он понял, Ю.Н.И. следил за В.Н.Е. и В. Насилия к В.Н.Е. и В никто не применял, в свободе не ограничивал. Он понял, что В.Н.Е., В, Ю.Н.И. ждали, пока Бушуева и М, купят тем квартиры. Затем В.Н.Е., В и Ю.Н.И. он по заданию М, отвез в <адрес>. Это была двухкомнатная квартира, которую предложила Бушуева. Бушуева и М, созванивались, Бушуева предлагала вариант в <адрес>. В эту квартиру он привозил продукты, о чем его просила М,. В конце июля 2013 года он по просьбе М, отвозил какой-то документ Бушуевой. Этот документ касался сделки по квартире. Он передал этот документ Бушуевой. Сама Бушуева его не просила оказать какие-то услуги, передать документы или деньги. При этом М, предупредила его, что все его действия должны быть только с ведома М,. Он думает, что Руслан Латкин это мужчина, который стал сопровождать М, после смерти мужа. Иногда его другие звали Мишей. Р. вместе с ним ездил в <адрес>, к соседям Ю.Н.И., где Р. осматривал полдома, который продавали соседи. Также вместе с Р. он ездил на <адрес>, где Р. осматривал полдома. Поездки были по поручению М,. Какая роль Р. в этих сделках, он не знает. Р. и М,, как ему известно, жили в одной квартире, но сожительствовали ли они он не знает (том № л.д. 237-241)4

Аналогичные показания свидетеля К.В.Ю.. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Богмолова Л.Н., где он показал, что знаком с 2012 года с Богмолова Л.Н., которая представлялась с М,. Весной 2013 года Богмолова Л.Н. попросила присутствовать как охранника на сделке купли-продажи квартиры в риелторском агентстве в <адрес>. Он должен был проследить за сделкой и привезти деньги. Она пообещала вознаграждение в размере 10 000 рублей. Он согласился, так как не увидел в этом ничего подозрительного. По договоренности с Богмолова Л.Н. он приехал на <адрес>, где в офисе, расположенном в здании напротив администрации <адрес> встретил риелтора Б.С.Е.. На сделке присутствовали несколько человек, в том числе Б.Н.С. или Ю.Н.И.. Он не помнит, кто именно был в первый раз. Как он узнал позднее, на Б. и Ю.Н.И. оформлялись нотариальные доверенности от владельцев продаваемых квартиры. По поручению Богмолова Л.Н. он впоследствии сопровождал Ю.Н.И. и Б. для оформления нотариальных доверенностей. Если доверенность оформлялась на Ю.Н.И., то покупатель отдавал деньги Бушуевой, а Бушуева передавала деньги ему. Он же, в свою очередь, деньги отвозил Богмолова Л.Н.. Оставляла ли Бушуева какие-либо деньги себе, ему не известно. После сделок он отвозил Ю.Н.И. в частный дом на <адрес> в <адрес>. Если доверенности оформлялись на Б., то он вез Б. вместе с деньгами в г.Н.Новгород к Богмолова Л.Н. Б. отдавала Богмолова Л.Н. деньги, после чего он отвозил Б. домой. Впоследствии он узнал, что Ю.Н.И. также продал свой дом через Бушуеву и Богмолова Л.Н. Ю.Н.И. после продажи проживал на <адрес> г. Н.Новгород. Б. нигде не работала, тесно общалась с Богмолова Л.Н. Б. не была предпринимателем и риелтором. Богмолова Л.Н. использовала Б. в своих сделках. Они часто общались по телефону. Во время сделок, где он присутствовал, Богмолова Л.Н. звонила ему и Бушуевой. О чем Богмолова Л.Н. и Бушуева разговаривали во время сделок, ему не известно. Богмолова Л.Н. не говорила, получает ли Бушуева какие-либо деньги от неё. Б. и Ю.Н.И. он возил к нотариусам по адресам: <адрес>, г.Н.Новгород, <адрес> (возле кинотеатра «Октябрь»), на <адрес> или прилегающих улицах. Каждый раз Б. или Ю.Н.И. оформляли доверенности. Были ли знакомы Ю.Н.И. и Б., ему не известно. С каждой подобной сделки Богмолова Л.Н. платила ему вознаграждение в размере 10 000 рублей, а за перевозки её и иных лиц – 350 рублей час. Ему знаком В.Н.Е., которого по требованию Богмолова Л.Н. возил в паспортный стол <адрес>, где тот подал документы на изготовление паспорта. В.Н.Е. он забирал из микрорайона «Боталово-4» <адрес>, где у В.Н.Е. была квартира. Со слов В.Н.Е., тот собирался поменять квартиру на меньшую с доплатой, чтобы погасить коммунальные долги. Сделка по продаже квартиры В.Н.Е. проводилась с Бушуевой. Со слов Богмолова Л.Н., В.Н.Е. проживал вместе со своим братом и Ю.Н.И. в <адрес> г.Н.Новгород. В эту квартиру В.Н.Е. поселила М,, которая сама оплачивала аренду. Он по просьбе М, отвозил деньги за эту квартиру женщине в <адрес> г.Н.Новгород. В квартиру он не заходил, женщина встречала его на улице, поэтому номер квартиры ему не известен. Её номер телефона у него не сохранился. Он по просьбе М, привозил продукты в эту квартиру. Ю.Н.И. жил в этой квартире, так как не имел жилья. Как он понял, В.Н.Е., В.Н.Е. В и Ю.Н.И. ждали, пока Бушуева и Богмолова Л.Н. купят им квартиры. Затем В.Н.Е., В.Н.Е. В и Ю.Н.И. он по заданию Богмолова Л.Н. отвез в <адрес>. Более точно адрес он не запомнил, запомнил только визуально. В эту квартиру он привозил продукты, о чем его просила Богмолова Л.Н. В конце июля 2013 года он по просьбе Богмолова Л.Н. отвозил Бушуевой какой-то документ по квартире. Богмолова Л.Н. предупредила, что все его действия должны быть обязательно согласованы с нею. После смерти мужа Богмолова Л.Н. стал сопровождать мужчина – Руслан Латкин. Иногда другие его звали Мишей. Он возил Латкина Р.А. в <адрес>, где тот осматривал половину дома у соседей Ю.Н.И.. Также он возил Латкина Р.А. в дом, расположенный на <адрес>, где Р. осматривал полдома. Поездки были по поручению Богмолова Л.Н. Латкин Р.А. и Богмолова Л.Н. жили в одной квартире. Он использовал только один номер телефона «9506241536», по которому общался с Богмолова Л.Н. У Богмолова Л.Н. были разные номера. Позвонив с нового номера, она просто сообщала, что это её новый номер. С С.Е.А. он не знаком. После обсуждения позиции с защитником, Богмолова Л.Н. показания К.В.Ю. подтвердила частично. Иногда она вызывала Коптева как таксиста, иногда вызывала других. Ездила с Коптевым по г.Н.Новгород по своим делам. При сделках К.В.Ю. участвовать не просила, оплачивала его труд как за обычные услуги такси, никаких дополнительных вознаграждений не давала, передать продукты не просила. Никакие деньги К.В.Ю. ни от кого ей не привозил (том 35 л.д. 74-78)

Аналогичные показания свидетеля К.В.Ю. зафиксированы в протоколе очной ставки с обвиняемым Латкиным Р.А., где он показал, что знаком с Латкиным Р.А., с которым ездил по поручению Богмолова Л.Н. после 2012 года. Ранее данного мужчину всем представляли Михаилом. До 2013 года в своей работе таксиста он использовал принадлежащий ему автомобиль Тойота Королла темно-синего цвета, регистрационный знак «Е 224 АМ/152». В конце 2012 года- начале 2013 года стал использовать марки РЕНО Логан серого цвета регистрационный знак «М 560 ОА/152». В один из дней 2012 года по телефону службы такси его вызвали по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где в автомобиль села Богмолова Л.Н., представившаяся М,. По просьбе М, он оставил ей свой номер телефона. М, периодически звонила ему и просила отвезти куда-либо. Адреса, куда он возил Богмолова Л.Н., он не помнит. Часто она просила отвезти её в крупные торговые центры, в больницу на <адрес> г.Н.Новгород. Богмолова Л.Н. упоминала, что занималась покупкой-продажей жилья, являлась риелтором, ранее проживала в <адрес>. Во время поездок она часто говорила по сотовому телефону о продаже недвижимости, об оформлении каких-то документов, сделок. Весной 2013 года Богмолова Л.Н. попросила присутствовать как охранника на сделке купли-продажи квартиры в риелторском агентстве в <адрес>. Он должен был проследить за сделкой и привезти деньги. Она пообещала вознаграждение в размере 10 000 рублей. Он согласился, так как не увидел в этом ничего подозрительного. По договоренности с Богмолова Л.Н. он приехал на <адрес>, где в офисе, расположенном в здании напротив администрации <адрес> встретил риелтора Б.С.Е.. На сделке присутствовали несколько человек, в том числе Б.Н.С. или Ю.Н.И.. Он не помнит, кто именно был в первый раз. Как он узнал позднее, на Б. и Ю.Н.И. оформлялись нотариальные доверенности от владельцев продаваемых квартиры. По поручению Богмолова Л.Н. он впоследствии сопровождал Ю.Н.И. и Б. для оформления нотариальных доверенностей. Если доверенность оформлялась на Ю.Н.И., то покупатель отдавал деньги Бушуевой, а Бушуева передавала деньги ему. Он же, в свою очередь, деньги отвозил Богмолова Л.Н.. Оставляла ли Бушуева какие-либо деньги себе, ему не известно. После сделок он отвозил Ю.Н.И. в частный дом на <адрес> в <адрес>. Если доверенности оформлялись на Б., то он вез Б. вместе с деньгами в г.Н.Новгород к Богмолова Л.Н. Б. отдавала Богмолова Л.Н. деньги, после чего он отвозил Б. домой. Впоследствии он узнал, что Ю.Н.И. также продал свой дом через Бушуеву и Богмолова Л.Н. Ю.Н.И. после продажи проживал на <адрес> г. Н.Новгород. Б. нигде не работала, тесно общалась с Богмолова Л.Н. Б. не была предпринимателем и риелтором. Богмолова Л.Н. использовала Б. в своих сделках. Они часто общались по телефону. Во время сделок, где он присутствовал, Богмолова Л.Н. звонила ему и Бушуевой. О чем Богмолова Л.Н. и Бушуева разговаривали во время сделок, ему не известно. Богмолова Л.Н. не говорила, получает ли Бушуева какие-либо деньги от неё. Б. и Ю.Н.И. он возил к нотариусам по адресам: <адрес>, г.Н.Новгород, <адрес> (возле кинотеатра «Октябрь»), на <адрес> или прилегающих улицах. Каждый раз Б. или Ю.Н.И. оформляли доверенности. Были ли знакомы Ю.Н.И. и Б., ему не известно. С каждой подобной сделки Богмолова Л.Н. платила ему вознаграждение в размере 10 000 рублей, а за перевозки её и иных лиц – 350 рублей час. Ему знаком В.Н.Е., которого по требованию Богмолова Л.Н. возил в паспортный стол <адрес>, где тот подал документы на изготовление паспорта. В.Н.Е. он забирал из микрорайона «Боталово-4» <адрес>, где у В.Н.Е. была квартира. Со слов В.Н.Е., тот собирался поменять квартиру на меньшую с доплатой, чтобы погасить коммунальные долги. Сделка по продаже квартиры В.Н.Е. проводилась с Бушуевой. Со слов Богмолова Л.Н., В.Н.Е. проживал вместе со своим братом и Ю.Н.И. в <адрес> г.Н.Новгород. В эту квартиру В.Н.Е. поселила М,, которая сама оплачивала аренду. Он по просьбе М, отвозил деньги за эту квартиру женщине в <адрес> г.Н.Новгород. В квартиру он не заходил, женщина встречала его на улице, поэтому номер квартиры ему не известен. Её номер телефона у него не сохранился. Он по просьбе М, привозил продукты в эту квартиру. Ю.Н.И. жил в этой квартире, так как не имел жилья. Как он понял, В.Н.Е., В.Н.Е. В и Ю.Н.И. ждали, пока Бушуева и Богмолова Л.Н. купят им квартиры. Затем В.Н.Е., В.Н.Е. В и Ю.Н.И. он по заданию Богмолова Л.Н. отвез в <адрес>. Более точно адрес он не запомнил, запомнил только визуально. В эту квартиру он привозил продукты, о чем его просила Богмолова Л.Н. В конце июля 2013 года он по просьбе Богмолова Л.Н. отвозил Бушуевой какой-то документ по квартире. Богмолова Л.Н. предупредила, что все его действия должны быть обязательно согласованы с нею. После смерти мужа Богмолова Л.Н. стал сопровождать мужчина – Латкина Р.А. Иногда другие его называли Мишей. Он возил Латкина Р.А. в <адрес>, где тот осматривал половину дома у соседей Ю.Н.И.. Он возил Латкина Р.А. в дом на <адрес>, где тот осматривал полдома. Поездки были по поручению Богмолова Л.Н. Латкина Р.А. и Богмолова Л.Н. проживали в одной квартире (том 35 л.д. 129-132).

Свидетель В.А.Г.,    чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию из Украины на похороны своего родного дяди Б.Н.Н., с ним приехали его мать В.М.Н., тетя Б.В.Н.. Он и его родственники приехали в <адрес>. До этого времени он постоянно проживал на Украине. 12 или ДД.ММ.ГГГГ он уехал обратно на Украину, но жена его покойного дяди предложила ему работу. Эту женщину звали О.М.А. либо А.. М, - цыганка, владеет цыганским и русским языками очень хорошо. Ему также известно, что её называют также М,. М, в декабре 2012 года предложила ему работу её личного водителя. В его обязанности входил перевозка М, по разным местам: в магазины, в г.Н.Новгород и другие. М, он возил на автомобиле «Форд фокус», госномер «991\ 152»регион, в кузове тёмно-коричневого цвета. М, обещала платить за эту работу раз в месяц по 25 000 - 30 000 рублей. Так как у него не было заработка, а мама - инвалид, то он согласился на эту работу. Для работы М, пригласила его в Россию. Он не собирался проживать в России постоянно, М, его не удерживала и он мог уехать в любой момент. Кроме того, без регистрации в России он мог находиться только 3 месяца. Дав своё согласие на работу, он первый раз приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, а через три месяца уехал. Первый раз в Россию он приехал с мамой. М, пригласила его и маму на съемную квартиру в г.Н.Новгород, аренду квартиры оплачивала сама М,. Квартира располагалась по адресу: г.Н.Новгород, Мещерский бульвар, <адрес>. М, проживала вместе с ним и его мамой в этой квартире. В этой же квартире проживали дети М,: дочь Малина 19-ти лет, сын А., 10-ти лет, дочь Б.А.Н., 15-ти лет. Также в квартире жил Латкин Р.В., родственник М,, сын Латкина по имени Шандор, 14-ти лет. Квартира, в которой они проживали, была двухкомнатная. Но они все уживались в этой квартире. Все мужчины жили в одной комнате, а женщины в другой. Он, приехав в г.Н. Новгород, возил М, по магазинам и выполнял различные поручения. М, платила ему 25 000 рублей в месяц. М, зарабатывала тем, что продавала квартиры. Кто именно являлся клиентами М,, он не знает, но ему известно, что это были одинокие или пьющие люди. Уехав в марте 2013 года, он вернулся снова летом 2013 года в г.Н.Новгород, где жил в вышеуказанной квартире вместе с М, и родственниками. Именно тогда, являясь постоянным водителем М,, он услышал от М,, что есть в <адрес> рядом женщина по имени С.Н.Б., которая является риелтором в <адрес>. Впоследствии он узнал, что офис Бушуевой находится на <адрес>, возле белой церкви. В начале июля 2013 года он, находясь возле М,, за рулем автомобиля часто слышал по телефону разговор между Бушуевой и М,. Бушуева называла М, именем М,. В один из дней начала июля он слышал, как Бушуева звонила М,., После телефонного разговора со слов М,, Бушуева сообщила, что в <адрес> есть одинокий мужчина, который хочет продать квартиру и приобрести другую. Впоследствии он узнал, что этим мужчиной является К.А.А.. Как М, хотела поступить с квартирой К., он не знает. Но об этой квартире М, сообщила именно Бушуева. Впоследствии от М, он часто слышал, как Бушуева сообщает М, о пьющих людях или одиноких, которые в <адрес> или в Нижнем Новгороде хотят продать свое жилье. По просьбе М, он в начале июля 2013 года, возил К. к нотариусам. Он приехал по адресу, указанному М,, в квартире находился К.А.А. и брат К. - Вячеслав, который был всё время пьяным. Квартира была неубрана, грязная, запущенная. Сам К. был странным, тихим, не курил, не пил. По заданию М, он должен был отвезти К. к М, на встречу в кафе. Он и А. зашли в кафе, он заказал поесть. Именно тогда он узнал, что А. не пьет и не курит. Через некоторое время приехала М,, которая попросила его выйти и стала разговаривать с А.. Затем М, велела отвезти её и К. к нотариусам в <адрес> в районе ТЦ «Муравей». Он несколько раз возил К. и М, к нотариусам для оформления каких-то документов. Но нотариусы по каким-то причинам отказывали К. и М,. Возможно, нотариусам не нравился К., который был такой странный. Да и сам К. что-то не хотел подписывать. В <адрес> к нотариусам он К. не возил. Также он привозил несколько раз К. еду и деньги по просьбе М,. От самого К. он знал, что квартира, находящаяся в собственности К., не приватизированная, досталась в наследство, что К. хочет квартиру продать. В начале июля 2013 года он покупал сотовый телефон для К., а паспорт для покупки сим-карты ему давала М,. Он привез сотовый телефон с сим-картой К. домой и научил того пользоваться телефоном. Ему известно, что К. продал квартиру, а продажей занималась Бушуева. Но М, не брала деньги от продажи квартиры К., он знает это со слов самой М,. Со слов М, ему известно, что за несколько месяцев до продажи квартиры К. между М, и Бушуевой произошел какой-то конфликт. Якобы, М, оказалась должна какие-то деньги Бушуевой. Сама Бушуева высчитала сумму долга 1 700 000 рублей. К. передал деньги Латкину Р. А., который по просьбе М, был вместе с К. на встрече. О том, что Латкин человек М,, Бушуева знала. В тот же день Бушуева каким-то образом заперла Латкина в кабинете и забрала у него деньги, пригрозив в случае отказа передать ей деньги, вызвать полицию. Деньги К. забрала Бушуева. Купила ли Бушуева квартиру К., он не знает. Впоследствии Латкин приезжал по поводу этих денег к Бушуевой. Ему известно, что М, приходила в офис к Бушуевой ругаться по этому поводу. За его услуги М, обещала ему заплатить 45 000 рублей, но пояснив, что деньги Бушуева не отдала не заплатила. Уже впоследствии М, и Бушуева помирились и вновь стали работать совместно (том № л.д. 129-132);

Аналогичные показания свидетеля В.А.Г.. зафиксированы в протоколе очной ставки с подозреваемой Бушуевой С.Е., где он показал, что видел Бушуеву первый раз ДД.ММ.ГГГГ, когда передавал ключи и расписка. За ключи Бушуева передала ему 40 000 рублей. Данный ключ он получил в <адрес>. Ключ получил от М, по фамилии О. Деньги полученные от Бушуевой он должен был передать О.М.Н.. Второй раз он передавал Бушуевой паспорт мужчины по имени Витя, который был братом Н.. Обвиняемая Бушуева с показаниями не согласилась (том № л.д. 135-138).

Кроме того, совершение вышеуказанных преступлений, связанных с завладением жилых помещений потерпевших подтвпрждается следующими письменными доказателтьсвами:

-Копией рукописной расписка, согласно которой Бушуева С.Е. получила денежные средства за продаваемый автомобиль «Сузуки» государственный № КХ/52 в сумме 500 000 рублей от Ч.В.В.(том № л.д. 183-185);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.135-137);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих соединений абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.139);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих соединений абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-вещественным доказательством: СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с данными входящих и исходящих соединений абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам, номер «9036038641» зарегистрирован на М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный номер использовался с одним аппаратом IMEI №. В основное утреннее и вечернее время телефонный аппарат находился в районе станции, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Обнаружены соединения с номером «9108880709» С.Е.А.:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:11 входящий звонок продолжительностью 4 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:43:21 входящий звонок продолжительностью 61 сек.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д.138, 140, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9601781392» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.145-150);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD- диск и данные абонентов, предоставленные ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о входящих и исходящих соединений абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дополнительно осмотрен СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, со сведениями о входящих и исходящих соединений абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-вещественным доказательством: СD- диск предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о входящих и исходящих соединений абонента «9601781392» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документов, номер «9601781392» зарегистрирован на Л.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Номер «9033833943» зарегистрирован на Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: Саратовская <адрес>.

Номер «9092872307» зарегистрирован на С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Номер «9092931441» зарегистрирован на М.О.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В основное утреннее и вечернее время телефонный аппарат находился в районе станции, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Обнаружено соединение с номером «9092931441», используемым М.О.К. ДД.ММ.ГГГГ в 15:24:49, продолжительность 660. Обнаружено множество соединений с номером «9202536843», используемым М.О.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в периоды с 7 часов и по 21 час, продолжительностью до 10 минут и более.

Обнаружены соединения с номером «9092872307», используемым С.Е.А.:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:38:56 входящий звонок продолжительностью 27 секунд;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:37:46 входящий звонок продолжительностью 28 секунд;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:47:35 входящий звонок продолжительностью 18 секунд.

Обнаружено множество соединений с номером «9108880709», используемым С.Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д. 150, 152, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2012

(том № л.д.135-137);

-вещественным доказательством: СD- диск, предоставленный ОАО «ВымпелКом» Нижегородский филиал с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с данными входящих и исходящих соединений абонента «9036038641» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам, номер «9036038641» зарегистрирован на М.Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный номер использовался с одним аппаратом IMEI №. В основное утреннее и вечернее время телефонный аппарат находился в районе станции, располагавшейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А.

Обнаружены соединения с номером «9601817718» М.Е.А. (агент):

ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:27 исходящий звонок продолжительностью 36 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:51:28 исходящий звонок продолжительностью 87 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:29:10 исходящий звонок продолжительностью 152 сек;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:40:04 входящий звонок продолжительностью 337 сек;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:48:51 входящий звонок продолжительностью 12 сек.

Обнаружены соединения с номером «9108880709» С.Е.А.:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:11 входящий звонок продолжительностью 4 сек.;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:43:21 входящий звонок продолжительностью 61 сек.

Диск хранится в камер хранения (том № л.д.138, 140, том № л.д. 205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9601781392» период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2012(том № л.д.145-150);

-ответом на запрос ОАО «Вымпел Ком» Нижегородский филиал исх. №, 1379 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9063596886» (Богмолова Л.Н.), «9056679621» (Бушуева С.Е.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.2014(том № л.д.99-100);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9040579793» (Б.Н.С.) за пе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9202533829» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.126-127):

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9506196557» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.137);

-ответом на запрос ОАО «Мегафон» исх. № QSD-Исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о соединениях по номеру «9290391368» (Богмолова Л.Н.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены оптические диски, предоставленные ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № отДД.ММ.ГГГГ; ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмо исх.№ QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.183-204);

-вещественными доказательствами:

-предоставленный ОАО «Вымпел Ком» с письмо исх. № от 06.02.2014оптический диск TDK CD-R sn faA211210636C14.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмом исх. № от 13.02.2014оптический диск CD-R sn 8167 120 M D 32387.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмо исх. № QSD-исх-0538/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск Verbatim CD-R N№.

-предоставленный ООО «ПССР» (оператор Теле 2) с письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск CD-R sn 8172 116 L E 5335.

-предоставленный ОАО «Мегафон» с письмом исх.QSD-исх-0537/14 от ДД.ММ.ГГГГ оптически диск Verbatim CD-R sn N№.

Диски хранятся в камере хранения (том № л.д. 168, том № л.д.205, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены сведения по адресу:

<адрес>. К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся бывшим владельцем, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда был снят с регистрационного учёта по решению суда от 11.12.2013(том № л.д.178-184);

-ответом на запрос ОАО «МТС» исх. 22318 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9156134156», использовался в исследуемый период Латкиным Р.А., «9108880709» использовался в исследуемый период С.Е.А.(том № л.д.40-42);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9156134156», использовался в исследуемый период Латкиным Р.А., «9108880709» использовался в исследуемый период С.Е.А.(том № л.д.54-77);

-вещественным доказательством: оптический диск TDK CD-R 1342 176 L E 26235, предоставленный ОАО «МТС» исх. 22318 от ДД.ММ.ГГГГ, с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9156134156», использовался в исследуемый период Латкиным Р.А., «9108880709» использовался в исследуемый период С.Е.А.

Согласно сведениям: обнаружено множество соединений между номером «9108880709», используемым С.Е.А. и номерами «9601782533», «9200638096», «9290391368», «9051930306», «9677134621», «9307100763», «9056645214» используемым Богмолова Л.Н. Обнаружено множество соединений между номером «9108880709», используемым С.Е.А. и номером «9036083008», используемым Б.Н.С.Диск хранятся в камере хранения (том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И. (том № л.д.81-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И.(том № л.д.85-250, том № л.д. 2-49);

-вещественным доказательством: оптический диск CD-R SmartTrack sn LH 3164 TH 28092526 D2, предоставленный ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И.

Согласно сведениям:

обнаружено множество соединений между номером «9038461818», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9056679621» используемым Бушуевой С.Е., номером «9632329620» используемым М.О.К., номером «9506241536» используемым К.В.Ю., номером «9081554267» используемым Ю.Н.И., номером «9290391323» используемым Б.Н.С., номером «9026828123» используемым С.А.Н., номером «9051952654», «9506071987» используемым М.Е.В., номером «9043952375» используемым П.А.П., номером «9107956532» используемым К.Е.С., номером «9063504323» используемым К.В.В.,

обнаружено множество соединений между номером «9677134621», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9056679621» используемым Бушуевой С.Е., номером «9632329620» используемым М.О.К., номером «9108880709» используемым С.Е.А., номером «9063543117, 9081554267, 9527865671» используемым Ю.Н.И., номером «9290391323» используемым Б.Н.С., номером «9063678036» используемым Е.Л.Л.

обнаружено множество соединений между номером «9038496152», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9632329620» используемым М.О.К., номером «9108880709» используемым С.Е.А., номером «9081554267» используемым Ю.Н.И., номером «9290391323» используемым Б.Н.С., номером «9026828123» используемым С.А.Н., номером «9506071987» используемым М.Е.В., номером «9108986576» используемым Бушуевой М.Е., номером «9063678036» используемым Е.Л.Л., номером «9040579793» используемым К.А.А., номером «9023063554» используемым Н.А.В.,

обнаружено множество соединений между номером «9056679621», используемым Бушуевой С.Е. и номером «9063596886, 9601782533, 9202533829, 9200638096, 9290391368, 903846188, 9677134621, 96777134623, 9307100763» используемым Богмолова Л.Н., номером «9307012289» используемым Ш.Д.П., номером «9063543117, 9081554267» используемым Ю.Н.И., номером «9202574134» используемым С.Т.В., номером «9049089665» используемым З.И.К., номером «9290391323» используемым Б.Н.С., номером «9200343801, 9524591704» используемым К.Г.И., номером «9051950265» используемым О.А.А., номером «9049045280» используемым С.С.Ю., номером «9290538944» используемым М.Г.И., номером «9308004831» используемым М.Н.С, номером «9023063554» используемым Н.А.В., номером «9202574134» используемым С.Т.В., номером «9601682634» используемым Л.Р.А.,

обнаружено множество соединений между номером «9063543117», используемым Ю.Н.И. и номером «9290391368, 9677134621, 9307100763» используемым Богмолова Л.Н., номером «9056679621» используемым Бушуевой С.Е.

обнаружено множество соединений между номером «9063596886», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9056679621» используемым Бушуевой С.Е., номером «9616363698» используемым Л.М.В., номером «9524507634» используемым С.Э.А., номером «9601682634» используемым Л.Р.А..,

обнаружено множество соединений между номером «9601666106», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9524507634» используемым С.Э.А.,

обнаружено множество соединений между номером «9601782533», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9056679621» используемым Бушуевой С.Е., номером «9202536843» используемым М.О.К., номером «9108880709» используемым С.Е.А., номером «9308192801» используемым З.М.В., номером «9065793711» используемым Л.Л.М., номером «9063678036» используемым Е.Л.Л.,

обнаружено множество соединений между номером «9616386528», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9202536843» используемым М.О.К., номером «9308192801» используемым З.М.В., номером «9065793711» используемым Л.Л.М., номером «9503778734» используемым Ч.Ю.М.

Диск хранятся в камере хранения (том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлен перечень базовых станций (том № л.д.50-53)

-ответом на запрос ЗАО «НСС» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения был предоставлен диск, содержащий сведения о соединениях абонента «9049031740» Бушуевой С.Е.(том № л.д. 56-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонента «9049031740» Бушуевой С.Е., предоставленного ЗАО «НСС» с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.58-61);

-вещественным доказательством: оптический диск VS CD-R LH3161 TA0107 2014 D2, содержащего сведения о соединениях абонента «9049031740» Бушуевой С.Е., предоставленный ЗАО «НСС» с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ЗАО «ПССР» (оператор Теле2) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения был предоставлен диск, содержащий сведения о соединениях абонентов: «9081613012» использовался в исследуемый период Бушуевой С.Е., «9506241536» использовался в исследуемый период К.В.Ю.; «9081554267, 9527865671» использовались в исследуемый период Ю.Н.И.(том № л.д. 65-66);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов: «9081613012» использовался в исследуемый период Бушуевой С.Е., «9506241536» использовался в исследуемый период К.В.Ю.; «9081554267, 9527865671» использовались в исследуемый период Ю.Н.И.., предоставленного ЗАО «ПССР» (оператор Теле2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.67-58-61);

-вещественным доказательством: оптический диск SN 8140 140 L E 33058, содержащего сведения о соединениях абонентов: «9081613012» использовался в исследуемый период Бушуевой С.Е., «9506241536» использовался в исследуемый период К.В.Ю.; «9081554267, 9527865671» использовались в исследуемый период Ю.Н.И.., предоставленного ЗАО «ПССР» (оператор Теле2) с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям:

обнаружены соединения номера «9081613012» Бушуевой С.Е. с номером «9202533829, 9200638096» Богмолова Л.Н., номером «92003433801» К.Г.И., номером «9063682700 Г.Т.А.

обнаружены соединения номера «9506241636» К.В.Ю. с номером «9063596886, 9202533829, 9200638096, 9290391368, 9038461818, 9307100763» Богмолова Л.Н., номером «9527734092» Г.Д.В.

Диск хранится в камере хранения (том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ПАО «Мегафон» исх. QSD-Исх-2016/15, которым на основании судебного решения был предоставлен диск, содержащий сведения о соединениях абонентов: «9200633896, 9202533829, 9200638096, 9290391368» использовались в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9200688941» использовался в исследуемый период М.О.К.; «9307012289» использовался в исследуемый период Ш.Д.П., «9202574134» использовался в исследуемый период С.Т.В. (том № л.д. 129);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентов: «9200633896, 9202533829, 9200638096, 9290391368» использовались в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9200688941» использовался в исследуемый период М.О.К.; «9307012289» использовался в исследуемый период Ш.Д.П., «9202574134» использовался в исследуемый период С.Т.В., предоставленного ПАО «Мегафон» с письмо исх. QSD-Исх-2016/15 (том № л.д.130-217);

-вещественным доказательством: оптический диск SmartTrack CD-R LH 3168 6110127570 D3, содержащего сведения о соединениях абонентов: «9200633896, 9202533829, 9200638096, 9290391368» использовались в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9200688941» использовался в исследуемый период М.О.К.; «9307012289» использовался в исследуемый период Ш.Д.П., «9202574134» использовался в исследуемый период С.Т.В., предоставленного ПАО «Мегафон» с письмо исх. QSD-Исх-2016/15.

Диск хранится в камере хранения(том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос ПАО «Мегафон» исх. QSD-Исх-2015/15, которым на основании предоставлены сведения о базовых станциях (том № л.д. 125-128).

-

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании судебного решения предоставлен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И. (том № л.д.81-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И.(том № л.д.85-250, том № л.д. 2-49);

-вещественным доказательством: оптический диск CD-R SmartTrack sn LH 3164 TH 28092526 D2, предоставленный ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с установочными данными, протоколами входящих и исходящих соединений абонентов: «9063596886, 9601666106, 9601782533, 9038461818, 9051930306, 9616386528, 9601781392, 9038496152, 9677134621, 9677134623» используемым в исследуемый период Богмолова Л.Н.; «9056679621» используемым в исследуемый период Бушуевой С.Е.; «9063543117» используемым в исследуемый период Ю.Н.И.

Согласно сведениям:

обнаружено множество соединений между номером «9038461818», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9026828123» используемым С.А.Н., номером «9051952654», «9506071987» используемым М.Е.В., номером «9043952375» используемым П.А.П., номером «9107956532» используемым К.Е.С.

обнаружено множество соединений между номером «9038496152», используемым Богмолова Л.Н. и номером «9026828123» используемым С.А.Н., номером «9506071987» используемым М.Е.В., номером «9040579793» используемым К.А.А.

Диск хранятся в камере хранения (том № л.д.218, т. 62 л.д. 10-12);

-ответом на запрос Нижегородского филиала ОАО «ВымпелКом» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлен перечень базовых станций (том № л.д.50-53);

ответом на запрос ОУФМС России по <адрес> в <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> на территории <адрес> зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета не значился, паспортом гражданина РФ не документирован, по вопросам оформления временного проживания вида на жительства и приобретения гражданства не обращался.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были составлены административные протоколы о нарушении миграционного законодательства(том № л.д. 139-142);

ответом на запрос ГУ ЗАГС <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоус Н.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по причине центрального рака обеих легких (том № л.д. 173-174);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия паспорта Ю.Н.Н., предоставленная Богмолова Л.Н. (том № л.д. 151-153);

-вещественным доказательством, предоставленная ДД.ММ.ГГГГ Богмолова Л.Н. копия паспорта Ю.Н.Н. серии ВК 120917, выдан ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским ГО УМВД Украины в <адрес> Копия паспорта хранится в уголовном деле №.(том № л.д. 21 том № л.д. 154);

Изложенные доказательства суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, соответствующими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Богмолова Л.Н., Латкина Р.А. в совершении групповых преступлений, связанных с завладением чужим имуществом полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Показаниями потерпевших установлено, что Богмолова Л.Н., представляясь риэлтором, входила к ним в доверие, обещая решить жилищную проблему: продать жилье, а на вырученные деньги приобрести другое, отвечающее требованиям потерпевших. После совершения сделок по продаже жилья, в которых участвовали и другие члены преступной группы, завладев деньгами потерпевших, Богмолова Л.Н. переселяла потерпевших в съемное жилье. Некоторое время создавала видимость поиска обещанных жилых помещений, после чего, переставала выходить на связь с потерпевшими и скрывалась с похищенными денежными средствами.

Совершение преступлений в отношении имущества потерпевших Д,, Б.Т.А., К., З., З., Б., Л., М,, Б., Ч., К., Ю.Н.И., Д.Р.В., Л., Г., В.Н.Е., Г., В., К., С., В.В.А., Т.М.А. З.Е.Д., М.Г.А. - организованной группой подтверждают и свидетели Коптев, В., являющиеся водителями Б., которые пояснили, что иногда присутствовали на сделках, совершаемых потерпевшими по продаже своего жилья в офисе Б.С.Е.. Также свидетели Коптев и В., указали, что по указанию Богмолова Л.Н. и Бушуевой привозили потерпевшим, переселенным в съемное жилье, продукты питания, алкоголь, и деньги. Свидетель В. в ходе допроса показал, что часто слышал от Богмолова Л.Н., как Бушуева ей сообщала ей о пьющих или одиноких людях, которые в <адрес> или Нижнем Новгороде хотят продать свое жилье. Свои показания свидетель В. подтвердил в ходе очной ставки с Б.. Согласно материалов дела, жертвами преступной группы как раз и становились граждане, относящиеся к категории социально-незащищенных: одинокие, престарелые, больные люди, в том числе злоупотребляющие алкоголем.

В ходе расследования уголовного дела у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью «Лица 2» был изъят ноутбук, в котором обнаружены файлы, содержащие ключевые слова и словосочетания : «К.», «В.Н.Е.», «Ю.Н.И.», «Б.», «<адрес>», «<адрес>, ж.<адрес>-4, <адрес>», «Стукаленко», «Садреева»., то есть фамилии и адреса лиц, которые пострадали от совершенных преступлений.

Наличие этих объектов в изъятом ноутбуке подтверждает обращение потерпевших к членам преступной группы, и участие в ней вышеперечисленных лиц.

Кроме того, согласно данных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Лицо2» в период обращения к ней потерпевших не осведомленных о том, что она является членом преступной группы, с просьбой найти Богмолова Л.Н., скрывала от потерпевших информацию о месте нахождения Б., хотя, в это-же самое время имела с ней общение, обсуждая приобретение других квартир.

Также, материалами дела подтверждается участие в преступной группе Латкина Р., и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью ( Лица 1). Как показывают потерпевшие, данные лица – каждый в свой промежуток времени, всегда находились рядом с Богмолова Л.Н., были ее «правой рукой», присутствовали при сделках, при передаче денежных средств, участвовали в оформлении расписка потерпевших о получении денег, обеспечивали транспортировку потерпевших к нотариусам, в службы регистрации, друге учреждения, задействованные в оформлении сделок по продаже их квартир.

Состав организованной группы был постоянным, не менялся в течение длительного времени, характеризовался распределением обязанностей в соответствии с профессиональными навыками, интеллектуальными и физическими способностями.

Организованная группа имела все обязательные признаки организованной группы:

-устойчивость, то есть Богмолова Л.Н. была создана организованная группа для совершения умышленных тяжких преступлений, участники которой на протяжении более семи лет совершили однотипные преступления постоянным составом: Богмолова Л.Н., Латкин Р.А. и лица, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи со смерть. (Лицо 1 и Лицо 2) ;

-сплочённость, то есть согласованность действий всех членов в период совершения преступлений для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом посредством сотовой связи, преследование общих интересов (корыстные цели), в том числе и преступные интересы с единой целью получения постоянного дохода и незаконного обогащения путём совершения хищений. Члены организованной группы Богмолова Л.Н., Латкин Р.А., лица, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи со смертью (Лицо 1 и Лицо 2), ввиду отсутствия постоянных законных и достаточных источников дохода, объединились на основе навыков, общих знакомств, доверительных отношений между собой, наличия властно-подчинённых отношений, осведомлённости о преступных действиях других членов организованной группы и, вследствие чего, наличия зависимости друг от друга, что обусловило сплочённость преступной организованной группы, внутреннюю дисциплину, о чем свидетельствует наличие постоянных связей между её участниками, единая цель совместного совершения ряда тождественных преступлений;

-наличие специфических отношений, то есть участники организованной группы объединились именно с целью совершения преступлений – хищений путём обмана и злоупотребления доверием в крупном и особо крупном размере;

-организованность, то есть участники организованной группы действовали по чётко разработанному преступному плану, согласно поставленным Богмолова Л.Н. целям, которая, являясь её организатором, руководила членами организованной группы, действующими на территории нескольких районов <адрес> и г. Н. Новгород, контролировала и координировала их деятельность, поддерживая с ними постоянную связь с целью получения и распределения преступного дохода. Богмолова Л.Н. обеспечила контроль за строгим исполнением данных ею поручений посредством сотовой связи, а так же мобильность участников организованной группы, посредством использования легковых автомашин, наймом лиц, оказывавших услуги частного извоза, не посвящая в планы организованной группы.

Богмолова Л.Н., Латкин Р.А., и лица, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи со смертью (Лицо 1 и Лицо 2) являлись активными участниками преступной группы, их деятельность была направлена на достижение общего преступного результата путём хищения денежных средств от продажи жилых помещений граждан путём обмана и злоупотребления доверием;

-распределение ролей между участниками организованной группы, то есть каждый выполнял отведённую ему организатором и руководителем группы Богмолова Л.Н. роль, в соответствии со своими возможностями, способностями, наличием опыта, технических средств;

-распределение доходов между участниками, то есть вырученные в результате совершения хищений денежные средства согласно решению руководителя организованной группы Богмолова Л.Н. распределялись между участниками, часть денежных средств расходовалась на подготовку к совершению новых преступлений: оплату долгов по оплате коммунальных услуг, оплату услуг нотариусов, оплату услуг частных лиц, оказывавших услуги перевозки и другое;

-конспирация (соблюдение мер безопасности), то есть в целях сокрытия деятельности членов организованной группы и избежания уголовной ответственности, оказания противодействия сотрудникам правоохранительных органов, использовалось множество сим-карт различных операторов сотовой связи, зарегистрированных на сторонних лиц, несколько телефонных аппаратов с разными.

С целью сокрытия непосредственного участия в сделках, Богмолова Л.Н. использовала поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 6308 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Саратовской <адрес> в Саратовском <адрес>, изготовленный путем вшивания в бланк-книжку паспорта страницы №, выполненной способом цветной струйной печати и изготовленной не производством Гознак, содержащей сведения о личности О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения– табор <адрес>. Кроме того, Богмолова Л.Н., Белоус Н.Н., Латкин Р.А. представлялись гражданам вымышленными именами, в том числе на территории г.В. Богмолова Л.Н. представлялась «Рупаевской А.Н.», «Б.А.А.», а также передвигались на разных автомашинах, привлекали лиц, занимавшихся частным извозом, такси. Богмолова Л.Н. являясь руководителем организованной группы, непосредственно договоры купли-продажи жилья по доверенности не подписывала, документы в регистрирующие органы не подавала.

С целью сокрытия личного участия в преступных схемах Богмолова Л.Н. привлекала для участия в сделках не посвящённых в общий преступный замысел лиц, из числа ранее обманутых ими граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и в силу отсутствия жилья находившихся от неё в зависимости - Т.В.К., Б.Н.С., Ю.Н.И. и Д.А.М.

Для перевозки лиц, подвергавшихся ими обману, перевозки документов и похищенных денежных средств, с целью сокрытия факта своего явного участия в схеме, Богмолова Л.Н. привлекала лиц, оказывавших услуги в сфере частного извоза на легковом транспорте - К.В.Ю., С.Е.А., от которых, не посвящая в общий преступный умысел, за вознаграждение требовала выполнения её отдельных поручений в интересах организованной группы для достижения преступной цели.

Гражданам, желающим продать или обменять свое жилье, участники организованной группы представлялись действующими риэлторами, имитируя стандартную для риэлторской деятельности схему работы, осматривая помещения, требуя и изучая имеющиеся правоустанавливающие документы на жильё, вводили потерпевших в заблуждение относительно истинных своих намерений. Денежные средства от продажи жилья потерпевших поступали наличными деньгами под предлогом приобретения нового жилья напрямую Богмолова Л.Н., либо через других участников организованной группы.

В результате реализации общего преступного умысла организованной группой под руководством Богмолова Л.Н. в период с июля- августа 2007 года по апрель 2009 год на территории г.В. совершены три факта хищений денежных средств от продажи жилых помещений и лишения права на жилые помещения путём обмана и злоупотребления доверием, а в период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Н.Новгород и <адрес> совершены 17 хищений денежных средств от продажи жилых помещений и лишения права на жилые помещения путём обмана и злоупотребления доверием.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимых Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. доказанной, суд действия Латкина Р.А. квалифицирует:

-по преступлению, в отношении потерпевшей Г.А.В. по ч. 3 ст. 30, 159 ч.4 УК РФ, как покушение на совершение мошенничества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-- по преступлению в отношении потерпевшей Г.Т.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей В.Н.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в ред. Федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего К.А.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего С.А.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

    Действия Богмолова Л.Н. суд квалифицирует:

-по преступлению в отношении потерпевшей В.Т.И. по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей Т.В.К. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевших Б.О.Е. и Б.В.Ю. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевших СуховойЛ.М. и С.А.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшего У.Е.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей С.О.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей К.В.Р. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей Д.В.К. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей Б.Т.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей К.О.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевших З. Ан.В. и З. Ал.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей З.М.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей Б.Н.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего Л. С.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей М.Г.Д. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей Б.О.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- по преступлению в отношении потерпевшей Ч.Ю.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей К.Г.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего Ю.Н.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего Д.Р.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей Л.М.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на совершение мошенничества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшей Г.А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на совершение мошенничества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего В.Н.Е. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшей Г.Т.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- по преступлению в отношении потерпевшей В.Н.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в ред. Федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего К.А.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевшего С.А.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

-по преступлению в отношении потерпевших В.В.А., Т.М.А., З.Е.Д. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

-по преступлению в отношении потерпевшего М.Г.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере (в редакции Федерального Закона РФ № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, суд исключает из квалификации действий подсудимых следующие квалифицирующие признаки, вмененные органом предварительного следствия:

- по составам преступлений в отношении имущества потерпевших В., Т., У.Е.В., С.О.Н., К., К., М.Г.А. суд исключает признак преступления как совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ущерб указанным потерпевшим, как установлено, был причин в крупном размере, что не требует дополнительной квалификации по исключаемому признаку.

- по составам преступлений в отношении имущества потерпевших З., З., Л., М,, Ч., К., Ю.Н.И., Д.Р.В., Л., Г., С. суд исключает признаки преступлений как причиненных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, поскольку, преступления, как установлено, были совершены организованной группой и причинили потерпевшим крупный ущерб, что дополнительной квалификации по исключаемым признакам не требует.

- по преступлениям в отношении имущества потерпевших Б., Б., В.Н.Е.. К., В., Б.Т.А., Д, суд исключает признаки преступлений как причиненных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере, поскольку, преступления, как установлено, были совершены организованной группой и причинили потерпевшим особо крупный ущерб, что дополнительной квалификации по исключаемым признакам не требует:

- по преступлению в отношении имущества потерпевших В.В.А., Т.М.А., З.Е.Д. суд исключает признак преступления как причинившего значительный ущерб, в крупном размере, поскольку, преступление, как установлено, причинило потерпевшим особо крупный ущерб, что дополнительной квалификации по исключаемому признаку не требует.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Богмолова Л.Н., Латкина Р.А., суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Как личность, Богмолова Л.Н. характеризуется следующим образом:

<данные изъяты>

    Как личность Латкин Р.А. характеризуется следующим образом:

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. по всем преступлениям суд признает состояние здоровья и имеющиеся заболевания,. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ у обоих подсудимых - наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. не имеется.

Поскольку судом в отношении подсудимых Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимых Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А., характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких, суд приходит к убеждению о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, как наиболее способного обеспечить цели наказания и послужить достаточным средством исправления подсудимых.

Учитывая, что действия подсудимых Богмолова Л.Н. в отношении потерпевших Г.А.В. и Л.М.В., а также Латкина Р.А. в отношении потерпевшей Г.А.В. квалифицированы как покушение на совершение преступлений, суд назначает наказание по данным преступлениям в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в отношении Латкина Р.А. и Богмолова Л.Н. устанавливается в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого Богмолова Л.Н. и Латкину Р.А. наказания, суд не усматривает необходимым применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы, и штрафа, полагая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

Оснований полагать, что осужденным Богмолова Л.Н. и Латкину Р.А. можно оказать доверие и предоставить возможность исправиться без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, учетом обстоятельств совершения преступлений, тяжести содеянного, не имеется.

Окончательное наказание подсудимым Богмолова Л.Н. и Латкиу Р.А. суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в качестве альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Оснований для изменения подсудимым категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

По делу заявлены гражданские иски потерпевших:

-Т.В.К. о взыскании материального ущерба в размере 460 000 рублей и компенсации морального вреда с размере 450 000 рублей

-Б.В.Ю. о взыскании материального ущерба в размере на сумму 506250 рублей

-К.(Б.) Ю.В. о взыскании материального ущерба в размере 1012500 рублей;

-Б.О.Е. о взыскании материального ущерба в размере 506250 рублей;

-С.Л.М. о взыскании материального ущерба в размере 715000 рублей;

-С.А.С. о взыскании материального ущерба в размере 715000 рублей;

-У.Е.В. о взыскании материального ущерба в размере 1 550 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; ;

-Д.З.З. о взыскании материального ущерба в размере 1700 000 рублей;

-К.В.Р. о взыскании материального ущерба в размере 380 000 рублей;

-Р.А.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 2 550 000 рублей;

-Б.Т.А. о взыскании материального ущерба в размере 490 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; ;

-Д.А.М. о взыскании материального ущерба в размере 409 213 рублей 56 копеек.

-З.А.В. о взыскании материального ущерба в размере 1 100 000 рублей;

-З.М.В. о взыскании материального ущерба в размере 2 000 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей; ;

-Б.Н.С. о взыскании материального ущерба в размере 1 750 000 рублей;

-М.Г.Д. о взыскании материального ущерба в размере 1 700 000 рублей;

-Б.О.В. о взыскании материального ущерба в размере 500 000 рублей;

-Ч.Ю.М. о взыскании материального ущерба в размере 680 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей;

-К.Г.И. о взыскании материального ущерба в размере 525 000 рублей;

-Ю.Н.И. о взыскании материального ущерба в размере 600 000 рублей;

-Д.Р.В. о взыскании материального ущерба в размере 1 500 000 рублей;

-К.А.А. о взыскании материального ущерба в размере 1 700 000 и компенсации морального вреда1 000 000 рублей;

-С.А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 850000 рублей;

-Б.И.Н. о взыскании материального ущерба в размере 1 150 000 рублей;

-М.Г.А. о взыскании материального ущерба в размере 250 000 рублей.

    Также в процессе рассмотрения уголовного дела представитель потерпевшей Д.В.К. – Р.А.Ю. предъявила иск о взыскании с к Т.В.К. материального ущерба в размере 2550000 руб.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее имущественный ущерб должно возместить его в полном объеме.

Судом установлено, что потерпевшим Т.В.Е., Б.В.Ю., С.Л.М., У.Е.В., Б.Т.А., Д.А.М.. Ч.Ю.М., С.А.Н., К.А.А. действиями Богмолова Л.Н. в результате совершенных ею, а также другими участниками преступной группы – Латкиным Р.А., лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи со смертью – Лицом1 и Лицом 2 преступлений, был причинен материальный ущерб в виде стоимости жилых помещений, которых лишились потерпевшие. Стоимость жилых помещений подтверждается показаниями потерпевших, имеющимися в деле договорами купли-продажи, и соответствующими заключениями экспертиз.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить гражданские иски к Богмолова Л.Н. о возмещении материального ущерба следующих гражданских истцов:
-Т.В.Е. в размере 460 000 рублей;

-Б.В.Ю. в размере 506250 рублей

-С.Л.М. в размере 715000 рублей;

- У.Е.В. в размере 1 550 000 рублей;

-Б.Т.А. в размере 490 000 рублей;

- Ч.Ю.М. в размере 680 000 рублей

- С.А.Н. в размере 850000 рублей;

- а также, иск К.А.А. к Богмолова Л.Н., Латкину Р.А., Бушуевой С.Е. о взыскании материального ущерба в размере 1 700 000 руб., взыскав данную сумму с Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. в солидарном порядке, поскольку имущественный ущерб причинен совместными действиями подсудимых. Требования о взыскании данной суммы в солидарном порядке с Бушуевой С.Е. суд оставляет без рассмотрения, поскольку, уголовно дело в отношении нее прекращено в связи со смертью.

    Также судом удовлетворяются требования гражданского истца Д.А.М. о взыскании с Богмолова Л.Н. денежных средств в сумме 409 213 рублей 56 копеек, поскольку действиями Богмолова Л.Н. на данную сумму Д.А.М. причинен материальный ущерб, что подтверждается решением Октябрьского районного суда г.В. от 31.08.2009г..

Потерпевшими Т.В.Е., и У.Е.В. Б.Т.А. З.М.В. Ч.Ю.М. К.А.А., кроме требований о взыскании материального ущерба заявлены и требования о возмещении морального вреда.

В удовлетворении данного требования суд отказывает, поскольку совершенными преступлениями причинен вред имущественным правам потерпевших, а не личным неимущественным правам, либо принадлежащим гражданину нематериальным благам. В силу ст. 151 ГК РФ в случае нарушения имущественных прав гражданина, присуждение денежной компенсации морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом. В данном случае такой возможности закон не предусматривает.

Требования потерпевших Кленовой Ю.В., Б.О.Е., С.А.С., К., Р.А.Ю., З.А.В.л.В., Б.Н.В., М,, Б.О.В., К.Г.И., Ю.Н.И., Д.Р.В., Б.И.Н., М.Г.А., Б.И.Н.

суд оставляет без рассмотрения, поскольку исковые заявления не содержат сведений об ответчике.

Требования гражданского истца Д.З.З. суд также оставляет без рассмотрения, поскольку в деле не имеется сведений о том, что Д.З.З., являющийся сыном умершей потерпевшей С.О.Н. принял наследство после ее смерти, то есть приобрел имущественные права наследодателя. В процессе рассмотрения уголовного дела такие документы суду также не предоставлены, в связи с чем, суд не может решить вопрос о взыскании в пользу Д.З.З. материального ущерба, причиненного С.О.Н..

Также суд оставляет без рассмотрения требования Р.А.Ю. к потерпевшей Т.В.К. о взыскании материального ущерба в размере 2550000 руб., поскольку в рамках уголовного дела рассматриваются требования о взыскании ущерба с лиц, в отношении которых установлена вина в совершении преступления. Т.В.К. не является подсудимой по настоящему делу, в связи с чем, требования к ней не могут быть разрешены в рамках данного уголовного дела.

По делу имеются судебные издержки - суммы, выплаченные адвокатам Постниковой Е.В. в размере 2940 руб. 00 коп., С.Н.В. в размере 15860 руб. 00 коп за оказание ими юридической помощи подсудимому Латкину Р.А., адвокатам Тебляшкиной Е.В. в размере 4710 руб. 00 коп., П.Н.Г. в размере 45080 руб. 00 коп., М.И.А в размере15680 рублей 00 коп. за оказание ею юридической помощи подсудимой Богмолова Л.Н.

Решая вопрос о взыскании указанных судебных издержек с подсудимой Богмолова Л.Н., суд принимает во внимание нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ребенка подсудимой. При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимую Богмолова Л.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ч.1 ст.132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимого Латкина Р.А. Обстоятельств, предусмотренных ч.4,5,6 ст.132 УПК РФ, позволяющих освободить Латкина Р.А от процессуальных издержек, судом не установлено.

В целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым меру пресечения Богмолова Л.Н. и Латкина Р.А. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолову Л.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

-по п. «б» ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев ;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев ;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев ;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев ;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев ;

-по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Богмолова Л.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богмолова Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок данного наказания время содержания под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Латкина Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание

-по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Латкину Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Латкину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок данного наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Богмолова Л.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии.

Взыскать с Латкина Р.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 2940 руб. 00 коп, 15860 руб.00 коп. суммы вознаграждений, выплаченных за счет средств федерального бюджета адвокатам Постниковой Е.В. и С.Н.В. за оказание юридической помощи в ходе досудебного производства по назначению органов следствия.

Гражданские иски потерпевших Б.В.Ю., Т.В.К., С.Л.М., У.Е.В., Б.Т.А., Д.А.М., Ч.Ю.М., С.А.Н., К.А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Богоиоловой Л.Н. в пользу Б.В.Ю. материальный ущерб в сумме 506250 рублей

Взыскать с Богомоловой Л.Н. в пользу Т.В.К. материальный ущерб в сумме 460 000 рублей

Взыскать с Богомоловой Л.Н в пользу С.Л.М. материальный ущерб в сумме 715000 рублей

Взыскать с Богмолова Л.Н. в пользу У.Е.В. материальный ущерб в сумме 1 550 000 рублей

Взыскать с Богмолова Л.Н. в пользу Б.Т.А. материальный ущерб в сумме 490 000 рублей

Взыскать с Богмолова Л.Н. в пользу Д.А.М. материальный ущерб в сумме 409 213 рублей 56 копеек

Взыскать с Богмолова Л.Н. в пользу Ч.Ю.М. материальный ущерб в сумме 680 000 рублей

Взыскать с Богмолова Л.Н. в пользу С.А.Н. материальный ущерб в сумме 850000 рублей

Взыскать с Богмолова Л.Н., Латкина Р. А. в солидарном порядке в пользу К.А.А. материальный ущерб в сумме 1 700 000 рублей.

    В остальной части требований Б.В.Ю., Т.В.К., С.Л.М., У.Е.В., Б.Т.А., Ч.Ю.М., С.А.Н., К.А.А. к Богмолова Л.Н., Латкину Р. А., оставить без удовлетворения.

Требования К.А.А. к Б.С.Е. о взыскании материального ущерба и взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Гражданские иски потерпевших:

Кленовой Ю.В. (Б.) А.В. о взыскании денежных средств на сумму 1012500 рублей, Б.О.Е. о взыскании денежных средств на сумму 506250 рублей, С.А.С. о взыскании денежных средств на сумму 715000 рублей, К.В.Р. о взыскании денежных средств на сумму 380 000 рублей, Р.А.Ю. о взыскании денежных средств на сумму 2 550 000 рублей, З.А.В. о взыскании денежных средств на сумму 100 000 рублей, Б.Н.С. о взыскании денежных средств на сумму 1 750 000 рублей, М.Г.Д. о взыскании денежных средств на сумму 1 700 000 рублей, Б.О.В. о взыскании денежных средств на сумму 500 000 рублей, К.Г.И. о взыскании денежных средств на сумму 525 000 рублей, Ю.Н.И. о взыскании денежных средств на сумму 600 000 рублей, Д.Р.В. о взыскании денежных средств на сумму 1 500 000 рублей, Б.О.В. о взыскании денежных средств на сумму 500 000 рублей, Д.З.З. о взыскании денежных средств на сумму 1700 000 рублей, Б.И.Н. о взыскании денежных средств на сумму 1150 000 рублей, оставить без рассмотрения.

    Исковые требования Р.А.Ю. к Т.В.К., оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Борский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с их участием, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе (возражении на жалобу, представление) либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Осужденные вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.217 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденных или их защитников может быть обжалован в суд в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Судья О.В. Вилкова