Решение по делу № 1-95/2014 от 28.01.2014

Дело № 1-95/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 марта 2014 г.

Судья Ленинского районного суда Махачкалы Республики Дагестан Исаибов М.Г.,

c участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г.Махачкалы Мукаилова А.У. и Хавчаева К.В.,

потерпевшей Гаджиевой К.А.,

подсудимого Джамалова Т.Р.,

защитника Ахмедовой П.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №,

при секретаре Нуралиевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джамалова Талиба Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, зарегистрированного в сел. Курах Курахского района Республики Дагестан, проживавшего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джамалов Т.Р. тайно похитил чужое имущество (кража) с причинением гражданину значительного ущерба, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

18 января 2014 г., примерно в 07.00 часов Джамалов Т.Р., находясь в <адрес> дачном обществе «Пальмира» г.Махачкалы, умышленно, из корыстных побуждений, увидев лежащий на подставке перед телевизором сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Гаджиевой К.П., и реализуя свой преступный умысел па хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, тайно похитил данный сотовый телефон, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Подсудимый Джамалов Т.Р. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину свою признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного следует вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и дает основание для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи..

Джамалов Т.Р. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит его не наказывать, имеет на иждивении двух малолетних детей, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, в целях достижения цели наказания в исправлении Джамалова Т.Р., принимая во внимание, что он не представляет общественную опасность, его исправление возможно без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, т.к. исправление Джамалова Т.Р. может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джамалова Талиба Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Джамалову Т.Р. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Джамалова Т.Р. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Джамалова Т.Р. в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий М.<адрес>