Решение по делу № 2-1676/2024 от 22.07.2024

       дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2024 года                                                                  г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи            Бецелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания        Пташинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии в размере 1 616,76 руб. за период с 01.12.2023 по 31.05.2024, пени 52,08 руб. за период с 10.02.2024 по 01.07.2024 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.; просит производить взыскание пени с ответчика за просрочку платежа по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности, указывая в обоснование требований, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 1616,76 руб. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследник обязан отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, истец просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д.7-9).

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июля 2024 года в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 2017 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Елизовским районным судом Камчатского края к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик ФИО2, которая является наследником к имуществу ФИО1, на момент предъявления иска в суд была зарегистрирована в г.Петропавловске-Камчатском, дело в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Петропавловск-Камчатский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения

          Судья                                                                               Т.А. Бецелева