Решение от 16.01.2015 по делу № 2-294/2015 (2-6269/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-294/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2015 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре О.М.Раскиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Соколовой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Соколовой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и Соколовой Л.В. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Соколовой Л.В. был выдан кредит в размере ... рублей сроком до ... под 25,5 % годовых. Соколова Л.В. обязалась своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора Соколова Л.В. несвоевременно уплачивала проценты за пользование кредитом, неоднократно нарушала график платежей, в связи с чем ей начислен штраф в размере ... рублей. По состоянию на ... задолженность Соколовой Л.В. по кредитному договору составляет ... рубля. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Соколовой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. возврат госпошлины в сумме ... руб., а также взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 25,5 % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Соколова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств суду не представила, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика Соколовой Л.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ... между ОАО «Ак Барс» Банк и Соколовой Л.В. был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Соколовой Л.В. был выдан кредит в размере ... рублей сроком до ... под 25,5 % годовых (л.д.6-9). Сроки и размеры ежемесячных платежей установлены графиком платежей, подписанным заемщиком Соколовой Л.В. (л.д.10). Согласно выписке по счету от ... до ... на счет Соколовой Л.В. была перечислена денежная сумма в размере ... руб. (л.д.11).

Согласно представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе сумма долга ... рублей, проценты по кредиту ... рублей, штраф ... рублей (л.д.14-15). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Соколовой Л.В. не оспорен, допустимыми доказательствами не опровергнут. Доказательств частичного погашения указанной суммы задолженности в судебное заседание ответчик не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая установленный факт неоднократного нарушения ответчиком Соколовой М.В. условий кредитного договора, суд считает требования ОАО «Ак Барс» Банк о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В связи с изложенным истец вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.    

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма расходов ОАО «Ак Барс» Банк по оплате государственной пошлины в размере ... рубля подтверждается платежным поручением от ... ... и подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░: ... ░░░░░░ (...).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (...) ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25,5% ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ___________

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░