Решение по делу № 2-605/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-605/2024                                      УИД: 34RS0003-01-2024-000231-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года                                                          город Волгоград

    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

        Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

        При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессия водоснабжения» к ФИО1 взыскании платы за самовольное подключение к системе водоотведения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоотведения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 115 122 рубля 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 502 рубля.

         До рассмотрения дела по существу судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в Кировский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку требования заявлены к ответчику, не проживающему на территории <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленных сведений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес> суда с нарушением правил подсудности.

    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Концессия водоснабжения» к ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоотведения, судебных расходов в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья-                                                                            М.В. Самсонова