Решение по делу № 2-2855/2024 от 01.03.2024

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2024-001421-90

Дело № 2-2855/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием представителей ответчика Ляховой Н.Р. по доверенности Бельковой В.А., Спиркова А.В., представителя ответчика Казаковой И.В. по доверенности Сафроновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к наследственному имуществу [ФИО 1], указав, что АО «Волгаэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям Автозаводского района г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]). Согласно выписке из лицевого счета вышеуказанное жилое помещение принадлежало [ФИО 1], который также состоял на регистрационном учете по данному адресу. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер. За периоды с 01.02.2012 по 31.12.2015, 01.11.2017 по 31.12.2018, 01.10.2020 г. по 30.04.2022 г. [ФИО 1] не в полном объеме производил оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи чем образовалась задолженность в размере 55776 рублей 24 копейки. Ранее АО «Волгаэнергосбыт» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего были вынесены судебные приказы № 2-290/2016 от 06.05.2016, №2-1656/2022 от 14.06.2022, №2-177/2020 от 31.01.2020, которые впоследствии отменены 07.12.2023 по заявлению Казаковой И.В., Ляховой Н.Р.. Сведениями о наличии или отсутствии у [ФИО 1] наследников, которые могли бы выступать ответчиками по требованиям о взыскании задолженности наследодателя, истец не располагает.

Протокольным определением от 26.03.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Казакова И.В., Ляхова Н.Р. ([ ... ]

Изменив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. задолженность в равных долях в сумме 55776,24 руб..

Представитель истца АО «Волгаэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Казакова И.В., Ляхова Н.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчика Ляховой Н.Р. – Белькова В.А., Спирков А.В., действующие по доверенности [ ... ] представитель ответчика Казаковой И.В. – Сафронова Т.И., действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании заявили ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности и просили в удовлетворении иска отказать.

Суд, с учетом мнения представителей ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Волгаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]).

С 20.11.2013 г. собственником квартиры по адресу: [Адрес] являлся [ФИО 1].

Установлено, что после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]., нотариусом г.Н.Новгорода [ФИО 2] открыто наследственное дело [Номер], в рамках которого супруге наследодателя Казаковой И.В. и матери наследодателя Ляховой Н.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ]. на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой ([ ... ]

Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по вышеуказанному адресу зарегистрированных граждан нет ([ ... ]

Согласно справкам АО «Волгаэнергосбыт» оплата за поставленные энергоресурсы по вышеуказанному адресу производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за периоды: с 01.02.2012 по 31.12.2015 в сумме 29331 рубль 55 копеек, с 01.11.2017 по 31.12.2018 в сумме 13884 рубля 09 копеек, с 01.10.2020 по 30.04.2022 в сумме 12560 рублей 60 копеек, а всего: 55776 рублей 24 копейки ([ ... ]).

Стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлено три периода взыскания задолженности:

- с 01.02.2012 по 31.12.2015,

- с 01.11.2017 по 31.12.2018,

- с 01.10.2020 по 30.04.2022.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-290/2016 от 06.05.2016 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-177/2020 от 31.01.2020 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.12.2023 г. судебный приказ № 2-1656/2022 от 14.06.2022 г. о взыскании с [ФИО 1] в пользу АО «Волгаэнергосбыт» задолженности за потребленные энергоресурсы отменен на основании возражений Казаковой И.В., Ляховой Н.Р. ([ ... ]

Исковое заявление от АО «Волгаэнергосбыт» поступило в суд 01.03.2024.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В связи с тем, что истец обратился в суд с иском 01.03.2024, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (07.12.2023), с учетом, что неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, соответственно, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа: 06.05.2016, 31.01.2020, а по периоду с 01.10.20- 01.03.2024.

Проанализировав обстоятельства дела, заявление о пропуске срока исковой давности со стороны ответчиков, суд полагает, что взысканию подлежит задолженность за период с 01.05.2013 г. по 31.12.2015 г. в размере 25488 рублей 80 копеек с учетом поступивших платежей в апреле 2013 года, октябре 2015 года, за период с 01.11.2017 по 31.12.2018 в размере 138884,09 руб., за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в размере 9968,6 руб., поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд учитывает, что по смыслу закона, обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке. При этом неосведомленность АО «Волгаэнергосбыт» о смерти должника не изменяет порядок течения срока исковой давности.

Сам факт наличия судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя, ни для должника, следовательно, не прерывает течения срока исковой давности.

Таким образом, за пределами срока исковой давности оказался период с 01.02.2012 по 31.03.2013 года, поскольку за судебным приказом истец обратился к мировому судье 06.05.2016 года, а также период с 01.10.2020 по 31.01.2021, поскольку в суд с иском к наследникам истец обратился 01.03.2024 года, а судебный приказ вынесен в отношении должника, который умер до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд приходит к выводу о взыскании с наследников Ляхова И.А. задолженности в сумме 49341 рубль 49 копеек солидарно по правилам ст.1175 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, взысканию с ответчиков Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1680,24 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ляховой Н.Р., (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) и Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2013 г. по 31.12.2015 г. с 01.11.2017 г. по 31.12.2018 г., с 01.02.2021г. по 30.04.2022 г. в сумме 49341 рубль 49 копеек.

Взыскать с Ляховой Н.Р., (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) и Казаковой И.В. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], СНИЛС [Номер]) в пользу АО «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 840,12 рубля с каждого.

В удовлетворении исковых требований АО «Волгаэнергосбыт» к Ляховой Н.Р., Казаковой И.В. о взыскании задолженности в большем размере, остальной части расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года.