Решение по делу № 2-343/2019 от 23.08.2019

Дело № 2- 343/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                                                                                            пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием представителя истца Кубуша О.П.,

ответчика Плотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой О.Ф. к Плотникову А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Калинина О.Ф. обратился в суд с иском к Плотникову А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

         В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на дороге Коноша -Вожега произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3 г.н. <данные изъяты>, принадлежащего истцу, которым управлял ответчик, и автомобиля ВАЗ 21074 г.н. <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность Плотникова А.А. на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 305770 рублей. Истец просит взыскать с ответчика данный ущерб, стоимость экспертного заключения 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6298 рублей.

         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истец уменьшает цену иска: ущерб до 152 885 рублей, стоимость экспертного заключения до 2000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины до 3149 рублей. Ответчик Плотников А.А. уплачивает сумму ущерба в размере 152885 рублей, стоимость экспертного заключения 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3149 рублей истцу Калининой О.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ.

        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Заслушав стороны, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ 152 885 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3149 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 885 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 149 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░