Решение по делу № 2-2693/2023 от 03.02.2023

Дело 2-2693/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001006-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

с участием прокурора Демиденка В.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ФИО8 к Климову ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Климова Е.Ю. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Климову В.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадь 150,0 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В жилом доме зарегистрированы Климова Е.Ю., Климов К.В., Фешкова Л.Н., Климова В.К. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права и интересы.

На основании изложенного, истец просит суд признать Климова В.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

        Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полгавшего, что иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Климова Е.Ю. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> площадь 150,0 кв.м., кадастровый номер № что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В жилом доме зарегистрированы Климова Е.Ю., Климов К.В., Фешкова Л.Н., Климова В.К.

По настоящее время в жилом доме зарегистрирован Климов В.К., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно акту фактического проживания от 22.03.2023 №14 в спорном жилом доме проживают Климова Е.Ю., Климов К.В., Фешкова Л.Н. Климов В.К. в указанном доме не проживает.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация Ответчика в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. По смыслу Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в РФ» следует, что регистрация по месту жительства осуществляется по факту вселения и признания за гражданином права пользования данным помещением.

Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключались, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Климовой ФИО10 к Климову ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Климова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Климова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Н.В. Ванеева