Дело № 5-1680/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева Д.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
28 сентября 2020 года в 02 часа 09 минут Соловьев Д.С., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г.Тверь, Октябрьский проспект, д.101, путем свободного доступа совершил хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно: взял со стеллажа 5 пледов, стоимостью 510 рублей 00 копеек за 1 штуку и насос «Шторм», стоимостью 2728 рублей 82 копейки, после чего переклеил на упаковки трех пледов штрих-код от упаковки пододеяльников 1,5 СП, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, переклеил на одну упаковку пледа штрих-код от упаковки пододеяльников 2 СП, стоимостью 759 рублей 99 копеек, переклеил на одну упаковку пледа штрих-код от упаковки простыни 1,5 СП, стоимостью 359 рублей 99 копеек, переклеил на упаковку насоса «Шторм» штрих-код от упаковки набора автомобилиста «Леди», стоимостью 1799 рублей 99 копеек, после чего проследовал к кассе самообслуживания. На кассе самообслуживания Соловьев Д.С. оплатил вышеуказанный товар по переклеенным штрих-кодам, тем самым причинив ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на сумму 558 рублей 88 копеек.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
В судебном заседании Соловьев Д.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не может пояснить по какой причине совершил административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он не официально работает и его доход составляет 50000 рублей.
Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя
ООО «Гиперглобус».
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- определением о возбуждении в отношении Соловьева Д.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04 ноября 2020 года;
- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 25 декабря 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
- заявлением представителя ООО «Гиперглобус» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 28 сентября 2020 года в 02 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: г. Тверь, Октябрьский проспект, д.101, похитило товар на сумму 5278 рублей 82 копейки;
-объяснениями Соловьева Д.С. от 04 ноября 2020 года;
-объяснениями Соболева А.А. от 04 ноября 2020 года;
-диском с видеозаписью совершенного Соловьевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;
- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 5278 рублей 82 копейки;
-товарным чеком от 28 сентября 2020 года;
-счет-фактурой № от 07 октября 2020 года;
-счет-фактурой № от 01 сентября 2020 года;
-счет-фактурой № от 24 января 2020 года;
-рапортом УУП пункта полиции «Южный! Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1. от 04 ноября 2020 года;
-объяснениями Соловьева Д.С. от 25 декабря 2020 года.
Протокол об административном правонарушении ТВР № от 25 декабря 2020 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину Соловьева Д.С.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери Соловьевым Д.С. не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.
Процедура привлечения Соловьева Д.С. к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Соловьева Д.С. в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.
Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Соловьеву Д.С. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Соловьева Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Соловьева Д.С. при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья учитывает, что ранее Соловьев Д.С. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Соловьевым Д.С. административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Соловьеву Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Соловьева Д.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)
ИНН 6950103140/ КПП 695001001
Счет 40101810600000010005
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК 042809001; ОКТМО 28701000
КБК 18811601071010027140
УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Орёл
Дело № 5-1680/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева Д.С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
28 сентября 2020 года в 02 часа 09 минут Соловьев Д.С., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г.Тверь, Октябрьский проспект, д.101, путем свободного доступа совершил хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно: взял со стеллажа 5 пледов, стоимостью 510 рублей 00 копеек за 1 штуку и насос «Шторм», стоимостью 2728 рублей 82 копейки, после чего переклеил на упаковки трех пледов штрих-код от упаковки пододеяльников 1,5 СП, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, переклеил на одну упаковку пледа штрих-код от упаковки пододеяльников 2 СП, стоимостью 759 рублей 99 копеек, переклеил на одну упаковку пледа штрих-код от упаковки простыни 1,5 СП, стоимостью 359 рублей 99 копеек, переклеил на упаковку насоса «Шторм» штрих-код от упаковки набора автомобилиста «Леди», стоимостью 1799 рублей 99 копеек, после чего проследовал к кассе самообслуживания. На кассе самообслуживания Соловьев Д.С. оплатил вышеуказанный товар по переклеенным штрих-кодам, тем самым причинив ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на сумму 558 рублей 88 копеек.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
В судебном заседании Соловьев Д.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не может пояснить по какой причине совершил административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он не официально работает и его доход составляет 50000 рублей.
Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя
ООО «Гиперглобус».
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- определением о возбуждении в отношении Соловьева Д.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04 ноября 2020 года;
- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 25 декабря 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
- заявлением представителя ООО «Гиперглобус» о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 28 сентября 2020 года в 02 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: г. Тверь, Октябрьский проспект, д.101, похитило товар на сумму 5278 рублей 82 копейки;
-объяснениями Соловьева Д.С. от 04 ноября 2020 года;
-объяснениями Соболева А.А. от 04 ноября 2020 года;
-диском с видеозаписью совершенного Соловьевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;
- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 5278 рублей 82 копейки;
-товарным чеком от 28 сентября 2020 года;
-счет-фактурой № от 07 октября 2020 года;
-счет-фактурой № от 01 сентября 2020 года;
-счет-фактурой № от 24 января 2020 года;
-рапортом УУП пункта полиции «Южный! Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1. от 04 ноября 2020 года;
-объяснениями Соловьева Д.С. от 25 декабря 2020 года.
Протокол об административном правонарушении ТВР № от 25 декабря 2020 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину Соловьева Д.С.
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Соловьева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери Соловьевым Д.С. не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.
Процедура привлечения Соловьева Д.С. к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Соловьева Д.С. в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.
Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Соловьеву Д.С. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Соловьева Д.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Соловьева Д.С. при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья учитывает, что ранее Соловьев Д.С. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Соловьевым Д.С. административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Соловьеву Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Соловьева Д.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)
ИНН 6950103140/ КПП 695001001
Счет 40101810600000010005
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК 042809001; ОКТМО 28701000
КБК 18811601071010027140
УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Орёл