Решение по делу № 2-1512/2023 от 02.02.2023

04RS0018-01-2022-007691-27

                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г.                                                 г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной О. Н. к Страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Волошина О.Н. просит взыскать с САО "Ресо-Гарантия" неустойку в сумме 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, в результате которого погиб пассажир автомобиля <данные изъяты> Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> на момент причинения вреда была застрахована в СПАО "Ресо-Гарантия". ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Страховая компания отказала ввиду отсутствия сведения об участии ТС в ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ заявление с требованием произвести выплату было направлено повторно, на что вновь получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направила претензию, в ответ страховой компаний был направлен отказ. Решением финансового уполномоченного требования Волошиной О.Н. были удовлетворены. По решению финансового уполномоченного ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил 475 000 рублей. Период неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (325 дней). Размер неустойки ограничивается суммой страховой выплаты. Соответственно подлежащая взысканию неустойка составляет 500 000 рублей.

Истец Волошина О.Н. и ее представитель Дондокова Д.-Х.С в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" Нороева С.В. исковые требования не признала. Заявила о пропуске срока исковой давности. В случае удовлетворения требования, просила снизить неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. Пояснила также, что страховые выплаты по 475 000 рублей уже были выплачены как СПАО «Ингосстрах», так и РСА, поскольку ДТП произошло с участием трех транспортных средств. Полагает, что спор подсуден Октябрьскому районному суду, поскольку филиалом было принято заявление на страховую выплату.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств погиб пассажир автомобиля <данные изъяты> Волошин Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ истица Волошина О.Н., являющаяся дочерью погибшего пассажира, обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала ввиду отсутствия сведений об участии ТС в ДТП, указав при этом, что после получения документов, поясняющих обстоятельства ДТП, СПАО «Ресо-Гарантия» вернется к рассмотрению заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о выплате страхового возмещения в сумме 475 000 рублей и неустойки в размере 475 000 рублей, на что ДД.ММ.ГГГГ получен отказ.

Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» отказано в выплате страхового возмещения ввиду исполнения данной солидарной обязанности СПАО «Игносстрах». Оснований для повторной выплаты усмотрено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Волошина О.Н. повторно направила заявление с требованием произвести страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания вновь уведомляет об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, ссылаясь на то, что мнение страховой компании не изменилось и было подробно изложено в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь направила претензию, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ответ страховой компаний был направлен отказ с разъяснением, что мнение страховой компании по-прежнему не изменилось и было подробно изложено в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с отказом страховой компании, истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования Волошиной О.Н. были удовлетворены. Со СПАО «Ресо-Гарантия» взыскано страховое возмещение в сумме 475 000 рублей.

Во исполнение решения финансового уполномоченного ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил 475 000 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшего на момент заключения ответчиком договора страхования, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Страховая компания, будучи профессиональным участником рынка страхования, обязана самостоятельно определить правильный размер и форму страховой выплаты и в добровольном порядке произвести выплату в соответствии с положениями закона и договора страхования.

Невыполнение этой обязанности или ее выполнение ненадлежащим образом является нарушением прав страхователя и, в силу положений п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», влечет ответственность страховщика в виде уплаты потерпевшему неустойки.

Согласно п.2 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В силу п.5 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 29.12.2017) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно подпункту "а" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения имела место по истечении двадцати дней с момента подачи Волошиной О.Н. заявления, требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с требованиями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО неустойка исчисляется за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В связи с этим в тех случаях, когда при рассмотрении в суде требования о взыскании неустойки ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности, неустойка за прошлое время по общему правилу может быть взыскана за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска.

    Об отказе страховой компании произвести страховую выплату Волошиной О.Н. стало известно ДД.ММ.ГГГГ (получено представителем в <адрес>), и ДД.ММ.ГГГГ (получено лично в <адрес>) из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указал на отсутствие оснований для повторной выплаты ввиду исполнения данной солидарной обязанности СПАО «Ингосстрах».

    Таким образом, с указанного момента подлежит исчислению срок исковой давности. С настоящим иском Волошина О.Н. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на почтовом конверте).

Трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, определяется судом с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату платежным поручением №. Соответственно, период начисления неустойки образует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (109 дней). Размер неустойки составляет 128 332 рубля.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает ввиду того, что не обоснована исключительность данного случая, а также несоразмерность неустойки. Более того, в отношении коммерческих организаций с потребителями законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

Разрешая требования о взыскании штрафа, суд находит их подлежащими отклонению.

В силу разъяснений п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, штраф по Закону об ОСАГО на размер неустойки начисляться не может.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому суд, исходя из принципа разумности и справедливости, находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

    В силу требований ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика САО "Ресо-Гарантия" в доход муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в сумме 3 766 рублей 64 копейки.

    Спор рассмотрен в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения филиала, принявшего заявление о страховой выплате, что подтверждено пояснениями представителя ответчика и отчетами ШПИ.

    Истцом Волошиной О.Н. подтверждено личное обращение в суд с настоящим иском. Соответствующее заявление удостоверено в нотариальном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волошиной О. Н. к Страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу Волошиной О. Н. неустойку в сумме 128 332 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с СПАО "Ресо-Гарантия" в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в сумме 3 766 рублей 64 копейки.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья .                                                                                Г.Г. Рабданова

.

.

.