Решение по делу № 2-4256/2022 от 14.09.2022

УИД 22RS0013-01-2022-006100-56

Дело № 2-4256/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Бийск, ул. Ленина, д.149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

с участием истца Грицан М.Г., представителя истца Киреева К.С., представителя ответчика и третьего лица Либ Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицан МГ к АО «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Грицан М.Г. обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> края, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Грицан М.Г. (потребитель) и ОАО «Алтайкрайэнерго» (исполнитель), заключен договор энергоснабжения бытового потребителя №.

ДД.ММ.ГГГГ между Грицан М.Г. (хранитель) с одной стороны и ОАО «СК Алтайкрайэнерго» (поклажедатель) с другой стороны заключен договор ответственного хранения товарно — материальных ценностей.

После подписания указанного договора ДД.ММ.ГГГГ, установлен комплекс КУЭ МИРТЭК 101, что подтверждается актом проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту ввода в эксплуатацию ответчиком АО «СК Алтайкрайэнерго» установлен на опоре прибор учета ФОБОС - 1, заводской №, класс точности 1 дата госповерки 2019 год, дата следующей поверки 2035 год. Прибор введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту проверки расчетного прибора учета проведенного ответчиком АО «СК Алтайкрайэнерго» установлено, что прибор учета ФОБОС - 1, заводской №, класс точности 1, место установки опора ВЛ 0,4. Прибор учета не соответствует требованиям, не пригоден для осуществления расчетов. Не соответствует класс точности, будет заменен. Безучетное потребление отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в истца адрес поступило уведомление о замене прибора учета. Ответчик АО «СК Алтайкрайэнерго» разъяснил, что им приобретены коммерческие приборы учета для обеспечения учета электрической энергии энергопринимающих устройств потребителей в случае отсутствия, выхода из строя, истечения срока эксплуатации или истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии. Установка прибора учета границу балансовой принадлежности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, будет выполнена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Новый прибор учета ФОБОС - 1, заводской №, место установки опора ЛЭП, класс точности 1, дата госповерки 2021 г., дата следующей поверки 2037 года установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в одностороннем порядке была ограничена подача электрической энергии в жилой дом истца. Уведомлений об ограничении электрической энергии Грицан М.Г. не получала. Истцом указано, что со слов сотрудников ответчика АО «<адрес>энерго» стало ясно, что причиной ограничения потребления электрической энергии стала задолженность.

Согласно справке задолженность по показаниям прибора учета ФОБОС – 1 № на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 5860,16 руб.

Согласно выписке из лицевой карты потребителя за период с января 2022 по 2022 года истцу было начислено по среднему 1793,000 кВт.ч, долг составляет 5860.16 руб.

Прибор учета ФОБОС - 1 № в период января 2022 по август 2022 еще не был установлен. За указанный период истец вносила плату на основании показаний прибора МИРТЭК 101, установленного на фасаде дома, <адрес>. Задолженность образовалась в период работы непригодного прибора установленного ответчиком АО «СК Алтайкрайэнерго».

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать действия ответчика АО «Алтайкрайэнерго» по прекращению подачи электроэнергии в <адрес> через присоединенную сеть незаконными; возложить обязанность на ответчика АО «Алтайкрайэнерго» по подаче электроэнергии в <адрес> через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения; взыскать с ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в пользу Грицан М.Г. денежные средства в размере 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда; возложить обязанность на ответчика АО «Алтайкрайэнерго» произвести перерасчет платы за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества проживающих, в составе Грицан М.Г.

Истец Грицан М.Г., представитель истца по устному ходатайству Киреев К.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, по доводам и основаниям, указанным в уточненном иске.

Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» и третьего лица АО «СК Алтайкрайэнерго» Либ Л.Н., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав пояснения истца Грицан М.Г., представителя истца Киреева К.С., представителя ответчика и третьего лица Либ Л.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещения с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 117 Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее по тексту – Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

    б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-5474/2016 по иску Грицан М.Г. к Администрации г. Бийска о признании права собственности на жилой дом самовольной постройки, за Грицан М.Г. признано право собственности на жилой дом самовольной постройки, общей площадью 31,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, № является Грицан М.Г., что подтверждается выпиской ЕГРН.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - истец Грицан М.Г., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Грицан О.В., что подтверждается копией домовой книги.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Грицан М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайкрайэнерго», с одной стороны, и Грицан М.Г., с другой стороны, был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя №, по условиям которого исполнитель обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов- обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора (п.п.1.1, 3.1 договора).

Для учета объема потребленной электроэнергии в жилом доме потребителя на опоре был установлен прибор учета марки «Фобос-1», заводской №, год выпуска 2019, что подтверждается актом ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно акту проверки расчетного прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный прибор учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ признан уполномоченным сотрудником сетевой организации АО «СК Алтайкрайэнерго» нерасчетным и подлежащим замене.

В связи с чем, в программном комплексе «СТЕК- энерго» нерасчетный прибор учета электроэнергии энергоснабжающей организацией АО «Алтайкрайэнерго» ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета.

Согласно акту ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № для учета объема потребленной электроэнергии в жилом помещении потребителя на опоре уполномоченным сотрудником сетевой организации АО «СК Алтайкрайэнерго» был установлен прибор учета марки «Фобос-1», заводской №, год выпуска 2021.

Данный прибор учета электроэнергии энергоснабжающей организацией АО «Алтайкрайэнерго» был признан расчетным и внесен ДД.ММ.ГГГГ в программный комплекс «СТЕКЭ-энерго». В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за потребленную электроэнергии АО «Алтайкрайэнерго» был произведен в соответствии с п. 42 Правил № 354 по показаниям данного прибора.

Как следует из лицевой карты потребителя, за период с января 2021 года по август 2022 года у истца образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в размере 6038 руб. 00 коп.

Согласно п.117 Правил № 354 в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пп «а» п. 119 Правил № 354 предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Потребителю Грицан М.Г. в соответствии с пп. «а» п. 119 Правил № 354 было направлено предупреждение об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в котором указано, что в случае неоплаты суммы задолженности в размере 5 102,00 руб. в двадцатидневный срок с момента получения настоящего уведомления АО «Алтайкрайэнерго» вынуждено будет в ввиду отсутствия технической возможности ограничения приостановить электроснабжение жилого помещения.

Указанное предупреждение было направлено посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя на телефонный №.

Указанный номер телефона был предоставлен потребителем, и энергоснабжающей организацией внесен в программный комплекс «СТЕК-энерго», как контактный номер телефона.

В подтверждение обстоятельств направления извещения ответчиком представлен скриншот из личного кабинета услуги «МТС Коммуникатор», в котором статус сообщения указан как «доставлено», факт отправки текстового сообщения «Уважаемый абонент, Алтайкрайэнерго сообщает, что по л/с № имеется долг 5102 руб. При неоплате задолженности по истечении 20 дней с даты доставки уведомления, в виду отсуствия технической возможности ограничения, электроснабжение будет приостановлено» подтверждается информацией ПАО МТС в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком выполнены в полном объеме требования по надлежащему уведомлению об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги – электроснабжение потребителя Грицан М.Г.

Согласно п. 114 Правил № 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В связи с тем, что задолженность не была оплачена в указанный срок, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено приостановление подачи электроэнергии в жилое помещение потребителя Грицан М.Г.

Ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги сетевой организации АО «СК Алтайкрайэнерго» не представилось возможным.

Мировым судьей судебного № 12 г. Бийска вынесен судебный приказ 22.09.2022 по делу № 2-2090/2022 о взыскании с истца задолженности в сумме 6 038,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную в вышеуказанном помещении электроэнергию, по расходам, связанным с введением ограничения, приостановления электроснабжения в размере 500,00 руб., пени в размере 144,26 руб. и госпошлины в сумме 200 руб. Судебный акт об отмене данного приказа в АО «Алтайкрайэнерго» не поступал.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Для обоснования отключения электроэнергии, был применён норматив 159,82 кВт*ч на одного человека, установленный п. 1 приложения № 1 к решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 № 188 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Алтайского края», для начисления платы исходя из данных: жилое помещение, не оборудованное в установленном порядке стационарной электроплитой для приготовления пищи, согласно сведениям в базе программного комплекса АО «Алтайкрайэнерго» состоит из 3 комнат и 2 зарегистрированных человек.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 24.12.2021 № 561 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края на 2022 год» в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 применяется тариф 4 руб. 68 коп.

Сумма задолженности по вышеуказанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 102,00 руб., превышала двухмесячное начисление платы, рассчитанное исходя из нормативов потребления: 159,82 кВт * 2 чел. * 4,68 руб. * 2 мес. = 2 991,83 руб.

В судебном заседании истцом предоставлены выписка из технического паспорта на жилой дом и домовая книга. Согласно содержащейся в них информации в жилой дом состоит из 2 комнат и 2 человека зарегистрировано по данному адресу. Следовательно, норматив потребления составит 141,21 кВт*ч на одного человека. С учетом данных сведений плата, рассчитанная исходя из нормативов потребления: 141,21 кВт * 2 чел. * 4,68 руб. * 2 мес. = 2 643,45 руб. Сумма задолженности по вышеуказанному адресу в размере 5 102,00 руб. превышает двухмесячное начисление платы в сумме 2 643,45 руб., что в соответствии с п.117 Правил № 354 является основанием для введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги истцу.

Поскольку ответчиком представлены допустимые доказательства наличия задолженности у истца по оплате коммунальной услуги энергоснабжения, в размере, превышающем 2 месячный размер оплаты, приостановление предоставления коммунальной услуги истцу в принадлежащем ей жилом помещении, было выполнено ответчиком на законных основаниях.

В соответствии с п.120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и в пункте 117 Настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Пунктом 121 (1) Правил предусмотрено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

По мнению суда, действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги являлись соразмерными допущенному собственником нарушению, не выходили за пределы действий, необходимых для его пресечения, не создавали угрозу жизни и здоровью окружающих.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания действий ответчика по отключению подачи электрической энергии в жилом помещении незаконными, возложении обязанности возобновить подачу элекроэнергии, суд признает необоснованными, не доказанными, соответственно, не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчика АО «Алтайкрайэнерго» произвести перерасчет платы за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества проживающих, в составе Грицан М.Г., суд исходит из следующего.

Согласно положениям подпункта "г" пункта 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту -Правила N 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Руководствуясь пп. «г» п.59 Правил № 354, в период с даты признания индивидуального прибора учета нерасчетным до даты установки нового прибора учета (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) энергоснабжающая организация АО «Алтайкрайэнерго» определяла размер платы за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по вышеуказанному адресу, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев. В зависимости от количества дней в расчетном месяце среднемесячный объем потребления коммунального ресурса за спорный период согласно лицевой карте потребителя от ДД.ММ.ГГГГ составил: на ДД.ММ.ГГГГ -245 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ -262 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ -154 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 262 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 262 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 1 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 262 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ -254 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 262 кВт/ч на ДД.ММ.ГГГГ - 254 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ - 262 кВт/ч.

Представленный ответчиком расчет задолженности за электроэнергию судом проверен и соответствует положениям п.п. «г» п. 59 Правил № 354.

Доводы истца о том, что плата за электрическую энергию должна быть рассчитана исходя из показаний прибора учета комплекса КУЭ МИРТЭК 101, суд находит несостоятельными.

Оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию исходя из количества проживающих у суда не имеется.

В данном случае к расчету платы за электроэнергию принят общий объем потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за каждый расчетный месяц, но не менее чем за 6 месяцев, и делится на количество месяцев.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из текста искового заявления, в результате неправомерных действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги истцу причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании нравственных страданий и переживаний.

Вместе с тем, истцом суду не представлено надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих указанные основания для компенсации морального вреда.

Ввиду отсутствия нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Таким образом, исковые требования Грицан М.Г. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Грицан МГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.