Решение от 05.08.2024 по делу № 12-66/2024 от 19.07.2024

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

05 августа 2024 года                                                                      гор. Радужный

          Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Дина Васильевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра г. Радужный микрорайон 6 строение 21), рассмотрев ходатайство Арипова Шамиля Магомедовича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района от 13 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л А :

          ДД.ММ.ГГГГ в Радужнинский городской суд поступила жалоба Арипова Ш.М. на постановление мирового судьи судебного участка Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и одновременно Арипов Ш.М. заявил ходатайство восстановлении срока для обжалования упомянутого постановления, указывая, что срок для подачи жалобы был пропущен по причине нарушения судом сроков направления постановления, а также нарушения почтовым отделением правил вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Постановление мирового судьи он получил только ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии суда, длительное время суд отказывал в выдаче постановления, ссылаясь на загруженность. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ему и его защитнику 14 и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как постановление должно вручаться под расписку или выслано почтой в течение 3 дней после его вынесения. Почта России также нарушила пункт 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ -п. почтовое отправление «Судебное» хранится в отделении почты 7 календарных дней со дня поступления, при этом при неявке адресата в течение 3 дней после доставки первичного извещения направляется вторичное извещение, а согласно отчетов, получателю вторичное извещение не направлялось. Считает, что судом и почтой России нарушено его право на защиту, в связи с чем просит восстановить срок для подач жалобы на постановление мирового судьи.

          В судебное заседание для рассмотрения ходатайства Арипов Ш.М. не явился, о дне и месте рассмотрения надлежащим образом извещен, об отложении дела не просил (л.д.73).

          Защитник Арипова Ш.М.-Володин С.А., в судебном заседании поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи.

          Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым Арипов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, и как видно из описательной его части, Арипов Ш.М. и его защитник Володин С.А. участвовали в судебном заседании и давали пояснения (л.д.29-36).

По данным официального сайта мировых судей ХМАО-Югры упомянутое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена Арипову Ш.М. почтовым отправление разряда «Судебное», и как следует из отчета об отслеживании отправления, Арипов его не получил, и по истечении семи календарных дней отправление возвращено в судебный участок мировых судей Радужнинского судебного района (л.д.38, 40, 68).

Защитнику Арипова-Володину С.А. копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также направлена почтовым отправление разряда «Судебное» ДД.ММ.ГГГГ, и как следует из отчета об отслеживании отправления, Володин его не получил, и по истечении семи календарных дней почтовое отправление возвращено в судебный участок мировых судей Радужнинского судебного района (л.д.39, 41, 67).

Копию постановления до настоящего времени Арипов Ш.М. не получил, а его защитник Володин С.А. копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). Сотрудник ГИ БДД ОМВД России по <адрес> копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 29.1 разъяснил, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступа░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 ░░░░ ░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 30.3, 31.1 ░░░░ ░░).

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.1.7 ░ 11.2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ -░, ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░) (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░/░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░)/░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░)/░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░. №423-░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░ ░░░░░░" ░░ 07.03.2019 № 98-░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░».

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1, 30.4 ░░░░ ░░, ░░░░░

                                                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░

12-66/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Арипов Шамиль Магомедович
Другие
Володин Сергей Александрович
Суд
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Гималова Дина Васильевна
Дело на сайте суда
rdj.hmao.sudrf.ru
19.07.2024Материалы переданы в производство судье
05.08.2024Судебное заседание
06.08.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.08.2024Вступило в законную силу
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее