Решение по делу № 2-445/2023 от 11.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                            16 марта 2023 года

             Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000090-94 (№2-445/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Щепотьев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   у с т а н о в и л:

         ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Щепотьев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность в размере 286368 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6063 рубля 69 копеек. По тем основаниям, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4406230379) от 05.12.2012г., банк предоставил ответчику кредит в размере 240632 рубля 24 копейки, под 26% годовых, сроком на 3150 дней. Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Банк направил ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

         Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

         Ответчик Щепотьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчиком представлены возражения, в которых указывает, что никакой задолженности не было, согласно представленным выпискам банка он не имеет задолженностей, в выписке по счету видно, что сумма, которую он брал во время пользования составляет 3499930 рублей 38 копеек, и сумма, которую он погасил составляет 3499930 рублей 38 копеек. Откуда взялась сумма 286368 рублей 86 копеек ему неизвестно. Истцом пропущен срок исковой давности.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

       Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.

        В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.           2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»

         Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске….»

        Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»

          Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено: «12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. … 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела…. 26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).»

        Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между банком ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №(4406230379) от 05.12.2012г., банк предоставил ответчику кредит в размере 240632 рубля 24 копейки, под 26% годовых, сроком на 3150 дней.

       Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается движением денежных средств на счете заемщика, с указанием сумм и дат выдачи кредитных средств, что усматривается из выписки по счету.

      Также из выписки по счету заемщика усматривается, что со стороны заемщика имелись нарушения своих обязательств по погашению ссудной задолженности, погашению начисленных процентов.

       Банк направил ответчику уведомление от 09.06.2022г. о наличии просроченной задолженности, с требованием о возврате всей суммы задолженности.         

       Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 14.07.2022г. составляет 286368 рублей 86 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 240632 рубля 24 копейки, просроченные проценты 33069 рублей 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 575 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты 1238 рублей 08 копеек, иные комиссии 10853 рубля 36 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям кредитования.

       Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

      Доводы ответчика об отсутствии задолженности опровергнуты движением денежных средств по счету ответчика.

     Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

      ПАО «Восточный экспресс банк» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 04.06.2021г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 30.09.2021г.

      Кредитный договор был заключен 05.12.2012г., просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020г., истец обратился с иском в суд 06.01.2023г., к правоотношениям применим трехгодичный срок исковой давности, который истцом не пропущен.

     Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 286368 рублей 86 копеек.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6063 рубля 69 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Щепотьев А.А. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Взыскать с Щепотьев А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4406230379) от 05.12.2012г. в размере 286368 (двести восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6063 (шесть тысяч шестьдесят три) рубля 69 копеек.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                   С.Ю. Большакова