Решение по делу № 12-727/2020 от 08.09.2020

Копия:    Дело № 12-727/2020

16RS0045-01-2020-004832-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2020 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани А.В. Гимранов, изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Либерти Кар» в лице генерального директора Калимуллина Р.Р. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в суд поступила жалоба ООО «Либерти Кар» на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Либерти Кар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Между тем, к жалобе обжалуемое постановление не приложено, в связи с чем определить состав вменяемого ООО «Либерти Кар» правонарушения, а также территориальную подсудность рассмотрения жалобы не представляется возможным.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Вместе с тем, из текста жалобы усматривается, что местом совершения административных правонарушений является: <адрес>, что территориально относится к Высокогорскому муниципальному району Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что обжалуемое постановление заявителем к жалобе не приложено, и определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы не представляется возможным, суд, с учетом положений статьи 30.4 КоАП РФ, полагает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю, разъяснив о необходимости обращения с жалобой с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Либерти Кар» жалобу на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

    Судья: (подпись)         

    Копия верна. Судья А.В. Гимранов