Решение по делу № 2а-1494/2022 от 15.02.2022

        дело №2а-1494/2022

        УИД № 92RS0002-01-2022-000792-69

                                                                РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                14 марта 2022 года                                                  г. Севастополь

                                                                Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

                                                                судьи Кныш Н.Н.,

                                                                при помощнике судьи Требунской А.В.,

                                                                с участием представителя административного истца Нагорной Е.В.,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конобос Таисы Захаровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения государственного органа,

                                                                установил:

Конобас Т.З., обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором указывая на то, что она относится к категории граждан из числа лиц, которым на время окончания Второй мировой войны (ДД.ММ.ГГГГ) было менее 18 лет (дети войны), просит признать незаконными действия административного ответчика, выраженные в отказе в предоставлении ей государственной услуги, оформленном №ГУ-исх-135/22, и просит обязать Департамент повторно рассмотреть заявление Конобас Т.З. от ДД.ММ.ГГГГ и принять решение о передаче без проведения торгов в аренду земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. <адрес>

                                                                В судебное заседание административный истец не явилась, ее представитель Нагорная Е.В. на удовлетворении административного иска настаивала.

                                                                Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещён о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

                                                                Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

                                                                Судом установлено, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и для индивидуального жилищного строительства (код 2.1).

                                                                К заявлению согласно расписке истец приложила копию паспорта гражданина РФ, удостоверения, выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 91:02:004003:395 площадью 600 кв.м.

                                                                Согласно сведениям кадастрового паспорта правообладателем указанного земельного участка является Горовая Т.Б.

По результатам рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, было принято решение от 12.01.2022 N ГУ исх.135/22 об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 19 ст.39.16 Земельного Кодекса РФ, п.п.19 п.2.9.1 Административного регламента по предоставлению государственной услуги "Предоставление в собственность за плату, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной собственности города Севастополя, без проведения торгов".

                                                                Принимая вышеуказанное решение, административный ответчик сослался на то, что основанием для принятия решения об отказе послужило обременение земельного участка правами третьих лиц, не представляется возможным осуществление в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя государственной регистрации права собственности города федерального значения – субъекта РФ г. Севастополя в отношении указанного земельного участка.

Согласно пункту 19 ст.39.16 Земельного Кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в том числе, если предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги содержит Административный регламент по предоставлению государственной услуги "Предоставление в собственность за плату, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной собственности города Севастополя, без проведения торгов", отказ предусмотрен в случае, если предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается

Учитывая, что земельный участок сформирован, обременен правами третьих лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги, поскольку решение принято в соответствии с требованиями законодательства.

Доводы стороны истца о наличии судебных решений о признании права собственности Горовой Т.Б. на земельный участок отсутствующим, не опровергают вышеизложенное, в удовлетворении требований об изъятии земельного участка у Горовой Т.Б. судебными инстанциями было отказано.

                                                                Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                                решил:

                                                                В удовлетворении административного иска Конобос Таисы Захаровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения государственного органа отказать.

                                                                Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                                                                В окончательной форме решение принято 28.03.2022.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                  Н.Н. Кныш

2а-1494/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Конобас Таиса Захаровна
Ответчики
Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Другие
Нагорная Елена Владимировна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация административного искового заявления
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее