Решение по делу № 2-646/2016 (2-7458/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-646/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08февраля 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.

при секретаре Мутьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>ПАО) к КСА о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ <данные изъяты> (ПАО) обратилось в суд с иском к КСАо взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты>) и ответчиком был заключен Кредитный договор №

В соответствии с условиями Договора Банк взял на себя обязательство предоставить КСА кредит в размере <данные изъяты> руб. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитном договором.

Целью использования заемщиком потребительского кредита являлось погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АКБ <данные изъяты>. За пользование кредитом установлена процентная ставка <данные изъяты>9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Согласно кредитного договора заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно и в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

Заемщик КСА.свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг срочная ссуда –<данные изъяты> руб., основной долг просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка –<данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик КСАна судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выслушав участников дела, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ <данные изъяты> и ответчиком был заключен Кредитный договор №№.

В соответствии с условиями Договора Банк взял на себя обязательство предоставить КСА кредит в размере <данные изъяты> руб. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитном договором.

Целью использования заемщиком потребительского кредита являлось погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АКБ <данные изъяты>. За пользование кредитом установлена процентная ставка <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

Согласно кредитного договора заемщик оплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно и в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

Заемщик КСА свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг срочная ссуда – <данные изъяты> руб., основной долг просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг срочная ссуда – <данные изъяты> руб., основной долг просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен и является верным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «<данные изъяты> к КСА о взыскании денежных средств по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с КСА в пользу <данные изъяты>)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а именно: основной долг срочная ссуда – <данные изъяты> руб., основной долг просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать с КСА в пользу <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между КСА и <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                                     Г.Р. Хасанова