Решение по делу № 2-3166/2021 от 02.03.2021

Производство № 2-3166/2021

УИД 28RS0004-01-2021-002586-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2021 года                                                                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                        Щедрина О.С.,

при секретаре                                                    Моренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к Даньшиной О. Ф., Даньшиной (Нелиной) И. В., Соколинской А. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Даньшиной О.Ф., Даньшиной (Нелиной) И.В., Соколинской А.А., в обоснование которого указали, что Даньшина О.Ф. является нанимателем квартиру №***, расположенной по адресу: ***. Совместно с нанимателем проживают Даньшина (Нелина) И.В., Соколинская А.А. За период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 163 531 руб. 12 коп.

02.08.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков указанной суммы задолженности, а также пени в размере 67 384 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 754 руб. 58 коп. В связи с возражениями ответчика Соколинской А.А. относительно исполнения судебного приказа, определением Мирового судьи по Благовещенскому городскому судебного участку №5 судебный приказ отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, предусматривающими обязанность нанимателей по содержанию жилого помещения, просит: взыскать в солидарном порядке с Даньшиной О. Ф., Даньшиной (Нелиной) И. В., Соколинской А. А. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 г. 163 531 руб. 12 коп. за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, пеню в размере 64 188 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 477 руб. 19 коп.

Представитель ООО «Амурские коммунальные системы», ответчики Даньшина О.Ф., Даньшина (Нелина) И.В., Соколинская А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Руководствуясь ч. 3 с. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

02.08.2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков Даньшиной О. Ф., Даньшиной (Нелиной) И. В., Соколинской А. А. в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 163 531 руб. 12 коп., пени в размере 67 384 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 754 руб. 58 коп.

В связи с возражениями ответчика Соколинской А.А. относительно исполнения судебного приказа, определением Мирового судьи по Благовещенскому городскому судебного участку №5 от 04.09.2020 г. №2-6443/2019 судебный приказ отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 09.03.2021 г. настоящее исковое заявление принято к производству Благовещенского городского суда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела, в частности доводов иска и сведений представленных МУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» следует, что Даньшина О. Ф., *** года рождения, является нанимателем по договору социального найма №2535 от 18.12.2009 г. жилого помещения, расположенное по адресу: ***.

Совместно с нанимателем проживают Даньшина (Нелина) И. В., *** года рождения, Соколинская А. А., *** года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (с.2).

В силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: ? плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); ? плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных 4 вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области ответчики Даньшина О. Ф., *** года рождения, Даньшина (Нелина) И. В., *** года рождения, Соколинская А. А., *** года по настоящее время зарегистрированы по адресу: ***.

Согласно данным лицевого счета №1346638 закрепленным за квартирой №*** по адресу: ***, в период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 г. ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись надлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и в суммах недостаточных для погашения ранее образовавшегося долга и текущих начислений. Последний платеж был в июле 2017 г.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в размере 163 531 руб. 12 коп. ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу ответчики также не заявили.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ суд находит достоверно установленным наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 г. 163 531 руб. 12 коп., которая в силу ст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ подлежит солидарному взысканию с них в полном объеме в пользу истца ООО «Амурские коммунальные системы».

При этом судом учитывается, что в соответствии с п.1 Постановления Мэра г. Благовещенска №3483 от 31.10.2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы». В соответствии с п. 5.1. приведенного постановления, были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы»сбытовой деятельности. 24.12.2003 г. в газете Благовещенск №52(722) были официального опубликованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12.04.2013 ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск.

    Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным по организации начислений и сбора платы за оказанные коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года 271-ФЗ, действовавшей до 01 января 2016 года, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За неисполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислена пеня за период в размере 64 188 руб. 31 коп.

Поскольку в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность, в силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, на них лежит обязанность уплатить пени за период с 11.05.2015 г. по 30.06.2019 г. в размере 64 188 руб. 31 коп.

Расчет пени, представленный истцом, составлен в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в зависимости от цены иска. При цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 477,19 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 25.07.2019 г. №8602 и от 25.02.2021 г. №1487 (с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» подлежит взысканию госпошлина в размере 5 477,19 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» - удовлетворить.

                        Взыскать с Даньшиной О. Ф., Даньшиной (Нелиной) И. В., Соколинской А. А. в солидарном порядке в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию, за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 163531 рубль 12 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с 11 мая 2015 года по 30 июня 2019 в размере 64188 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5477 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2021 г.

Председательствующий судья:                                                     О.С. Щедрина