Решение по делу № 5-7/2020 от 12.02.2020

Дело №5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года              п.Вурнары

Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Филиппов О.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайство не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Иванова Э.Э., судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Иванов Э.Э., находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованной на обочине возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь водителем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на данную автомашину, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванов Э.Э. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности за то, что 09 часов 57 минут на автодороге по <адрес> при управлении автомашиной <данные изъяты> не пропустил пешехода, переходящего дорогу. В автомашине он был один. Он проехал пешеходный переход и увидел как какая-то автомашина сзади мигает ему фарами. Заднее стекло его автомашины было замерзшее, боковые зеркала заднего вида покрыты инеем, поэтому он не понял какая это автомашина. На автодороге с ним поравнялась служебную автомашину ГИБДД, на которой включили правый поворот и ему пришлось остановиться. Из служебной автомашины вышел сотрудник ДПС в форменной одежде и подошел к его автомашине. Он открыл водительскую дверь. Инспектор ДПС удостоверение ему не показал, начал требовать у него документы на автомашину. Инспектор ДПС вел себя неадекватно: нервничал, выламывал дверь его автомашины в другую сторону, поэтому он сказал, чтобы вызвал оперативную группу и начальника ГИБДД, что боится его. Никаких документов он инспектору ДПС не дал, боялся, что тот порвет докменты. Сотрудник ДПС никого не вызывал, поэтому он сам позвонил по номеру:112. Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции и он сразу показал им водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО. Потом приехал начальник ОГИБДД, которому он тоже сразу показал документы. У него неприязненные отношения к этому сотруднику ДПС. Около двух месяцев назад тот задержал его в <адрес>, составил протокол об административном правонарушении и его привлекли к административной ответственности за то, что у него с собой не было страхового полиса ОСАГО. После этого этот сотрудник ДПС неоднократно его останавливал. Он знает, что по требованию сотрудника полиции должен представить документы.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Иванова Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в МО МВД России «<данные изъяты>» от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 поступило телефонное сообщение о направлении следственно-оперативной группы к магазину <данные изъяты> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» от Иванова Э.Э. поступило телефонное сообщение о том, что сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД «<данные изъяты>» беспричинно остановил его по <адрес>.

Из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, графика работы личного состава ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 18 часов инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 находился на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он заступил на службу. На пересечении <адрес> и <адрес> он заметил автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которой не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Возле магазина «<данные изъяты>» он остановил данную автомашину, подошел к водителю, представился, предъявлял служебное удостоверение, объяснил причину остановки и потребовал представить документы, а именно: водительское удостоверение и документы на машину. Но водитель данного автомобиля не представил ему документов. После предупреждения о возможности привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции, его неоднократных требований документов водитель документы ему также не предоставил, пояснив, что ничего не нарушал, сказал вызвать начальника ГИБДД. Он сообщил в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>», позвонил начальнику ГИБДД. Только по приезду начальника ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» водитель автомашины предоставил документы начальнику ГИБДД. После этого выяснилось, что водителем оказался Иванов Э.Э.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО8 они выехали по телефонному сообщению инспектора ГИБДД- ФИО1 Было установлено, что водитель <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>- Иванов Э.Э. отказывался предоставлять сотруднику ГИБДД- ФИО1 на его законные требования документы на указанную автомашину. Также данный гражданин требовал, чтобы к нему приехал начальник ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

Из видеозаписи, имеющейся в деле об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1, находясь перед открытой передней дверью автомашины <данные изъяты> со стороны водителя, неоднократно требует у водителя- Иванова Э.Э., сидящего в автомашине на месте водителя, предъявить документы на автомашину, водительское удостоверение в связи с выявлением административного правонарушения, объясняет, что водитель на дороге не пропустил пешехода возле дома <адрес>. Водитель Иванов Э.Э. инспектору ДПС никаких документов не предъявляет, ссылаясь на то, что тот не имеет права, оснований не имеется, что ничего не нарушал, боится их, просит закрыть дверь, указывая, что будет жаловаться прокурору, предлагает ехать в РОВД. Инспектор ДПС по телефону вызывает следственно-оперативную группу. После приезда сотрудников следственно-оперативной группы МО МВД России «<данные изъяты>» водитель Иванов Э.Э. не предоставляет документы и сотрудникам следственно-оперативной группы, говорит, что документы покажет любому инспектору, но не ФИО1, просит вызвать начальника ГИБДД, хотя инспектор ДПС ФИО1 предъявляет ему и служебное удостоверение. Только начальнику ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», приехавшему на место, водитель Иванов Э.Э. предъявляет водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 в отношении Иванова Э.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Э.Э. по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут при управлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в отношении Иванова Э.Э. старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Иванов Э.Э., находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованной на обочине возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь водителем, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на данную автомашину.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Иванову Э.Э. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Как следует из объяснения Иванова Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании его матери- ФИО3 имеется автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска. На указанной машине ездит он, так как включен в страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он выехал на указанной автомашине из своего дома по <адрес>. По пути следования по <адрес> его остановил неадекватный сотрудник ГИБДД- инспектор ФИО1, который без какой-либо причины начал требовать от него документы на автомашину, чуть не выломал переднюю водительскую дверь, не давая при этом закрыть дверь при температуре -16 градусов. Также указанный сотрудник не показывал ему служебное удостоверение. По указанной причине он позвонил в полицию. Также инспектор без причины требовал документы на автомашину, а он ему не показывал, так как тот был неадекватный, и попросил его вызвать старшего по смене, либо начальника ГАИ. Указанного сотрудника он испугался, тот предупреждал (угрожал) административной ответственностью по ст.19.3 КоАП РФ. Данный сотрудник ГИБДД испытывает к нему личную неприязнь, при встрече ведет себя неадекватно, пытается любыми способами наказать, привлечь к ответственности. Неприязненные отношения сотрудника ФИО14 сложились с момента его привлечения к административной ответственности за езду без страхового полиса.

Согласно ч. 1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются также следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции установлена ч.3 ст.30 того же Федерального закона.

В силу п.12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Судья считает, что ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 имелись основания для остановки автомашины под управлением водителя Иванова Э.Э. и требовать от него предъявления документов на право управление транспортным средством и регистрационные документы на автомашину, однако водитель Иванов Э.Э. умышленно, из неприязненного к нему отношения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО1 о предъявлении указанных документов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова Э.Э., не имеется.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить Иванову Э.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа внести на счет <данные изъяты>.

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Филиппов