Решение по делу № 2-5471/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-5471/2024                                                50RS0031-01-2024-002629-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к Кузнецовой Яне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Я.С. о взыскании задолженности по договору № № от 22.06.2022 г. в размере 55 215 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 84,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 856,45 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 22.06.2022 г. между сторонами заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом ответчиком не исполнены, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере 35 000 руб., процентов за пользование займом, размер которых с учетом оплаченных процентов и ограничений, установленных Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, составляет 20 215 руб.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 22.06.2022 гмежду сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб.

Согласно условиям договора сумма займа предоставлена должнику на срок до 19.12.2022 г. с начислением процентов за пользование займом 365 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность.

Согласно расчёту истца, задолженность по договору займа составляет 55 215 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 35 000 руб., процентов за пользование займом, размер которых с учетом оплаченных процентов и ограничений, установленных Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, составляет 20 215 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в указанном выше размере, а также принимая во внимание, что до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 55 215 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856,45 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию данного дела, а также объем оказанных юридических услуг, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в заявленном истцом размере, а именно в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к Кузнецовой Яне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Яны Сергеевны (паспорт №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» (ИНН 6162073437) задолженность в размере 55 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856,45 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                          В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 04.04.2024